Гелиос-44 2/58 (КМЗ, 8 лепестков), больше информации, а также полноформатные примеры снимков с 36 МП камеры Sony a7R можете найти у меня в блоге radojuva.com.ua...
Аркадий, до того читал твой сайт и до сих пор беру его к сведению - если неизвестный объектив, то сперва на Радоживу, а потом уже прочие отзывы читал. Информация как раз та, что хочется знать мне. А здесь оказалось, что делал обзоры линз и сопутствующей техники. Просто класс! Очень хотелось и в дальнейшем видеть подобные обзоры, а не лезть на канал Кая В)))
Всегда захожу на ваш сайт если сталкиваюсь с покупкой б/у техникой.у вас всегда самая подробная информация.спасибо за ваш труд.очень удивился что вы такой молодой парень.удачи вам в вашем деле
как по мне так для своих задач объектив шикарен. резкость умеренная, а картинка получается с винтажным эффектом. если для вас эта реальная желтизна то я вас разочарую, это лишь ваше субъективное мнение. а словом "реально" вы претендуете на объективность... так же можно ругать фото выполненные в чб и сепия это же реально не натуральные цвета!!! ))) так же и ужасность в контровом освещении можно выгодно использовать в художественном фото. лично мне, для отдельных задач этот объектив нравится больше, чем например canon 50mm 1.8
То что его крученное боке это брак и так понятно. Зато он передаёт дух того времени и индивидуальную картинку, где посмотрев одним глазком на фотографию скажешь "да это Гелиос и никакой другой". Советский союз молодец, что наклепал их в своё время хренову тучу. Благодаря чему они сейчас дешёвые! ☝️
на тушке D750 зеркало не цепляет, можно работать в режиме A, он определяется камерой с помощью никоновской технологии матричного замера. так что можно снимать в приоритете диафрагмы
Приобрел недавно белый 44ый гелеос на 13лепестков только линза со стороны байонета зацарапаная была и поставил от донора гелеос 44м-7 .Видео снимать на это стекло одно удовольствие
Только начал знакомиться с камерами, взял старую Соньку nex5r и Гелиос 44м4, очень удивил, не ожидал от него такой приятной картинки, и даже для видео. Вот мой пример ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e12JxxXNFuI.html&ab_channel=Panoramika
Аркадий таки спасибо и таки большое. Потому шо у вас единственный сайт где можно таки найти много полезных мансов и шмансов тоже. Шобы вы таки были мне здоровенький. И большой привет.😉 от группы израильских фотографов.
Я присматриваюсь к Гелиос 44-2 для своей Panasonic G7, но возникло пара вопросов: для моей камеры нужно ли делать юстировку для фокусировки на бесконечность, или же это проблема APS-C камер, где расстояние от сенсора до байонета другое? С простым переходником без дополнительных линз под m4/3 этой проблемы нет? второй вопрос, объектив интересует бОльшей мерой именно из-за кручения по краям и своеобразному боке. на таком небольшом сенсоре как в панасоник оно присутствует? или нужно покупать более дорогие адаптеры - спидбустеры? Заранее спасибо за ответ!
Хочу уточнить, переходник нужен для данной модели м39, не м42? (У меня Canon mark 4). Я планирую снимать на данный объектив макро именно из-за этих "косяковых" бокэ =) не посоветуете к нему кольца? Спасибо.
Не вполне согласен с Аркадием по некоторым вопросам. У меня 44М-6 российского производства (1993г). На CCD матрице(D40X) он действительно "желтил". Но вот, на D5100 уже нет. Все цвета совершенно нормальные, даже черезмерные(приходится иногда снижать насыщенность). В контровом свете отлично помогает бленда, да и лепестки у меня матово-чёрные. На крайняк, всё великолепно исправляется на пост-обработке движением пары ползунков. Разрешающая способность на открытой диафрагме фантастическая! С кручёным боке, частично согласен - оно иногда отвлекает от самого кадра. Но, это не недостаток, а особенность. Sigma 1.4 50мм Art - вообще слабо и не красиво размывает задний фон, хотя стоит он тысячу долларов. Гелиосы же встречаются очень разные, от туда и разница в отзывах.
Аркадий, меня как любителя красивого боке в фото, очень интересует ваше мнение. У вас очень богатый опыт в тестировании большого количества объективов. Скажите какие объективы «бокенаторы» вы считаете наилучшими (если можно несколько).
+Alex O. хорошее боке, в принципе, с любого объектива можно выжать. Но реально хорошее боке имеют фиксы 85 1.8/1.4, светосильные телевики и т.д. Из советских гляньте Гелики.
добрый день, у меня вопрос лузера, скажите какую камеру для видео вы выбрали б канон g7x или сони альфа 5100 ? мне для сьемки видео с руки себя, а также охоту в сумраке. и еще можно ли поставив на сони обьектив с деофрагмой 1.8-2 от совецких фотиков на сони снимать видео в авто режиме? смотрю в сторону фотоапаратов так как многие блогеры не снимают на видео камеру из за узкой сьемки, с руки краме головы ничего в кадр не влезет. а я превык снемать на экшн камеру сони с большим углом обзора. но ее минус что на растоянии в десять метров как плавают бобры смотрится что они на растоянии в 30 метров. и не возможно снимать в сумерках, вот и ищу камеру для сьемок влогов и охоты. если не трудно выскажите свое виденье ситуации или дайте ссылки на ответ.
Обосрал старое дедовское стекло) Вообще то неплохое стекло этот Гелиос. Вам рафинированным только идеальные стекла подавай, да все в автомате и с идеальной картинкой с многослойным просветлением. Гелиос сугубо художественное стекло, его надо любить за не идеальную картинку, если ты работаешь не для себя, и работаешь в основном на заказы, пожалуйста отложи его глубоко в рюкзак и не доставай и не позорься, а если ты работаешь для себя, ради олдскульной картинки с резкими бокэ, то эти стекла для тебя. Кстати Гелиосы хорошо работают на макро с макрокольцами и для портретов, потому что это портретники, для пейзажей и для общих планов он не подойдет. Не слушайте такие обзоры, стекла классные. Каждый уважающий себя фотограф или видеограф должен иметь в рюкзаке хотя бы один Гелиос) Кстати бытует мнение что Heliosы на экспорт были лучше, так как у них просветление качественнее.
ха-ха, вот детали по Геликам ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yHKohr0n3Rk.html и я должен заметить, что лично я на Гелики снимал, скорее всего, больше всех вами известных людей. А потому у меня есть прям колоссальный опыт :) если художеств хотите, то у меня они тоже имеются, и я не просто так могу про это болтать - 500px.com/p/ArkadiiShapoval/galleries/mc-helios-44m-4-58mm-1-2-af
Здравствуйте Аркадий, нужен ваш совет! Планирую взять один из объективов Гелиос 44 белый (13 лепестков, красное П), Гелиос 44 белый (8 лепестков) или Гелиос 44-2 (черный) для креативной видео съемки с фалоу фокусом. Подскажите пожалуйста стоит ли гонятся за красным П? существенна ли разница? и как вообще первые 2 экземпляра ведут себя на canon? как понял фокусировка на бесконечность не будет работать, и без юстировки не обойтись? на A7s проблем с бесконечностью не должно быть? Заранее спасибо за ваш совет.
Добрый день. На A7s никаких проблем быть не должно. В редких случая с некоторыми объективами и только на некоторых фотоаппаратах Canon EOS возможно задевание зеркала во время фокусировки на бесконечность. Я советую взять поиграться любой самый дешевый Гелиос-44-2, а потом уже думать о каких-то изысканных вариантах.
Есть обзор по его разборке? У меня на линзах пыль, пытаюсь использовать его на Canon 600D, а он не фокусируется и не снимает из-за пыли. Пытался сам разобрать,но к блоку линз никак не доберусь.
Что то вообще всё перепутал. Объектив как раз цепочки зеркало. У меня таких два. Приходилось чуть чуть стачить заднее металлическое кольцо напильником. Кроме того, бесконечность у объектива от Зенит 3с не совпадает с Canon. лечится это не сложно - надо немного раскрутить заднее кольцо. буквально на миллиметр, оборота два или три. но после этого подготовить металлическую гайку кольца. и объектив будет готов.
Михаил Тихонов принято в украинском диалекте русского языка так говорить, и в старославянском, от которого произошел и наш язык Г произносилась фрикативно... ничего плохо в этом нет. более того, раньше звук гхэ был более распространен чем, традиционный сегодня, Г.
@@eugene9308 если соотносить качество картинки и цену на СССР объективы с ценой и качеством современных объективов,то все равно не дорого, единственный минус что нет автофокуса,на для меня например это не проблема
