Виды обуви для бега летом. Марафонки\Полумарафонки\Тренировочные 

Здравствуйте . А , футзалки подходят для бега и сдачи нормативов на 3км и 100 м ?

Помню в младших классах вечно форму забывала, наша учительница всё равно заставляла всё выполнять.Кажись тут дело в весе

@@issexy830 от техники бега еще зависит

Да можно и в кандалах в футбик играть...

Одно дело разок сдать, а если 1000 км за сезон?

Такая же хня.Не все беговые подошли,даже в конверсах бегать легче было.Тут опыт нужен

К сожалению, никогда не имел с ними дело. Мое субъективное мнение - стелька также является элементом амортизации и если она сделана качественно, то улучшить амортизацию кроссовка также должна. Хотя это и не будет сильно большой величиной. Я, например, если покупаю те же календжи, то стельку у них родную убираю, и ставлю какую-нибудь от асиксов. Разница ощущается.

Спасибо за ответ!

Бег, здоровье, красота здравствуйте, подскажите, можно ли есть банан, за пол часа до забега на 3 км??

В принципе можно. Но смысла от этого не особо много. На 3 км не особо надо заморачиваться о питании за полчаса-час до забега. Разве что за полчаса до старта воды попить. главное поесть углеводов за 2-3 часа. Их хватит, чтобы добежать.

Спасибо большое за ответ!Я и имел в ввиду спортивные гелевые стельки например в спортмастере,но цены на них мягко говоря разнятся,например от 700 до 3000 рублей вроде бы доходила(точно не могу сказать). Не подскажите какие более целесообразно покупать?

1. Когда мы говорим о тренировках в условиях города, то крайне редко удается бегать только по одной поверхности. Всегда есть и плитка и бетон и асфальт. А иногда и грунт приходится задевать. Глупо на каждую поверхность переодевать кроссовки. Лично я тренируюсь преимущественно по плитке, так как единственная хорошая дорога в городе покрыта именно ей. Я бы и рад по асфальту бегать. но нет его. Марафонки отлично себя проявляют на плитке. Где сказано, что в них нельзя бегать по бетону, а только по асфальту? И чем должны отличаться "асфальтовые кроссовки" от "бетонных"? Думаю, нет такого разделения. Да, плитка бывает скользкой. Но это и есть одна из особенностей плитки. На ней в любой обуви будет скользко. 2. Количество технологий - это общее понимание. В марафонках, для их облегчения, не применяются обычно многие технологии поддержки стопы. То есть технологии, препятствующие скручиванию подошвы, усиление пятки и так далее. Поэтому по факту технологий реально меньше. И суть именно в этом. Что вес марафонки имеют небольшой именно за счет упрощения и изменения. А не за счет волшебных технологий. 3. Календжи по факту - обувь для тренировок. Причем сам сайт позиционирует их как беговая обувь для начинающих для 30 минутного бега 3 раза в неделю. Но опыт бегунов-любителей показывает, что они очень неплохо проявляют себя и в качестве соревновательных кроссовок. Да, понятное дело, что это не марафонки по определению. Но функцию марафонок они выполняют, хоть и хуже. В конце концов я свой личный рекорд 2.37 на марафоне в них поставил. Хотя. справедливости ради стоит отметить, что надев марафонки, я уже перестал соревноваться в календжи. Разница ощущается. Но для бюджетного варианта вполне неплохо. В общем, что хочу сказать. Я понимаю, что не знаю всех тех технологий. которые применяются в современных кроссовках. Я все же больше убежден, что многие из них для маркетинга. а не для реальной пользы. Но вот на практике я достаточно неплохо изучил разные виды обуви. А также регулярно общаюсь с бегунами-любителями. которые рассказывают свой опыт бега в ех или иных кроссовках. Поэтому мое видео в первую очередь это огромный опыт практического использования кроссовок различными бегунами. Теории здесь минимум. Поэтому спасибо за теоретические замечания. Я их учту и буду знать. Однако с точки зрения практического использования они мало что меняют.

Трудно сказать. Ценообразование - вообще штука странная. И от каких факторов она зависит знают только маркетологи. ДС райсеров у меня просто нет, поэтому не смог показать) Хотя в целом они очень схожи по сути и с хайперспидами и с хайпер трай 2.

Названия на китаях фигня. Можно такую же обувь точь в точь увидеть и бренд будет Hi-hiper. У китая NB(New Balance) пойдет.Но ечть и дешевые подделки от тех же китайцев

Однозначно, не в кедах. (Так уж получилось, что я бегал в кедах и 400 метров, и 16 км.)

Да вроде нет особой разницы. Честно сказать впервые с этим сталкиваюсь. Я думаю что здесь особенности техники бега. Из-за этого кроссовки стираются. Не вижу смысла покупать какие-то другие кроссовки только для дорожки.

Бег, здоровье, красота спасибо за оперативный ответ) нет хоть теперь лишнего повода запариваться с экипировкой) спасибо ещё раз за качественный контент с доступными объяснениями и обратную связь, процветания Вам и вашему каналу)

Добрый вечер! Требования к кроссовкам для ходьбы (не профессиональной спортивной, это другая история) меньшие, чем к беговым кроссовкам. И в первую очередь из-за отсутствия фазы полета, а значит гораздо меньшей ударной нагрузки. Поэтому тут я предлагаю два варианта. 1. Взять самые бюджетные беговые кроссовки. Если они для бега подходят, значит для ходьбы точно подойдут. 2. Взять кроссовки без привязки к виду спорта, а из расчета "чтобы были удобные" и с хотя бы минимальной амортизацией в пяточной области. Конкретные модели я, конечно же, подсказать не смогу, так как не разбираюсь. Сейчас появился новый вид спорта, если его можно так назвать - скандинавская ходьба. Под них также делают специальные кроссовки (есть спрос. будет и предложение). Можно их поискать. они как раз для ходьбы.

Накладка из резины увеличивает срок службы подошвы и улучшает сцепление с поверхностью.

Добрый вечер. В целом вы зря беспокоитесь.При таком весе полумарафонки очень хорошо будут работать для вас. Как я говорил в видео, это в определенной степени универсальные кроссовки. Просто имеют меньшую по сравнению с тренировочными амортизацию. Но вполне достаточную. Думаю вполне можно брать. По поводу пронации. Изучая данный вопрос я все больше убеждаюсь, что это скорее маркетинговый ход, нежели реально важный критерий подбора обуви. Не буду сейчас об этом говорить подробно. Но складывается такое мнение. Пронация есть. несомненно. Но вот кроссовки под нее - это уже другой вопрос.

Бег, здоровье, красота Благодарю за моментальный ответ! Чётко и по делу) Ну тогда может к моему выбору кроссовок посоветуете что-то от себя? Не обязательно mizuno, это может быть asics и др. Уже второй год бегаю в обычных, не беговых кроссовках(( на беговой дорожке разницы особой нет, а вот начал бегать по стадиону и вопрос стал о покупке именно беговых, т.к. всё же при беге в обычных кроссовках чувствуется недостаточная амортизация.

тренировочные

Boykersha если стопа развита достаточно - то вообще не вижу смысла в смене кроссовок после пробега определенного. Нужно уметь своей стопой амортизировать, а не кроссовками

По ощущениям

на данный момент бегаю в асикс нимбус 19 так как в других начинают болеть коленные связки(есть сильное плоскостопие). подумываю купить каяно.

@@evgenymakarov3320 такая же тема брат.... Тем им кому повезло с идеальными стопами не бегают, а такие как мы от всей души хотим бегать даже с такими проблемами

Обалдеть друг как ты сильно откатил в результатах..... Ты 3 км должен бегать за 9 минут, если ты раньше бегал 10 за 32 минуты.... Думаю ты можешь наверстать

Murat Manapov, каждый день по 20-40 км?? Ты ещё жив??

@@user-yf2op2nd8j похоже бросил)

у менЯ пегасы 33, набегал 368 км полет нормальный. Нигде ниче не рвется. Немножко "дубовые" по ощущениям и на узкую стопу. Сидят плотно

Евгений Конищев Слово "плотно" меня испугало( Люблю дышащие кроссы

Были такие, мне не очень понравились, как и Nike Lunar 2. Для бега лучше брать Асикс и Мизуно, в них гораздо удобней.

Принципы действительно схожи. Поэтому когда речь не идет о застое результата, и не приходится искать выход из такой ситации, то программа подготвоки по бегу на 3 км даст результат и в беге на 2 км. Поэтмоу смело применяйте все что есть по бегу на 3 км и к бегу на 2 км.

спасибо)

Ссылки на модели смысла нет оставлять. Я их удалил. Этих моделей давно нет в продаже. По кроссовкам советую на канал runfaq

Только примерял) Впечатления особые. Думаю что эффект от них реально есть. Они как будто сами тебя выталкивают. Пока не готов 17 к за них платить. Но в будущем кто знает))

Бег, здоровье, красота Ясно, значит они заточены на быстрый бег и соревнования. А это значит не для меня нет смысла тогда мне их покупать. Спасибо за ответ ☝️Могли б Асикс тебе метарейсер подкинуть так как ты им и так много косвенной бесплатной рекламы делаешь 😂👌🏻

А есть с чем сравнивать? Я вот и 30 км в кедах бегал когда-то и лучшей обуви не знал. Потому что сравнивать не с чем было. А теперь есть.

Боюсь сейчас уже все иначе. С наступлением "карбоновой" эры уже эти понятия не совсем так работают.

@@begzdoroviekrasota Спасибо.

Невозможно однозначно определить цифры, которые скажут о том, что кроссовки надо менять. Поэтмоу все эти 500, 800, 1000 - условности и усредненные показатели, которые зависят от такого количества факторов, что их даже перечислять долго, не то что анализировать. Хочу сказать, что обувь лучше проверять по ощущениям. По кроссовкам становится видно, что им приходи пора заканчивать бегать. Со временем ухудшается амортизация, в асиксах "дубеет" гель, в кроссовках, где нет гелевой амортизации подошва просто утаптывается. В итоге спустя какое-то время кроссовки, которые вроде бы должны смягчать ударную нагрузку. перестают это делать. Тогда можно задуматься о смене обуви. Но большинство кроссовк не доживает до "смерти" подошвы. Обычно верх рвется быстрее. И когда уже и большие пальцы и боковины начинают вылазить, то тут уже и деваться некуда - надо менять. Если кроссовки сделаны нормально, если эксплуатировать их не по воде, острым камням и болотам (если это, конечно, не трейловые), то обычно 300-400 км они пробегают вообще без намеков на повреждения и изношенность. А потом уже многое будет зависеть от самих кроссовок, стиля бега, темпа, веса бегуна и прочих моментов. Мой опыт таков. Есть кроссовки. которые выдержали 1500, есть, которые развалились после 300, есть, которые уже пробежали 1000 км без намеков на изношенность. Есть, которые пробежали 600, подошва в хлам. верх идеальный. Есть с таким же пробегом, у которых верх порван, подошва в идеале. Так что по ощущениям и внешнем факторам)

Спасибо за исчерпывающий ответ, попробую почувствовать, тк.к внешние факторы после 1000 никак не проявляются.

Одно лишь точно можно сказать - при беговых объемах 200-300 км в месяц одной пары хватит на май-сентябрь. Потом в них можно ходить еще год-два, использовать в качестве повседневной обуви.

Хайпер трай 2 весят в районе 200 грамм. Трейнеры 240-250. Тренировочные 320 грамм. Поэтому очень тяжелые здесь только одни. На счет асикс, думаю, преждевременно судить по одной паре о том, что кроссвоки данного бренда вам не подходят. Я перебегал уже пару десятков различных кроссовок от асикс. И каждые из них вели себя по-разному. Были и долгожители, которые 2000 набегали. Были и неудачные модели, которые после 500 км уже не понятно на что похожи были. И точно также происходит и с мизуно и с саломонами. И еще момент. Жизнь беговых кроссовок надо измерять не в годах, а в километрах. Сколько набегали календжи и пума (к слову совсем не беговой бренд)?

@@begzdoroviekrasota Согласен с Вами. Я сейчас прикинул, очень приблизительно правда. Первые самые дешёвые Kalenji (899 рублей) продержались ,более 600-800 км. Вторые Kalenji где-то 500 км. Puma Faas 500 v4 по самым скромным прикидкам в районе 1500 - 1800 км, рваться они правда стали после 600 км изнутри в районе пятки , ( я их ещё год назад хотел выкинуть), но после уже как минимум 1000 км набегал в них, оказывается на эксплуатацию это никак не влияло.

Попробуй побегать в скечерсах)))

asics gel contend 9, лучше прекратите бег до покупки нормальной обуви

гт2000 отличные кроссвовки. А мизуно я не пробовал. Так что сравнивать не могу.

Я специально в названии указал время года. Покупать обувь специально для бега по дождю не вижу смысла. Без всякого гортекса в теплое время года можно бегать в той обуви, которую я описал под дождем. А вот для зимы соглашусь.Уже нужна обувь несколько иная. И на эту тему меня есть отдельное видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-99yGKqhEOAI.html

Качество кроссовок всегда влияет на это. Однако здесь еще несколько моментов. 1. Покупайте кроссовки на полразмера больше, чтобы большой палец не в коем случае не упирался в край. Шнурками при правильной затяжке эти полразмера легко убираются и бежать в таких кроссовках комфортно. Но уже шанс порвать в этом месте обувь уменьшится. 2. Часто есть ошибка в технике бега, когда нога натыкается при каждой постановке на поверхность. Это натыкание также вызывает данную проблему. Поэтому надо проследить, нет ли натыкания и если есть, устранять. Иначе никакие кроссовки не выдержат. 3.Регулярно стрегите ногти. Понятно, что это очевидно. Но можно иногда забывать про это. А даже 1 мм лишнего ногтя на большом пальце увеличит вероятность порвать кроссовок.

Спасибо за советы. За ногтями слежу постоянно и размер обуви всегда беру больше и думал проблема в этом. Оказывается что над техникой нужно работать

Натыкание это в смысле слишком жестко становлюсь, нужно стараться бежать помягче?

Надо ногу стараться заводить под себя. Чтобы не наталкиваться на нее.

Андрей Деговцов.

Здравствуйте! Я бы порекомендовала кроссовки Asics DS Trainer 22 или Noosa FF. Цены на них высоки, но можно нарваться на скидки и купить их по адекватной цене. Например, в интернет-магазине Wildberries или в Мегаспорт бывают неплохие скидки. P.S. Кроссовки Mizuno и т.д. я даже писать не стала т.к. там цены еще выше...

Мария благодарю за совет)

С максимальной амортизацией. У асикса это вроде каяно и Нимбус, но это не точно

@@Lebedan136 зачем? для жирных нельзя такие, пятка будет сильно продавливаться

А вот у нас наоборот. Мизуна есть, но цены завышены. Чуть ли не в полтора раза дороже чем асикс при одинаковом функцонале. Зато асикс очень много (не у меня, конечно, в провинции тут вообще ничего нет) в целом в беговых магазинах)

Вообще, они у нас примерно в одном ценовом классе находятся и топовые модели под 180 евро изначально и у тех, и у других. Но Мизуно почему-то в итоге уходят в хорошие скидки под 50-70%, а вот на Асы от силы 30% скидка и они всё равно больше сотни евро стоят. Не представляю почему так, но уже не однократно на это натыкался. У нас в Тарту (второй по размеру в Эстонии, но всё равно маленький, 100к населения примерно из которых 20к студенты) спортивных много, но они на беговой шмот убогенькие, хотя беговая движуха у нас развита хорошо. За беговым шмотом в столицу надо гнать, там даже есть специализированный беговой магазин, но каждый раз за возникшей необходимостью гонять туда не рационально. Иногда проще со Спорт-Директа заказывать, главное с размерами не промазать.

Не могу не согласиться. тренировочные в этом плане действительно более универсальны. В марафонках бегать по трейлу или по камням очень неприятно.

Я к пронации отношусь скептически. не всмысле ее нет. нет, она есть, само собой. Но я считаю, что выбор кроссовок на основании пронации - бессмысленное занятие. Нейтральная пронация. как показывает практика. подстоится под любую ногу. Если. конечно. сам кроссовок в целом подходит. Это лично мое мнение, не претендую на истину в последней инстанции. Лично я никогда не выбираю кроссовки под пронацию. Хотя у меня ярковыраженная гиперпронация. Всегда покупаю с нейтральной и никаких проблем нет. Все кроссовки донашиваю до полного изнеможения) Плоскостопие - другая история. При такой проблеме, если плоскостопие выше 1 степени, то в любом случае надо консультироваться с врачом.

А как он называется?

Tim ih8witchez Указывающий

Нет. Ходьба не даст заметного укрепления.

К сожалению кроссовками от саукони лично не пользовался. Экипировка от саукони есть. Обуви нет. Экипировка хорошая, все что могу сказать) По саукони обуви могу сказать, что так же как и рейтинги в Америке, мои друзья-бегуны, кто использует саукони, говорит, что хорошие кроссовки. Причем кто-то говорит и о том, что лучше чем асикс. Но это лишь субьективное мнение моих друзей) Поэтому как его воспринимать, дело ваше)

а вы парень или девушка???

Вряд ли. Вроде асиксы там могут завести. Но и то по завышенным ценам и малым выбором. Надо специализированные магазины искать.

@@begzdoroviekrasota спасибо за ответ 👍🏃‍♀️🏃‍♀️

Лично я отношусь к такой обуви скептически и не разделяю теорию о том. что раз наши предки не носили обувь, и бегали босиком с передней части стопы. то и мы обязаны бегать также. Я считаю, что каждый выбирает для себя. как ему хочется.

Ну главная идея этой обуви предохранять от травм и как можно натуралнее и ближе к физиалогии человека бегать. Но я благодарен за ваш ответ. У меня лично другой опыт так как имел время для сравнения. Спасибо