Византийско-нормандская война была попыткой Роберта Гвискара занять Балканы и Константинополь. Поддержать канал: Разовая поддержка yoomoney.ru/to/4100116800101933 Постоянная поддержка / ponjatnaja_istorija
Man i really wish there were English subtitles to understand what you are saying because your history videos look awesome anyways greetings from Greece 🇬🇷
Численность одной только раннесредневековой армии едва ли могла составлять 20000. Это вам не Властелин колец с бесчисленными легионами Мордора. Это - феодальная армия (слово "армия" тут вообще с жуткой натяжкой подходит)
@@namelessboar, профессиональных солдат было не так много, наёмников там по сути было больше, из за чего боеспособность их армии и была довольно низкой.
Делайте подробнее! Пусть по 20мин. такие темы интересны, но в целом известны, вот ролик про осаду Родоса османами очень классный, а тут - по верхушкам прошлись.
@@Ponjatnaja_istorija привет, если будете делать видео о Урарто Ассирийский войсках изучите об Урарту на Английской Википедии лучше. На русской вики слишком старая информация об отношении Урарту и Армении.
Автор как тебе такой формат например чтобы в 2021 году появилася Персидская империя и она будет воевать скажем с настоящим пакистаном в 2021 году тоесть переностить империи и страны на данный год и они будут с кем-то воевать из на данный момент существуеших стран сделай пожалуйста Персидкая империя против Пакистана в 2021 году
@@emmetshtainakov9796 ну тогда может быть . Ты значит предлагаешь ролики по типу если бы монгольская империя возродилась но с войной ну тогда может быть я бы на такое видио с радостью посмотрел бы
Напоминает войну с Венецией - внук Алексея, Мануил 1, тянул кота за яйца, пока весь Венецианский флот не вымер от чумы. Венецианцы так расстроились, что по возвращению домой убили своего дожа
Нормалек у тебя количество войск, Вильгельм Завоеватель Англию с семью тысячами завоевал, а твой Гвискар собрал двадцать тысяч, да еще переправил морем, да и у Алексея Комнина двадцать пять тысяч? Тогда на фига ему варяжская стража, триста человек, как главная ударная сила. Ты берешь числиность войск из Вики? 😁
Ну если так посудить, англичане это как раз таки смесь из кельтов (бриттов и пиктов), германских племен из территорий нынешней Германии(англы и саксы) и трех волн скандинавов : 5-6 век юты, 9-10 век даны и норвежцы, и после 1066г - офранцузившиеся нормандцы.
@@Gerini24 после завоевания Англии англо-саксами большинство бриттов бежали на юг, во Францию. И стали бритонцами. Поэтому полуостров на северо-западе Франции и называется Бретань, и графство, долгое время независимое Бретань насколько знаю последним вошло в состав Франции (начало 16 века). А вот современные англичане с кельтами фактически никак не связаны (ну кроме того, что их окружают кельты -- шотландцы и валийцы). Что до скандинавов, гораздо больше их потомков живут на севере Шотландии и в Ирландии, чем в Англии (особенно на севере Шотландии). Ну и как на счёт французов? Французы правили Англией гораздо дольше, чем норманны. Например Ричард львиное сердце был чистокровным французом (папа француз из анжуйской династии, мама француженка из Аквитании). Это конечно не говоря про то, что пикты вообще никогда не жили на территории Англии (они жили в Шотландии)
@@serhejsidarovic8325 кто тебе сказал,что большинство бежали?есть исторические документы, подтверждающие резкий рост населения Арморики в тот период? Нет. Бриттов, согласно той же вики, было на тот момент пару миллионов, а англосаксов - 200тысяч . Земли на такое маленькое население - хоть завались,смысл изгонять завоеванных? Они же дань платят. То есть, по логике, большинство бриттов остались, точно так же, как остались валлийцы после их завоевания, или ирландцы, после завоевания скандинавами. Получается, ты врешь.
@@serhejsidarovic8325 "что до скандинавов, то большинство их потомков живёт в Шотландии и Ирландии" - снова ложь. На территории Англии существовали целые скандинавские королевства, до их завоевания англосаксами. А чуть позже,вся Восточная Англия была под властью данов, так её и называли - Данелаг. То есть концентрация скандов в Англии была куда выше, чем в Шотландии или Ирландии. Оно и понятно - Англия куда богаче ресурсами.
@@serhejsidarovic8325 французы правили? Опять ложь. Правили потомки Вильгельма Завоевателя - что нормандская династия, что плантагегеты, что остальные 6 английских династий, все они либо по мужской, либо по женской линии его потомки, потомки норманна. И вообще, какое отношение к процентному составу населения имеет национальность правителя? По этой логике, если россией правили немцы, то большинство населения - немцы? Бред. Есть доказательства того, что пикты никогда не жили чересполосно с бриттами или англами на севере Англии? Нет. Я б на твоём месте помолчал и не умничал тут. Так что англичане реально смесь кельтов, англосаксов и скандинавов.
@@LefElDjonson в разное время по разному, в священной римской империи люди с севера были норманами, это группа племён, а сама св. Рим. Империя была германской
