Владимир Сурдин: Марс - Красная планета

Подписаться 21 тыс.

Просмотров 85 тыс.

50% 1

Марс - потрясающе интересная планета, на которой может быть внеземная жизнь. Вполне возможно, что когда-нибудь Марс станет для нас новым домом. Полёт человека на Марс - ближайшее будущее космонавтики. С чем встретились на Марсе роботы и с чем предстоит встретиться там человеку.? Кто отправит людей на Марс и на каких ракетах? Это решается уже сегодня.
00:00 Вступление
00:43 Основной вопрос исследований Марса
02:10 О зоне жизни в Солнечной системе
05:05 Сравнение планет земной группы
06:57 Вид Марса в телескоп
08:11 Изменение времен года на Марсе
09:28 Первые открытия при наблюдении Марса
11:50 Карта Марса Персиваля
14:41 Интерес к астрономическим наблюдениям у общества
16:00 Первые исследования в сфере астробиологии
17:25 Наблюдения в других странах
18:13 Современные фотографии
20:47 Перелеты аппаратов до Марса и первая успешная попытка
22:30 Первый искусственный спутник Марса Mariner-9
23:35 Советская миссия АМС "Марс" - первая мягкая посадка
28:13 Посадочные станции "Викинг" программы НАСА
29:44 Условия окружающей среды на Марсе
31:34 Атмосферные процессы на планетах
33:30 Вклад парникового эффекта в среднюю температуру на планетах
34:52 История марсианской пилотируемой программы
37:53 Вопрос радиационной защиты
41:52 Вопрос влияния силы тяжести
43:44 Современные исследования Марса аппаратами
48:15 Статистика полётов аппаратов
49:55 Геологические образования Марса
53:25 Воздействие гидросферы Марса на его грунт
57:43 Метеориты на Марсе
58:26 Неисследованные образования на Марсе
01:01:47 Ответы на вопросы
01:01:49 Куда делась жидкая вода с Марса и почему она исчезла?
01:03:50 О Марсианской программе SpaceX.
01:04:50 Где садились марсоходы на Марсе?
01:50:40 Может ли быть жидкая вода под поверхностью Марса?
Лектор - Владимир Сурдин астроном, кандидат физ.-мат. наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (ГАИШ МГУ), популяризатор науки.
Лекция из программы секции астрофизики Летней Космической Школы 2022 проходившей в Москве в ИКИ РАН.
ЛКШ в ВК: summer_space_school
ЛКШ в Телеграмме: t.me/space_school

Наука

Опубликовано:

10 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 214

@AlexeyKapyshev86 Год назад

Как же классно, что на RU-vid ещё остался качественный контент! Спасибо Вам!

@dimakowahl Год назад

Вообще то, на Ютубе очень много годного контента! Но дерьма больше, согласен.

@AlekSashka72 Год назад

@@dimakowahl Конспирологи так жгут, что мама не горюй! Похоже их даже больше.

@astraltravel6918 Год назад

Мысли только позитивно, весело живи, активно! С добрым утром, мир!

@peter_shilin Год назад

Воды нет. Полезных ископаемых нет. Населена роботами. (C)

@50Herosim Год назад

адептус механиками и демонами)

@elenamihheilis4272 Год назад

К тому времени, когда туда люди долетят, роботы (землянами же послагные) свою цивилизацию построят.

@user-mo6sb8rg4i Год назад

Спасибо , очень познавательно !

@user-vd7od3bo1s Год назад

С Ввы

@zigzagmen4313 Год назад

Все хорошо но фоновый писк задолбал а так Сурдина слушать обожаю

@VektorLomonosov Год назад

;) благодарю! ;)

@jopa-svintus_group 8 месяцев назад

...доступно о понятном или понятно о доступном))) спасибо!

@mavericks903 Год назад

"И мы не знаем что это за чёрные штучечки" 58:54 Как-же это звучит клёво :D

@ro30 Год назад

Каналы на марсе забетонировали, о том можно прочесть у Лема, в путешествиях Иона Тихого.

@podkapot Год назад

Звук отвратительный. Сурдину респект

@DopamineSpring Год назад

Нормальный звук, всё слышно

@iBaraban Год назад

Да все хорошо слышно я обычно в этом плане привередливый

@leonid3617 Год назад

может сменить ноутбук?

@dimakowahl Год назад

Сколько туда отправилось зондов и марсоходов на Марс, думаю что там теперь есть жизнь!? Ну не может марсоход или зонд быть на сто процентов стерильным от земной жизни! Какие то земные микробы да живут теперь на Марсе. Марс больше не заповедник! Вот куда сели зонды с земли, это больше не заповедник! Это уже загрязненная планета или спутник.

@Wsebudetpravilno Год назад

Вы всё катаете народ по кольцам Сатурна?)

@sawa2335 Год назад

Ох спасибо!

@user-cz7go9ty5r Год назад

То,что рассказывает Зурдин, за рубежом знает каждый школьник, вот мы и слушаем его, разинув рот.

@50Herosim Год назад

просто на западе больше изучают лгбт ценности чем марс

@50Herosim Год назад

@@rochus9271 а кто такой этот твой путлер ?

@leonid3617 Год назад

Помнится, Сурдин сам говорил о колонизации Марса и даже здесь в конце чуток об этом упомянул. Что в пещерах можно было бы обустроить какие-то жилища

@user-yf2hx7xq6l Год назад

Из за радиации

@rockirich5877 Год назад

Он и про луну так же говорил😊

@user-yf2hx7xq6l Год назад

@@rockirich5877 там ее столько же .

@total_anihilation Год назад

@@user-yf2hx7xq6l На Марсе радиации меньше - от Солнца дальше, да и атмосфера какая-то есть

@user-yf2hx7xq6l Год назад

@@total_anihilation опасна как раз не солнечная радиация, а космическая, есть лучи от азрыва сверхновых, которые обладают энергией атомных электростанций всей земли помноженых на десятки, сотни и даже тысячи раз. При попадании в толстые защитные экраны они вызывают вторичные радиоактивные лучи . К солнцу как раз безопаснее.

@VadimComments Год назад

1:03:28 Хочешь на Марс, плати 100к долларов. Не понравится радиация, заплатишь еще миллиард, и ты дома - никаких проблем.

@UNIT01-Evangelion Год назад

Сурдин почему-то никогда не упоминает, что "предельная доза" облучения (100 бэр для космонавтов) означает не смерть или инвалидность, а всего лишь повышение риска заболевания раком на несколько процентов в течении всей последующей жизни.

@user-nt4qo1jv3b Год назад

Не положено , кругом шпионы

@AlekSashka72 Год назад

100 БЭР это лучевая болезнь. А там надо усиленно поработать. А тут по прилёту уже лечиться надо.

@user-kr8hp1jw3b Год назад

Считаю, что Титан лучше пригоден для жизни, но лететь к нему очень далеко. Если долетим до Марса, то сможем добраться и до Титана. Это опять таки исходя из исследований астрономов.

@Rihtainshtain Год назад

Что за свист постоянный? Столько спонсоров и не могли звук наладить при съёмке?

@dimakowahl Год назад

Приветствую всех! Я не любитель "портянок" то-есть длинных комментариев. Комментарии должны быть лаконичными. Но иногда в двух словах не объяснить. Вы представляете сколько стоит один килограмм железа выведенного на орбиту земли? А теперь представьте сколько всё это будет стоить если доставить на Марс! Одно государство, в состоянии отправить на Марс беспилотные "бандуры". И то, не у всех получается. Но людей на Марс, доставит только лишь сообщество государств! Какой смысл с земли тащить на Марс ресурсы? Вы представляете какой это будет титанический труд? Это просто тихий ужас! Тут нужно следующее: отменить все войны, отменить границы, одна планета, один флаг, одна экономика, одна всемирная валюта. Нет ни США, нет Китая, нет России, нет Евросоюза и прочие дурные мудрости. Всё одно, всё едино, один президент планеты, один планетарный конгресс, один единый планетарный кулак! Ресурсы планеты, принадлежат вообще то не одному человеку или государству, а всем людям! Точно так же как и кислород! Слава богу, нам его не продают пока ещё! Вы только представьте, вся планета работает на покорение нашей солнечной системы и космоса. Вот таким путем, человечество достигнет всего на свете!

@2010Edgars Год назад

Stupid microphone fail all beautiful lecture.

@user-xf7ox8fm8m Год назад

Че

@firestormdeadbringer8167 Год назад

17:09 увидеть бы оранжерею, созданную на основе записей видов товарища Тихова с грунтом по минеральному составу похожую на марсианский, хотябы имеющий в составе эти смеси в значительных процентных соотношениях.

@AlatauStroy Год назад

Почему я раньше не знал деда Бориса? Борис до войны жил на Марсе а после 1944 года переехал на землю в Самару. Слава деду Борису!!! Ура товарищи!!!

@makstezi1 Год назад

Ты чё куришь?

@urenmingesske8010 Год назад

Чего?

@JohnSmith-ip2ul Год назад

@@makstezi1 лично у меня тоже есть большие сомнения в том, что Борис когда то жил на Марсе, а после прибыл к нам, рассказать про реинкарнацию, ядерную войну и недосоленные рыжики с маслятами, которые когда то покрывали Марс от макушки до макушки

@total_anihilation Год назад

Причем разницы почти не заметил - в Самаре примерно такой же ландшафт ))

@theserror Год назад

Ничево не създаваете, толка читаете научно-популярние инстрание издания. Кагда та била наука в СССР.

@user-qc1jb8kv3s Год назад

Чот закрыли тему про долину сидонии

@andreyhuryn1110 Год назад

Жюль Верн тоже никуда не летал, а какие книги написал

@adm.sergei5341 Год назад

Пардон, но Меркурий находится в приливном захвате солнца и всегда обращен одной стороной к звезде. Какие "когда солнце заходит" и "3 месяца ночь"?

@SummerSpaceSchool Год назад

Меркурий не в приливном захвате - у него спин-орбитальный резонанс 2:3 с Солнцем - за две орбиты он делает три оборота.

@AlekSashka72 Год назад

Ага. Земля тоже. Приехали.

@user-fj4si1mt3z Год назад

Сергей, закон Всемирного тяготения отсутствует и он подменяется местным полем гравитации или тяготения. Это все фейки. Так для Солнца, имеющего диаметр 29500 км, поле тяготения распространяется на расстояние в 180000 км, тогда как расстояние от Солнца до Меркурия всего 1.6 млн. км. Для Земли поле тяготения достигает в высоту всего 80000 км, а для Луны достигает 24000 км. Так что никто никого не притягивает-- можешь спать спокойно. Расстояние от Солнца до Земли равно 3.264 млн.км, а не 149.5 млн.км. Все параметры нашей Солнечной системы перенавраны! Вся Астрономия сплошная утопия-- радоваться нечему, остаётся только плакать!

@user-uf5zk3rb5e Год назад

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это не известно...

@user-mk5jb1vb4y Год назад

Военные же видели всякие объекты я сам видел летел объект луч света в низ потом как рванул и ушол в точку я такой скорости движения не видел как это объяснить ? А вы говорите нет не чего

@76ODDY Год назад

Условия есть Это и атмосферное давление в 0,1% от земного это и отсутствие кислорода - это и отсутствие магнитного поля как следствие это и высокий уровень радиации очень похожие на земной климат температурные условия где можно околеть до - 180° и разогреться до плюс 20 это и очень благоприятная почва в которой токсических соединений больше чем в печени алкаша - это и отсутствие тектоники а также практически нулевая влажность и прочее прочее в общем летим на Марс очень перспективно))))))))))

@mykhaylokulyk4272 Год назад

Почему то бумеранг обществом признаётся, а вот принцип домино,отвергается, так как никакой морали, он обществу, не создаёт, но он, существует , а бумеранг, нет, можно сотни примеров приводить о существовании бумеранга и всех их опровергать принципом домино, где одно событие, создаёт предпосылку сбыться другому, пример: вы сделали вред человеку, по принципу бумеранга, вам тоже, от этого действия, будет нанесён вред, а по принципу домино, или вред, или польза, или ничего, но идеологи морали, придумали бумеранг, так как он иногда проявляется, его рекламируют и люди в него верят, принцип домино тоже рекламируют, но в большинстве случаев в поддержку принципа бумеранга, типа зло наказуемое, и в полезных обществу предсказаний, типа: в завтра будет дождь или метеорит упадёт на нашу планету, вывод: те люди, которые рассчитывают свои действия по принципу бумеранга, гораздо слабее тех, кто свои действия, рассчитывает по принципу, домино, заметьте, не кинетическому конечного затухания, как считает мой брат Филипп, а одно событие, создаёт предпосылку, сбыться другому, а по сути, вечному двигателю , во всей бесконечной вселенной, в цельный объект вселенной, я не верю, он не логичен, так как и вселенная создана Творцом, за то ему не противоречить, эта придумана параноиком,сингулярная точка, поэтому, эту теорию, сотворения вселенной из сингулярной точки, внушают детям, в начальном их развитии, я считаю: эту искажённую информацию, преступно внушать молодым

@makstezi1 Год назад

Владимир Георгиевич здравствуйте!А вы бы хотели побывать на Марсе?

@user-xf7ox8fm8m Год назад

Он не ответит. Это же не его канал

@firestormdeadbringer8167 Год назад

39:50 какая таблица для космических минералов?

@username042 Год назад

А звук то чё такой?

@user-yf5ym5ge4o Год назад

Так с Марса.

@user-pb1fs5fx5k Год назад

Американские ученые Марс исследуют, российские специалисты строят предположения. Печальное, крайне прискорбное зрелище

@user-cz7go9ty5r Год назад

Это точно, к сожалению.

@50Herosim Год назад

только американские учёные точно так же строят предположения как и все учёные мира

@50Herosim Год назад

лакейство одно из самых черт некоторых людей по моему мнению

@user-cz7go9ty5r Год назад

@@50Herosim однако,НАСА впереди планеты всей.

@50Herosim Год назад

@@user-cz7go9ty5r ну если в плане покупке российских двигателей для ракет то да

@user-yf2hx7xq6l Год назад

Сурдин самый крутой астроном, но вот на Луну так и не слетал 😁

@aleksbelga Год назад

да, жалко, что там не был тот, кто достоин этого больше многих других

@Foxy3. Год назад

Что, за история, с ним и луной?

@user-yf2hx7xq6l Год назад

@@Foxy3. он на Луну смотрел, а там американцы как раз и высаживались😄

@user-kx9bj3dg2j Год назад

Он астроном а не астронавт!!!

@user-yf2hx7xq6l Год назад

@@user-kx9bj3dg2j австралиец 🧐😂

@user-lb9wo3cd4x Год назад

Моё мнение, солнце угасает, и мы наоборот приближаемся

@GrayUgr Год назад

Мнение, на то и мнение, что ничего не стоит. Должно быть знание.

@antilex07 Год назад

На чем основано ваше мнение? На ощущениях?😅

@lunaofthedark1679 Год назад

почему красная планета что там есть воздух

@vercut_ivn Год назад

Какой кошмар, вынуждают профессора читать лекцию в аудитории, где температура +60°

@alexx71v Год назад

Как можно такой порнушный звук выкладывать?

@arturzuromski4410 Год назад

Ничего не понимаю, взлететь а потом надуть а если сдуеться ? Тоесть построить станцию на орбите можем а космический корабль постоянного действия нет ? Не логично !!!

@VvedAl Год назад

Слушайте, ну лекция всего 1 час продолжается. Нельзя за час охватить ВСЁ... Будьте снисходительны. А если правда интересно, послушайте/посмотрите другие его лекции о Марсе. Там есть что-то, чего нет в этой и наоборот. Но есть, конечно, и его "фирменные" заморочки. Так, например, он любит повторять, что, дескать, в СССР был "единственный" способ быстрого обнародования космических новостей, - почтовые марки. Мол, телевидение было ещё не развито, а вот марки покупали все, потому что все писали письма. Как бы забывая при этом о газетах и журналах, которые были гораздо быстрее марок. Газеты были везде и читали их все, журналов тоже было много... Ну и т.д. Ещё раз повторю, - будьте снисходительны. Это всё-таки не университетская лекция, а научно-популяризаторская. Её цель - не дать Вам АБСОЛЮТНОЕ знание (и профессию!), а возбудить интерес к этой теме, сподвигнуть Вас к самостоятельному изучению предмета, поиску ответов на свои вопросы в других местах. В частности, в книгах. Кстати о книгах. Он сам (и с коллегами!) автор множества книг именно научно-популярных В том числе о Марсе. Собственно, все его лекции, это краткие конспекты его книг. Или наоборот. В книгах, естественно, каждая тема раскрывается гораздо полнее. Так что, если интересно, - рекомендую. Что касается конкретных Ваших вопросов. 1.Надувной модуль уже испытан на МКС и их производством занимаются серьёзные фирмы (их используют не только в космосе). 2.И станцию и корабль построить конечно можем. Вопрос только в цене и сроках. P.S. Вообще, на Ютьубе довольно много каналов с подобной тематикой. Если интересно посмотрите, например, канал "Открытый космос Зелёного Кота", "Космос просто", "Space room" и другие. Там подробно разбираются многие частные вопросы этой лекции. А у самого Сурдина канал называется "Неземной подкаст Владимира Сурдина". Удачи!

@drummer-bf1ec Год назад

Как можно судить о возможной жизни во Вселенной по Марсу? 🙂

@drummer-bf1ec Год назад

ну надо же потрындеть с умным и значительным видом) а ротозеи слушают с разинутыми ртами - отвлекают мх от насущных проблем..) как же люди глупы и внушаемы..

@user-hd8tp2oz1q Год назад

Почему Марс с земли такой красный?, А в оочию вроде нет, Может он орашен кровью, Ну а может всё это бред...

@firestormdeadbringer8167 Год назад

Вопрос про парниковый эффект студии, кто сможет то ответьте. Сколько максимально можно добиться на Марсе пабавки Т° по парниковому эффекту, если иметь на руках безлимит газового материала, доступного в солнечной системе?? Без учёта выветривания из-за низкой магнитосферы/гравитации. Чисто пик потолка максимума возможностей +/- теоретически.

@50Herosim Год назад

можно хоть как на венере но это будет не долго и её сдует в космос

@dimakowahl Год назад

@@50Herosim как на Венере не получится, никак не получится. Нет магнитного поля и слабая гравитация.

@dimakowahl Год назад

Во первых, какого газового материала? Газ газу рознь! Потом, надо рассчитать сколько килограмм и какого газа теряет Марс в сутки. Возможно это килограммы а возможно и тонны! Потом, надо будет каким то образом всё это восполнять так, что бы компенсировать потерю постоянно, доставку газов на нужный уровень. Но гравитация слаба да и магнитного поле практически нет никакого. Но как на Венере не получится и вторую землю к сожалению сделать тоже не получится. Человечество, может только ломать и портить а не восполнять и строить!

@50Herosim Год назад

@@dimakowahl ну он теряет не килограммы а тонны ну я естественно имел ввиду углекислый газ. Если учесть что в те времена когда солнце светило на 30% слабее на Марсе были жидкие океаны то на Марсе в те времена была очень плотная атмосфера которая создавала парниковый эффект

@50Herosim Год назад

@@dimakowahl ну можно создать искусственное магнитное поле , либо пойти совсем далеко и заполнить атмосферу каким нибудь искусственным парниковым газом который очень сильно устойчив к ультрафиолету , либо можно заполнить марс водой и сделать подводные посёления

@alex1950chugun Год назад

По сведениям НАСА (2004 год), средняя температура составляет ~210 K (−63 °C). По данным посадочных аппаратов «Викинг», суточный температурный диапазон составляет от 184 K до 242 K (от −89 до −31 °C). Элементный состав поверхностного слоя грунта, определённый по данным посадочных аппаратов, неодинаков в разных местах. Основная составляющая почвы - кремнезём (20-25 %), содержащий примесь гидратов оксидов железа (до 15 %), придающих почве красноватый цвет. Имеются значительные примеси соединений серы, кальция, алюминия, магния, натрия (единицы процентов для каждого)[102][103]. Только по этим параметрам жизнь на Марсе НЕВОЗМОЖНА. Кроме воды и всего что в ней может быть, при условии температуры выше нуля и меньше точки кипения, для жизни необходим углерод, хлор, фосфор. Марсианская космическая программа, так же как и Лунная, это пустая трата денег.

@rachelamundsen8265 Год назад

Такие формы жизни как на Земле невозможны, но кто сказал что нет других форм жизни которым нужны совсем другие условия? Ведь на Земле тоже есть рыбы на дне Марсианский впадины (невозможное давление), улитки у гидротермальных источников (жизнь невозможна при такой температуре), тихоходки выжили месяц в открытом космосе (нереальная радиация, а они с земли) и тд

@alex1950chugun Год назад

@@rachelamundsen8265 на дне Марианской впадины и у границы с кипящей водой рыбы и другие организмы устроены так же как и все другие, и химический состав одинаковый. Вы бы назвали осьминогов, у них голубая кровь. Но, нет ни единого организма, который бы существовал ниже точки замерзания воды.

@lizardlizzzard5084 Год назад

Блин, че правда пустая трата денег? Ну все, сейчас позвоню во все космические агентства, и скажу что ты сказал что это бессмысленно.

@user-genadich Год назад

Наша электроника была очень надёжной, не хуже иностранной

@GrayUgr Год назад

Нужно начать с чего попроще, для начала - наша электроника, в принципе, должна быть)

@user-genadich Год назад

@@GrayUgr мы говорим не засегодня где все похерили, а за СССР где электроника была не хуже импортной

@Ivan_Pomozov Год назад

@@user-genadich Прочтите книжку сыны министра советской электронной промышленности.

@user-genadich Год назад

@@Ivan_Pomozov название напишите пожалуйста книги

@Ivan_Pomozov Год назад

@@user-genadich Точно не помню, вроде "Министр невероятной промышленности". Писал сын министра по рассказам, так что получилось дрянь, но местами интересно.

@arturzuromski4410 Год назад

Тот шрам на Марсе, может это не такое уж давнее событие ? Может действительно была катастрофа, которую астрономы прошляпили ? Может и каналы были а сейчас всё выветрилось, земля тоже подвергалась подобным ударам, может Марс постепенно восстановится, только будет чуть другим, только археология поможет.

@Anatoly-Cherep Год назад

Долина Маринер и другие каньоны на Марсе - это растяжки на растущей планете. МАрс растет как и Земля, и как все другие небесные тела. Такие дела! Смотрите мои расследования на канале "Тектоника плит против расширения Земли".

@always_na_kiske Год назад

Каким образом то? Если планета геологически мертва, то её уже ничего не запустит, ядро мертво.

@Anatoly-Cherep Год назад

@@always_na_kiske Какая планета мертва? Марс? Совсем бездоказательное предположение, что планеты имеют разный возраст. Ведь официально вся Солнечная система возникла более-менее одновременно из "газопылевой туманности"... Поэтому странно предполагать, что Венера - молодая, Земля -в расцвете сил, а Марс - старый. И про "мертвое ядро" странно заявлять.

@UNIT01-Evangelion Год назад

@@always_na_kiske Марс не является геологически мёртвым телом.

@50Herosim Год назад

@@Anatoly-Cherep дело не возрасте а в размере ядра и у марса оно очень остывшее

@berezcorp Год назад

Против лекции ничего не имею, она интересная, я давно смотрю Сурдина, и когда-то показалось, а теперь не показалось, что он любит унижать свою аудиторию. Не говоря прямыми словами он передает мнение, что держит свою аудиторию за тупое быдло. Это неприятно и некрасиво. Некоторые женщины тоже любят завуалировано унижать друг друга.

@WhiteMara Год назад

Сурдин как популяризатор космоса никогда не нравился. Он слишком зомбирован, вне существующей парадигмы не мыслит. Под его сурдинку только школьникам засыпать на уроках астрономии

@gambikules Год назад

А если венеру раскрутить то может там и не так плохо будет

@50Herosim Год назад

вполне возможно но придётся возить воду

@user-gv4le6ew1m Год назад

Если и искать будущее землян , то это Венера . Марс это прошлое.

@AlekSashka72 Год назад

Правильно! Всех грешников в топку!

@user-gv4le6ew1m Год назад

@@AlekSashka72 ☺ можно и так сказать , Но всё же если и будет где- то ЖИЗНЬ в будущем , то это Венера.

@user-cz7go9ty5r Год назад

Владимир Георгиевич, кого Вы там боитесь заразить? Ведь там нет жизни, а наши бактерии, может быть, пойдут на пользу

@vitfil7777 Год назад

Кто такой сурдин?

@TheVysoTSky Год назад

Брат Байдена

@firestormdeadbringer8167 Год назад

1:06:00 постараюсь ответить за Маска. Чтобы терраформировать Марс полностью это труд не одного поколения людей, и вложения усилий всех стран мира на протяжении этого времени. Дополнительную энергию к терраформингу взять можно из спецификации Маска - робототехники, из любых ядерных технологий, но и это задача для цивилизации класса демиург. Если суммировать на Земле всю буржублядь, то эта питушня не потянет, нужны иные форматы построения и развития планетарных государств. Маск был первым кто был готов сделать шаг вперёд, но одного добровольца этой планете мало. На деле таких нужно 10шт. чтобы дать старт. Сам Марс неполноценен и это явно, но материал нужно брать с астероидов, комет и спутников гиганта, не с Луны точно опасно ей 10% массы терять. Возьмём Сирию и СВО впринципе этих ресурсов бы хватило создать несколько аналогов Илона Маска при чём двое трое в России. И тут возникает пороговая планка цивилизаций а сможем ли мы вообще когда нибудь этим заниматься или дождемся когда ресурсы планеты закончатся и все подохнут в ядах своих выделений? Мир доказал, что с капиталканибализмом эту планку обезьяна типа примата хомосапиенс прыгнут не в силах, это гиря на шее цивилизаций. Вы пробовали прыгать на волейбольную сетку с гирей на шее?) Как ощущение?? Не ну кто-то сможет непорю, но на будущих заражённых землях таких богатырей вряд-ли можно будет сыскать. А пробить этот Барбер согласно теории советского основателя космоса Циалковского мы просто обязаны. Каждую миллисекунду этот шанс у человечества будет только падать... Время - самый ценный капитал которым мы обладаем

@user-te5og3dv4b Год назад

На Марсе жизнь есть,а у вас дома?

@IAmManWithTheGun Год назад

Тараканы считаются?

@user-zf3bf3gi8l Год назад

- Как ви думаете, Рабинович, есть ли жизнь на Марсе? - А ! Тоже нет...

@total_anihilation Год назад

Есть, но разве это жизнь ?(

@arturzuromski4410 Год назад

Почему станцию МИР не сделают надувной ? Запаковал в чемодан а в космосе надул ! Что бред ? Так зачем делать ракету мутанта чтобы с земли на марс, когда используя стандартные ракеты можно просто собрать на орбите земли корабль !

@total_anihilation Год назад

Так есть же надувной модуль на МКС. Когда-нибудь и всю станцию сделают. Только метеоритом пробить может.

@olegantonov7492 Год назад

Интересно ,что сурдин ответит, фон браун нацист?

@user-ig5om5tv4e Год назад

Королев комунист?

@olegantonov7492 Год назад

сурдин популяризатор наса...

@ivangovnov7700 Год назад

Ну у роскосмоса другой "популяризатор"..

@GrigVan Год назад

Не красная а коричневая!

@antilex07 Год назад

Нет, не коричневый! Терракотовый!

@sergeakolzin7251 Год назад

Рукотворные обитаемые конструкции никто не отменял. Хорош тупить.

@user-ng6yl9cj1d Год назад

С 1961 по 2023 прошло в разговорах,фантазиях,бреду,,,,

@misterr2202 Год назад

вода-теория-вода-теория, для кого эти видео?)

@UNIT01-Evangelion Год назад

если "в одно ухо влетело - через другое вылетело", то так и будет.

@misterr2202 Год назад

@@UNIT01-Evangelion тебе видимо влетело, и застряло))

@tormmygutormmygu Год назад

Как то не понятно. А почему нельзя элементарно поставить (несколько - основных, резервных) механические "стеклоочистители"(и даже с "влажной уборкой") на солнечные батареи марсохода?

@user-yf2hx7xq6l Год назад

Интересный вопрос, но на него был ответ.

@tormmygutormmygu Год назад

@@user-yf2hx7xq6l что то я не видел ответ. Пыль на Марсе такая же как на Земле, а на Земле - механизмы успешно работают в пыльной среде. Это вот на Луне говорят, пыль "жёсткая". В этом видосе ответ? Кинь тайм-код.

@user-yf2hx7xq6l Год назад

@@tormmygutormmygu в другом, есть видео зеленого кота

@vvolchonok Год назад

@@tormmygutormmygu если проанализировать все предыдущие марсоходы и станции, то пыль не является такой уж большой проблемой, все они проработали значительно больше, чем даже было задумано, и только InSight действительно помешала пыль на солнечных панелях. Spirit застрял и не мог развернуться панелями к Солнцу, Opportunity попал в глобальную пыльную бурю, которая на месяцы закрыла почти всю планету, а у Phoenix на батареи намёрз лёд (из углекислоты). В общем, дворники тут бы не спасли. К тому же практика показала, что на Марсе ветер периодически сдувает пыль с солнечных батарей - и делает это достаточно часто. Так что NASA просто не считают это такой уж большой проблемой. Ещё пыль на Марсе не такая, как на Земле. В отсутствие воды частицы не могут слипаться в крупные песчинки, а ветер постоянно истирает их, делая ещё мельче, марсианская пыль скорее сравнима с сигаретным дымом. Поэтому вместо дворников предлагались другие подходы: 1. электростатический - "сдувать" их электрическим разрядом, потому что при отсутствии воды почти все эти частицы заряжены просто из-за трения 2. фен - буквально сдувать их сжатым воздухом, ну то есть углекислым газом, на Марсе он вместо воздуха 3. вибрационный - марсоход стряхивает пыль с батарей, довольно сомнительный способ, неясно, получится ли её стряхнуть. Но в итоге ни один из этих способов не был использован, вместо этого предпочитают просто поставить батареи повыше и сделать их побольше.

@dmitryche8905 Год назад

А там может быть "влажная уборка", вода же не может в жидком состоянии там существовать? Либо сразу выкипит либо замёрзнет.

@user-xh9zb6uj6q Год назад

да он одно и тоже в течение длительного времени говорит))) я уже посмотрел много его видосов . всё под копирку в разное время , очередной шоумен

@jopa-svintus_group 8 месяцев назад

В украинском переводе Стругацких Обитаемый остров Залюднений острів

@user-qi9oc5nk7e Год назад

Убогий звук..смотреть не возможно..

@Valerii_Pivovarov Год назад

Обратимся к фактам. Солнце, как и всякая планета Солнечной системы, обладает гравитационным и электромагнитным полем. У этих полей имеется потенциальная составляющая напряжённости поля: напряжённость гравитационного поля и напряжённость электрического поля. Факт первый. Лектор знает, как вычислить значение напряжённости гравитационного поля Солнца и каждой планеты, но не знает (думаю, что не знает!), как можно вычислить напряжённость электрического поля у Солнца и его планет (хотя бы на их поверхности). Кроме этого, у этих полей имеется и кинетическая составляющая напряжённости поля. Факт второй. Лектор не только не знает, как можно вычислить кинетическую составляющую напряжённости гравитационного поля, но даже не знает, как называется эта составляющая. Факт третий. Лектор, возможно, знает, как называется кинетическая составляющая напряжённости электромагнитного поля (напряжённость магнитного поля) и в каких единицах она измеряется, но совершенно не понимает, как можно вычислить значение напряжённости магнитного поля у поверхности Солнца и каждой планеты (в том числе и Плутона). Итог. Из четырёх важных параметров гравитационного и электромагнитного полей в Солнечной системе лектор может уверенно вычислить только один из них, поэтому рассказывает нам о второстепенных фактах в течение более часа, пытаясь выдать себя за учёного-астрофизика. К сожалению, подобных лекторов здесь не мало, но звучат они с «каждого утюга».