ось вращения тела должна проходить через тело ...... конкретно через тело луны.... машина которв=ая ездит по круговому треку не имеет оси вращения.... если ось вращения не проходит через тело обьекта а смещено .....в на шем случаи ось вращения проходит через солнцее..... оно не являесться осью вращения -своей осью вращения..... Сурдин не разобрался..... Луна не имеет собственной оси вращения.... ее оссь смещена ине проходит через собственное тело ...... разберитесь..... и не доказывайте чужие утверждения..... Сурдин не грамотный ученый.... и не правильно учит
Владимир, у вас просто космический талант рассказчика/преподавателя. Харизма так и плещет, случайно наткнулся на видео, не особо интересуюсь темой (скажем так, мои интересы многогранны, но космос - не самая любимая тема), но просто не могу оторваться от ваших лекций. Спасибо!)
Формат очень понравился, прямо живое общение. Пропасть между вопросами и потенциалом Владимира Сурдина небывалых масштабов. Канал стал открытием недели для меня, подписка на второй минуте. Теперь буду смотреть и параллельно "обогащать" своими комментариями.🙃🙂
30 слышь ним лет сама нибудь наших специалистов всех областей в штаты это красиво а копировать это некрасиво ну ну а как насчет термина индустриальная и военная разведка может быть автор не слыхал
Скажу честно, совсем недавно познакомился с творчеством или как правильно сказать с работой этого замечательного человека, Владимир Георгиевич Сурдин вы реально крутой!!! Открыто и честно выражает претензии к нашему руководству. Роскосмосу надо подтягиваться и не только ему. Одним словом Молодец 👍👍👍
Формат отличный. Обычно про астрономию давно ничего не слушаю, потому что слишком часто повторяются, а тут было интересно. Хорошее сочетание лектора и формата.
Отличная трансляция👍🏻 Наберите впредь побольше вопросов, выберите самые необычные и дайте, пожалуйста, офлайн ответы. Чтобы отдельной передачей) Спасибо 🙏
На одном дыхании все просмотрела, не передать, до чего же интересно и так просто о сложнейшем ... Спасибо. Я выросла в горах, там темно фиолетовое небо усыпано мириадами звезд разной величины...
Думаю, вопрос, «какое небо на самом деле?» был о том, что небо которое мы видим сейчас это свет дошедший до нас от звёзд, которые уже «умерли». Так вот как бы выглядело небо, если убрать звёзды, которые уже в настоящий момент не горят.
а интерес в чем? проехал по ушам, и кушайте, одни теории. ТЕОРИИ, ПОВТОРЮ ТЕОРИИ! мне вчера прикольный красненький сказал, что у них проблема, гравитация у них большая, они не могут долго в космосе находиться. предлагал прокатиться к бетельгейзе, уверял, что там феерично
Он не учёный, а красиво-втиратель. У него есть свой зритель, который внушает его лапшу. Сурдин рассказывает фантастику, это его право, его мысли. Фамилия Сурдин переводится как наполовину правда, а наполовину ложь.
На 33:48 был вопрос про залётные планеты, и ответ: да, может. Почитайте про примерные оценки количество планет в галактике, а также прикиньте, сколько может быть астероидов) Но расстояния нас спасут, а также спасут окружающее пространство ОТ нас)
Спасибо Владимиру Георгиевичу за необычные ответы на порой очень интересные вопросы. 01:01:21 Еще у Илона Маска отец, владелец алмазодобывающих предприятий в ЮАР. Этот пункт я бы перечислил в первую очередь.
@@pavel_komissarov и сколько из них стало нашими Илонами Масками-то? Вопрос был строго в этом, и финансовую подоплёку вы поставили тут на первое место сами. Ни одного, верно. Тогда не стоит нести чушь про «этот пункт я бы перечислил в первую очередь»
@@SergeyMcSimOff А чем так уникален Илон Маск? Например что у Маска была возможность получить отличное образование, будь он обычным человеком это было бы вряд ли. Про чушь, ну тут её пишешь пока только ты.
@@pavel_komissarov если вопрос в уровне образования, то зачем ты пишешь, что на первом месте стоят финансы его отца? Ты вообще читаешь, что сам пишешь? Твои слова - «отец, владелец алмазодобывающих предприятий, этот пункт я перечислил бы в первую очередь». Это ты написал, что этот пункт самый главный. А теперь что-то про образование начинаешь рассказывать. Людей с отличным образованием много, и у нас в том числе. А Масков чот не видно.
СКОЛЬКО НЕ СМОТРЮ , ВСЕГДА ВОСТОРГ.... УМНЕЙШИЕ ЛЮДИ.... ХОТЯ БЫ ПОЛ ГРАММА ИХНЕГО ИНТЕЛЕКТА И РАЗУМА НАШИМ НЕБОЖИТЕЛЯМ , ЖИЛИ БЫ ПОДРУГОМУ....( КОНЧИКА НОГТЯ ОНИ СТОЯТ ЕГО)
Номер части ввести не могу, обстановка как сами понимаете не простая. Эту лекцию в роте смотрели перед отбоем. Обычные русские танкисты, ребята по 18-20 лет, экипажи танков, обсуждали даже на построении. Большое спасибо. Мы военные не тупые. Было очень интересно.
Я пропустил эфир((((( Владимир Георгиевич, вы говорили, что робот спелеолог на других планетах очень полезная "штука". Можно ли подробнее на эту тему пожалуйста.
Обожаю рассуждения Владимира Георгиевича, С днем рождения! После трио с Семихатовым и Штерном я ваще бесконечно полюбил их всех )) На сколько тонок юмор, конечно же блаодаря знаниям, которые получить - не реку перейти.
Владимир Георгиевич, в этом видео произошел досадный казус. Я как всегда включил ролик, что бы уснуть, но он оказался настолько интересным , что я досмотрел до последнего. Спасибо вам, продолжайте в том же духе!
с точностью до 10го знака мы измерили как раз "двустороннюю" скорость света. Этот вопрос сейчас популяризовался в трендах. Суть в том что все измерения происходят замером луча летящего туда и обратно (потому двусторонняя) Экспериментов которые мерили бы ее в одну строну нет. Проблема связана с "относительностью одновременности" Пока приходиться предполагать что во всех направлениях скорость света одинакова. Что в какую-то сторону свет летит медленнее 3e8 м/с (до двух раз медленнее скорости света) а в противоположную быстрее (вплоть до мгновенного перемещения) исключить научно пока не смогли...
Некоторое время назад у меня появился вопрос, на который я не могу найти ответ. Вот говорят, что гравитация распросраняется гравитонами, они перемещаются по пространству-времени, и их скорость ограничена скоростью света. В таком случае как работают черные дыры в плане гравитации? То есть гравитоны, излученные в момент коллапса, со временем заканчиваются, а новые не должны покидать горизонт событий, потому что они движутся в пространстве, а оно искривлено, и по факту гравитон не может покинуть горизонт событий, как и свет. И, как следствие, если бы можно было излучать гравитоны, то и свет тоже можно было бы излучить, и черные дыры были бы видимы. Что тут говорят астрономы? Или механика гравитонов не так работает?
Тема для размышления. Институт Монро, технология Hemi-Sync. Выход из тела и путешествия в пространстве и времени. Данный институт научно доказал данных эффект. Были эксперементы.
3:40 "ракеты диаметром 10м...бла-бла-бла...Роскосмос" - очередной наброс на вентилятор. А как быть с минитюаризацией спутников и тем, что практически все новые стартапы разрабатывают достаточно небольшие ракеты?
Есть ли объекты вращающиеся вокруг временной оси? По идее такие могут существовать. Кто нибудь проводил рассчет? Какие у таких предметов свойства? Масса покоя, видимо, нулевая. Вопрос в том, как они взаимодейтсвуют с другими предметами? По идее, все должно быт очень экзотично.
Идея: Квазары, массивные черные дыры и очень далёкие, но очень старые галактики, ускорение разлета нашей Вселенной - всё это признаки того, что Вселенных много и они начинают перемешиваться. И притягивать друг друга.
Что делает Ваш институт в области импортозамещение в области наблюдения космоса? Ведь, Ваши коллеги за границей могут перестать делиться даже элементарно картинками плохого качества как сейчас.
Как-то сразу, после начала войны, Владимир посетовал, что вот, закрываются международные проекты, и типа, а мы то в чем виноваты...мне как-то неудобно стало, я не могу упрекать Владимира... Но вижу что он не прогнулся. Мир и нет войне.
