Тёмный

Воздушные Бои В Кино Глазами Летчика Истребителя 

Береги Глаза
Подписаться 92 тыс.
Просмотров 665 тыс.
50% 1

Винсент Айелло проработал почти 25 лет в ВМС США в качестве летчика-истребителя.
Сегодня он оценит реалистичность сцен с истребителями в популярных фильмах.
Винсент летал на F / A-18 Hornet и Super Hornet, а также на F-16 Fighting Falcon.
Он совершил более 3800 летных часов и 705 посадок на авианосца, а также обслужил
в качестве инструктора TOPGUN . В 2017 году покинул флот и стал пилотом коммерческой авиакомпании. Он также ведет популярный подкаст «The Fighter Pilot Podcast».
Список фильмов:
00:32 День независимости
02:27 Top Gun (Лучший стрелок)
05:29 Крепкий орешек 4
06:42 Железный орел
08:48 Самолет президента
11:33 Завтра не умрет никогда
13:07 Последний отсчет
15:04 Осьминожка
16:34 Мы были солдатами
17:56 Правдивая ложь
Привет! Ты попал(а) на канал "Береги Глаза". Я занимаюсь переводами интересных мне, надеюсь и тебе тоже, видео.
Заходи на канал! Уверен, ты сможешь найти там что-то интересное для себя.
Ну и конечно, с тебя подписка, лайк и колокольчик. Я проверю!
В общем, спасибо, что заглянул. Делай это чаще.
Второй канал: / @jr.8225
Подписывайся на канал: clck.ru/S2wbD
Подписывайся на инстаграм: / beregy_glaza
Подписывайся на tik-tok: vm.tiktok.com/ZSJ1g79JG/​
Подписывайся на паблик в вк: beregi_glaza_rusvo
Оригинал видео: • US Navy Pilot Rates 10...
Поддержка ,подписка и удаленные с канала видео: boosty.to/beregy_glaza
Донат: www.donationalerts.com/r/bere...
Спонсировать на youtube: / @beregy_glaza
Contact mail: beregyglaza@yandex.ru

Кино

Опубликовано:

 

1 дек 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 565   
@ZooM81LockOn
@ZooM81LockOn 2 года назад
3.05 неправильный перевод- "fox two" это не "сделать инфракрасный снимок"))) В NATO код FOX означает запуск ракеты воздух-воздух, цифра два- означает, что выпущена ракета с инфракрасным наведением. Так что пилот просто перечисляет какими боеприпасами он в данным момент работает. Понимаю, что это мелочи, но резануло слух))
@beregy_glaza
@beregy_glaza 2 года назад
Спасибо!
@flintngc9868
@flintngc9868 2 года назад
@@beregy_glaza Fox -1 запуск ракеты с полуактивной ГСН (AIM-7) Fox - 2 запуск ракеты с тепловым (ИК) наведением (AIM-9) Fox - 3 запуск ракеты с активной ГСН (AIM-54, AIM-120)
@alexvoronoy4018
@alexvoronoy4018 2 года назад
А airspeed - это просто скорость а не скорость ветра)
@ZooM81LockOn
@ZooM81LockOn 2 года назад
@@alexvoronoy4018 тогда уж добавь, что в контексте разговора о летательных аппаратах, т.к. термин airspeed никто в разговоре о машинах не использует))) Тут много разных специфических терминов, понять которые не всегда возможно даже с хорошим знанием языка.
@CorsairVideo
@CorsairVideo 2 года назад
а ещё не крен элерона, а бочка - сделай бочку ухахаха
@sv818
@sv818 2 года назад
В комментариях куча лётчиков ветеранов самолёта Диван-35
@user-bq7gf6ju3d
@user-bq7gf6ju3d 2 года назад
Диван-35 смотрят Ми 28 назвав его Ф5
@user-bq7gf6ju3d
@user-bq7gf6ju3d 2 года назад
Особенно с Тем кораблём НЛО в неравной схватке победил американский лётчик
@yamahar1418
@yamahar1418 2 года назад
Это точно 👍👍😂
@yamahar1418
@yamahar1418 2 года назад
Блин скажете тоже 👌👌
@rocketcls219brabus7
@rocketcls219brabus7 2 года назад
🤣👍
@Serega7800
@Serega7800 Год назад
Помню, лечу я на МиГ-28, как вдруг справа два F-16. Я по тормозам, они мимо пролетели, я за ними. Догнал, фарами поморгал, они припарковались. Короче, постояли, покурили. Ну и дальше по своим делам.
@user-pk8br8tp6p
@user-pk8br8tp6p Год назад
Молотчага, а МиГ-28 у тебя на пару или педальный привод?
@Serega7800
@Serega7800 Год назад
@@user-pk8br8tp6p дизельный.
@user-st4vf3yf1x
@user-st4vf3yf1x Год назад
@@Serega7800 Что за игра 🎮? 🤔 Топ Ган - Денди?
@Amir-em2od
@Amir-em2od Год назад
Что за сон?
@ustkun8597
@ustkun8597 Год назад
Что за постанова?
@user-og2qg6xn4k
@user-og2qg6xn4k 2 года назад
Обычно невозможно смотреть фильмы, касающиеся тех дел, в которых ты разбираешься на профессиональном уровне.
@user-ts3cn1fv6v
@user-ts3cn1fv6v 2 года назад
И есть промышленные продукты, когда работал на похожем производстве)))
@user-og2qg6xn4k
@user-og2qg6xn4k 2 года назад
@@user-ts3cn1fv6v поддерживаю, у нас особое отношение к людям - персоналу, потребителям - ради увеличения прибыли через экономию на технологиях, сырье, зарплатах и пр.
@baybalm9162
@baybalm9162 2 года назад
@@user-ts3cn1fv6v вы про колбасы?
@user-ts3cn1fv6v
@user-ts3cn1fv6v 2 года назад
@@baybalm9162 в том числе...
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 2 года назад
да кошмарит в компьютерных играх работающее электрооборудование где-то, например в мире после апокалипсиса. Даже в фолаут генератор продолжает работать без ядерной батареи.
@ammaterra
@ammaterra 2 года назад
Не показали самый реалистичный фильм про авиацию... "горячие головы" часть первая. Не могу поставить лайк.
@Stepan_Pilot
@Stepan_Pilot 2 года назад
🤣🤣🤣🤣🤣
@vadyanoreshkin9212
@vadyanoreshkin9212 2 года назад
Ха-ха-ха Где он на самолёте развернулся на ручнике))) Или где они бомбы таскали на плечах)))
@ivanpavlov1170
@ivanpavlov1170 2 года назад
@@vadyanoreshkin9212 тогда сади что есть🤣
@user-xi7iy6oy1o
@user-xi7iy6oy1o 2 года назад
Тоже о нём сразу вспомнил))
@user-ml6rd6lv5w
@user-ml6rd6lv5w 2 года назад
моргание фарами и бип-бип?🤣
@SEKIRA01
@SEKIRA01 Год назад
Помню, как я летал на СУ 57. Вдруг звуки слышу Из-под капота. Останавливаюсь на обочине. Оказалось, что-то произошло с форсунками. 1 мужик приехал. На Ф 35. Помог доехать до. Сто
@Panzer_rakete
@Panzer_rakete Год назад
Сначала летел, а до СТО ехал?
@SEKIRA01
@SEKIRA01 Год назад
@@Panzer_rakete да
@Panzer_rakete
@Panzer_rakete Год назад
@@SEKIRA01 ну ладно
@Mikhail-Milkhail
@Mikhail-Milkhail Год назад
@@Panzer_rakete таки он был "на колёсах"! 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
@user-qp3nq9vs7c
@user-qp3nq9vs7c Год назад
Это хорошо, что эвакуатор не пришлось вызывать.
@genahizir4294
@genahizir4294 2 года назад
Мужик,реально крутой!Сколько всего нужно знать,капец!
@vakutinalexei
@vakutinalexei 2 года назад
Секретная разработка Голивуда МиГ-28 😄
@nikita0399
@nikita0399 2 года назад
Просто тогда нельзя было рисовать на компьютере, а реальный советский истребитель да уж тем более из 4 поколения взять неоткуда было
@user-ct2go4rx3s
@user-ct2go4rx3s 2 года назад
@@nikita0399 дело не в этом. Дело в том что 28го мига не существует от слова совсем
@defter6800
@defter6800 2 года назад
@@user-ct2go4rx3s Это наверно чтобы не жаловались что реальный самолет не соответствует картинке)
@studentrussian6453
@studentrussian6453 2 года назад
Да, старая добрая 28ка! Помню дали мы французам на них, в 12 то годку... 1812...
@user-np9bc8zj8x
@user-np9bc8zj8x 2 года назад
Не думаю что профессиональный пилот мог так ошибиться, тут два варианта. Либо он не пилот, либо перевод не точный.
@ShurikAVG
@ShurikAVG Год назад
Как бывший авиаконструктор, могу подтвердить - самые реалистичные это "Последний отсчет" и "Полет нарушителя" (жаль, его тут забыли). А требовать реализма от фэнтези типа "Джеймса Бонда" или "4 июля" смысла нет, правильно Винсент говорит, "веселое кино".
@user-vs7uc3oj3x
@user-vs7uc3oj3x 9 месяцев назад
Жду видео: "Президент смотрит сцены с президентами из фильмов и сериалов" 😂
@falseusername
@falseusername Год назад
Теперь обладаю ценным знанием как отличить Американскую боевую ракету от учебной. Обязательно пригодится =)
@legowars1
@legowars1 9 месяцев назад
Ага
@cocococococo1
@cocococococo1 2 года назад
Рад что знаю этот канал уже как месяц! Очень интересные видео!
@user-qn2wu4fq9h
@user-qn2wu4fq9h Год назад
Всегда приятно слушать профессионала 👍, для этого человека летать это работа, он просто знает это круто 👍
@Alexey5676
@Alexey5676 Год назад
Пилот озвучил мои мысли по поводу фильма: "Самолёт президента". Зачем бесполезно маневрировать с пушечным огнём, когда можно сесть на хвост на выпустить кучу ракет! По поводу фильма: "Мы били солдатами" Согласен - это лучший фильм из всех представленных. Не даром он ему поставил 9/10.
@SCOUT3004
@SCOUT3004 2 года назад
ОО, самолеты! Охрененно!
@user-zp6wp3gr3z
@user-zp6wp3gr3z 2 года назад
Вначале ролика:"я был консультантом фильма Топ Ган" При просмотре сделал кучу обоснованных замечаний, но поставил 7 из 10... Ну ещё бы))))
@-tigr-
@-tigr- 2 года назад
Так же он назвал кучу плюсов.
@ZooM81LockOn
@ZooM81LockOn 2 года назад
Консультант- это не постановщик батальных сцен)) Чего спрашивали на то и отвечал в меру своей компетенции- за конечный результат он не отвечает.
@user-zp6wp3gr3z
@user-zp6wp3gr3z 2 года назад
@@ZooM81LockOn мне просто сама ситуация показалась весьма забавной. А так я и сам обожаю этот фильм и очень жду второй части))
@beltar2
@beltar2 2 года назад
Очевидно, он о новом фильме, старый топ ган он не мог консультировать, молод был еще.
@user-zp6wp3gr3z
@user-zp6wp3gr3z 2 года назад
@@beltar2 да, скорее всего вы правы.
@TheMercenaryFalcon
@TheMercenaryFalcon 9 месяцев назад
Сынок запомни самое главное хороший Шутер он всегда с одиночными миссиями, проработанным длинным сюжетом и работает без инета и школоты в онлайне!
@valentinincognito2687
@valentinincognito2687 2 года назад
пару уточнений по переводу 12:42 на Ф-18 нет дроссельной заслонки)) скорее всего он говорит про Ручку Управления Двигателем ( РУД или HOTAS (англ) air speed это воздушная скорость. А точнее TAS (true air speed) - это скорость самолета относительно воздушных масс. Еще есть ground speed (путевая скорость)- скорость самолета относительно земли.
@_b_x_b_1063
@_b_x_b_1063 Год назад
у него был карбюраторный Ф-18))
@GatoSLy
@GatoSLy Год назад
@@_b_x_b_1063, а как известно, карбовый - более лютый!
@lcyone
@lcyone 2 года назад
Отличный обзор, респект автору!
@user-uc5kp1zk8i
@user-uc5kp1zk8i 2 года назад
На Л-39 из задней кабины нереально дотянутся до летчика из передней кабины. Во первых мешает стекло, а во вторых даже если нету стекла, просто руки не дотянутся. И если даже злодей сзади отстегнул ремни чтобы дотянутся, достаточно перевернуть самолет и злодею будет не до своих злобным целей :)
@dmitriymironov5177
@dmitriymironov5177 8 месяцев назад
Это же F5tiger.
@airon__
@airon__ Год назад
10:28 Илс сделан прямо как на настоящем, только надписи ВПУ нету,плюс такого + на илс во время стрельбы не бывает, высота и скорость не те. А то что ракета р-73 легко уходит на лтц сделано правдоподобно
@salamandr1266
@salamandr1266 2 года назад
Пилоты классные :)
@vladprokopenko4271
@vladprokopenko4271 2 года назад
3:09 «Инфракрасный снимок» блеать! 🤣🤣🤣
@MikhailPozhidaevGameSimulator
Тема не раскрыта из-за отсутствие сцен из "Горячие головый". Я думаю там голливуд передал максимально реалистичное поведения в воздушном бою.
@user-hd3gm3sc2e
@user-hd3gm3sc2e Год назад
Всё по делу, мужик - молоток! Чего, к сожалению, про авторов перевода не скажешь...
@user-kt1bp6lu8l
@user-kt1bp6lu8l 2 года назад
Понравился пилот. Интересно так комментирует.
@papagolodnyak8501
@papagolodnyak8501 Год назад
Ой ,ой какой правильный и дотошный , мне нравится )
@MAVI_500
@MAVI_500 2 года назад
Интересная рубрика )
@user-cv6ij4ck9q
@user-cv6ij4ck9q 11 месяцев назад
Крутой ролик, крутой дядька!
@Superalkash2
@Superalkash2 Год назад
Приятно послушать мнение настоящего профессионала и знатока своего дела.
@mishkaseverokavkazskiy230
@mishkaseverokavkazskiy230 Год назад
Почему про последнего Маверикс ничего не сказано, это ж шедевр бессмыслия😏
@GpoMoBepJeLL
@GpoMoBepJeLL Год назад
спасиб за дубля и перевод .
@medvedev2008
@medvedev2008 2 года назад
10:59 дать бы чуваку комментирующему эти фильмы послушать переговоры Airbus A321-271N S7 5220 с диспетчером, интересно что бы он на это сказал.
@BgushBour
@BgushBour 2 года назад
Включил смотреть наверно самый первый ахахах Вот этот разбор очень понравился. Ждём ещё, озвучка качественная.
@Ewan_Gaming
@Ewan_Gaming Год назад
Инфракрасный снимок - топ XD
@ivangrullo4913
@ivangrullo4913 11 дней назад
Ставлю лайк. Теперь Вы можете "спокойно потратить его на шляпки" ( Горячие Головы)
@XyceuH
@XyceuH 2 года назад
С самого начала видно, что персонаж на F-5 летит, эксперт топ.
@user-fd8lq1rq8d
@user-fd8lq1rq8d 8 месяцев назад
До этого момента о фильмах про авиацию я знал только, что частую смену кадров придумали именно для таких фильмов. Тут чувак интересно рассказал про целую гору едва заметных нюансов в работе лëтчика-истребителя, все их я даже не запомню.
@hinweber1079
@hinweber1079 7 месяцев назад
Ну, учитывая, что актёрам не доверяют истребитель, с технической точки зрения это более-менее оправдано. Ведь нужно снимать и актёра, и сам самолёт, на котором он типа летит. В те года попробуй ещё камеру в кабину разместить
@Heim_dall
@Heim_dall 2 года назад
Не, ну топ Ган и правдивая ложь это просто топчик!
@user-om3rp9mh5d
@user-om3rp9mh5d 2 года назад
Очень интересно послушать профи👍
@roomguerilla
@roomguerilla 2 года назад
Короткометражки любителей про воздушные бои куда более смотрительнее по законам физики и техническим характеристикам
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c 2 года назад
В жизни бои унылое говно.
@user-bq7gf6ju3d
@user-bq7gf6ju3d 2 года назад
Ну если по фильму, что мог этот корабль пришельцев делать и как летать как угодно, так как они по таким полётам просто летели вне всех законов гравитации просто по фигу на них.
@Phantom-II
@Phantom-II Год назад
@@user-bq7gf6ju3d ты ещё аниме "девичьи воздушные силы" к счастью не видел, там инопланетные беспилотники физику вообще нахуй посылали (серия переворотов в горизонтальном полёте на сверхзвуке с резким изменением вектора движения вверх или вбок в конце, бочки вокруг земных истребителей и сбивание наводки ракет своей харизмой)
@Vlad22051969
@Vlad22051969 Год назад
Спс
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 2 года назад
хотелось бы послушать про сцену из "Шпионский мост", реализма, вроде маловато, но очень эффектно. Прямо в середине кинокартины.
@Dima_47rus
@Dima_47rus 2 года назад
👍👍👍
@Werrerinar
@Werrerinar 2 года назад
Привет лайк
@denisnizovtsev914
@denisnizovtsev914 Год назад
Что нравится в иностранных интервью, так это конкретика без соплёй
@flintngc9868
@flintngc9868 2 года назад
18:57 но тут он конечно немного слукавил. Только AGM-65E, которая с лазерной ГСН требует подсветки. AGM-65 (A, B, D и G) имеют ТВ или ИК наведение соответственно, и не нуждаются в дальнейшей подсветке. А вообще очень жаль что не упомянули самый достоверно правдивый фильм про авиацию - Полет нарушителя.
@damirruki
@damirruki 2 года назад
Если фильм реально хорош, то смысла его показывать в ролике как раз таки нет. У них задача развлечь аудиторию разбором не самых паршивых сцен с авиацией, и разобрать их ошибки. И последний пунк тут доминирующий. А если в том фильме нечего разбирать, то и смысла его добавлять нет.
@flintngc9868
@flintngc9868 2 года назад
@@damirruki да, фильм безусловно хорош. Но и в нем конечно есть один киноляп - в фильме снималась более поздняя модификация А-6, во Вьетнаме были более ранние машины.
@damirruki
@damirruki 2 года назад
@@flintngc9868 , может быть, я в общем ответил. Фильм я не смотрел, но как время будет - посмотреть, наверное, стоит.
@flintngc9868
@flintngc9868 2 года назад
@@damirruki а я прямо сейчас пойду посмотрю, как раз нужно 2 часа как-то время провести 😀 Напомнили вы своим комментарием про этот фильм, спасибо )
@hronosold2469
@hronosold2469 2 года назад
Как то смотрели , не помню название, голивудский боевик про авиацию. В командировке, сидим в офисе и потихоньку усугбляем. Зашел охранник, немолодой, минуты через три начал что то под нос себе матом коментировать. Заинтересовались. Оказался также бывший летчик истребитель. Запустили фильм сначала, пульт у него и он начал разборку фильма. Мы все были далекие от авиации. Летчик не упускал ни одной мелочи. Было очень интересно его слушать. Поняли, какую лапшу нам вешают киношники, и как это все приводит в бешенство профессионалов.
@haroshea
@haroshea Год назад
жаль, что у нас бывшие летчики работают охранниками 😢
@MrMaxwins
@MrMaxwins Год назад
@@haroshea не забывай, что много лапши вешают не только в кино, но и комментариях в интернете
@invizualx
@invizualx 9 месяцев назад
Бывший летчик истребителя работает охранником?)
@strimerusss
@strimerusss 8 месяцев назад
знаешь, я же охранником так, для души работаю, а вот по вечерам я беру свой МиГ и летаю над полями@@invizualx
@alexsvetlogor2176
@alexsvetlogor2176 2 года назад
Жаль,что в обзоре не было сцены обстрела Белого дома самолетом АС-130 из фильма "Падение Олимпа.
@Siemens1847
@Siemens1847 2 года назад
Это вообще упоротая сцены) блин, прям корейские камикадзе были.
@RaptorGP
@RaptorGP 2 года назад
Байден же вышел на крыльцо и всех разогналТак там Байден
@SCOUT3004
@SCOUT3004 2 года назад
3:10, не, старина, тут мимо. Фокс - 3 - это ракета с активной радиолокационной ГСН, фокс - 2 - с инфракрасной ГСН, не снимок)
@oleksandrdovgusha1265
@oleksandrdovgusha1265 2 года назад
Чуть не написал, но вы опередили=)
@dmitryyakimenko1779
@dmitryyakimenko1779 2 года назад
Fox-1 Ракета среднего боя с РЛ ГСН как правило это AIM-7 Fox-2 Ракета ближнего боя как правило оснащена ИК ГСН однако были и с РЛ головками Fox-3 Ракета дальнего боя с РЛ ГСН как правило это AIM-54 или AIM-120 пассивная или активная ГС не важно Fox-4 Стрельба из пушки, нынче не используется и заменен на "Guns! Guns! Gаns!"
@SCOUT3004
@SCOUT3004 2 года назад
@@dmitryyakimenko1779 есть ракеты В-В с пассивной гсн?
@four-dimensionalperson
@four-dimensionalperson 2 года назад
@@SCOUT3004 есть , инфракрасные по определению пассивные они ничего не излучают , Аим-7 и 120 так же могут пассивно наводится на излучение радара или встроенной станцией помех .
@SCOUT3004
@SCOUT3004 2 года назад
@@four-dimensionalperson какие нахрен ик, я спрашиваю про ракеты В-В с пассивной РАДИОЛОКАЦИОННОЙ ГСН, а не ИК или те, которые теоретически могут наводиться на излучение самолёта
@tensor8804
@tensor8804 11 месяцев назад
6:50 как говаривал один матерый пилот из очень-очень далекой галактики: I'll try spinning, that's a good trick
@MATVEEV73
@MATVEEV73 Год назад
14:45 "В тюрьме есть 4 касты")))
@andreyb7844
@andreyb7844 2 года назад
Скорость ветра))) парусная регата
@Opter_X
@Opter_X 2 года назад
Fox2 - Делаешь инфра-красный снимок??? :))))))
@olgert8947
@olgert8947 Год назад
А можно "Звёздные Войны")))
@kitnakpro6166
@kitnakpro6166 2 года назад
хочу тоже самое про игры
@-tigr-
@-tigr- 2 года назад
6:55 этот манёвр переводится "бочка".
@mr.j4688
@mr.j4688 Год назад
Реакцию бы на новую часть топ гана)
@yorqinyuldoshev9329
@yorqinyuldoshev9329 2 года назад
Я ожидал фильм стелс )
@mr.no.7606
@mr.no.7606 Год назад
А теперь про тысячное спасение планеты.)
@user-lb8zv5fc7x
@user-lb8zv5fc7x Год назад
Миг 28.......Интересно взглянуть
@kezgul
@kezgul Год назад
новая модель миг28?
@bswramarama4386
@bswramarama4386 3 месяца назад
Давайте в экспертв нашего летчика который знает и летал на су ... Если послушать истории иносранцев впечатления от боя с су, то рассказы отличаются от фильмов с ног на голову.. "лечу мне с базы говорят на встре чу су 100 миль, я ниче не вижу, 50 миль, ничего не вижу, с базы говорят он пролетел мимо, я ничего не вижу, радар пуст!!! И тут я взрываюсь, срабатывает катапульта и я падаю ...."
@yurio4274
@yurio4274 2 года назад
Когда уже новый Топ Ган выйдет?
@user-bx9zq6ch3f
@user-bx9zq6ch3f 2 года назад
все круто но миг28 первый раз слышу может к ним на хвост сел ми-28 судя по скорострельности пушки
@-tigr-
@-tigr- 2 года назад
Не, МиГ. От слова Микоян-Голливуд.
@attackhelicopter9060
@attackhelicopter9060 2 года назад
Ми-28 это вообще вертолёт
@-tigr-
@-tigr- 2 года назад
@@attackhelicopter9060 что же мы бы делали без капитана очевидности.
@attackhelicopter9060
@attackhelicopter9060 2 года назад
@@-tigr- человеку выше это, видимо, не очевидно
@flintngc9868
@flintngc9868 2 года назад
Это вымышленный самолет.
@kaa8146
@kaa8146 Год назад
17:28 "Канистры с напалмом не оснащены плавниками". Fins - Стабилизаторы все же, а не плавники. Да и явно не канистра с напалмом, а зажигательный бак или просто бомба. Косяк перевода.
@KH46-355
@KH46-355 Год назад
7:09 это же IAI Kfir а не какой-нибудь F-16, на нем стояли другие пушки, 2x30 мм DEFA553 вроде бы,у них общая скорострельность значительно меньше того же вулкана, хотя звук все равно не подходит.
@iyhan1987
@iyhan1987 2 года назад
3:08 "инфракрасный снимок" ахаха лол, это сделало мой день)))))
@seriygunn
@seriygunn 2 года назад
Досадное упущение: тут нету фильма "Горячие головы" ;) ;)
@MAD-rd2zp
@MAD-rd2zp 2 года назад
Каким был бы скучным синематограф, если бы там было всё как в жизни.
@LIMberfre
@LIMberfre 2 года назад
С одной стороны да. А с другой это показатель мастерства кинокоманды - снять наиболее достоверно не потеряв в интересе. Так было в одном видео про погони в городе. В одной сцене гонщик сказал, что такое возможно, если машина заряжена на такие трюки. Вот и получилась эффектная сцена с минимальными условностями.
@user-pz1vg2no5d
@user-pz1vg2no5d 2 года назад
Миг 28 такой разве есть?
@user-uq1dk4cu7m
@user-uq1dk4cu7m 2 года назад
Почему не добавили фильм Стенли Кубрика "Доктор Стренджлав". Как раз про бомбардировочную авиацию. Там сцены с авиацией самые проработанные в плане мелочей для своего времени. Там шифрование и всё прочее.
@yaroslavdmitriev3028
@yaroslavdmitriev3028 2 года назад
В 2014 наблюдал бой самолета против наступающих на аэродром русских "туристов". Я был в паре километров от них, но было всё равно красиво.
@user-qm6hp2cs5b
@user-qm6hp2cs5b Год назад
во львове то в 2002-м,сушка вообще на таран пошла ,77 двухсотых,некисло так на самолетики посмотрели.
@rasek240
@rasek240 Год назад
@@user-qm6hp2cs5b ты сравниваешь гражданских и военных? Ты д#ун?
@ravshan2112
@ravshan2112 2 месяца назад
Хотелось бы послушать от специалиста комментарий про новый топ ган
@Dima_47rus
@Dima_47rus 2 года назад
👍👍👍😁😁😁
@user-wh3wu3ly1y
@user-wh3wu3ly1y 2 года назад
Я почти всё самолёты узнал, кроме ф14
@RaptorGP
@RaptorGP 2 года назад
С терминами надо работать. Их перевод очень часто страдает. А так хорошо.
@alexch1024
@alexch1024 2 года назад
5+++++!
@user-pd8fu4hi2m
@user-pd8fu4hi2m 2 года назад
10:32 Ещё немного забавного. Если я правильно понял показания на ИЛС, то вот что я разобрал. Перехватчик идёт со скоростью 1030 км/ч на высоте 2084 м. "Пр" - это разрешение стрельбы, а вот такой вид прицельной метки (круглый с точкой) характерен для стрельбы в режиме "воздух-поверхность". При этом я не вижу индикатор "ВПУ" и сколько боекомплекта осталось у пушки. Цифра 122 взята с потолка. Если я не ошибаюсь то боезапас должен показываться с округлением до тысячи. Так что тут косяк. И что такое "РЛ" я так и не понял.
@user-xr5mj4fc7g
@user-xr5mj4fc7g 2 года назад
Боекомплект авиационной пушки , на всех рассмотренных здесь самолётах , составляет максимум 250 снарядов.
@user-gy6dk3is7e
@user-gy6dk3is7e Год назад
@@user-xr5mj4fc7g У F-15 940 снарядов, у МиГ=29 150 снарядов
@user-xr5mj4fc7g
@user-xr5mj4fc7g Год назад
@@user-gy6dk3is7e 20 мм против 30 , да и масса этого самолёта в два раза больше.
@user-gy6dk3is7e
@user-gy6dk3is7e Год назад
@@user-xr5mj4fc7g а толку от этого ноль, 20мм снаряды тушку самолета уничтожают ничуть не хуже 30 мм
@user-nw7sp8zp8k
@user-nw7sp8zp8k 8 месяцев назад
4:08, Они хотели показать не "Гатлинга", а ГШ-6-30, которым был вооружён МиГ-27.
@Sergey-wj5pu
@Sergey-wj5pu Год назад
Почему здесь нет кадров с фильма "рыцари неба"???
@user-zp6wp3gr3z
@user-zp6wp3gr3z 2 года назад
Мне очень не хватило фильма "Рыцари неба". Вот он снимался с реальными самолётами на земле и в небе безо всякой графики
@-tigr-
@-tigr- 2 года назад
Top gun тоже снимался с реальными самолётами.
@user-zp6wp3gr3z
@user-zp6wp3gr3z 2 года назад
@@-tigr- это мне хорошо известно. Но первый топ ган снимался давно и качество съёмок, как и их количество не сравнится с рыцарями (но топ ган я тоже обожаю) А вторая часть несомненно будет очень крутая и её я жду уже давно. Надеюсь, что премьеру больше переносить не будут
@Dormidont882
@Dormidont882 Год назад
Пусть ещё прокомментирует " Горячие головы " !😂
@Houston_Lis
@Houston_Lis Год назад
А как слева на 3 часа может быть, если на три часа это справа? Поясните
@afkMychachos
@afkMychachos Год назад
Если бы он консультировал фильмы было бы интересней)
@kuc4692
@kuc4692 2 года назад
18:40 у маверика ТВ ГСН, им не нужна подсветка лазером.
@Bohdan_Medvedskyy
@Bohdan_Medvedskyy 2 года назад
Есть вариант с лазерным наведением. Это модификация "Е".
@user-lt4mb5zz4x
@user-lt4mb5zz4x 2 года назад
А что за миг 28??)))
@professor_xl7335
@professor_xl7335 Год назад
6:35 Еще эти щели могут зажать пальцев ка двери 😰
@ebanatmmonia
@ebanatmmonia 2 года назад
7:07 как зовут актера озвучки?
@user-bl5ur8uk9o
@user-bl5ur8uk9o Год назад
Интересно его отзыв о фильме где он консультировал, но правда мнение могло бы быть предвзятым. А насчёт резкой смены позиции на шесть к противника, как же манёвр кобры. Скорость правда не знаю такового возможного.
@maxrus16
@maxrus16 2 года назад
Ждал "Перл Харбор", "Стелс"
@jonik.scorpions7615
@jonik.scorpions7615 Год назад
Про топ2 ган су 57 покажи иму
@user-fu9dm8om1d
@user-fu9dm8om1d 2 года назад
Щас напишу комент со своего диваныча ф16 😂🤣😅
@user-rt6ur4cm4o
@user-rt6ur4cm4o 2 года назад
Ребят киноманы по полетам. Какие ещё кроме этих фильмов есть с самолетами? Лучше про летчиков побольше. А то так сложно найти
@user-uq1dk4cu7m
@user-uq1dk4cu7m 2 года назад
Доктор Стренджлав, Дюнкерк, Перл Харбор. НЕ благодари.
@user-lx3iv4oq3z
@user-lx3iv4oq3z 2 года назад
Самолёт Президента. В возушном бою показаны Су-27 а не Миг-29
@BGary1980
@BGary1980 2 года назад
Фильм "Правдивая ложь" снят в 1996 г. он говорит про терракт 2001 года. Похоже самолеты заряженные были из будущего иначе бы предотвратили терракт. 18:12 если что.
@user-ue6eo8mu5z
@user-ue6eo8mu5z 2 года назад
Миг 28 зверь,а не самолёт 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@user-wq9em1uz6b
@user-wq9em1uz6b 8 месяцев назад
Сцена з "Правдива брехня" суперкласна!
@Muamar_Kadaffi
@Muamar_Kadaffi Год назад
Эйрбас,суперджет ,мс-21 управляется левой рукой у квс)))
@Uri81M
@Uri81M 2 года назад
почему пилот не отметил ту лажу в Дне независимости, когда Ф-18 летел со скоростью почти 2 Маха практически на уровне земли в том же моменте с маской? Наверное, Ф-18 действительно может развивать скорость 2 Маха на сверхнизких высотах..
Далее
10 Лучших Стрелков Голливуда
27:55