Войны Израиля. Как делили подмандатную Палестину 

Мы победим. ✊

Согласна на все 💯.

I did 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Не лекцію, увесь цикл треба переслухати

I do, now🇺🇸🇺🇸🇺🇸💙💙💙🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Привет вам из Афулы 🇮🇱🇮🇱🇮🇱👍💙💛💙

Здесь можно спорить и можно согласиться

@@andreipavlusenko7367 А що тут незрозумілого? Поляків з Волині виселяли точно не ОУН. Операцію "Вісла" підписував Бандера, чи хто інший?

@@andreipavlusenko7367 Спорить можно. Но необходимо УПОМЯНУТЬ, что политика переселения поляков также является одним из факторов снижения числа польского населения. Ниже, один из комментаторов, Viktor Matviichuk справедливо заметил этот факт.

@@viktormatviichuk3029 он в консцлагере сидел.

@@julio_amoralez согласен, спасибо за ответ

Некоторые претензии Марка к Британии необоснованные - страна вела войну с Германией не на жизнь, а еще должна была тратить ресурсы на организацию порядка и подавление мятежей в подмандатной территории. У каждой страны свои интересы, и Британии не было никакой пользы от этой территории, и она должна была держать полицейские силы за три девять земель и тратить на это средства? Поэтому, чтобы не обострять там ситуацию, Британия ограничила миграцию евреев.

Поддон хазерючье мнение

@@Balta454 Было бы желание - англичане могли найти в своей огромной империи уголок для евреев, чтобы они могли пережить это ужасное время. Я не говорю уж о том, что если бы евреям дали бы вооружиться, то они бы сами отлично обеспечивали собственную безопасность. И тем более, если бы дополнительные сотни тысяч евреев начали бы прибывать из Европы.

​@@Balta454, ого! Сами догадались? Бриты были склонны поддерживать арабов, не препятствовали погромам, но не позволяли евреям сопротивляться. Арестовывать евреев у них хвстало и сил и времени. Всегда. Война тут ни при чем.

У Марка пунктик по поводу УПА, поэтому нет смысла что-то объяснять

Добавлю что многие поляки при Совке скрывали национальность по тем или иным причинам. Также не обязательно убивать кого-то, что-бы уничтожить нац. меньшину, совок отлично с этим справлялся - пропаганда+ образование+соц статус и через 1-2 поколения все русские. Оценивать причины убыли польского населения по переписи 2001 года, без учета других факторов (кроме событий 1943-45 годов) - подлость и тупость.

@@nikolavasechkin3558 как раз очень даже есть смысл, ибо энтот, с позволения сказать "историк" (русский еврей, не имеющий к Украине никакого отношения) сидит не где-нибудь, а в Киеве, и поливает грязью борцов за независимость Украины. (Компанию ему составляет местный украинофоб-неолибераст данилка яневский)Интересно, вы, сидя в Израиле, долго могли бы поливать грязью Голду Меир и Моше Даяна?

@@Ivan_Bagrjany ви маєте щось проти євреїв і лібералів?

Нет смысла спорить с быдлом.Более всего любили убивать евреев славяне.Что до Голды и Даяна...По ним у нас в Израиле не оттоптался только ленивый.У славян с окраины Речи Посполитой т.наз. украинцев ,с государством ничего не выйдет пока они не покаются за хмельниччину,гайдамаччину гонту,Зализняка, прочих батечек, а также Петлюру,Бендеру,упа,оун и несть им числа.

Ходят слухи, что в Израиле можно найти информацию о чуть ли не каждом еврее, когда-либо топтавшем Землю

Та же история и у предков моей жены,кто не уехал - тот стал украинцем.

Советско-коммунистическая пропаганда интенсивно "промывала" мозги всем жителям СССР, и евреи не были исключением. Особенно жёстко и грубо, не гребуя никакими методами, она работала на максимальную дискредитацию идеи украинской независимости, считая её особо опасной для самого существования СССР (и надо заметить, что в этом она не ошибалась). Поэтому вполне закономерно что острие этой пропаганды было направлено против реальных борцов за независимость Украины, боровшихся с оружием в руках - на украинских националистов, пытаясь выставить их пособниками нацистов, головорезами и антисемитами. Дескать, они только прикрывались идеями независимости, а на самом-то деле были бандитами, мародёрами и садистами, и вот ради удовлетворения вот таких вот своих нездоровых потребностей и бродили по лесам с оружием в руках. После развала СССР у многих "открылись глаза", в том числе и у евреев, но конечно - не у всех, что не удивительно. Меньшинство евреев (смею так думать что именно - меньшинство) всё таки сохранило в мозгах основные нарративы советской пропаганды (жаль конечно, что Марк Солонин - один из них). Надо ещё учесть тот факт, что почти абсолютное большинство евреев запада Украины были мигрантами из СССР, а не местные евреи. Которые или погибли в нацистских концлагерях смерти, или выехали на Запад. Я за всю жизнь повстречал только одного галицийского еврея. Семьи его родителей спаслись только потому что во время нацистской оккупации их прятали украинцы. Причём - украинские националисты, так как были связаны с националистическим подпольем. После деоккупации они остались в Украине, а он родился примерно в 1962-1966 годах. Он говорил на украинском языке, считал себя украинским ж...м, а не евреем, и был симпатиком украинского национализма. Что в "андроповские" времена было небезопасно. Жаль что я потерял с ним связь, даже фамилию не вспомню. Было бы очень интересно организовать встречу советского еврея Марка Солонина с коренным галицийским евреем, не понаслышке знающем о жизни евреев Галиции и их взаимоотношениях с местными украинцами. Украинцы и евреи Галиции подвергались дискриминации со стороны Польши, и поэтому по многим вопросам сотрудничали. Евреи Галичины поддержали Западно-Украинскую Народную республику, за что поляки после её захвата устроили еврейские погромы. Марк Солонин совершенно "не в теме" - "куда делись поляки из запада Украины после Второй Мировой". Обмен населением между ПНР и СССР - это операция по переселению, организованная согласно межгосударственеым соглашением, а не "дело рук кровавых бандеровцев". Советская власть выселяла поляков в принудительном порядке. Те кто хотел остаться как могли "маскировались" под украинцев, нередко целыми сёлами - переходили на украинский язык даже в семье. А советская власть открывала украинские школы - раз село числится как украинское. И молодое поколение уже не знало польского языка. Я к примеру, только в 10 лет узнал что моя бабушка - полька. Ей удалось избежать выселения (и ещё спасти от выселения семью своей сестры) только потому что их мужья были украинцами, а её муж, мой дед, вернулся с фронта как ветеран, и их оставили в покое. Точно так же вели себя и украинцы, которые ухитрились остаться в Польше (родня моей жены переселена оттуда). С детьми разговаривали по-польски до 10-12-летнего возраста, так боялись чтоб себя не выдать и не подвергнуться выселению. Марк Солонин наверное считает что почти полное исчезновение поляков на западе Украины - "это наверное, так распространилась Волынская резня". "Колоть" этой резнёй можно сколько угодно конечно, и разбирать причины - долгая история. Нааведу лишь основную. Волынь, в отличие от Галиции (где, как это не удивительно, никакой резни почему-то не было, хотя поляко было намного больше, - странно, да?), исторически вошла в состав не королевства Польского, а в состав Великого Княжества Литовского и Руського. И после объединения их в Речь Посполитую поляков там было относительно немного. После первого раздела Польши (точнее Речи Посполитой) Волынь вошла в Российскую империю, а не в Австро-Венгерскую империю. И лишь после Первой Мировой Польша захватила Волынь. Невысокий процент поляков побудил польские власти к колонизации Волыни. Да, да, они сами так этот "процесс" называли. И начали под разными поводами конфисковывать у волынян землю, передавая её т.н. колонистам. После советско-германской оккупации Польши и вторжения Германии в СССР, волыняне "попросили обратно" свои земли у польских колонизаторов. Многие вернули земли законным владельцам и уехали. Но большинство решили таки остаться, обратившись за защитой к немецким оккупационным властям. Ну а те предложили им идти на службу в полицию. ОУН тогда уже перешла в подполье, и польские полицаи охотно участвовали в погромах тех украинских сёл, где подозревались базы ОУН-УПА. Реакция была прогнозируемой и не заставила себя ждать. Гибло население с обеих сторон - но конечно, советская и современная российская пропаганда этого "не замечают", их цель - дискредитация украинского национального движения и разжигание розни между поляками и украинцами. Похтому у меня предложение, господа русские и господа евреи. Мы, поляки и украинцы, сами разберёмся между собой. Вы-то уж не лезьте в наши отношения!

Да и многие поляки уехали в Польшу после того, как земли перешли к УССР, а вовсе не из-за этнических чисток. Так что вариантов, куда делись поляки, множество и все они дополняют друг друга.

В "Западной Белоруссии" ,т.е. в восточной Польше, было тоже самое. Доходило до того, что дети в одной семье, могли быть и поляки и белорусы

@@alexz4422 На западе Украины относительно смешанных семей польские власти практиковали такой приём - национальность дочерей считали по национальности матери, сыновей - по отцу. Братья и сёстры таким образом становились разной национальности. Но всегда можно было "перейти на польское" или "перейти на украинское" - т.е. сменить национальность. Правда, переход "в поляки" стимулировался разными "бонусами". Например, поляк мог получить бесплатно землю из государственной собственности - как правило, это были госслужащие, выходящие на пенсию. А на госслужбу, да и вообще на работу в госучреждения брали исключительно поляков. Например, брат моей бабушки был поляком и работал на железной дороге. Когда у них там образовалась вакансия, то моему деду отказали, хотя он им подходил: "Переходи на польское, и примем!". Вот как осуществлялся этот самый "переход", по каким документам, мне неизвестно. Несмотря на такое вот чёткое разграничение по национальности, поляки и украинцы на бытовом уровне не враждовали и не конфликтовали. Часто дружили семьями и ходили друг к другу в гости на праздники. Об этом я часто слышал от старшего поколения.

Молчание не "стыдливое", просто регулярно отвечать на каждые бредни(вроде сотен тысяч уничтоженных мирных арабов), это как если бы пресс-служба NASA выдавала официальное опровержение каждому "плоскоземельщику" или открывателю, что Америка не летала на Луну. Образно говоря, если у вас за спиной раздался свист и чей-то голос сказал "э-э, козел!", не надо тратить сил и оборачиваться на каждый окрик. Израиль отвлекается только на реальные действия врагов еврейского народа, а не на все истеричные вопли.

Правда давно сказана, Марк Солонин не создал эти доказательства и факты, он крупулезно все факты и данные собрал воедино. Каждый, кого интересует правда об Израиле и истории его создания, так же как и современная жизнь и ежедневная борьба израильтян за существование единственного еврейского государства на земле, может получить эти факты из открытых источников. Другое дело, что каждый ищет то, что хочет найти, пользуясь Интернетом - всемирной свалкой полезной и вредной информации, правдивой и лживой массы фактов. Читать надо официальные цифры, а факты брать из книг уважаемых авторов. Как узнать? Уважаемый автор уважает сам себя, но если книга "пахнет" ксенофобией, это значит, что автор не уважает себя, и верить ему - пудрить себе мозги.Но к сожалению, даже живущие в Израиле евреи, особенно приехавшие из России, говорят о Стране гадости. Например, на днях прочла вопли одного такого "обиженного" - он плакался, что дети в Израиле невыносимы, балованы, крикливы, не ходят в шеренге и имеют своё мнение на всё. "Что из них может вырасти?" - сокрушался он. Так я вам отвечу- из них вырастают прекрасные молодые люди, надевающие в положенный срок военную форму выбранной ими самими боевой части, и с честью, умело и храбро защищающие свой Дом - Израиль. Юноши и девушки, бывшие избалованные дети - они надежда и гордость нашей страны. Вот поэтому наша Армия обороны Израиля - одна из лучших армий мира.

@@Sleipn1r Молчание Израиля на оголтелые обвинения в "оккупации" и проч. воспринимается невовлеченными в тему (а таких в мире много) как признание обвинений. И этот нарратив становится "общеизвестной истиной". И репутационными потерями. Что потакает следующим нападкам и более агрессивным требованиям "освободить". Под давлением этой лавины Израиль уже сам вынужден идти на непростительные уступки. Уже и "два государства для двух.." Речь не о том, что надо отвечать каждому троллю, но , по крайней мере, на бесконечные осуждающие резолюции оон предъявлять четкий ответ: резолюция Лиги Наций, действительная и поныне, границы, определенные в ней. И тогда никакой речи о "палыстынском государстве" речи нет. Но Израиль странно избегает аппелировать к очевидным фактам. Во вред себе. Опять же, не надо разъяснять (они все знают) и доказывать, а уверенно парировать. Факты на нашей стороне. Почему бы ими не пользоваться?

@@rimmashelkov8682 Вы абсолютно правы - сам хотел написать такой же ответ. Те, кто хочет знать - знают. Марк Солонин достаточно кратко изложил историю. Желающие вполне свободно могут самостоятельно изучить историю создания государства Израиль.

@@marinas7772 Судя по Вашим комментариям, Вы слабо знаете историю создания государства Израиль. И потому просто не в состоянии адекватно оценить современную политику Израиля. Вы хотя бы слышали об Эвианской конференции 1938 года, которая, практически "дала старт" Холокосту?! А о почти детективной истории принятия резолюции ООН о создании государства Израиль и на какие условия был вынужден согласиться Бен-Гурион?

Вот и послушаем, как они так внезапно оказались в этом окружении

@@joedoejoedough Примерно как украинцы так внезапно оказались рядом с такой вот мирной и благодатной Россией.

@@Abram893 ну да,разве что в оон с постоянным упорством гадят Израилю,на стенах и в коментах юдофобят,в спину обзовут. Но это не украинцы,а русня наверное?

@@julinona ужасно тупое сравнение

@@joedoejoedough ужасно тупой вопрос. не в комментах срать надо под видео, а слушать его, может что и выцепить интересного можно, что бы полным валенком не казаться.

Где вы такой бред берёте?)

@@artyomv3552 да нигде. Интернет все стерпит. Можно писать что хочешь и не нести никакой ответственности.

@@artyomv3552 а по поводу Яд ва-Шем, они не занимаются сбором такого рода информации, так же как и не имеют они таких данных как сколько евреев уничтожено Богданом Хмельницким в середине 17 века или гайдамаки в середине 18 века и т.д.

@@yaakovu А скільки персів вирізали євреї в часи Есфірь.??А скільки євреїв служили палачами в НКВД???Начальниками лагерів Гулага??А на кой ..уй ви будете мертвих?? Може досить роздувати ненависть??Чи задача виховати єврейських націоналістів.??

@@artyomv3552 Львовский погром в июле 1941 года, Бабий яр в сентябре и т. д. Прошу пардону, ответ для Михаила Гоцуляра. В "Яд ВАШЕМ" есть много материалов по этим темам.

Споциалист по Израилю,НЕТ такой национальности и религии "евреи",есть иудеи и есть иудаизм. Р.S.ты про бахайцев и бедуинов забыл.

@@yuria6950 Мил человек, речь шла о конкретной таблице, там не было никаких бахайцев. Бедуины же - поголовно мусульмане, если что. Именно поэтому я и говорил, что таблица разделяла население по религиозному принципу. Речь шла о четырёх основных течениях: Евреи, друзы, мусульмане, христиане. Бахайцы не упоминались, поскольку речь идёт о незначительном меньшинстве. Таблица составлена на английском языке, я писал по-русски для удобства. Что касается еврея или иудея - и то и другое русскоязычные слова, не имеющие отношения ни к данной таблице (там использовалось слово Jewish) ни вообще к чем-либо. На иврите, то есть в оригинале, понятие еврей (или иудей - это всё равно) и иудаизм - практически одно слово. Имеется в виду, что еврей (иудей) - это и национальность и религия. Можно тут возразить, сказав, что есть же евреи, принявшие, например, христианство. Это верно, к несчастью, но в то время, о котором идёт речь в данной таблице, подобных граждан в тогдашней Палестине не было. И речь о них идти никак не могла. Перешедшие в христианство евреи тогда считали себя европейцами, такими же, как и все остальные христиане, жившие по соседству. Пока 2-я мировая война не поставила жирную точку в этом их заблуждении. Если есть ещё вопросы, буду рад ответить.)

@@Greycat590 мил человек,почему тогда не использовать исконно польско-украинское "жид",ведь рюзкое яврей ты используешь и не комплексуешь? Кстати,в неполиткоректные времена как в теудат зеуте писали "леум"?

@@claraliz5404 а семиты происходят от Шема,а кацапы от Каца,а хохлы отХоха.

@@yuria6950 Ты удивишься, совершенно не комплексую. Я и в России не комплексовал. Что же касается слова "жид", то и тут проблем нет. Я отлично знаю, что жид - это еврей по-украински и по-польски. Впрочем, не знаю насчёт польского, а по-украински в последнее время я всё больше слышу слово, звучащее почти так же как и русское "еврей". Как по мне, совершенно напрасно. Это всё равно не поможет. А тут общаются по-русски, вот я и использую русский язык. Да я и не особо знаю украинский, только понимаю немного, а польский не знаю вообще. Что же касается того, как в теудат зеут писали леом (а не леум), то писал так: יהודי

@@user-gw3rv5dq5n бандера преступник, это факт

​@@user-gw3rv5dq5n мне кажется, Вам стоит послушать( или переслушать) те самые выпуски об истории Украинского Освободительного Движения в его многочисленных разновидностей, а также о предшественниках Степана Петровича, о его совершенно загадочных спасениях в ситуациях , когда все соратники вокруг бывали убиты или казнены и пр, и пр. Может быть , Вы точнее уловите суть сравнения. Для меня лично, потомственной украинской еврейка фамилия " Бандера" была с детства символом , во первых , антисемитизма в самом оголтелом виде( щирые украинцы в вышитых сорочках нагайками загоняли еврейских стариков в узкий проход , который вёл к яме с пулеметчиками по краям, чему в нашей семье были живые свидетели, чудом спасшиеся из Бабьего яра) ,а во вторых , политической беспринципности. Это то,что шёпотом проговаривалось многократно. Я ни в коем случае не хочу пристегнуть все это к сегодняшнему дню. Украина, хочу верить, этот морок преодолела. Но что было, то было.

​@@BB-es9cy а как же убийство солдат? Или они не люди?

@@BB-es9cy да любых , которые напали на Вашу страну. Вы ведь так сформулировали, что - вот абсолютно безаппеляционно. А тут могут быть варианты. Или ,по- Вашему , их нет?

@@user-gw3rv5dq5n ну как единственную причину Марк это и не определял. Он исследовал именно это движение, у него угол зрения был направлен именно на него. А то,что были и другие причины , конечно , не подлежит сомнению

@@tonirovanvhlam, а это не могло быть просто ответом на русскую пропаганду. Хотите- ну, получите. Из вредности.

Извиняться не нужно, т.к. вы правы

более того: многие поляки после 1945 года начали уезжать совершенно добровольно (как родственники моей бабушки), понимая, что, хоть Польша и будет советизирована, но всё же там оставили в большом объёме частную собственность и католицизм в качестве гос. религии, т.е. режим там складывался в любом случае мягче сталинизма, который пришлос пережить тем, кто остался в ссср

А уверены что это случайно сказано, а не специально?)

Если обращать внимания на эти "такие очевидные ошибки", то не будет развит основной идеологический постулат про "злых бандеровцев и нациков УПА"... :((, ещё немного, и действительно мной уважаемый МС, запоёт нам про: "Чта?!..., вАлынская резня"...

Это осознанное передёргивание фактов! Причём в стиле исследований против холокоста!

Уважаемый Марк пользуется принципом,что правда это устраивающая версия.

Ну,разогни маленько.....🤩

Это отменяет факт волынской резни?

@@mailbox9441 резня была и поляками и украинцами. Погибло десятки тысяч с двух сторон,но не сотни тысяч или миллионы у поляков.

@@Iterial Хто казав, що не було взаємної різні між ними? Так, була! Але вона не стала вирішальним фактором зміни демографічного складу Волині, Галичини, Підляшшя. Ним була насильна депортація.

Искренняя благодар ность Марку Семе новичу за ликбез.❤

צודק!

Герои и есть. Слава им.

Снимаю шляпу и поклон. Квинтэссенция менталитета нации.

Есть много людей, которым свобода чужда и россияне этому явный пример. Холоп, крепостной и тд, это россиянин, это прошлое, настоящее и будущее - Тартарии или Московии.

Браво!

Предатель вонючий 😂

В сущности эти иракские дедушки проделали всё тот же путь праотца Авраама - из Междуречья на Святую землю, но только без его духовной состоавляющей )))

​@@sashaganelin7628, да. В поисках работы и пропитания.

​@@sashaganelin7628Здравствуйте! Вопрос: А у Вас духовое составляющее есть?! Провокация, но реально

Именно ваш комментарий получился бессвязный, свалено все в кучу. Ясен только общий посыл. Бандера, как д' Артаньян весь в белом.

Западные источники в пух и прах разбивают тот бред что ты высрал

"Канал имени Т.Г.Шевченко"

целью Марка полить грязью украинское подполье, беспочвенно обвинить Бандеру в сотрудничестве с немцами

@@user-sp8sm3su3oне бандеру а оун-упа

@@serhiikushpel4005 Бандера сидел с июля 41 в Заксенхаузене, два его брата были замучены нацистами. С нацистами сотрудничали поедставители всех народов, в батальонах Нахтигаль и Роланд было каждой тваре по паре, но это не значит, что и другие автоматически не важно к кому они относились попадают под эту категорию. 14-я дивизия Галичина таки да была СС а также и другие дивизии СС и корпуса СС Русланд которых было намного больше, но и это не значит что остальные народы автоматически засчитываються бо,бо нехорошими. Не надо лицемерить. Во время второй мировой вылезло все и РОА и РОНА и РННА и ОУНб и ОУНм и множество всяких других организаций, одни можно вытаскивать и трясти ими, а другие ножкой запихывать под кровать.Так, что вы батенька обычный лицемер.

@@serhiikushpel4005 Не знаю о п3 ничего. Возможно до 41 с нацистской Германией и сотрудничал а кто не сотрудничал? Да Весь мир практически сотрудничал, если исходить от этого то Чемберлен тоже враг народный и Сталин и другие. Возможно Бендера и думал, что Гитлер даст ограниченную самостоятельность Украине, тем более, что пример был таже Словакия, но после 41 иллюзии розсыпались, и я сомневаюсь , что после 44 сотрудничество было. Тем более, ранее Марк до войны писал, цикл статей о Бандере, тогда судя по ним Бандера практически после лагеря не управлял УПА. Бандера неоднозначная фигура он сын своего времени, но он да был националистом но не нацистом, тем более к колаборантам не имел ни какого отношения. Вообщем как кому нравится тот и передергивает факты.

за вранье о выселении поляков- отписка

@@user-jl9il5pp4t кыш в кант, дипшит!

@@user-fp6yg5ex8e, такая потеря! Нам будет тебя не хватать...😁

Сионизм зародился в те времена, когда евреи стали завершать каждую пасхальную Агаду словами "В следующем году - в Иерусалиме!". Было это в ХV веке. Дело Дрейфуса и Эмиль Золя, "разбудившие" основоположника политического сионизма Герцля - много позже, век ХIХ. Однако, без желания евреев воссоздать свою страну на своей земле не было бы и сионизма.

Так легко сглотнули такую дешёвую пропаганду?

К сожалению вы не правы, ровно насколько однобоко подано про Бандеру, настолько же однобоко и тут. Хоть и стоит признать что слушать интересно

Ни прибавить, ни убавить... Совершенно точное определение - сатанинское время и подлецы.

Странно, вы бы предпочли что бы Англия и Штаты воевали на стороне Гитлера ?

@@nic9656 Ваш вопрос - это смена темы. Речь ведь шла о том, что ВСЕ стороны воевали против евреев; активно или пассивно. И ВСЕ стороны предали тех подпольщиков, которые воевали против людоеда Сталина. Англия ВОЕВАЛА ПРОТИВ ЕВРЕЕВ И ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ ГИТЛЕРА. И то же самое делал СССР (во всех войнах навязанных Израилю), хотя на самом начальном этапе Сталин, скрепя зубами, помог Израилю оружием через Чехословакию, надеясь превратить Израиль в советский плацдарм. Такова была тема моего комментария. Что же касается вашего вопроса с поднятыми бровями: на 1939 год, Гитлер и его Германия по сравнению с ГУЛАГом СССР и объемом преступлений Сталина, были почти "санаторием". Гитлер по сравнению со Сталиным был мелким шалунишкой на тот момент. А ведь Америка установила дип. отношения с СССР во время Голодомора (когда Гитлер еще был ничто)! И Америка построила Совку тяжелую промышленность... Конечно, Америки и Англия вынуждены были воевать против Гитлера, но сие не означало воевать на стороне еще большего людоеда Сталина! Сталину можно было как-то помогать, но не покрывать его преступления. Не помогать ему в Ледоколе! А наоборот, Америка и Англия должны было стать тем Ледоколом, который освободил бы часть СССР! Ведь уже в 1943, союзники имели плацдарм в Италии. Почитайте "American betrayal" by Diana West и Stalin's war by Sean McMeekin.

Да какая разница на какой стороне человек? Главное что он старается оставаться на стороне истины а не подстраивается под чьё то мнение и соответственно называет зло злом а добро добром.

Если ты украинец, то советую отписаться от солонина - он называл бандеровцев фашистами, хотя отлично знает что на всех судах после второй мировой они проходили как свидетели, а не обвиняемые. Его риторика антиукраинская. И поэтому вдвойне неприятно слышать что он теперь живет в Украине. Единственный человек который поддерживает Украину во всем с 2014 - это Пионтковский.

@@iShi_11 ты всерьез полагаешь, что в ссср кого то могли судить за убийства евреев???

Нах иди с украиной своей

А ещё правильнее было начать с того, что в том что это святая земля и предназначена для сынов Израиля написано в 3 святых книгах, в которые верят большинство людей мира - Тора, Ветхий Завет, Коран.

@@xiaomi6033 Да. Арабы не отрицают что Эрец Исраэль принадлежит евреям. Моше Фейглин рассказывает что беседовал по душам с Ахмадом Тиби. Тот спросил -На какие границы ты согласен? -От Нила до Эфрата -Кто тебе это сказал? - Моше указал пальцем на небо. -С тобой бы я договорился, ответил тот. У меня проблемы с сионистами, потому что они утверждают что им МОЮ землю отдало ООН. -

Если уж на то пошло, то историю современного Израиля надо начинать с дела Дрейфуса. Присутствовавший на его гражданской казни в качестве корреспондента австрийской газеты Теодор Герцль был так впечатлен тем, что толпа кричала не "Смерть шпиону!", а "Смерть еврею!", что он, ранее бывший сторонником полной ассимиляции евреев в странах проживания, пришел к идее создания еврейского государства. Ну и далее известно.

​​@@user-mo9oe4fp7q, при этом, семья самого Тиби из Сирии 😂😂😂. И он там родился.

Солонин ретранслирует дешёвую зайонистскую пропаганду, которая ещё дешевле пуйловской.

Особливо хасиди.

👍) и тебе Друг всего самого доброго!

выражение "Англичанка гадит" верно не только для РИ,но и для Палестины.За 30 лет жизни в Израиле много разговаривал со старожилами и очевидцами тех событий.И не только с евреями.Почти все сходятся во мнении,что именно британцы заложили семена вражды и ростки будущего конфликта.Точно так же как и между Индией и Пакистаном.

союзники по окончании войны и пикнуть не смели против тов.Сталина. Вот поэтому и пришлось англичанам выдать ему казаков, воевавших на стороне Гитлера.

@@alexanderkutscherow2911 Пане Александер книгу Ходоса "Хаббад-дорога в ад"я читав.Родичі в Ізраїлі є.і різницю між євреями і іудеями я розумію чотко.Ти чьих будеш???

@@luka_mudischev911 отстаньте вы вообще от цыган…этот новый народ палистинцы такие же арабы ,как и другие арабы…я вам больше скажу,они такие же семиты…но как и у всех людей на земле-есть богатые и бедные,образованные и темные…в пустыне жили необразованные пастухи…

@@sonasony5913 про каких "других." арабов бы пытаетесь здесь нам рассказать, ? этнически палестинцы и саудиты, или египтяне, и суданцы, это совершенно разные народы каждый из которых есть коренное население своих земель,

С интересом слушал тему,но сразу испортило впечатление,что сам автор уподобился декану Переделяку.Не вы ли росси йские имперцы приложили не мало сил к изгнанию поляков из Украины?

@@ihortarasovich1739 Надо ему выговор дать с занесением в личное дело. Так кажется вы привыкли?

@@leonidrabi6617 сразу на "Миротворец"

@@tg4536 Ну, хорош, не балуйся ....)

Автор не сделал рассказал не чего, что можно охарактеризовать как реальные факты, сплошное манипулирование фактами, и цифрами причем с самого начала ролика, уважающий семя Историк не мог не знать тот факт, что по итогам первой войны Израиль не контролировал не Сектор Газа, не Западный Берег, и в свою очередь большинство беженцев направились именно туда, например на сегодня общеизвестный факт что более 70% населения современного Сектора Газы, это потомки как раз тех беженцев, о чем автор умышлено умалчивает, вводя людей в заблуждение.

@@user-cu4kq1bf4g Первая мировая окончилась в 1918, Израиль был основан в 1947 - это всё, что нужно знать о вашей компетенции рассуждать об истории Ближнего Востока :(

@@markberman2373 он не говорил о первой мировой. Это замечание. Не более. Автор заложил интерес к теме. Кто заинтересовался, будут изучать истоки более дотошно.

@@markberman2373 Я писал о первой войне за независимость Израиля , первой арабо- израильской войне,

@@user-cu4kq1bf4g Да, теперь понятно, какая война имелась ввиду - в Израиле она называется Война за независимость, а в арабских странах эта война известна как Накба. В лекции упоминались события Первой мировой, а о войнах Израиля речь ещё не шла. Поэтому я решил, что в комментарии имеется ввиду Первая мировая

на ютубе есть очень хороший еврейский канал на русском, он так и называется "Первый Еврейский". можете туда зайти там очень много интересной инфы.

@@user-sj5xc8bg8j первый еврейский это откровенно проросийский канал, советую всем адекватным людям держаться от него подальше

@@user-sj5xc8bg8j Ты из секты Путинофилов?

@@opportunist777 удобно забыть своё кровавое,неприглядное прошлое? Тот народ,который не помнит своего прошлого,рискует повторить его в будущем.

@@user-sj5xc8bg8j это кремлевский канал. Тот же Итон ТВ даже немного уходит от Кремля

Он сам уподобился Патриляку

(((забыли)))

Палестина где-то рядом?

@@DmytroLevytskyi, потому что в Украине не только продолжают гнать совдеповскую антисионистскую пропаганду, но и странную политику - как голосования в ООН в блоке с Россией и Ираном. Он вполне логично сравнил параметры этнической чистки - где она реально была, а где ее тупо выдумали.

@@suvorovetz642 эти голосования - это ответ на открытую украинофобскую политику израиля.

Сподобався Ваш коментар, але все таки антисемітизм як на мене не виник і не вибивався у голови за радянських часів, а підтримувався і просувався радянською владою не дивлячись на «пролетарі всіх країн єднайтеся». Гоніння на евреів були незалежно від влад і країн.

зачем Марку что-то поднимать если у него есть волшебный китайский калькулятор и вольная интерпретация результатов его простых вычислений, выдаваемая за ответы на сложные вопросы? пипл схавает

@@serhiybelinskyy8684 пиплу прежде чем хавать, не мешало бы вначале подумать. Солонин как раз и хотел сказать что "палестинцы", которых выдают за коренное население здешних мест, на самом деле приезжие гастарбайтеры из окрестных стран.

@@user-mo9oe4fp7q важно не то, что хотел сказать Солонин, а то, что он сказал, не без помощи своего китайского калькулятора конечно. А сказал он, что де евреи (в отличие от украинских националистов) никого (или почти никого) не убили (из арабов). Именно поэтому рост арабского населения не в 12-13 раз, что по его мнению невероятно, а 6-7 раз как в его табличке. Ваша версия с "гастарбайтерами" как раз резни арабского населения не отрицает, чисто логически, вместо вырезанных могли приехать чужие арабы, поскольку Марк Семенович на пару с калькулятором соответствующих цифр не выдал, то получилось уравнение в котором слишком много неизвестных для решения. Дисклеймер: я досмотрел до 14:30, поскольку информация Солонина про резню украинскими националистами 2+ млн поляков потрясла мое воображение и разорвала все шаблоны, дальше смотреть не стал, чтобы не подвергать опасности остатки своего рассудка. Так что если Марк Семенович в дальнейшей своей "истории" расшифровал феномен 12-кратного роста арабской популяции в Израиле прошу извинить.

@@serhiybelinskyy8684 а зря вы не досмотрели.. Солонин не утверждал что украинские националисты всех вырезали. Есть много других способов изменить демографию. Например переселение (как принудительное, так и добровольное). "Голосовать ногами" слыхали такой термин? Так вот если судить по этому голосованию, то полякам в Украине плохо ( ну или хуже чем в Польше), а арабам в Израиле наоборот хорошо (лучше чем в родных странах). Вместо вырезанных обычно не приезжают. Кому хочется рисковать? Ну а если вам не хватает цифр, то спросите у Гугля. Он всё знает. Или почитайте Марка Твена. Он путешествовал здесь в 1869 году и записал свои впечатления.

@@user-mo9oe4fp7q, да как же Солонин не утверждал что украинские националисты всех вырезали? Именно это он и сказал. Посмотрите сами, начало 13:00, конец 14:22. А переселение, да, было, и, да, оно повлияло на демографию куда как больше, но вот только украинские националисты не имеют к нему отношения.

Как нет идеальных людей, так нет и идеальной истории человечества. Если первым появилось слово, то вторым появилось выдуманное сказание, ибо чистая правда со временем становится невыгодной и даже компрометирующе губительной. Проще говоря - история, это либо муха превращённая в слона, либо слон, которого путём фальсыфикаций уменьшили до размеров маленькой букашки. А вот беспристрастная правда, без манипуляций фактами - способна шокировать, но чаще всего её просто не хотят знать. Спасибо автору, подобные лекции весьма поучительны и приглашают взглянуть на многие факты под другим углом.

Ilya Zon, подскажи всамом деле уважаемому Марку иногда думать о своевременности поднятия какой - либо темы. В самый разгар подготовки к 24.02.2022г. у Марка случился анальный зуд, он провёл серию роликов о Бандере. Прав он или нет, отложим в сторону. Скорее не прав, выразив глубокую семитскую злобу. Отчасти, преувеличеную. Главное было то, КАК ВОВРЕМЯ ! Получается, Марк своего рода Бандера. Марк ,,весьма" вовремя поднял тему Бандеры, и Бандера, 5 или 6 раз осуждённый к смертной казни, благополучно пережил даже немецкий концлагерь. Не возникает никаких аналогий? На кого работаете, оба? К нынешней теме. Кажется, в предыдущем ролике какая-то тварь с будто бы украинскими корнями, поднимает тему Петлюры! Как случайно вовремя, вот вам и повод для денацификации, демилитаризации, деукраинизации Украины !Сколько тебе ещё поДЕкать, чтобы дошло, что есть темы, напрямую поддерживающие агрессию пидарашки. Или Марк - Абдристович, обвинивший Украину в збитии пидарашской ракеты? Мол, смотрите, криворукие. Какие им Петриоты, они ними все окна повышибают! Случайно?

Славяне злобное племя тупых рабов, А русские или окраинцы одним чёртом мазаны,

@@user-bi9ws7xp7o , тупица! Русские как такие никогда небыли славянами. Мокши, меря, эрзя и тд. Нет такого территориального образования как Россия. Что угодно, Мари Эль,Бурятия, Якутия, Чукотка... Пидарашка это федерация. Сбор блатных и нищих. А русские - уроды без флага и Родины. Угро - финны с татаро - монгольскими включениями. Славянами их пытался представить Петька -1. Дикарей перековать не получилось. Ломоносов, конечно, учился в Киево - Могилянской Академии, но это не повод считать его славянином, да и Ломоносовых были единицы. Вопрос: чем неугодили славяне? Чем завинили поляки, словаки, болгары, чехи?....

Я за Ізраіль. Тільки не розумію що не так з деканом. Солонін вирвав з контексту його фразу і роздув її. Так не правильно.

@@leg7 Пан Олеже ! прошу прощение , что пишу Вам по русски ! В своём видео пан Солонин ясно чётко процетировал научное высказывание пана Декана ! ничего не вырвано и ничего не раздуто ! такие взгляды о Израильском геноциде фигурируют во многих статьях , лекциях , передачах не только в Украине , но и в других странах мира ! это происходит от элементарной безграмотности ! смотрите и слушайте внимательно ! Самое завлекательное и интересное в переди ! после просмотра я с удовольствием подискутирую с вами .

@@user-vc3yz6ob5f Ваша відповідь в стилі В.Ленина "Военному делу учится настоящим образом". Конкретніше, якщо можна.

@@user-vc3yz6ob5f те що ізраільський народ страждав більше ніж будь які інші народи світу, я повністю згоден. Проте М.Солонін чомусь дуже упереджено ставиться до українського національного визвольного руху, відповівши мені що " у кожного правда своя". Я вважаю, що це не правильна відповідь історика, або людини яка намагається оцінювати справедливо події.

Работа действительно огромная. Хороший пример того, как можно писать историю народа зная о его страданиях не по наслышке, пропустив эту историю через свое личное эмоциональное восприятие. Надеюсь, что в будущей Украине смогут написать историю украинского народа через призму его страданий, гонений и Голодомора. Найдут цифры погибших в войнах, замученных голодом, расстрелянных, вывезенных с Украины. Для Марка эти цифры не интересны и не значимы, но те, кто считает себя украинцами должны их знать также хорошо, как Марк - вышеизложенную историю Палестины - Израиля. Остается открытым только один вопрос, а зачем Марку оставаться в ненавистной Украине. Почему бы не вернуться в Россию, где его аналитический ум и талант в разоблачении злодеяний укробандеровцев будет оценен по достоинству?

Тема лекции не УПА с УНСО. Потерпите

@@Iterial "в 100 раз в результате етнической чистки проведенной галичанскими националистами". Автор явно указал единственного, по его мнению, актора. Понятно что хотел сьехидничать, но получилось плохо. А ваша попьітка обяснить вьіглядит еще хуже.

Да вы шо!.!?! А почему кассамы ставят в жилом секторе? Вы точно живёте в Израиле!?!

я у bushwacker смотрел

@@CbI4 Бушвакер крут. Намного глубже. Лучше погружает в контекст и реалии. И нету злых-презлых Биндеровцев

@@user-dv8or6nj3h и куда они делись,уехали в Канаду?

@@CbI4

Дупа то пригорела) Хороший украинец это какой? Который свергает власть в своем государстве и правоцирует начало 10ти летней войны?)

Так границы открыты, или Вы любите страдать?

​@@revoluxe Вашего совета никто не спрашивает, мордоролюбивый Вы наш...

@@user-gc6fc5ov8b Ну знаете, и в России можно какахи вокруг себя разложить и сидеть недовольным. Знаю таких как вы, учиться работать лень, все только готовое подавай. Много в России как вы, я бы с налогов вам оплачивал переселение в Украину.

@@revoluxe Вашими (и вам подобными) стараниями и ещё одного ...йла украинцев при одном упоминании РО...ИЯ тянет блевать. И это на несколько поколений! И это справедливо!

Очевидно ваше питання не цікаве даному "правдорубу". Напевно незручне, не вписується в його "порядок денний".....