@@rukopop, в редукторах шуруповертов есть похожая деталька, только она не с дырочками, а с палочками, на которые надеваются шестереночки-сателиты(обычно "палочек" 6-7), можно попробовать сделать отверстия в волнистой "шестерне", что бы их туда вставить. Этого барахла у ремонтников обычно ведрами. Конечно надо будет изменить крепление подшипника и вообще подумать, но может и получиться :)
@@_Dmitry_Pavlovне выйдет, штырьки там по эксцентрической траектории ходит, а в шурике семетричная планетарная редукция, думаю нужна там муфта которая будет в центре крепить металлический вал, например для простоты насквозь пальцем из спицы сделанной или подобного)
@@hoseignasio1538 , ну я же написал: штырьки сделать не в "шестерне", в ней сделать отверстия, они будут в водиле,- детали из шуруповёрта, которая сломалась в ролике,- понимаете?
Блин, все бы так угарно рекламу рекламировали как ты 😃👍 Жаль что из-за фоновой музыки не слышно было на сколько шумно работает этот движок с редуктором. Есть у меня идея, хочу собрать станок для записи винила, и для этого нужен движок с точным, стабильным вращением, хорошим крутящим моментом, ну и конечно чтобы тихий был.
Был у меня в обслуживании станок с таким редуктором из металла, приводился двигателем в несколько(не очень много) киловатт. У него внешний венец с внутренними зубьями был интересно исполнен: зубьев как таковых не было, а вместо них были установлены неподвижные стержни с цементированным покрытием(как у подшипников), по которым и бегала волнистая "шестерня", наверное из такого же металла. Причем по памяти эксцентриков на одной оси было три со смещением 120 градусов, и они крутили по одним же стержням три "шестерни", получалось что они упирались в стержни тоже через 120 градусов, для распределения нагрузки по стержням. А вот как с них трех снималось вращение,- забыл. Но отверстия в них точно были. У меня вопрос к специалисту: DRV8825 (фиолетовый) сильно лучше A4988 по плавности?
Спасибо Рукопопу за исследования на это тему, молодец! Минус этого редуктора в неравномерности. @SergeyDorosh много на эту тему видео снял. На редукторе от шуруповерта можно сделать компактный и мощный редуктор. Еще видел использавание волнового редуктора, на машинке для изготовления филамента из ПЭТ бутылок, автор конструкции упростил эту машинку. Творческих успехов, уважаемый Рукопоп!👍
Спасибо, хочу заметить, что одна из фишек волнового редуктора - это как раз точная линейность. Просто он должен быть нормально изготовлен, а не напечатан на станке с большой погрешностью
@@rukopop так фишка именно в этом, что напечатанный из пластика, он достаточно прочен и держит нагрузку. Еще, он очень компактен. Как идея, напечатать не цевочный, а именно волновой, с гибким колесом из TPU пластика. Я хотел его на подачу в станок внедрить.
Не до конца уверен, но, наверное, тест с весами не совсем корректен, потому что на разных рычагах будет разная сила подъёма. И тем самым, если сменить рычаг на 5 см или сделать втулку, то можно будет поднять груз.
Зная плече и вес, можно посчитать момент. Бессмысленно, потому что при пропусках он не равномерно давит, а небольшими импульсами. Вот и результат будет не точный
здравствуйте, я бы хотел повторить этот проект, не можете подсказать, как вы спроектировали этот редуктор, я просто не совсем понял, что делать с файлом, при переносе в блендер. В заранее большое спасибо!
