Почему ЭВАН прошёл мимо КЕЛЛИ?! | скрытый смысл фильма ЭФФЕКТ БАБОЧКИ | кинообзор СПГС 

Обалдеть, точно!!!

@@dimadragon4431 у меня такие же мысли были при просмотре

это было в режисерской версии,которую здесь почти не рассматривали.

В оригинале многие детали были удалены, в режиссёрской версии осталась информация, что у неё было 2 выкидыша, в оригинале же об этом не упоминается

Эвану всего лишь надо было сделать выбор,кто из его друзей будет несчастен а не пытаться спасти всех вот и все

Потому что наша вселенная базис, прально?

@@sobsnaposhelnahuy таки да, остальные - черновики :)

@@sobsnaposhelnahuy это база

Потому что режиссёр, пока снимал фильм, у него самого что-то проработалось в прошлом. Поэтому менялись концовки, соответственно постепенному увеличению у режиссёра и у Эвана силы Любви. Чем больше способность любить, тем более гармоничный, человечный результат получается в Веере Миров.

@@sobsnaposhelnahuy Когда у меня открылось ясновидение, я увидел, что Вселенная - это гигантский компьютер. И в Веере Миров - бесконечное количество вариантов будущего и бесконечное количество вариантов прошлого. Всё это Майя, компьютерная игра. Чем больше ты научился любить, тем больше тебе дают возможности выбирать и управлять. Так как ты становишься всё более безвредным для окружающих)) Я стал за 31 год развития и совершенствования самым безвредным, и мне раскрыли все Правила Игры.

Такое чувство что сама вселенная насмехается над его попытками сделать как можно лучше

По сути он был эгоист! Делал всегда то точто ему было выгодно! А не другим!

@@Alex.Dragon.1000 эм ну да и что в этом такого плохого?

@@1dranik она всегда это делает с теми кто думает что может менять таймлайн

@@Alex.Dragon.1000 чем это плохо то? Мы все живём ради себя. Даже те, кто ,по их мнению, живут ради других, все равно живут ради себя. Вторичная выгода, проекции и все такое

Это пака не начинаешь узнавать людей вокруг более глубоко

Шикарный фильм

Это ужас осознания бытия. Как того на что способен пойти и как может измениться человек.

не, жизнь намного мрачнее всяких ужастиков, столько дерьма вокруг происходит постоянно, я понимаю почему менты такие черствые, потому что если пропускать каждую историю через себя жить не захочется. Поэтому они должны и даже обязаны работать по четким алгоритмам мне кажется, америкосовская система мне кажется лучше по крайней мере которую я вижу в фильмах, но не факт что это тоже правда.

Я чуть а штаны не наложил когда на эвана толстяк напал в комнате

Тоже пугали оторванные руки? Или ещё что? =)

Особенно после режиссерской версии, где Эван убивает себя

Жиза, госпаде

@@DarthAdai кто же вы?

@@dmit93liapin алкаш

Значит, если бы эти два фильма происходили бы в одной вселенной ("Эффект бабочки" и "Адреналин"), тогда в жизни этой девушки всегда присутствует какой-то псих, неадекват (скрытый маньяк)? 🤔 А если в этой вселенной ещё и фильм "Зеркала", тогда вокруг неё творится всякая хренотень. И адекватным, спокойным людям стоит держаться от неё подальше... 👀

Почему трассу 60 не вспомнили?)))

Коменты топ 😂🌪

Ну тогда осталось вспомнить ,, Мышиные бега" - чисто поржать)

блин точно

Чувствую то же самое, bitter sweet ending

Согласен!

Подписался!

Да, очень интересен разбор!

+++

Посмотрев Историю Бенджамина Баттона, не увидел в его жизни ничего особенного, кроме старения наоборот. Оттого фильм показался бессмысленным и скучным. Не понимаю что многие в нем нашли. Но если это не недоработка создателей, а я не увидел суть, то с удовольствием посмотрел бы разбор.

Это потому что авторы вложили в фильм тухлый смысл.

У меня тоже такое ощущение всегда после просмотра(

@@ShaidarHaran87 о том кто, что, и когда вкладывает в картину довольно подробно рассказано в видео) С таким количеством концовок Вы вольны выбирать!

Я вообще не смогла досмотреть. Было противно осознавать, что ужасные моменты в жизни главного героя, преподносятся как нечто вроде "а, ну бывает, делов-то."

@@user-wd3fd5wl1t и что это меняет? Это кино, а не прилавок, чтобы выбирать. Смысл тухлый, вы вольны соглашаться или не соглашаться.

Это зависит сугубо от типа финансирования фильма и студии, выпускающей фильм Некоторые фильмы не редачились даже под гнетом негатива на предпоказе, но именно в этом случае, к сожалению, вы правы

Да, это печально. Но, концовка фильма Семь не поменялась благодаря Брэду Питту. Получается, он тоже умеет менять реальность)) Кстати, этот фильм они и смотрят в кинотеатре

Выбрали лучшую концовку люди, у которых было больше Любви, чем у режиссёра. Режиссёр не обязан быть лучшим специалистом в Любви.

@@ValeriySorokin365 смотрите, как интересно получается. Концовку выбрали люди, а в ролике нам объясняют, почему автор выбрал эту концовку. Вам не кажется, что нам что-то не то объясняют?

​@@tir_na_nogth Каждый человек находится на своём этапе развития и совершенствования в Любви. Поэтому мнение конкретного человека зависит от этапа, который он сейчас проходит. Есть 4 уровня земной Любви. Наверное, поэтому и концовок тоже четыре))). Нам не объясняют, что есть этапы, уровни развития Любви. Часть моей Миссии: рассказывать всем, что есть этапы, уровни развития, и по ним полагается подниматься. Четыре уровня развития земной Любви, - это которая тёплая, а бывает даже жаркая)) И есть много уровней космической Любви - она холодная)) На Земле всего 108 уровней, во Вселенной 369 уровней. В Галактике 1159 уровней. Каждый человек видит не выше своего уровня. Поэтому каждому кажется, что он уже достиг самого высокого уровня)) и каждый вещает со своей колокольни. Потом оказывается, что выше есть ещё уровни))) Что можно поступить ещё более гармонично, ещё более по-человечески. На 4-м уровне можно никого не убивать, и все будут живы и здоровы. На 4-м уровне - энергии Любви хватает на всех, даже на животных: на собак, на комаров и тд.

единственный адекватный комментарий

Ксения, Вы учитесь на психолога?

_Счастье - фикция, доступная только очень тупым людям! Что приметили еще предки, сформулировав знаменитый мем 'Блаженны нищие духом! Психологи, будучи манипуляторами, обученными другими манипуляторами, зарабатывают на внедрении пациентам короткоживущих программных абстракций для погружения в Манямирок. Что требует полного игнорирования реальности, ибо знают что главное наебалово и деньги._

Полностью с вами согласен

слова девочки воина)

Но с другой стороны мы не знаем наверняка, так?

@@komillermaster6821 главный герой сделал все возможное, что бы Келли и её брат росли в хороших условиях. Если что и могло бы произойти, так от этого никто не застрахован.

У неё все хорошо в общем понимании - не спилась, не умерла, не стала проституткой, не получила травму от отца и имеет работу(как кажется) Но Эван - важная часть всех её версий жизни, т.е. не думаю ,что она была бы счастлива без него в полную меру. Но это уже моё тупо-клишированно-романтичное видение) Так то ясно, что ничего не ясно на самом деле

@@ffofojdjd4034 они встречаются в деловой части города (что намекает на ее престижную работу), на ней белый костюм, что показывает доход (никто с недостаточным доходом не купит себе белый костюм, очевидно что это костюм один из нескольких). Она была не полностью счастлива, когда знала об Эване, но в последней реальности она о нем не знала и просто жила свою счастливую жмзнь. Это и осознал Эван и понял, что незачем к ней подходить - имхо это более чем красноречиво показано.

@@komillermaster6821 но мы видим, что показывает нам режиссёр: встречу в бизнес-районе города; она одета в белый (!) костюм - это все равно, если бы Вам прямым текстом сказали: посмотрите, у нее престижная работа, картера, хороший доход, она уверена в себе, знает, чего хочет - последние кадры просто кричат об этом

Круто же! Концовки с хэппи эндом мне ненравиться!

​@@Alex.Dragon.1000 так в оф.концовке нет хэппи энда - там герои прошли мимо друг друга, вторая тоже под вопросом - догонит её или нет.

Официальная концовка красивая и меланхоличное. Кино это произведение искусства в первую очередь в не сюр про эмбрионов с разумом и желанием самооубиться

Мы так с братом до посинения спорили о концовке 1408.каждый был уверен что он прав😂🤣🤣

плюсую всегда был уверен, что задумка автора в том, чтобы показать, что у конкретной матери с конкретным отцом не может быть нормального ребёнка, потому что все будут путешествовать во времени и будет всякое дерьмо. доказывается двумя выкидышами смотрел концовку с самоубийством в утробе

а как же ВандаВижен?!

И ожидание новой бороды 🧔

Я впервые на канале. Что такое СПГС?

@@oldim903 глянь ролики спгс м поймёшь

@@yurimolodts0v175 спасибо, кэп (очивидность)

Что значит "на этот раз"?

@@RetroSerega это значит, что в некоторых случаях моё мнение не совпадает с авторским.

чем мне нравиться разбор автора, что он пока ни разу в разборе фундаментально не ошибся, я даже по мелочам не могу припомнить какую-то оплошность

@@user-bl2pk6ly3g а мне кажется как раз изменить то можно, но нужно ли? По итогу когда он понял, что нужно не быть с Келли - всё нормализовалось.

@@user-bl2pk6ly3g разумеется. Но получается, что он развивается как персонаж, ему не было дело ни до кого и он был счастлив, он стал менять и стал несчастен, но потом осознал, что но, простой человек, а не центр вселенной, понял, что без него другие люди были бы счастливы, когда лишился рук, кроме мамы, и понял, что нужно изменить так, что бы не трогать никого, не связывать Келли с собою, отпустил её. Поборол свой эгоизм и сделал счастливыми и себя и окружающих.

Я только сейчас словила себя на мысли, что не знаю имени автора Эпизодов

да не, это молодой Кеноби - из скрытой угрозы.

А меня,с самого детства интересовал один вопрос: почему Эван так и не додумался вернутся в прошлое,за три дня до самоубийства Келли и взять ее в жены?) Ну,или просто увести из города,начать с ней отношения и т.д.Она ведь ясно дала понять,что ждала его все это время.Почему он так и не увидел самого очевидного решения?)

@@misssamedy3983 это же не было записано в дневнике... но я думаю, она любила его больше, он и не думал о не, пока не приехал в городок спросить про прошлое, он даже не верил в их любовь

@@misssamedy3983 Он вроде не мог по заказу попасть в нужный ему момент.

@@misssamedy3983 это не изменило бы того, что она уже была очень травмирована

@@user-ml7jm5tl3x Ну и что? Жизнь травмированного человека не может быть счастливой?Не избавил бы от прошлого,но подарил бы светлое будущее.

Присоединяюсь. С порядком тоже согласен

Господин Никто действительно достоин разбора!

Да, я тоже был бы очень рад увидеть обзор на "Господин никто"

Господин Никто ребят👍

Да, Г-н никто!!!

Без лица

Да, ваще не узнать)

Так гораздо лучше!

@@user-xw8hz1hp8n борода нужна толстым и немолодым, чтобы второй подбородок скрывать

@@Damirfast в основном да, но иногда мужчины хотят себе солидности добавить)

На этот фильм уже есть отличный разбор на другом канале. Зачем его снова разбирать?

Плюсую

+++++

Что-то похожее было в сериале "Флэш", когда он возвращался во времени. Всё становилось только хуже.

Я не смог смотреть этот фильм второй раз - тяжело. Я ведь уже получил мои уроки Любви и Эгоизма, после первого просмотра. Мир вокруг вас - это проекция вашего внутреннего мира, чтобы легче было себя изучать. Увеличивайте Любовь, уменьшайте Эгоизм внутри себя - и ваш внешний мир изменится. Мир - не единый.

Ну, вы так-то правы))

​@@ValeriySorokin365 почему тогда я пытаюсь увеличить любовь, а у меня сюжет всё хуже и хуже становится 😢

Вы очень странно смотрели обзор. 18:15 пересмотрите

Если бы у него не было провалов в памяти в детстве, он не вернулся бы в прошлое, будучи уже взрослым. Но из-за этих возвращений у него и появляются провалы. Это замкнутый круг.

Это замкнутая петля событий вот и все

Провалы - это особенности "перепрописывания" прошлого. Я научился менять прошлое на любую глубину, на любое количество тысячелетий. У меня теперь тоже бывают такие провалы в памяти и разрывы пространства. Исчезновение некоторых предметов, и, например, сохранённых мной полезных ссылок на сайты. Некоторые мелочи поисчезали в никуда)) Ясновидение позволяет мне не беспокоиться. Я научился любить по-настоящему. И настоящая Любовь меня защищает от возможного вреда от перепрописывания прошлого моего и моих клиентов. А вот разрывы, провалы в Веере Миров - временно неизбежны, пока во Вселенной происходит процесс замены "декораций" и "других персонажей" вокруг меня. Разрывы и провалы прекратятся совсем, когда я ещё больше увеличу в себе силу Любви. Я имею в виду "настоящую Любовь" 4 уровня, которая защищает. А не Любовь, как чувство, которую обычно предпочитают все женщины. Чувства - это Любовь 2 уровня. Благодаря Развитию и Совершенствованию - у вас должны открыться и развиться все 4 уровня "земной Любви" - 1-й, 2-й, 3-й, 4-й. Для этого человек и рождается - чтобы научиться любить.

Если Эван из более позднего будущего возвращался в прошлое чтобы что-то изменить отсюда и пробелы. Вопрос почему именно в эти моменты - не стоит - механика переноса, но вот вопросом почему он пытался изменить прошлое несколько раз стоило задаться. Так что будет ли у него все хорошо - неизвестно, скорее всего не будет. Потому что причина его прыжков так и осталась где-то там в будущем.

Ху из ху

Да, именно!

уже есть от другого ютубера разбор, сложно загуглить?

@@llllNEOllllchannel Я имел ввиду, что хотелось бы разбор именно от этого канала

@@DOTER-jw6ui не понимаю, есть же разбор от скрытого смысла. Все эти люди (чбу, скрытый смысл, кинопоиск) берут информацию из единых англоязычных первоисточников, переводят и озвучивают под уместный видеоряд. Я не совсем понимаю в чем принципиальная разница между этими каналами.

ого, у тебя есть работа!))

Ого тебе платят зарплату

+ - у меня где то так же)))

Это нерационально

а момент с сигаретным ожогом это не обьясняет?!

Тоже об этом подумал

@@user-zf2gq7yh5d что он по-вашему объясняет?

Каждый раз когда он отправляется в прошлое из того будущего в котором он есть, он может изменить только те события в которые попал, это значит что все что происходило в его жизни, не считая проткнутых рук - привело его в тюрьму и поставило в аналогичные обстоятельства, по сути он не изменил свою жизнь, а лишь добавил в нее некоторый факт, который могли заметить окружающие, грубо говоря - эффект бабочки не сработал когда он себе руки проткнул.

@@user-rc7nq4eq8b а когда из-за него Келли обожгла лицо, она тоже посреди для обзавелась шрамом, взрослев без него? Это ляп, нарушающий логику повествования. С чего это эффект бабочки (любая мелочь может привести к большим последствиям) именно в этот момент "не сработал", точнее сработал как-то странно - раны зарубцевались и не были свежими. Или во вселенной фильма есть "господь бог", который такой "не, две дырки на руках не поспособствовали попаданию в тюрьму, пусть шрамы появятся внезапно, нарушая законы природы"?

Эпизод с гадалкой идёт в дополнение к этой концовке, в оригинале его вырезали

Оо Макар я твой фанат 👉👈☺️

@@covid-2290 и я твой

@@MakarSvet13 ты потрясающий

Давненько я Макара не смотрел(

Хуита, а не фильм

Любимый фильм. Каждый раз смотришь как в первый)

Я за.

Облачный Атлас поддерживаю.

Обрачный атлас - все в словах Мы не хозяева собственной жизни. Мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый проступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее.

На ютьюбе есть разбор, в "атласе" разбирать нечего. "Теорема зеро" во много раз насыщеннее смыслами.

Это конечно интересно, но странно, что "выкидыши" реагировали на все это одинаково.

Рил даже я кажется его забыл, смотрел лет 6-7 назад)

я бы тоже послушал

А я бы посмотрел разбор на "остров проклятых" тот что с Леонардо Ди Каприо...вот тут бы автор разогнался.)

Съешь таблетку все ништяк, все крутые жрут и ты жри!

А на какой вопрос в Областях тьмы вы хотите найти ответ?

Его вроде бы уже много кто разбирал, вряд ли будет. А фильм неплохой.

Он лет 5 сбросил, без бороды лучше на мой взгляд

это всё "эффект бабочки", вам не понять и лучше не знать чего избежали если бы он не сбрил усы.

Вроде да..

Да, Эван же сказал, что хотел, чтобы Лени перерезал веревку, потому что до этого Лени не смог ее развязать

Я тоже не понял, почему в психушке Эван согласился с Ленни, что он дал ему эту железяку для убийства

@@hahahah6109 а смысл было отвечать иначе, ведь из дурки его бы уже все равно не вытащить. К тому же, про верёвку знал только Эван, он бы не смог объяснить откуда ему это известно. А раз для себя он все равно решил, что в этой реальности он не останется, говорить можно было что угодно

Автор оговаривал фильм, а не мнение. Причём в разных концовках разная мораль.

Магнолия

Давайте фильм: "Дом, который построил Джек"

Хотелось бы "Солдаты неудачи"

Маяк фильм 2019

Форест Гамп

Не своей, чужой. =)

@@Eddy_Hammer так и своей то тоже.

@@user-nt6nd6sj1x Свою можно контролировать, если контроль учитывает внешние обстоятельства. А так Вы приравняли "контроль" и " знание судьбы"- это же не одно и то же)

@@valeriybondarev8181 ну тогда и судьба тут не подходящее определение, потому что судьба определяет единственный путь и предназначение. Я имел в виду, что гг пытался устроить свою жизнь меняя события в прошлом и каждый раз получалось не так, как он хотел. А значит, он не властен над построением своей жизни. Каждый раз будет случаться, что-то что его не будет устраивать. И вывод, который я сделал - это лучше жить дальше чем пытаться изменить, что-то в прошлом, потому что неизвестно к чему это может привести. А как показывает фильм может стать ещё хуже. Как то так.

@@valeriybondarev8181 никто не может контролировать

Поддерживаю

есть уже разбор от другого канала, сложно загуглить?

@@llllNEOllllchannel То есть Начало, Интерстеллар и другие фильмы на других каналах не разбирают?? Не пиши ерунды!

@@Dima_Diulger ну вот ты и сам ответил на свой вопрос. Зачем тебе нужно смотреть разбор фильма именно от ЭТОГО канала, когда есть ни в чем не уступающие претенденты? Он же скажет в своём ролике то же самое, что и другие каналы. Они все копируют у западных коллег, как сделал badcomedian в свое время, как +100500 и this is хорошо. Есть каналы чбу, скрытый смысл и др, они все на одном уровне по подаче и качеству сценария. Если ты не смотрел разбор - посмотри от другого канала, смотрел - зачем ещё раз смотреть то же самое, но у другого канала? Тебе заняться больше не чем?

@@llllNEOllllchannel а мне хочется именно от ЭТОГО канала.

Обычно так делают действительно простые и недалекие люди.

Чересчур простой, такой как дибил Джек, из фильма "солдаты неудачи"? 😄

Весь рунет вдруг привратился в стендаперов пытающихся шутить. Своим заявлением Я лишь хотел показать, что творчество ребят и проделываемая ими работа не может не вызвать восхищения.

@@Polyarnik331 лучшая роль Бена Стиллера.

@@AleksandrYakushev А как же Волтер Митти?

В фильмах про путешествия во времени всегда такие парадоксы. Это не киноляп. Если бы у Эвана всю жизнь были эти шрамы на руках, ему незачем было бы возвращаться в прошлое и пробивать себе руки. А если руки дырявить не нужно, то он не возвращается в прошлое и не дырявит себе руки. Парадокс убитого дедушки.

где он решил не рождатся ее и стоит называть "альтернативной" потому-что это режисерская версия которую смотрели по идее не многие.

​@@And-gm6hx то была эпоха пиратского кино... а режиссерские версии нередко оказывались спираченными ещё до релиза.

вам повезло больше - вы жили хотя бы в уверенности😃 я же, не зная о существовании разных концовок, смотрела фильм несколько раз и каждый раз с другой концовкой, поэтому всю жизнь жила в сомнениях: да какого фига я помню другое окончание фильма? 😃 что со мной? в какой блин реальности я смотрела это, приснилось что ли😃

@@evafef настоящий газлайтинг получился

@@ignoremus что это значит?

Я тоже смотрела эту версию фильма. Но концовки есть. Лучшие по моему мнению открытая концовка и та, где он себя убил)

Это режиссерская версия, там все сцены в фильме изменены/расширены. А вот в театральной да, хеппи энд с прогуливающимися Эваном и Келли.

лично по моему, убийство себя - канон.

@@Alias95rus Все верно. Я читал, что просто тестовой группе концовка показалась очень негативной, поэтому сделали открытую.

@@Alias95rus канон - это то как определили по итогу авторы. А альтернативная концовка, кадрый которой мы все видели - это в лучшем случае апокриф, а на деле неудачная идея

+++

хорошее предложение, поддерживаю!

Блин... а крутое кино, на самом деле.

и я жду!!

@@spgs_episodes Тогда ждем)

Полностью поддерживаю! В насилии всегда виноват насильник, что бы не говорили люди в моменте, его решение совершить насилие и есть причина этого насилия и очень странно, как ответственность перекладывают на других. Главное, о чём нужно говорить, что ситуации, в которых эти дети оказывались крайне нездоровые!!! О каких к чёрту решениях и ответственности можно говорить? Спор, конечно, о первичности происходящего: что сначала, сознание 11-летнего (к примеру) или 30(?)-летнего Эвана? Но даже если бы сознание было с самого начала зрелым (даже для взрослого человека показанные события вполне вероятно окажутся травмирующими), в теле ребёнка его возможности были ограниченными. В общем, игнорирование окружающей среды и наличия воли у других людей очень опасно. Человек именно не господь бог и контролировать насильников не может, влиять на взрослых будучи ребенком тем более (и не обязан!)

​@@KaRiAnDrIaNa Концепция вины ущербна. Гораздо продуктивнее разбираться не в вине, а в событиях ставших причиной и способности на эти события влиять. А влиять на эти события способны(очень часто) все- и совершающий насилие и жертва и даже проходящий мимо свидетель. Но больше всего заинтересована в этом влиянии именно жертва. Потому разгуливать в неблагополучном районе ночью, подсвечивая себе дорогу айфоном и возлагать всю ответственность на грабителей - так себе решение. Так и здесь - если Эван хотел что-то изменить именно он должен был принять на себя ответственность.

да да это плохие люди специально придумывают такие поговорки что каждый сам виноват в своих бедах, наделали сами де р ьма и пытаются оправдаться в своих же глазах

@@user-gy9ci9sx7y сравнил 6 л ять опу с пальцем)) гуляющую вечерами полуголую девку и маленькую девочку, она то чем провоцировала отца больного?) и да кстати, давно ты таких девок на улице видел?

@@user-dk8vg5xi5x Не везде это так работает

Киноляп. +непонятно, нафига он рисовал рисунок, который не быстро рисуется, ведь его в любой момент могло выкинуть обратно в реальность с тюрьмой, где его изнасилуют/убьют. Чего он медлил? Да и на рисунке не план, а тупо 2 убитых и он над ними с ножом, ему что, жить надоело, что он рисуночки рисует и разукрашивает. Ну а самое любопытное, что вместо того, чтобы использовать этот последний чертов листочек из тетради в целях нахамить девочке, и изменить реальность, он блин решает поиграть в судьбу, и просто оставить отметины на руках, дабы вернуться в тюрьму, где у него мооожет быть и получится выхватить тетрать, где сокамерник моооожет быть согласится помочь ему, где его моооожет быть не успеют убить или он в стрессовой ситуации тупо не сосредоточится на переносе в другую реальность. И все эти риски ради чего?

блин.....теперь я не могу перестать об этом думать. а как же еще то, что если он себе бы пошрамил руки, то будущее бы изменилось. тип они б поехали в больницу (а в реальном истории они же не поехаи. так как руки целы) в тот день и тогда бы время в будущем АПРИОРИ бы изменилось. тип в этом и суть эффекта бабочки. что даже от движения крыла бабочки может цунами где-то быть.

Стефани, он не думал, а читал что попало. Комментатор дальше: Жизнь состоит не только из эффектов бабочки, но и из стабильных точек (вообще, эффект бабочки и означает стабильность аттрактора "бабочка", в условиях непредсказуемости - незнаю как объяснить, но одни события меняются сильно, но в целом всё остаётся в неких пределах).

@@user-uu4kz8sr5i я говорила про то, когда у него остался последний разборчивый листок и он по нему попал в реальность, где нарисовал жестокий рисунок и сделал отметины. А не когда читал, что попало. Так вот когда он попал в ту реальность, почему вместо того, чтобы действовать быстро, ведь может в любой момент вылететь обратно в тюрьму, он рисовал рисуночек. А также почему он тот школьный урок не использовал, чтобы нахамить той самой девочке, которая, если память не подводит, как раз была на уроке рисования вместе с ним. Если бы он нахамил ей как на площадке, со всем этим "родителей убью, если подойдешь или заговоришь со мной", а не делал отметины, реальность кардинально поменялась бы. Вместо этого он пошел на огромный риск вернуться в тюрьму и предлагать сосать, а затем убивать чувака и в стрессе, пока к нему пытаются пробиться, читать что попало. P.s. хотя, конечно, вся эта нелогичность двигает сюжет, как всегда, ведь если бы все поступали правильно, многих фильмов бы не было, а продумывать героям нормальные истории без тупых проeбов сложнее и лень)

@@user-nl4pf9su7h в тот момент Эван еще не осознал ТОТ САМЫЙ способ исправления реальности. Ну а "Доказательство чуда" сокамернику это фундаментальная ошибка логики сценария. с которой придется смириться и жить. Подобной ошибкой считаю Путешествие Бифа Танена из 2015 года в прошлое, где он передает спортивный альманах себе молодому, а потом возвращается не в альтернативное будущее, где он богат, а в то самое где он бедный старик, полирующий машины. ВОТ ЭТО ПРОЕБ. Тоже пришлось мириться и жить с этим, так как фильм в остальном хорош.

Так был же уже разбор?

@@user-ys7md2fs7n нет, не было

иди на помойку живи, разбор он просит

Вероятно это не стыковка, которую просто не заметили.

Думаю просто время закольцовано, и такие провалы нужны, чтобы избежать парадокса. То есть он вел себя как обычно, но после события сразу терял память, т.к. в будущем ему суждено перенестись в прошлое чтобы его изменить. Но если бы память не терялась, тогда не было бы смысла вести дневники и возможность отправится в прошлое пропала бы. Это как Гарри Поттер спасает себя от дементоров, чтобы потом перенестись в прошлое и спасти себя от дементоров. Не переживи Гарри ночь с дементорами, он не смог бы отправиться в прошлое чтобы себя спасти. С точки зрения логики в обеих ситуациях нарушается причинно-следственная связь, т.к. событие из будущего меняет прошлое становясь своей причиной. Это как если бы я из будущего рассказал бы себе в настоящем как построить машину времени. Для меня это пожалуй главный аргумент невозможности таких перемещений

@@Catanonimus777 Думаю, здесь всё можно объяснить и без теорий о закольцованности времени, используя только то, что можно узнать из фильма. Мы точно знаем, что в подвале у отца Келли у Эвана случился провал в памяти, а значит, что он перемещался в прошлое, в этот момент. Достоверно не известно с какого возраста Эван (и его отец) могли перемещаться во времени. Но из фильма (кажется, режиссерской версии) от матери Эвана мы узнаём, что его отец начал говорить о путешествиях во времени примерно в том же возрасте, в котором Эван начал перемещаться в прошлое. Поэтому вполне может оказаться, что перемещаться во времени он мог начать как в 25,так и в любом другом, более раннем возрасте. Что мы имеем по ситуации с подвалом в "оригинальной" временной ветке: отец Келли снимает свою дочь и Эвана в порнографии. У Эвана не случается провала в памяти (тк он ещё не перемещался из будущего в этот момент) и он рассказывает о случившимся своей матери, которая вызывает полицию, начинается расследование и тд. Далее следует два возможных варианта событий: 1. Эвана допрашивают как пострадавшего, пытаясь выяснить все подробности дела, и тут он, из-за упорного "вспоминания", случайно перемещается в тот момент "съёмок", тем самым создавая провал в памяти и стирая временную ветку с полицией и расследованием. 2. Эвана допрашивают, но перемещения не происходит (потому что он ещё не "дорос" до путешествий во времени"). Но спустя время ему попадаются материалы дела с его собственными показаниями или этот злополучный "фильм" и уже в этот момент Эван перемещается в прошлое и стирает ветку с полицией и расследованием. Получается, как ни крути, рано или поздно эта ветка стёрлась и без дополнительных нагромождений в виде закольцованности времени или автопровалов в памяти. Как говорится, не создавай сущностей сверх необходимого. Ну и ещё, эта версия так же отвергает подтекст с тем, что 25-ти летний Эван намеренно лишал девственности Келли, находясь в детском теле.