а как выровнять громкость волн относительно нуля? не ДС сдвиг, когда всё выше/ниже нуля, а когда динамика волн просто уходит вверх/вниз по отношению центра, пики стают выше, и при лимитировании режутся больше, нежели тот же звук, но без сдвига фазы "по высоте". есть модуть Phase в Izotop RX'се, но его невозможно дать в инсерт ДАВ. возможно знаете аналогичный стенделон вст?
вот блин. попадался мне плагин, который по нажатию одной кнопки сам вытягивал фазу одного микрофона под другой. Теперь захотел попробовать это на кикибасе, а найти плугин не могу =( с пятидюймовыми колонками на слух это делать? нууу неееет
Спасибо за советы, у меня есть вопрос, вы настраиваете бочку с бассом, звучащем на одной ноте, а что делать когда басс звучит на разных нотах? Ведь в зависимости от разных нот будут разные фазовые взаимовлияния на суммирующий сигнал.
как вариант-можно продублировать бас ровно столько раз,сколько нот он будет менять и на каждом дубликате делать разные настройки в зависимости от смены фазы
я зажимаю низ,выстовляя порог в край тело бочки,и пускаю вместе с басом,если не нужен сайчен,и эквалайзером на бочке подымаю ее основной тон,панч,и выходит не плохо,бочка от сложившейся фазы громче не становится,а при вычитании компенсируется запасом громкости которая ограничена компрессором.твое видео тому подтверждение,значит я все делал правильно,в транс музыке не всегда нужен сайчен,такая ритм секция с сайченом в током стиле иногда звучит убого и не в тему этот раскачивающий эфект,я хоть и смотрел это видео год мож пол тара наз ат,ютуб мне его выбил,глянул еще раз.
Противофазу между двумя стерео инструментами можно посмотреть каким-нибудь анализатором? Insight показывает противофазу между левым и правым каналом. А хочется видеть между двумя стерео инструментами.
Предположу, что есть эквалайзеры через которые можно менять фазу сигнала отдельно. А вообще, тут бы саму причину устранять возникновения подобного, например рандомная генерация фаз сигналов изначально, их микрозадержек. А то вместо поиска причин возникновений проблем решаются их следствия.
"все это ерунда, обязательных процедур нет", тут же "что бы каждый инструмент было слышно, что бы нравилась музыка", не то что бы я придираюсь, но где логика? Возьмем этот бедный вопрос бочки и баса, единственный вариант сделать так, что бы было ХОРОШО, не давать им играть одновременно, хоть в аранжировке, хоть полным сайдчейном, хоть частичным, но одновременно они звучать не должны, по другому никак, забудьте всю эту чушь с эквализацией и прочий хлам, в низких частотах волны большой длинны, по этому там и не могут жить бочка и бас одновременно, второму синусу просто нет места, он либо будет складываться с бочкой, при этом давая зашкал, либо будет вычитаться и звучать это будет как дерьмо, от такого никто никакого кайфа не словит, в реальности же, хоть с живым, хоть с синтезированным басом будет то совпадение фазы, то вычитание, на деле будет то зашкал, то провал, по этому их и разводят во времени, тогда слышно и то и другое, это единственный способ. Открываем любой коммерческий трек, приближаем волну и видим, что бочка играющая сама по себе в треке, выглядит так же как бочка в любом другом месте трека, т.е. по форме волны видно, что она не меняется и в любом месте трека играет сама по себе, без всяких басов и прочих звуков с низом, на ее волне могут "жить" только высокие частоты, а в самых навороченных треках даже щелчек делают звучащим в тишине, заглушая вообще ВСЕ, весь трек, просто это очень короткое время и мозг не замечает этого, плюс щелчек бошки очень широко по спектру делается и тогда вообще мозг дупля не отбивает, что что-то пропадает на самом деле, плюс бочка слышится такой чистой и прозрачной. Так что думайте головой всегда, сведение - это не творчество, это физика умноженная на психоакустику, если вы не соблюдаете их законы, то никакой творческое начало вам не поможет сделать крутой звук.
