Вопрос по схеме Стенли Мейера 

ALEX, привет! Ты красавчик! Вижу, что тщательно ознакомился с работами Стенли. Я очень рад этому, потому что когда я начинал подробно вникать в его работы таких как ты (прочитавших и заявляющих о себе) не было на просторах интернета - не попадались мне. Хочу помочь: Очень полезны работы Valyonpz (Петков Валентин, видел, что ты уже знаешь о нём), если внимательно посмотришь его эксперименты, то ты должен понять, что у тебя не так, в частности те самые два индуктора (56 и 62 coils) даже при подаче на них прямоугольных импульсов, они должны генерировать синусоидальный сигнал - нужно подобрать частоту их работы, у Петкова есть видео. А диод здесь нужен как блокирующий элемент, ты толкаешь эти "качели" в одну сторону, а попав в нужную частоту, обратно они к тебе сами вернутся - диод позволяет этому случиться, и емкость ячейку тут даже не причем. ALEX, не сдавайся! Посмотри что делает статика со струёй воды ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ljTvYX5XPUI.html у Петкова 2килоВольта в двойном дистилляте ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HwkKn-szbhs.html Ну и древнейший эксперимент "Капельница Кельвина" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mggiS4DqD6w.html Все эти опыты подтверждают работы Мэйера, тот самый эффект, когда движение молекул воды происходит с помощью напряжения, а не тока. Та ячейка о которой так захламлён Ютуб, это одна из первых его работ, она в первоначальном виде больше показывает сам принцип, когда работает напряжение вместо тока, нежели генерирует газа. С уважением к твоему рвению! Виктор.

Принцип прост. Пачки импульсов должны быть кратны частоте (основоного) резонанса lc контура образованного водным конденсатором и высоковольтными катушками. Сначало нужно выяснить частоту резонанса, затем найти кратную более высокую частоту. Эфект будет достигнут если эта кратная частота начнет расти по амплитуде с каждым последущим импульсом. Главная фишка заключина в том что бы высокочастотными ударами раскачать основной резонанс. Когда волна основного низкочастотного резонаса достигает максимум амплитуды, пачку импульсов прерывают и эфир устремляется в зону разрежения между пластин, круша все на своем пути. Так и получается избыточное выделение газа. Если надо могу расказать подробно

Алекс добрый день! для того чтобы "разряжать" индуктивность на водяной конденсатор и получить на нем импульсное напряжение указанной вами формы, надо использовать либо диодный мост (двухполупериодный выпрямитель), либо вторичную обмотку трансформатора со средней точкой и однополупериодным выпрямителем. Попутно это приведет и к увеличению напряжения на конденсаторе (что, собственно вам и надо). Далее. Напряжению на обкладках конденсатора будет противостоять напряжение смещения и/или поляризации в диэлектрике, что собственно по классике и должно привести к разрушению диэлектрика. Но на создание напряжения смещения тратится активная мощность (так как приходится механически поворачивать и поляризовать молекулу воды) А оно нам надо? Значит частота импульсов должна быть такая, чтобы молекулы (скорее кластеры?) воды поворачиваться и выстраивать поляризованные цепочки не успевали, а атомы успевали разорвать связи. Вопрос остается открытым, - какова эта частота. Явно ниже чем в микроволновке, где она настолько высокая, что наоборот приводит к вращению молекул (и нагреву молекул и кластеров) Но и постоянный ток (как вы правильно заметили, - не годится) Так у меня встречный вопрос - какова частота на которой работали ячейки самого Майера и ваших знакомых?Второе, - остается открытым вопрос, если ячейка Майера лишь инициирует диссоциацию, то откуда бралась энергия для этой диссоциации? Ведь молекула жидкой воды находится в энергетической яме, и чтобы её разорвать на кислород и водород. к ней нужно подвести энергию равную энергии диссоциации?

Ребят, предлагаю работать над ячейкой вместе в этом файле clck.ru/MJjGh Комменты к видео, сообщения в мессенджерах и на почте теряются и их тысячи. А в одном файле мы сможем собрать всю инфу, распределить работу и наконец изготовить прототип. Короче, предлагаю объединить усилия и систематизировать работу) Кто за?

Спасибо за поиск. Следует изучить эффект Юткина. Не забываем о частоте колебаний молекулы воды. Мейер говорил до 10 кило герц. Скорее всего от 2до 2,5. Трубки имели разрез (камертон) Удачи.

я нихера в этом не понимаю ,но прошу парень , не останавливайся , то что ты делаешь может и не оценят , но господи, как же это прекрасно !

Если весь секрет в том, что бы пропускать через электроды очень короткие импульсы, то попробуй обычную схему генерации наносекундных импульсов. Суть - сначала пачками импульсов заражается высоковольтный конденсатор. По накоплении нужного напряжения на нем через разрядник энергия первого конденсатора разрядится на водяной конденсатор. Далее цикл повторяется. Таким образом энергия должна наиболее эффективно передаваться в среду. В качестве разрядника можно попробовать динистор. Наверное существует какая то оптимальная частота разрядки накопительного конденсатора на водную среду. Которую и называют резонансной. А на самом деле это просто наиболее эффективная частота.

Схема питания конечного каскада ячейки представляет собой последовательный колебательный контур. Следовательно в таком колебательном контуре возникает резонанс тока! Диод срезает один полупериод получаем импульсы указанные в патенте по возрастающей с промежутком. Иными словами измените схему управления ячейкой ! Прогоните генератором частоты на предмет резонанса ячейки, показания снимайте токовым трансформатором установленным после диода. Схема управления должна уметь формировать импульсы с регулировкой паузы импульса (dead time), на резонансной частоте колебательного контура! Сами понимаете, что диод должен быть довольно мощный т.к резонанс тока! После катушки с диодом в цепь включите амперметр скачек стрелки покажет вам, что появился резонанс (это если нет осциллографа). ;)

Добрый день! Когда читал PDF про ячейку Мэйераю установленную на машину, удивила одна вещь. Выходной биполярный транзистор был на 800в 12А, а параллельный первичке снаббер состоял из резистора на 20 Ом и диода на 1кВ и 75А!! Этот обратноход потребляет напряжение , а ток сбрасывает в обратку. :) Диод предотвращает смену полярности на конденсаторе. Верхний дроссель - «capacitance charging effect» - накопление потенциала. Нижний дроссель - «electron ingibiting effect» , проще говоря - пробка. Намотка Обоих дросселей встречна предотвращает LC колебательного процесса.

1-е - если используется только статическое поле - зачем делать прямой контакт воды и электродов??? 2-е - в момент начала выделения газа характеристики водного конденсатора очень сильно изменятся - тогда зачем делать длинные трубки, ведь тогда в воде будут постоянно пузырьки газа с очень нестабильной диэлектрической проницаемостью водно-газовой смеси????

По резонансу! В схеме с диодами , советую изучить информаю о переделке инверторный сварочных аппаратов в индукционные аппараты для нагрева меттала. В них наибольшая эффективность достигается за счёт резонса.

Когда мы с частотой допустим один раз в секунду щелкаем по колоколу он нам отвечает сбственной частотой. "Стаканы" Мейера также имеют собственную частоту и также отвечают на возбуждение со стороны собственной резонансной частотой в несколько сот раз превышающей частоту стороннего возбуждения. А уже дальнейшее разложение воды происходит под воздействием эл.статики.

Алекс, генер. импульсов: вход 0-10вольт, выход 0-10кгц. Схема простая, 4 транзистора и две м.схемы, выход на таймере 555. Весь размер с фигу. Эта схема в книге А.Г.Алексеенко и др. "Применение прецизионных аналоговых ИС". Стр.119. Схема 5. Издание" Радио и связь" Москва 1981г. Успехов.

Здравствуйте коллеги! Прошу прощения, что не успеваю отвечать на ваши вопросы по моим проектам. До декабря все время посвящаю обустройству новой лаборатории. С декабря планирую вернуться к водородным проектам и созданию необходимого оборудования в новой лаборатории. Благодарю вас за огромный интерес к моей работе. С уважением, Алексей Буркан.

Ув. Алекс, может это Вам поможет. В 90г. наш радиозавод выпустил в продажу сварочные аппараты на основе электролиза, грешен спёр в магазине инструкцию и повторил в металле, потом продал, сделал два аппарата, все работали нормально, особенно при первом запуске, потом жрали как кони, как то случайно после выключения коротнул пластины и в бульбуляторе появилась серия пузырьков, несколько раз повторил эксперимент, эффект тот же, думал о апериодическом питании, но потом пришёл человек и упросил продать аппарат, новый я так и не построил, стройка убивает все начинания, до сих пор стройка продолжается, а сил уже нет, надеюсь у Вас всё получится.

Рекомендую просмотреть видео Александра Мишина, там же описана вилка Абраменка. Вадим с Алтая. Электричество работает иначе, чем нас учили. Желаю только успехов.

Дорогой друг, пишу тебе только потому что ты совета спрашивал. Я лет 10 назад начал заниматься Теслой.Тогда ещё Динатрон начинал мутить,параллельно просматривал что у народа получается по Стенли,дак вот попалась мне как то статья одного чела заребежного где они технический секрет устройства расскрывали: Трубки только из нержавейки бесшовные холоднокатаные , наши не пойдут много примеси в металле. Потом они их все подбирали по ёмкости для работы в общей байде и далее тренировали опред образом наращивая покрытие из металлокерамики ,на это у них уходило примерно месяц. Ну и там нужно с Теслой разбираться ибо принцып растаскивания электрона на части наверное один. Потом волна вирусов шифровальщиков прокатился и я тоже под него попал, потом пытался найти в инете ту статью но безуспешно. Потом постарел и вообще нахрен всё забросил ,сильно много денег надо на эксперименты. А вам молодым успехов!

Ну не понятно вообще, зачем необходимо удвоение частоты. Делайте генератор сразу на нужную частоту и нужное напряжение, благо сейчас электроника позволяет это делать. Что касается схемы, то диод нужен, чтобы полярность импульсов была одной (после трансформатора импульсы будут с обратными выбросами). Советы:1. посмотрите с осциллографом Вашу схему(через делитель напряжения). 2. поменяйте направление диода.

Отец радиолюбитель сказал что 3:10 на схеме Меера указан переменный индуктор (который скорее всего переменный так как должен настраиваться в резонанс емкости конденсатора "водной ячейке"), а в твоей схеме индуктор прямой без подстройки под резонанс конденсатора.

что у мейера транзисторы были? что то щёлкало разрядник реле. импульсы короткие хорошо .есть структура .рассмотрите что происходит с водой при пропускании постоянного тока .потом импульсы . как воздействует магнитное поле . изучать много чего .попробуй ради интереса межу трубочек инертный газ немножко пропускать. поиграть с температурами .не забываем про безопасность.

Исключи из своей схемы трансформатор. Он не способен выдать нужную частоту. Проще говоря, трансформатор не может трансформировать больше определенной частоты. Надо сделать транзисторный ключ и включить его после катушки индуктивности. Суть схемы: На катушку (без сердечника)слева подается плюс от источника постоянного тока. Далее на другом конце катушки ставится диод, после диода конденсатор. Другой конец конденсатора подключен к минусу (на массу). Как я уже сказал, между катушкой и диодом подключается коллектор транзистора (ключа), эмиттер подключается к минусу, базовый вывод к выходу управляющего генератора импульсов (меандр, с возможностью изменения частоты и скважности (это важно!). Принцип действия схемы простой. Открывается транзисторный ключ на определенной частоте (резонанса) и с возможно малой скважностью импульса. Всё подбирается экспериментально. Ток от источника постоянного тока начинает течь в катушку. Сама катушка, как замедлитель. Когда ток, протекающий через катушку должен вот вот выйти из нее и потечь через транзистор от плюса к минусу(описал для лучшего понимания), транзисторный ключ резко (очень важное условие!) закрывается. Время прохождения тока через катушку является времязадающим значением для подбора частоты! Накопленная в катушке ОЭДС со скоростью света (эл. тока) и большим напряжением (по сравнению с источником питания) течет в том же направлении, что и ток от источника напряжения, но уже в сторону конденсатора, вызывая ударную волну в самом конденсаторе. Диод в схеме не дает току течь в обратном направлении, являюсь по своей сути обратным клапаном. Здесь объединены и эффект Юткина, и вилка Авраменко, и получение холодного электричества. Для водородной ячейки важно добиться резонанса катушки и водного конденсатора. Для этого надо управлять транзисторным ключем генератором с возможностью изменения частоты и, главное, скважности. Кроме того, транзистор подбирается по току, напряжению, рабочей частоте и с минимальным временем запирания канала (закрытия). Расчет примерной резонансной частоты можно произвести по известным формулам, замеряв индуктивность своей катушки и сделанного конденсатора из трубок. Не забывайте, что конденсатор сохраняет электроны не на обкладках, а на изоляции между ними. Дистиллированная вода не может являться изоляцией, поскольку в нее попадут частицы металла и т.п. Она будет электропроводящей и станет замыкать обкладки (стенки трубок) конденсатора. По сути конденсатор перестанет быть таковым. Надо поставить изоляционные пластины на подобии конструкции аккумулятора. Успехов!

Повторяющийся импульс с дросселя можно получить, если поставить разряжающий диод дросселя как в схемах сварочных инверторов

Алекс.... я почитал в английской версии про исследования... так вот ипульс там очень короткий, менее 1 мкс - это раз.... диод как раз и заставляет заряжаться кондер от импульса самоиндукции индуктивности, в обратной полярности, когда импульс потух... т.е. я бы не стал пускать импульсы со скважностью 50%, а скажем всего 10%, давая время на восстановления диода и зарождение импульса самоиндукции. В момент паузы должен в индуктивности зародится короткий высоковольтный отрицательный импульс который и зарядит ячейку.... как то так... нужно попробовать.... ну а на крайняк, если дело обстоит вовсе не в отрицательном импульсе, (возможно я ошибся) то можно с того же ардуино сгенерировать нужные тебе пачки импульсов.... попробуй, отпишись...

Vladimir Panov 1 день назад (изменено) Добрый вечер! Мое мнение что наиболее правильный вариант схемы выходного каскада который с двумя дроселями как показано у Меера в патенте\у него эти два дросселя на схеме показаны чаще всего раздельно.\здесь у вас на 3й минуте эта схема показывается\ на верхний подается сигнал через диод а на нижний дроссель с трансформатора\ только представить эти две катушки как катушки на одном феррите как в радиоприемнике одна диапазонная а другая обратная связь их можно разнести или сблизить при необходимости можно также одну из катушек \часть ее выносить за край феррита тем самым менять ее индуктивность и емкость соответственно\.эти катушки будут резонировать с ячейкой и настроить каждую ячейку проще в одном из патентов Меер показывает что нижняя из катушек с подстройкой. Получится импульс с трансформатора через диод попадает на колебательный контур состоящий из емкости ячейки и двух дросселей расположеных на феррите и взаимовлияющих через феррит друг на друга. подали один высоковольтный импульс с диода а получили пачку за счет настройки в резонанс конденсатора ячейки с дросселями расположенными на одном феррите. на этом вся экономия и построена. затраты энергии минимальные а выхлоп огого. За этот вариант еще и то. что на фотографиях устройств по ячейке Меера такое устройство имеется - именно со множеством отдельных дроселей на феритах стержневого типа .

Ещё поправочка: все катушки на одном сердечнике наматывай: первичная и вторичная - одна под другой, на второй половине магнитопровода - две катушки(индукторы). Между вторичной катушкой и индуктором высокоскоростной диод. Главное - не напутать с началами и концами катушек ))

Диод расположен встречно поперечно(их там два) в колебательном контуре мейера, что позволяет регулировать внутреннее сопротивление(диод имеет сопротивление)колеб контура, то самое проседание импульса, отвод тепла обязателен(диоды высокочастотные с запасом по напруге пробоя).есть и ещё ньюанс, паралено к диодам идёт подстроечный резистор, позволяющий проходить избыток, мимо ключа через нагрузку что увеличивает напряжённость тока. Причина в высокоомном нюансе материала заставлчющем скакнуть ток на внешнюю сторону проводника. Смотри проблемы передачи телеграфного и телефонного сообщения по проводам, тогда удалось преодолеть проблему введением высокоомного провода, с выскакиванием тока на внешнее сечение провода, длинна провода увеличилась в тысячи раз. Потому и покрывают серебром провода в микроэлектронике. мейер подстраховался дав неполную схему, это частая практика в Америкен изобритейшен, там часто кидают авторов, опять же дезинформация заставляет конкурентов идти по ложному следу, ведь он не упоминал что использовал доп катализатор активации воды и выработки водорода, а он из редко земельных металлов. Там собака и зарыта. Он говорил только о нержавейке, но то что он сам её сделал умолчал. Ссылка(Основное открытие было сделано Мингом Гонгом (Ming Gong), аспирантом профессора Дэя. "Минг обнаружил никель-железное/никель-оксидное соединение, которое в роли катализатора выступает эффективней чистого никеля, чистого железа или чистых оксидов этих металлов" - рассказывает профессор Дэй, - "Это соединение очень эффективно разлагает воду на кислород и водород, хотя мы еще не полностью понимаем, какие именно процессы принимают в этом участие").

Один Кулибин добавлял еще постоянку помоему вольт 12 и использовал СОВМЕСТНО с импульсами. Как он сказал постоянка "подготавливает воду". А когда выключал постоянку и оставлял импульсы пузыри уменьшались. Говорил нужно понять принцип. Вода кстати дождевая

Алекс, я бы сделал все последовательно. Во - первых замерял емкость ячейки без воды. Вместо ячейки для настройки работы схемы поставил высоковольтный конденсатор той же емкости. Параллельно конденсатору подключил высокоомный мультиметр. Диод должен быть высоковольтным диодным столбиком. Запустил схему с конденсатором. На конденсаторе по мере работы должно увеличиваться напряжение. Когда это напряжение удастся накачивать до 2000 Вольт, я подскажу как сделать резонанс и что делать дальше... Сообщи, когда получится.!

Похоже, что Мейерс изложил в своих патентах лишь около 60% всей основной схемы. Резонансный контур состоит из обмоток индуктивности и конденсатора-электролизера. Период резонансных колебаний состоит из двух полупериодов, в которых ток в колебательном контуре течет в противоположных направлениях. Если вставлен диод, хотя он и необходим, резонансные колебания образоваться не могут. Поэтому необходимо создать два электролизера, которые поместят в один контейнер. Второй электролизер подключен противоположным диодом к тому же индукционному устройству. Самое сложное будет сделать оба электролизера максимально идентичными. А трансформатору нужна небольшая обмотка или он должен быть подключен к вторичной обмотке, чтобы получить постоянные колебания резонансной частоты с электронным оборудованием

Как в 1941 г в блокадном Ленинграде еврей Вадим Исаакович не помню фамилию создал электролизер очень производительный и экономный! И все сведенья закрыты! Там не было аж ужасно умного! Все было просто и талантливо! А вот как???? Ну господа?!

Для увеличения частоты в двое достаточно вместо диода включить мостик. Подбором индуктивности и ёмкости добиваемся резонанса напряжений, т.е. максимума напряжения.

Проще говоря: берешь индукционную плиту, ставишь катушку тесла и вместо пластин - обычные трубы и ВСЯ ЛЮБОВЬ... Только, ни в комем случае не делайте того что мы говорим☺️😉 ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ... ЭТО ПРОСТО НАШЕ МНЕНИЕ

Устройство которое вырабатывает больше энергии чем затрачивает и называется вечным двигателем. Да будет автору известно! А еще водород, так же если Вам не было до селе известно, при горении или в тех же топливных ячейках соединяется с кислородом, и образует опять таки воду. Ту воду с которой мы якобы разложили затратив меньше энергии. И солнце тут не при чем. Если б эта система действительно так работала как хотелось бы, то эту энергию в закрытом цыкле можно было получать сколько угодно долго, и где угодно, хоть в другой галактике. В целом идея чудесная, жаль только что не рабочая. В этом кстати можно убедиться даже посмотрев ролик демонстрации работы ячейки самим изобретателем. Видно что выход газа не такой и большой... не чуть не больше чем от постоянного тока. А для работы ДВС, даже небольшого, от мопеда например, нужно уж очень много газа

Проблема в том, что индуктивность даёт импульс обратного напряжения в сеть. Этот эффект используют во многих устройствах, таких как катушки зажигания или пра люминесцентных ламп, но этот же эффект (самоиндукция) губителен для полупроводниковых элементов, в частности транзисторов. Для борьбы с ним паралельно катушкам реле постоянного тока устанавливают диод таким образом что бы при работе ток проходил через катушку, а обратный импульс, при отключении реле, шунтировался диодом. В современных IGBT транзисторах быстрый диод установлен по умолчанию и защищает транзистор от обратных импульсов при работе с индуктивной нагрузкой (двигатели, катушки реле и клапанов). Диод, в предложенной Вами схеме блокирует обратный импульс напряжения обусловленного самоиндукцией катушки индуктора.

Попробуй отказаться от индуктивности ведь тебе нужены высоковольтные импульсы используй блок супер конденсаторов для розряда в ячейке. Конденсаторов необходимо столько использовать сколько необходимо иметь импульсов. Пробуй Алекс. Удачи.

При подаче короткого однополярного импульса на катушку индуктивности (дроссель) возникает обратная ЭДС, многократно превышающая энергию подданного импульса. Диод в схеме (а не мост) и дает однополярный импульс. У Мейера нагрузкой служит "ячейка Мейера", у Д.Смита есть катушка съема. Этот принцип использовал Клёсов снимая с дросселя дополнительную мощность. В инете есть статья преподавателя одного из уральских университетов, о том как студенты в техническом кружке модернизировали схему осциллятора сварочного аппарата и добились снижения потребления 300 ваттной лампы накаливания с 2 А до 0,2 А. Приводится схема и описание. В качестве подстраиваемой индуктивной катушки (как у Мейера) применен латр. Есть хорошие эксы, с замерами и пояснениями, по данной теме на каналах у 001Fedor и у "Просто о сложном".

В схеме нарисован не обычный диод, а управляемый, типа тиристора. Он может прерывать ток в цепи дросселя, вызывая ВВ импульсы, как в катушке зажигания. Но тиристор нужен какой-то высокочастотный.

Помню изучали в универе импульсные устройства, там была тема про операционные усилители. Так вот при помощи них можно собрать схему дифференциатора, он преобразует фронт, допустим транзистора, в короткий импульс, но при выключении транзистора появляется импульс противоположного знака, который можно убрать тем же диодом в схеме. А переходный процесс при открывании транзистора очень быстрый. Чёт меня самого заинтересовала эта тема.

Индукторы пробуй мотать 3 тремя разными проводами по сечению каждый индуктор.из расчета звуковых гармоник. Отношения не должно меняться . Между одинаковыми индукторами ставь подобранный кондёр. Создай условия для гармоник а не обрезай их

1- во всех устройствах подобного типа импульс должен быть очень короткий и очень крутой. 2- Ни какого удвоения частоты.Как на Тесла- у индуктора короткие импульсы и крутые импульсы- а ВЧ катушка резонирует на своей частоте намного выше чем у индуктора. Нужно знать частоту резонансного контура - LC- Катушки и емкость ячейки- бить импульсами низкой частоты для возбуждения резонанса в LC - контуре- которая может быть и в 2а и в 3и раза выше- бить нужно в такт . 3 Замерь частоту резонанса контура- генератор подключи и лучше с плавающей частотой. Так быстрей увидишь. 4 Свой ген. делай на частоту кратную - но ниже в 2а раза. 5- Ток не должен расти если импульсы крутые и короткие. 6- Смещение по фазе генератором регулировать и частотой близкой к расчётной из опыта= и должен получиться маленький ток- большое напряжение-и частота равная резонансу= которая и будет в два или хоть в 3и раза выше- главное не гасит её током и не совпадением фаз. в схеме с повыщающим трансом= Идуктивность составляет и индуктор и транс. Либо гальвоническую развязку делать- либо учитывать это- либо другою схему смотреть. ВОПРОС ДРУГОЙ- а какой материал ты используещь в ячейках. ? Проблема в том что электролиз будет плохим- если материал не тот что у Мейера.

Поставьте дроссель паралельно конденсатору и вуаля колебательный контур готов.

1по опыту скажу при пропускании через катушку растет напяжение тоесть от 12в может хорошо шарахнуть . 2. схему и патент могли изменить те кто и убрал его -опять же по опыту сборок знаю в журнале радио давали схему и она запускалась у троих тока спустя пол года выходила схема уже с разбором ошибок . 3 надо того кто потратил много времени на колебательные контура и намотку трансформаторов (опять же мой опыт закончился 2003 г с трансами ). современые смд пайщики с ужасом смотрят на навесной монтаж скажем лампового усилка и их охватывает беспомощность и то же самое у детков которые привыкли к лампам в тут на те смд . вывод 1 напрашивается шим регулятор это Мое мнение хотя в ячейках не мыслю не хрена серьезно тока недавно заинтересовался .по поводу помощи по радиотехнике могу помочь чем сможу тем и поможу опыт 21 год .

Привет !!!! Долго думал над схемным обеспечением ячейки и решил , что буду использовать два генератора на не 555 с регулируемой частотой и скважностью .....выход первого подключу к входу модулятора ( вход модулирующего сигнала ) второй к входу -- несущая частота , далее на усилитель промодулированного сигнала ,который будет нагружен на двухтактный преобразователь ( кольцевой феррит , провода бифилярные 8, 10, 20витков ) вторичная обмотка 1200 витков ну а далее - на ячейку мейра через в/в диод , сначало 2 полупериудную схему ....(опыты ,опыты и еще раз опыты.... ) что получится не знаю , но вроде уже подготовился, создав нужную базу электроники .... модулятор на 2н2222 ( три транзистора ) ,сами генераторы -- взял на ,, жум,, по 94 рубля с 2 регулировками - самих ячеек пока нет , но обещали сделать...Будьте здоровы и успехов!!!!!!!!!!!

Запитай на каждый электролизер по 1 катушке от авто мото техники. Надеюсь мысль уловил. Катушка зажигания - это компонент системы зажигания автомобиля, преобразующий постоянный ток низкого напряжения (6, 12 или 24 вольта в зависимости от типа транспортного средства) от аккумулятора или генератора в короткий электрический импульс с напряжением до 35 000 вольт.

В схеме два индуктора в резонанс , но есть маленькое но! Настройка второго индуктора должна быть чуть выше или чуть ниже резонанса - опытным путем, тогда заработает.

Блин, ну я так и знал. Тоже много думал, как можно разложить воду без постоянного тока. Даже подумывал ультразвуком огромной частоты. Про высокое напряжение тоже думал. Хотя подозревал что должна быть определённая форма тока, которая заставит молекулы распасться. Давай дружище, дерзай. С меня подписка и лайк. Место в раю для тебя уже готово!

возможно нужно поставить разрядник подобно схемам тесла. При разряде образуется огромное количество частот, какая-то частота должна вызвать резонанс. Читал что резонансная частота молекулы воды 2.4 ГГц, а не какие-то 5КГц... Читал что резонансная частота атомов водорода и кислорода в молекуле воды в районе 7 ГГц ! ... 2.4 ГГц частота работы микроволновки, именно этот резонанс разогревает нашу пищу. Фантазирую - если поставить магнетрон от микроволновки, как-то скооперировать его с катушками, то можно получить увеличение частоты - это вариант без разрядника (Тесла). Возможно, разрядником являлся сам водный конденсатор. При таком раскладе мы сталкиваемся с эффектом Юткина... Тоже с детями пробовали делать, брали высоковольтный трансформатор от телевизора. Частотный генаратор делали на первичной обмотке на одном транзисторе подобно схеме "как заставить светодиод гореть от 1.5 вольта"....

В детстве не понимал (сейчас тоже), почему электромагнит (сломанное реле) бьёт током, когда его размыкаешь (DC 12 вольт). На этом принципе работают игрушки, что бьют током, когда пытаешься взять жвачку или зажигалка, и всего питание 1,5 вольт. Пытался создать эффект Юткина на катушке зажигания от авто, в паспорте 25Кв, запитал на вторичку 230 вольт, на первичной в 95 раз меньше, а где ожидаемые 12в к 25Кв, а их там быть не должно, работает на том же принципе, при размыкании резкий скачек напряжения (крамола!). Возможно, у Стенли вместо Ардуино генератор не простой а с насечками …101000101… как щетки в электродвигателе только с 1 выбитым зубом, подбирая скорость вращения можно подобрать частоту. И в видео про "энергию нулевую точки" говорят , возможно обычный разрыв цепи на трансформаторе.

Перед тем, как спрашивать у публики почему же не работает схема, нужно начать с теории, принцип работы устройства, не противоречит ли он существующим законам физики, и так далее

Мотор-колесо Шкондина тоже использует коллапс магнитного поля для включения в работу ЭДС самоиндукции при сходе щётки с контактной ламели на изолятор и размыкании цепи питания соленоида. И так же, у него несколько действующих прототипов, но никто повторить не может. Шкондина затравили перекупы технологий, и он пропал из доступности. Его патент содержит намеренные недоговорки. Чтобы использовать вторичную ЭДС необходима замкнутая цепь индуктивности на какую-то нагрузку или конденсатор. Может у тебя слишком низкая ёмкость водного конденсатора, или частота генератора не соответствует ёмкости. У Шкондина применяется два способа - с параллельным конденсатором и параллельной катушкой напротив, которая подключается к основному соленоиду после схода щётки с ламели с питающим напряжением. В своих видео Шкондин прямо говорил, что технология ещё допиливается, и есть секреты которые он умолчал, но дал подсказки, в числе которых и резонанс противоположных соленоидов.

Катушки индуктивности , надо розместить на один магнитопровод с трансформатором, и провода должны быть с магнитной неержавейки, намагничивание проводов помножит импульс.

По схеме можно сказать что индуктор или просто катушка индуктивности здесь играет роль как вольто- добавка. И ни когда там не будет удвоение. Просто когда на неё вы будете подавать напряжение с определённой частотой то на ней по степенно будет нарастать напряжение и в определённый момент напряжение будет таким что пробъет изоляцию конденсатора. На картинке из патента меера это видно что напряжение после индуктора возрастает. Это моё мнение. Возможно я ошибаюсь.

Там не хватает компонента в схеме. Сверху после деода должен быть тронсворматор. А в двух словах там не диод а катушка тронсворматора каторая випалняит роль деода, а удвоенные проесходит через конденсатор, а конденсатор и есть ячейка. Схема не полная. Нету схеми снятия електронав с ячейки и передаючи их на катушку тоесть деод(трансфор)

Алекс, иы очевидно гораздо больше соображаешь в электрогике чем я, но даже мне понадобилось 3 секунды на ответ, почему проседает напряжение. Ума не приложу как у тебя 3 месяца на это ушло. Бывает такое у нас у изобретателей - застрянешь на чем то по глупости просто. Но зато опыт сын ошибок трудных, всегда укажет верный путь :) нужно все делать вместе с единомышленниками, это очень помогает избежать таких ступоров.

Я думаю, что ячейка является не стабильным конденсатором, его ёмкость меняется в зависимости от качества и количества воды, количество пузырьков газа тоже. Значит для подстройки резонанса придется изменять индуктивность (на одной из схем показана). Этот процесс подстройки надо производить очень быстро, значит автоматическая система подстройки резонанса с обратной связью. Необходим какой-то датчик (напряжения или резонанса, может частоты)...

Столько умных советов ,одно только все забывают, что схема импульсная на постоянном токе , о каком резонансе вы все говорите

С индуктивностями вообще не всё так просто, так как проявляются разные свойства влияния на движение электронов в цепи, образующимся магнитным полем,вплоть до замедления, как-бы притормаживания . А если использовать в качестве индуктивности, катушку зажигания автомобиля? При коротких импульсах, как раз образуется эфект создания высоковольтного импульса, который вполне может и пригодиться ( в зависимости от типа катушки, высоковольтный импульс образующийся на вторичке может быть от 15- 20, до 20-25 Киловольт.). Вероятно, в катушке индуктивности не несколько витков должно быть. А именно по аналогу с катушкой зажигания. Кстати-с момента выхода ролика прошло пару лет . Интересно, каких результатов достиг?

Я тоже задумался по этому поводу на ум пришло следующее: генератор прямоугольных импульсов и автомобильная катушка зажигания как повышающий трансформатор

Нужно воспользоваться автомобильным генератором, за счет скорости вращения можно добиться тока нужной частоты

много обещающий проект но почему то все не говорят об опасности такого генератора и его содержимого а именно в момент электролиза образуется Кислород и Водород в газообразном состоянии и чтобы получить чистый водород нужен катализатор хотя бы в виде активированого угля чтобы отделить кислород а его нужны на маленькую установку чуть ли не тонны!!!! и во вторых когда водород и кислород теряют между собой соединение и испаряются ( превращаются в газ) то в газообразно состоянии опять соединяются и формула равна 2H2O2- гремучий газ который гораздо нестабилен чем тот же самый нитроглицерин а по взрывной силе почти такой же. перевожу для тех кто не в тебе: Воздушный шарик такого вещества обьемом в 3 литра может так рвануть что мало не покажется и причем рванет от просто дуновения ветра так как я уже говарил данный газ ооочень нестабилен делайте ребят выводы всем целых конечностей кто хочет попробовать а так идея не плоха но не исполнима к сожелению

Необходимо соблюдение правильного диаметра внутри трубки и длины трубки.

В мощных радарах магнетронные генераторы до мегаватта в импульсе записывались через формирующую импульсную линию. В теории она удваивала напряжение . Несколько похожий процесс происходит на магнетроне микроволновой печи, один высоковольтный диод и сам магнетрон как вакуумный диод удваивают напряжение с обмотки трансформатора.

Работа с обратным эдсом, гоняя по кругу выходного контура, подталкивая новым импульсом, получаея прибавку в зависимости от подаваемой частоты. Ардуина не позволяет развивать большую частоту которая требуется, нужен блок генератора к ардуинке.

Изучая вопрос я пришел к выводу, что действительно водные электроды Мейера приводят к ультразвуковой кавитации, может какой процент газа Брауна уже образуется тоже, главное он создается давление тумана, и газ пойдет по туманной трубке дальше. Воспламенение этой смеси производится в форсунке, где действует реальный высоковольтный импульс высокой частоты и тк это действует на газ , уж нет того маленького сопротивления жидкости сажающим напряжение, происходит окончательный распад воды на водород с кислородом с одновременным пробоем плазмы разрядов и воспламенение в нужный момент хода поршня. Рассматривая автомобиль Стенли можно в этом убедиться. Газ по требованию, может и хорошо что в целях безопасности он плохо воспламеняется и не взрывается как газ Брауна, пока до форсунки не дошел. А уж там можно и ракетный движок получить если воспламенять постоянной высокой частотой, у него все нарисовано!

Вот вы все ругаете схему что она не работает. Но упускаете в работе главный энемент который не дает ей работать. Хотя на схеме его и нет! Проблема я думаю в поразитном сопротивлении воды(нечистой), дисциплинированная вода являеться диэлектриком. Отталкиваясь от этого при дислоцированной воде и достигаеться резонанс напряжений . В этом случае колебательный контур будет иметь высокую добротность Q и тогда будет умножаться напряжение на конденсаторе Ul=Uc=Q*Uгенератора. А высокое электрическое поле (надо учесь то что бы оно было намного меньше U пробития) сделает работу. Резонанс нужен для того чтоб добротность была максимальная Q>>1. Работа схемы (Стенли Мейера добиваеться превращения реактивной мощности в активную работу). Я думаю суть всего сводиться в том что реактивная мощность(грубо говоря выделяемая мощность на реактивных элементах в режиме резонансе максимальная, а активная мощность(потребляемая от источника питания минимальная)) отношение этих мощностей равна добротности Q>1 при резонансе напряжений! При резонансе у нас должен резко увеличиться ток потребления от генератора . Еше есть ошибка схемы она не совсем универсальна и при её частотах не достигаеться резонанс напряжений, необходимо замерять ёмкость конденсатора и индуктивности катушки. Fр=1/(2П*(L*C)^(1/2))!

Да возможно!!! Дам подсказку, подумай как подать на этот трансформатор, по одному проводу уже готовый квадратный положительный импульс тока. А по другому проводу такой-же импульс только в минусе. Это вроде как двуполярного блока питания, только в том блоке выходит три провода, плюс, минус и ноль. Если убрать ноль..... То можно в обмотке с толкнуть между собой более мощный поток. Это как сварочный аппарат, есть однофазные, есть двухфазные, а есть и трехфазные. Так вот в двухфазном аппарате нуля нет и варит он не хуже трехфазного.

Дросель или индуктор надо собирать на сердечнике. Тогда импульс должен получить. Сердечник дроселя изготавливается из материала, подходящего по частоте. Это как правило - трансформаторная сталь, пермалой и феррит. На 20 кГц должна и обычная трансформаторная сталь подойти.

Ваша ячейка не является КОНДЕНСАТОРОМ,ПОТОМУ,ЧТО В КОНДЕНСАТОРЕ ДВЕ ОБКЛАДКИ РАЗДЕЛЕНЫ ДИЭЛЕКТРИКОМ.а у вас вода,которая проводник. Поэтому,ЕСЛИ НАС НЕ "РАЗВОДЯТ" и это все правда, то здесь какой то иной способ разделения молекулы воды на атомы. При образовании воды выделяется энергия( водород горит в кислороде) поэтому чтобы разделить воду на исходные атомы,эту энергию надо внести обратно в моллеклу. Вы путаете понятие ТОКА И НАПРЯЖЕНИЯ ток ,это количество зарядов,протекающих в единицу времени.А напряжение это величина энергии ,приложенной к единице заряда этого тока..Их произведение составляет мощность энерго установки. Поэтому,у меня ощущение,что вас просто ДУРЯТ,ПОЛЬЗУЯСЬ ВАШЕЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬЮ В ФИЗИКЕ..

Резонанс на какой то определённой частоте, при каком-то напряжении. Вопрос частоты очень важен! Вода одна из самых простых и очень прочных молекул. Разделить её потратив немного энергии большая проблема. Я пробовал построить подобный электролизёр. Ничего не получилось. Пока только мысли , эксперименты пока не провожу.

Я как раз делаю ячейку Мейера. Схему на двух таймерах делаю по его патенту. Работает. Но плату свою сделал. Пока транзистор не ставил. Буду другой подбирать. Надо быстрый полевой и мощный. Всё пока в процессе ещё. Успехов всем.

Правильно резонанса небудет из за диода,но как усилитель работать будет, это обычный флэтбэк по принципу повышающего . DC-DC преобразователя, здесь эдс дросселя выступает умножителем напряжения. А вообще ты молодец, очень правильные дела делаешь!!!

Вся изюминка этой схемы в последовательном резонансе (резонанс напряжений) подгонка резонанса достигается вторым переменным индуктором.

я плохо разбираюсь в этом но мне показалось что 1. ардуино это хорошо 2. а нельзя ли заменить к атушку на катушку зажигания и импульсами с ардуино играть частотой . тогда как в зажигании авто мы получим разные импульсы и частоту искрообразования высокого напряжения тем самым разгоняя частицы и получая газ.

Доброго здравия автору видео!!!! Очень здравая идея использовать ардуино. по поводу вопросов идеи такие: во вторичной цепи нужно организовать резонанс! на время первых экспериментов можно вместо водного кондера использовать обычный аналогичной емкости. подобрать частоту в районе 1 мегагерца (как правильно сказал Олег) во вторичной цепи частота колебаний в районе 1 мегагерца должна задаваться не генератором, а параметрами LC а вот генератор модулирует я так понимаю с частотой в районе 20 килогерц. Как у качера Бровина сам эксперименты делал. По поводу подсказки друзей там речь идет о растворе. Хотя очень интересно попробовать построить ВАХ водного конденсатора. То что ты называеш индукторами на самом деле дополнительные вторичные обмотки трнсформатора. Диод ни как не влияет на резонанс, по крайней мере на сухом конденсаторе в схеме качера во вторичке у меня ни как не влиял. Удвоение частоты там не происходит, там должно быть умножение напряжения в зависимости от добротности контура. Короче сам собираюсь заняться этим вопросом, только пока с оборудованием туго. Буду рад любому сотрудничеству. (особенно по ардуино какую частоту можно с него получить?)Мой скайп: ila9655 пиши туда.

По моим представлениям, индуктивность удвоения частоты не создает. катушка только изменяет форму тока переходного процесса. Но при максимальной добротности будет удвоение напряжения на кондере (в 2 раза больше чем на вторичке транса). Как то так

Приветствую всех участников этой затеи. Весьма интересная эта штука повторение, результат один, его нет. Инфа к размышлению. Если у Вас есть 40000 вольт в импульсе возьмите две банки например 05 литра налейте в них две трети воды возьмите две капроновые крышки с отверстиями по середине вставьте в них контакты к ним закрепите по одной пластине из нерж.ст. ,пластины должны доходить до дна. Закройте банки крышками, поставьте банки на расстоянии 10 см. примерно подключите напряжение и сдвигайте потихоньку банки. Удачи

Диод стоит правильно. Когда вы раскачиваете качелю, то качаете её с одной стороны. А если ещё и резонансной частотой.... Дело не в том, чтобы ввести в резонанс электрическую схему, а в том, чтобы ввести в резонанс ячейку ;-)

Алекс, В заметке:" как работает ячейка Мейера?..." мысль, что вода дисцилир. (чистая). По моим соображениям параллельно водному конденсатору нужно присоединить дополнительно такую же индуктивность, но без диода. Сердечник от строчника, (витки в обратной пропорции от сечения сердечника).

Принцип тот же. В коронном разряде разваливали SiО. Высокое напряжение, низкий ток. Ознакомтесь: Дандарон Г.-Н.Б., д.ф.-м.н., проф. Ринчинов А.П., ст. преп; Ранжуров Ц.В.*, м.н.с.; Балданов Б.Б., к.т.н., ст. преп.; Шагдаров В.Б., к.ф.-м.н., доц., *Бурятский научный центр СО РАН, Улан-Удэ Восточно-Сибирский государственный технологический университет, Улан-Удэ иНаучное направление - Газовый разряд; Фазовые равновесия и фазовые переходы УДК 537.523/.527; 538.975.

Я так понимаю, весь прикол в том, что эти ячейки работают по принципу колокола, мощные колебания создают вибрацию между трубками большой и малой , возможно возникает ультразвук, который тоже может расщеплять воду. не даром конструкция из трубок , а не из пластин. Чем чаще и мощнее импульс тем выше резонанс конденсатора. Он как колокол. И трубка не должна быть толстой, а то не возникнет вибрации. Я купил повышайку на 440 000 вольт, вырезал пластины, для эл. лизёра, но руки так и не дошли.

Я плохо понимаю русский язык но подскажу что если хочешь получить твой желанный результат то вы должны построить схему таким образом чтобы накопленная энергия в дросселя вернулась в первичной цепи трансформатора в момент когда транзистор закрыт

Как работают импульсные преобразователи с накопительным дросселем? Рассмотрим на примере повышающего преобразователя. Накопительный дроссель L1 подключен так, что при открывании транзистора T1 через них начинает протекать ток от источника "+ПИТ", при этом ток возрастает в дросселе не мгновенно, так как энергия запасается в магнитном поле дросселя. После того как транзистор T1 закрывается, запасённой в дросселе энергии необходимо высвободится, это следует из физики явлений происходящих в дросселе, соответственно единственный путь этой энергии пролегает через источник +ПИТ, диод VD1 и нагрузку подключенную к ВЫХОДу. При этом максимальное напряжение на выходе зависит только от одного - сопротивления нагрузки. Если у нас идеальный дроссель и если нагрузка отсутствует, то напряжение на выходе будет бесконечно большим, однако мы имеем дело с далёким от идеала дросселем, по этому без нагрузки напряжение просто будет очень большим, возможно настолько большим что случиться пробой воздуха или диэлектрика между клеммой ВЫХОД и общим проводом, но скорее пробой транзистора. Если дроссель желает высвобождает всю энергию которую накопил (за вычетом потерь), то как же регулировать напряжение на выходе таких преобразователей? Очень просто - запасать в дросселе ровно столько энергии, сколько необходимо, что бы создать нужное напряжение на известном сопротивлении нагрузки. Регулировка запасённой энергии производится длительностью импульсов открывающих транзистор (временем в течении которого открыт транзистор).

нержавейка 34сталь. попробуй убрать сердечник с трансформатора-по образу катушки тесла.нижнее сопротивление постав лабораторное со школы, оно и индуктивное и высокоомное им можно будет регулировать подстройку резонанса . или чтобы настроить автоматически резонанс постав разрядник с шарами побольше.а там как хочеш!

Схема и результирующая огибающая эпюра напряжения - соответствуют. Патчи из другой схемы. Регулировка дросселя дает разную крутизну фронта и только таким образом связана с частотой. никаких удвоений и полных резонансов там нет. Подгоняешь LC ВВ контура к накачке ( до 20 КГц... почему то и для лазеров на парах металлов и пр газоразрядных систем ограничение озвученное еще Тесла действует) "Поле каллапсирует" - это из терминологии теоретичных - п- б-лов. Конденсатор перезаряжается и ВВ диод нужен чтобы сильно не лягалась первичка и не выносила транзисторный ключ. Я почти месяц потратил на изучение этой "простой" схемы... Это с моим опытом в 30 лет с паяльником... И профильной "вышкой" - нюансы и не кашерности не описанные академической теорией . У индусов она работает потому, что у них академическими клише мозги не загажены. Да и как работает - скорее всего как -то... НЕ как у Стенли.

У меня другое мнение. Последовательный LC контур сдвигает импульс тока и напряжения на 90* градусов, относительно друг друга. То есть в воду сначала приходит импульс напряжения, а затем импульс тока. В таких условиях что то происходит с материей, а что происходит, ни кто не знает. Тесла что то понял в этом явлении, но ничего нам не оставил, ссылаясь на то, что мы ещё не достигли того уровня этики, что бы использовать этот эффект. Короче - копай в этом направлении. И помни, что импульс состоит из напряжения, тока и эфира.

У нас в школе химичка была - такая старая, старая Еврейка. Такие вещи показывала , мы офигивали! Причем её хотели заставить сдать все , а она на свой страх риск даже бертолетувую соль оставила и нам покызвала опыты различные. Понравилось как попы людей дурили с самовоспломинение свечей. А разок говорит: ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ ГРЕМУЧАЯ СМЕСЬ? Это соотношение кислорода и водорода 1:5. Вот смотрите. Берет бутылку из под кефира. Набирает из банки с соленой водой от одного электрода а потом от другого: СМОТРИТЕ, РАЗ, ДВА... И подносим бутылку к спиртовке . КАК АХНУЛО НА ВСЮ ШКОЛУ! А мы как дураки : карбид, спички в гильзы... :))))))

вставлю свои 5 копеек. Как по мне, то что Мейер, что Бедини, что Капанадзе и другие нормально вникли в катушки. Индуктивность там решает) там вся суть! несколько катушек, эффект стоячей волны, расталкивание одной катушкой импульсами другой - вот ключ. Об это на своих лекциях Бедини рассказывал (да и на форуме тоже). Вот там отстраивать нужно резонанс. Делается это все на ВВ и лишь там на хрен знает какой гармонике появляются эффекты. А вот разряжается все на любого потребителя: у Бедини - моторчик, у Мейера - ячейка. Все схемы на микрухе 555 - это ОБЫЧНЫЙ колебательный конур и все. Те, кто знаком с электротехникой - тот понимает. Вся суть в катушках. Банальный пример. Сделайте простое радио. Энергии затратишь немерено, чтобы что-то передать, но стоит лишь отстроить в резонанс от приемника к передатчику, как "о магия", все начинает жрать энергии в 10 раз меньше. Осцилограф на таком радио показывает, что в резонансе идут огроменные пики и это, чего-то никого не смущает... никто не задается вопросом, как это блин в принципе работает. Еще Бединька говорил, что нужно отстроить так, чтобы ток не жрался катушкой, чтобы он был равен 0. И да - это возможно. Напряжение будет высоким, ток минимальным (или нулевой), но работа, как ни странно, совершается. Вот на 90% уверен, что из чего угодно можно ячейку сделать - роли это не сыграет. Экспериментируйте с катушками типа звезда, они гемор ее отстроить... А потом двигайтесь дальше) даже, если вам откроют готовые схемы, то без отстойки и получения эффекта стоячей волны вы ничего не сделаете (каждое устройство настраивается индивидуально, нельзя впихнуть детальки и все заработает).

Чтобы усилить напряжение на ячейке надо с диода подать на бифиляр, но бифиляр без сердечника. Можно даже без повышающего трансформатора, а сразу с полевика, но высоковольтный и скоростной диод обязательно. Если сработает сообщи.

На заднем плане звуковой дорожки кто то суетливо строит ячейку перфоратором))

Насколько я помню из древних журналов Радио, в импульсных источниках питания индуктивность подключается параллельно, а не последовательно. А потом через диод удвоенное напряжение идёт дальше. Видимо, дело не в удвоении напряжения дросселями, раз можно вторичку намотать хоть на сто киловольт, а в резонансе.

Обычный транс на 220,первичку питаю через диод,т.е. только верхней полуволной.На вторичке наблюдаю полную волну,но только уложенную в половину волны первич.обмотки,(на том отрезке времени где верх.полуволна перв.обмотки)а вторая половина просто пробел.А если ещё правильно на выходе вторички поставить диод-получим четверть волны от первичного синуса,то что нужно,по словам Тесла,для резонанса:"не более четверти волны".Я так мыслю.Попробуй,может чё-то поможет.Спс за видео.

posłuchajcie.!! Autorom podziękowania ślę serdeczne..Wiedza warta rozdawania. Warto byśmy budowali również swą świadomość i wiedzę .. Polecam.podaj dalej.-Świetny materiał edukacyjny.

будем ждать пока не появятся эти генераторы на алиэкспресс по1$.

Разгадка ячейки совсем другая, Майер её в патенте не указал это деполяризация электродов методом ...их несколько есть. Он правда обмолвился в одном из твоих переведённых видео. Никакой резонансной частоты воды НЕ существует её просто нет. Вода бывает с разными показателями рН ,температуры, давления, и всё это меняет её физические характеристики.

Я думаю что фишка в удвоении импульсов в том, что в момент прекращения импульса на вторичке накачаный индуктор выплевывает отрицательное напряжение противо эдс, которое "пробивает" диод в обратном направлении. То есть диод в это время работает как стабилитрон. Если поставить слишком хороший высоковольтный диод, то схема работать не будет.

Использовать MOSFET для столь коротких импульсов не стоит- замени на биполярный (емкость затвора не позволяет сделать крутой фронт/спад). Колебательный контур необходимо настроить-подавать импульс с большой скважностью и смотреть осциллографом автоколебания, так ты получишь примерную резонансную частоту. Ардуино с 16 бит точности не позволит настроиться на частоту точно, получишь срывы. Советую взять что-нибудь с 32-битным счетчиком и высокой тактовой, например , младшую линейку STM32 - кортекс, даже STM32F108 подойдет, вне конкуренции по цене. Если используешь мосфеты- используй драйверы под них, иначе ничего не получится-все параметры будут плавать , транзистор будет греться и будет полуоткрытым.Для лучшего результата советую собрать схему на комплементарной паре (или одинаковых) высоковольтных биполярных транзисторов (верхнее и нижнее плечо) с раскачкой их менее мощными транзисторами. Для раскачки также можно использовать шинный повторитель5-вольтовой TTL-логики , запараллелив по несколько элементов. Могу помочь , если надо. Насчет высоковольтных-я не подумал , что у тебя трансформатор стоит,-можно и обычные средней мощности, с током в пару ампер (~5-10). NPN кт819 из советских запасов-самое то. И еще- по -моему, умножение частоты возможно в данной схеме лишь при двуполупериодном питании трансформатора, за счет переворачивания диодом импульсов на выходе трансформатора.А последовательный контур лишь усиливает амплитуду при настройке в резонанс.Я не вижу тут никакой схемы умножения частоты, а об интерференции тут говорить неуместно.

Какой сердечник использовал в повышающей катушке. Чтоб увидеть более правильную форму сигнала на выходе катушки нужно нагрузить его на активную нагрузку и снять с него форму сигнала. Таким способом можно будет узнать на сколько сильно искажает форму импульсов сама повышающая катушка.

Господа, давайте привнесем в уравнение немного конспирологии: допустим, что Мейера отравили из-за его разработок, так не логично-ли будет предположить, что и патенты, находящиеся в открытом доступе, были подправлены, таким образом, что-бы обрывать искомый результат, я не на чем не настаиваю, но мне кажется, что проводя исследования в этой области нельзя сбрасывать со счетов, что в схемах могут находиться неверные реперные точки, которые могут сбивать с верного пути...

Вариант пока последний.04.04.2020 22:13 И так. Мы имеем трансформатор, что может выдавать 300В. Такое напряжение может продавить ток через очень сильный дроссель, с очень большой индукцией. И намагнитить оба дросселя по максимуму. В момент когда, ток от трансформатора прекратился дальше идёт выброс ОЭДС дросселей (допустим 10кВ) но т.к. дроссели немного отличаются по фазе (допустим на 90 градусов условная единица) то один дроссель накачивает в ячейку потенциал, а в это время второй дроссель работает как сопротивление. В результате мы имеем эффект (тяни толкай) когда сама колба на малый промежуток времени заряжается потенциалом от верхнего дросселя (а выброс там довольно большой.) после чего через микросекунду нижний дроссель полностью разрядит потенциал ячейки. В Результате мы получили в колбе высоковольтный импульс короткий по времени. Прикол в том, что сначала мы получим высокий потенциал на одной трубке, а через миллисекунду противоположный потенциал на другой трубке и нет никакой просадки напряжения между трубками.

Диоды переставте , а катушки не выбрасывайте, Они нужны для смягчения удара по молекуле воды, При резком электроударе атомы не успевают сообразить , что их просят разойтись,