ВОПРОС с СОБЕСЕДОВАНИЯ в ОКСФОРД || Узнай приняли бы тебя?

Подписаться 6 тыс.

Просмотров 40 тыс.

50% 1

А вы бы прошли собеседование в Оксфорд? Посмотрите видео и узнайте ответ. Мы разберем задачу, заданную при собеседовании в Оксфорд. Если вы обладаете идеальным логическим мышлением, то мы ее легко решите. В любом случае будет интересно!
----------------------------------------------------------------------------------
На правах рекламы и личного совета т.к. сам являюсь сотрудником Альфы и готов этот Банк порекомендовать даже в эти непростые времена.
Оформи абсолютно бесплатную дебетовую Альфа-Карту по моей ссылке с кэшбэком и получи от 500₽ гарантированно.
alfa.me/B-Bk_Q
----------------------------------------------------------------------------------
Задачи как на логическое мышление так и на мышление за рамками обычного. Решай задачи, тренируй мозги. Решай задачи с собеседований. Пройди собеседование в Яндекc, собеседование в GOOGLE или любую другую компанию.
Задавай логические задачи коллегам или друзьям. Посмотри кто из них самый умный.
----------------------------------------------------------------------------------
Посмотри мои другие задачи с разбором их решения:
Вопрос С Собеседования || Логическая загадка Microsoft || ЗАДАЧА про КОТА и МЫШЬ • Вопрос С Собеседования...
Обманчиво простая задача с собеседования в Google
• Обманчиво простая зада...
ТОП 5 логических ЗАДАЧ || Тест IQ (2022)
• ТОП 5 логических ЗАДАЧ...
КАК рассадить ИНТРОВЕРТОВ в баре (собеседование в яндекс) || ЛОГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА.
• КАК рассадить ИНТРОВЕР...
ЗАДАЧА от GOOGLE на ПЕРВИЧНЫЙ ОТСЕВ || Собеседование в GOOGLE
• ЗАДАЧА от GOOGLE на ПЕ...
СЛОЖНАЯ задача или ТУПЫЕ Американцы?
• СЛОЖНАЯ задача или ТУП...
Задача на ЗП в 300 000 (Альфа-Банк)
• Задача на ЗП в 300 000...
Поймай меня, если сможешь! Задача с собеседования в AMAZON про полицейского и вора.
• Поймай меня, если смож...
Красивая задача с собеседования в Яндекс (2022)
• Красивая задача с собе...

Развлечения

Опубликовано:

14 апр 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 78

@hrayrbarseghyan5453 2 года назад

не очень сложная задачка, но довольно интересная

@user-hp4ub2yi2b Год назад

клево. хоть мозг пошевелить. а то совсем отупел. спасибо

@classenevg 6 месяцев назад

Усложняем задачу: они не только шахматисты, но ещё и любители покера 😂.

@user-tq9bu6ki2h 10 месяцев назад

Соре, но объяснение всратое, задача намного проще. При каждом молчании отпадают фигуры с уникальным цветом или формой (иначе бы кто-то знал ответ). 1) синий квадрат и жёлтый круг 2) зелёный круг и синий треугольник 3) остался только зелёный треугольник, под ним и есть приз.

@user-eo5zw8ns9k 6 месяцев назад

На первый вопрос Алиса молчит, Крлин молчит, на второй вопрос Алиса молчит, Колин молчит, на третий вопрос опять молчат. Ведущий: и где? Колин: я знаю. Алиса: и я знаю. Колин: зелёный треугольник. Алиса: желтый круг (забирает приз) и смотрит на Колина как на говно. 😂

@user-Leonidovich 9 месяцев назад

В условии не хватает важного пункта: 1. Они оба говорят правду. Иначе все намного сложнее. "Оба промолчали" не значит, что оба не знали ответа. Любой из них мог сразу понять, сколько нужно таких вопросов, чтобы вычислить каждый из вариантов, и просто потроллить соперника

@thomasanderson5434 9 месяцев назад

В таких задачах по умолчанию говорят правду. Либо уточняется что могут солгать, или есть намеки на это

@malashkinanatol9760 8 месяцев назад

В книге Реймонда Смаллиана Принцесса или тигр более логичная и сложная задача

@user-tl4po3lw9s 8 месяцев назад

@@thomasanderson5434 если говорят правду то пусть и рисуют сразу где приз

@razengandzcukiemi9265 8 месяцев назад

Смысл им молчать на 1 ходу если девушка знала бы что приз под квадратом, она забрала бы его сразу, Аналогично смысл мужчине молчать на 1 ходу если бы он знал что под желтым цветом. На втором ходу аналогичная логика, если бы приз был под любой другой фигуры кроме зеленого треугольника, то они бы сразу назвали вариант, так как он был бы один.

@ruslantcacenco8816 7 месяцев назад

они во-первых ничего не говорили, а во-вторых один из них бы сказал сразу, вот и выиграл бы тот приз.

@bass1387 9 месяцев назад

Классная задача, необычная. Похожа на задачу с возрастом детей и номером воон того троллейбуса))) Лайк если знаете))

@malashkinanatol9760 8 месяцев назад

Задача лучше этой есть в книге Реймонда Смаллиана "Принцесса или тигр". Но они обе имеют ещё одно решение: так как ведущий не желает давать одному из двух (у Смаллиана 3) игроков преимущества, то ответ единственный и его можно назвать сразу

@Michael134096 9 месяцев назад

Задача решается интуитивно за пару секунд. Нужно выстроить цепочку схожести предметов - средний предмет и будет призом. Синий квадрат - синий треугольник - зеленый треугольник - зеленый круг - желтый круг. А вообще эта задача - аналог задачи о 3 мудрецах и 3 белых и 2 черных колпаках.

@ReLu616 9 месяцев назад

не верю... хотя если вы всю жизнь решаете такое, то алгоритм уже известен.

@TOOPOTOP1 8 месяцев назад

@@ReLu616задача реально легче чем другие на канале. Её можно прост подбором решить.

@dimedradonicsunset8944 9 месяцев назад

Я ответ не видел еще, но я так понял, при первом вопросе они исключили желтый цвет и квадрат. При втором вопросе они исключили зеленый круг и синий 3угольник. При последнем вопросе остается только зеленый 3угольник. Это с тем условием, что они честные и молчание означает "нет"

@user-eo5zw8ns9k 6 месяцев назад

Вот именно. Если бы они говорили "нет" и не врали, тогда рассуждения верные.

@The_Dream_Person 7 месяцев назад

Интересная задачка.

@MRoose 8 месяцев назад

Хоть одна задача, до решения которой сам допер

@sdfsadfsadfsadf496 Год назад

синий треугольник и зелёный круг можно исключить уже на втором вопросе (т.к. исключаем круг и синий цвет)

@pyromanglad1136 8 месяцев назад

Так откуда он знает, что это не круг или откуда она знает, что цвет не синий если второго вопроса ещё не было. Уже после озвучивания и реакции на второй вопрос всё становится понятно, поэтому и утвердительный ответ даётся на 3ем.

@user-rb7nf3wb2z Год назад

Приз находился в синем квадрате, Алиса поругалась с Колином и решила поржать над его реакцией когда он был уверен что выиграл приз! Универ примет такой ответ? Ведь логически тоже все просчитано ,задача ж ведь на логику

@alex-zhazhin 7 месяцев назад

Интересные задачки. Жаль, что автор быстро перестал выкладывать новые )

@glotsicube9266 7 месяцев назад

Вероятно у Алисы был ДесертИгл, а у Колина .357 Магнум.. ;)))

@phoneballon 6 месяцев назад

Все эти задачки при поступлении решаются связями и размером денежных бонусов, а эти все иллюзии оставьте там же где и зуб мудрости.

@petroveg13 6 месяцев назад

Судя по силуэту, Колин - это девушка и имя её имеет ударение на втором слоге и уж точно не склоняется как мужское.

@1234sidor 8 месяцев назад

Вариант задачи про лгунов и правдивых; Не так чтоб сильно сложная

@RAM1SIK 6 месяцев назад

*Автор привет - будут новые задачи?*

@refren5347 Год назад

Слыш, где видео? У меня мозг отпадает уже.

@XBOCT_MAMOHTA 7 месяцев назад

Почему Колян на втором шаге не может исключить синий треугольник и зеленый круг?)

@evgeniy80k 7 месяцев назад

👍

@mavn-code Год назад

есть решение проще. у фигур есть 2 уникальные фигуры - квадрат, уникальна форма, нет пары и желтый круг, уникальный цветом. Эти фигуры убираются из списка сразу по условию задачи, иначе бы ответ был сразу дан. Каждая из этих уникальных фигур имеет пару, либо по форме, либо по цвету, которая аналогично убирается. остается зеленый треугольник.

@fgrr-uq3lb 9 месяцев назад

Да. Именно так.

@malashkinanatol9760 8 месяцев назад

посмотрите книгу Реймонда Смаллиана Принцесса или тигр там задача интереснее

@user-ig9ii3ko4f Год назад

когда мне выезжать в оксфорд?

@aelair970 9 месяцев назад

не верное ж решение, первый ход - Колин не закрисал, что это желтый круг. значит, Алиса поняла, что цвет не желтый, но она не закриала, что это Синий крг. значит Колин понял, что это не круг. и уже оба круга уходят. Второй раз Колин не сказал, что это зеленый треугольник, значит цвет не зеленый, а Алиса не сказала, что это синий Квадрат. Финал - синий Треугольник. В чем у меня ошибка? В том, что они не могут 2 размышления за 1 ход сделать?)

@vadimbogomolov6543 7 месяцев назад

Решил в уме за минуту. Блин. Оксфорд? Серьезно? ок

@aleglibert8630 2 года назад

Если я буду разговаривать с учениками или диканами из этого Оксфорда, я буду слышать пчёлка.

@malashkinanatol9760 8 месяцев назад

дИканы? Это кто?

@KazakovAleksandr 7 месяцев назад

Они должны были отгадать на второй итерации

@Yevd1977 6 месяцев назад

Решил.

@Iwalkaroundtheworld Год назад

Дорогой ты куда пропал ? Надеюсь война тебя не коснулась .

@user-db6fw4oi6t 9 месяцев назад

почему на 3 этапе они решили обменяться информацией, а не первом?

@infinity-w 9 месяцев назад

Это логически можно понять из второго этапа без обмена информацией

@aelair970 9 месяцев назад

@@infinity-w не верное ж решение, первый ход - Колин не закрисал, что это желтый круг. значит, Алиса поняла, что цвет не желтый, но она не закриала, что это Синий крг. значит Колин понял, что это не круг. и уже оба круга уходят. Второй раз Колин не сказал, что это зеленый треугольник, значит цвет не зеленый, а Алиса не сказала, что это синий Квадрат. Финал - синий Треугольник. В чем у меня ошибка? В том, что они не могут 2 размышления за 1 ход сделать?)

@malashkinanatol9760 8 месяцев назад

@@aelair970в книге Реймонда Смаллиана Принцесса или тигр более логичная задача

@Iwalkaroundtheworld Год назад

#riddle

@user-hv4mc6jf2f 8 месяцев назад

Я конечно сумел заранее понять смысл ответа, к которому вело видео. Но однако, оно немного бредовое, так как не факт, что оба человека сумеют молчанием хоть что-то дать понять своему напарнику. Эх, жалко, что меня всё равно не возьмут в Оксфорд.

@malashkinanatol9760 8 месяцев назад

А тут и уметь не надо, абсолютный логик сразу делает вывод, что его соперник не знает ещё ответ

@armenharutyunyan288 7 месяцев назад

Старая задача.

@AlexDjeen 7 месяцев назад

Зелёный треугольник вроде.

@user-tl4po3lw9s 8 месяцев назад

меня не возьмут я не решил за 5 мин да и позно 50+ лет

@user-xq3kg8hk5q 6 месяцев назад

Есть Россия❤

@user-eo5zw8ns9k 6 месяцев назад

Это так не работает. Если человек про олчал, он может подумать что угодно.

@Torquemada_Kotez 7 месяцев назад

Логики не вижу. Алисе дали одну вводную. Колину другую вводную. Ведущий задал 3 раза один вопрос. Она знает цвет. Он знает форму. Откуда взялась возможность исключать объекты каждый раз при задании вопроса ? Вопрос же "Где лежит приз ?" Пять предметов на выбор, где указано условие о постепенном исключении предмета из выборки ?

@TUZZ5000 7 месяцев назад

Если бы был загадан, например, желтый круг: - Алиса не знает как из двух кругов - Колин знает что это единственный желтый и сразу отвечает. Раз промолчал Колин, то Алиса понимает что это точно не желтый круг. Значит остается только зеленый. И на втором вопросе она бы точно назвала уже "зеленый круг". Раз она этого не сделала, значит это был явно не круг. И это уже понимает Колин. И т.д.

@user-qx3lc1gq5h 7 месяцев назад

Логика в том, что у Алисы и Колина идеальное логическое мышление.

@OnVamDimon 7 месяцев назад

@@user-qx3lc1gq5hвсе так, а у автора комментария ее нет)

@user-no8qv3fh1m 6 месяцев назад

Всё очень просто. Зачем объяснять человеку которого в Оксфорд всё равно не возьмут?)))

@Street_Walker 6 месяцев назад

Метод исключения. Один участник опирается на ответ (молчание) другого на вопрос от ведущего.

@roden2208 8 месяцев назад

зеленый треугольник

@gamebazar6453 8 месяцев назад

1 минута размышлений) что то слишком детская задачка для оксфорда)

@user-by8zj7bx9u 6 месяцев назад

чё за хренатень ты тут рассказал ? он у них просто три раза спросил где приз и они начали выбивать какие то варианты ? исходя из чего ?

@fgrr-uq3lb 9 месяцев назад

Меньше 10 секунд понадобилось для этого решения. Это в начальных классах задавать можно...

@Serg4nt 9 месяцев назад

Нельзя. Эта задача для уже сформированного интеллекта с высокой логикой. Такие задачи можно решать за пару секунд если вы уже знаете практически ответ так как решали постоянно такие же задачи. Сложность задачи определяется при выполнении её человеком не сталкивавшимся с такими вещами. Именно по этому на олимпиадах очень непохожие задачи в сложном сигменте год от года, а не заезженные шаблоны

@makxxs551 9 месяцев назад

Как антропологи по черепу древнего человека могут определить правша он или левша? Задача решается за 10 секунд

@1983makz 8 месяцев назад

@@makxxs551по размеру ноздри 🤣

@Tregum15 8 месяцев назад

@@Serg4nt вроде подобных задач не решал, а решил за пару секунд последовательным исключением.

@Serg4nt 8 месяцев назад

@@Tregum15 За пару секунд)?Либо у вас мозг с IQ выше 160 либо вы натасканы на подобного рода задачи либо льёте в уши)

@shumbarabas2402 8 месяцев назад

блять вот эти все задачи: если бы он знал, то он бы сказал.... если бы это было так то она бы догадалась.... хуйня это все, если бы человек обладал ИДЕАЛЬНЫМ логическим мышлением, то молчал бы и после третьего раза даже если бы уже с первого вопроса все понял, особенно если задачей их стояло первыми определить где этот приз, почему то задачек где надо реально думать а "не додумывать за кого то" не задают, потому вот такие задачки очень легко подвести под нужную тебе логику