ВОССТАНИЕ СПАРТАКА 

спартак -фракиец из племени медов был не простым "варваром",а потомственным аристократом своего племени! он получил лучьшее образование,по тем временам,ну и видимо был природный талант. он попал в плен к римлянам после серии войн за свою страну. причем поражал соперника своими неординарными решениями и маневрами. в плену ему предложили службу Риму с чем он согласился и быстро дослужился до мелкой офицерской должности. потом его отправили в родную Фракию... и понеслось по новой ! спартак сбежал и организовал партизанскую войну. его по новой пленили,объявили рабом и продали в гладиаторы. дальше вы знаете!!

Спартак бил, так сказать, тыловых крыс, комендантские отряды которые и в битвах-то не участвовал! Как только подошли ветераны Спартака быстро разбили! И на момент восстания Спартак не был рабом! Он был свободным гладиатором!

@@Aleks-kw5if да согласен,што по началу восстания он не встречался с настоящей армией,но и у него были в основном рабы,которые драться толком не умели. их надо было тренировать,а это время.и согласен ,што на момент восстания он был свободен. но согласно истории свободу спартак получил на гладиаторской арене,где он один сумел одолеть четверых,а это еденичные случаи. . до этого был рабом. ну и про переброску проффесиональных армий. сам тот факт ,што с другого фронта снимают армию ради восстания рабов делает огромную честь Спартаку. его знали в Риме. знали его способности. если верить книгам,то когда Спартак повернул от реки По обратно в центр Италии в Риме была паника. ну а к моменту встречи армии Спартака с армией Суллы он уже потерял примерно 40% своей армии из за внутренних разногласий.

Алкаш и преступник был ваш спартак которого кинули пираты как последнего лоха

@@user-qd9ge8wb1w ну если он т спился, то только в Риме)) а то , что преступник, то по каким законам? Современным или рабовладельческого Рима?

👍

Спартак был вождём рабов и врагом Римского народа.

@@Sasha.Savafiorki. это да римляне точно ему не друзья были

В плену он скорее всего образование и получил ?

Такие не сдаются, чтоб не иметь позора мук поражения. Мёртвые сраму не имут-" Князь Святослав"

Спартак-Чемпион!!!

Сам болею за Спартак!!!

Бывшие сторонники Гая Мария

Похоже на высер...граждане не стали бы якшаться с рабами

Героям слава!!!

Может тело павшего Спартака вытащили его соратники чтоб римляне не глумились над ним, и похоронили в тайном месте.

Вряд ли, когда? Уход через Альпы возможен, но тело вряд ли, времени не было, Рим объявил убитым ради престижа своего.

👍👍👍

Красава

свободным от кого или чего?

​@@user-fy1kt7ft2j главное что бы не быть узник в своем сердце

Из сериала последние слова Спартака, который сам себя якобы так не именовал.

Спартак только в последних двух битвах бился с регулярными легиона и имеющие боевой опыт. До этого были ирегулярные части типа городских когорт и наспех собранные войска.

@@user-zz9ky1kh1u так и у спартака была не настоящая армия , а обычные рабы

@@user-zz9ky1kh1u а что у спартака была регулярная армия или спецназ?

Спартак сражался с Римской республикой, а не империей

Спартаа хорошо понимал, что рано или поздно Рим организует что надт. Толпы нищебродов, им понравились грабежи, последствий они не понимали!0

Против них как бы две консулькие армии отправили. А одна армия это 2 римских легиона и 2 союзных. Численность одного легиона примерно 5.000 пехоты и 600 всадников. Едвали такие крупные силы отправят против 10.000 рабов. Это говорит о том, что рабов было очень много.

@@Barca278 , 2 боевых легиона могут иметь такое количество. Но нюанс в том, что ветераны и основная боевая мощь была в походах, а местные консульские легионы могут быть и меньше.

Уже больше 2000 лет прошло, а его ещё помнят

Человечество не заслужило этого человека

Он не был рабом, он был свободным гладиатором

@@shinobi5678 гладиаторов набирали из рабов

@@user-wq5mw3em1h он в бою добился свободы, где одолел 4 противников на арене, это редкость. На момент побега и боев на арене, он не был рабом

​@@shinobi5678я склоняюсь к тому что он все же был рабом, ибо зачем свободному человеку восставать против Рима.

@@stanislavserebrov3077 если бы он был бы реально рабом то восстание никак бы не свершилось, ибо их контролировали и держали под серьезным наблюдением. А свободный гладиатор ты правда думаешь он был свободен во всем?? Это тоже невозможно отпускать такого бойца, да ему дали свободу, но это не значит что они его полностью отпустили и забыли о нем. Но восстать таким способом у него реально больше шансов, чем быть в запрети с остальными

Со Спартаком были толпы нищебродов, которым не хотелось через Альпы тащится в неизвестную Фракию ( тяжёлый был бы поход, с неизвесьным концом). Поэтому они предпочли остаться в римских владегиях и заниматься грабежом. Они не понимали, как ответит Рим!

@@user-og6dw3xp1p да, соглашусь.. Но очень наивными нужно быть чтобы остаться в республике.. Рим и вызвал свои войска из Испании, Малой Азии чтобы предотвратить успехи Спартака, так и плюс ещё Марк Красс..

Я тоже не пойму почему он повернул и бесследно бродил по империи

Видимо рядом стоящие вкусили победу и не хотели её раставаться тем более на территории империи это было ещё слаще видить господ бывших у ног

Цель- Самим стать Римом . Рим -это законодатель моды ...выше ничего..... Даже после распада- пошли Римские империи германской нации. ...Восточные римские империи.... Так что сваливать из Рима никак нельзя было....никто б не признал...или сказали б -фи.....из Рима сбежал ..село....

С ним были толпы нищебродов, которым нравились грабежи. Поход через Альпы был бы тяжёлым.

@@user-og6dw3xp1p ну чтож, нищеброды в этом плане нчием не отличаются от богатеев, которым то же очень нравятся грабежи.

Возможно, два государства для двух народов и могли возникнуть в 1940-е годы, но тогда арабский мир сделал все, чтобы этого не случилось, а сегодня для них уже не просматривается никаких предпосылок: уровень взаимной ненависти и недоверия таков, что трудно представить себе вменяемого политика, который смог бы пойти на какие-то договоренности, имея за спиной массовую поддержку. Причем с обеих сторон. Десятилетия кровопролития, чудовищного террора и пропаганды дали свои плоды. Тем более что ни с той, ни с другой стороны нет, кажется, аппетита для раздела территорий. Обе стороны видят себя полновластными хозяевами страны "от реки до моря". Но от того, что палестинских арабов стали называть палестинским народом, суть проблемы не изменилась: речь идет об арабских беженцах (и главным образом об их потомках), которые живут не только в Ливане, Иордании и Сирии, но составляют большинство населения на так называемых оккупированных территориях, которые Израиль считает своими. Их сегодня 5,6 миллиона человек. Если к ним добавить еще 2 миллиона израильских арабов, легко увидеть, что число арабов и евреев на Святой земле равно. Это важная констатация. Теперь есть палестинский народ без палестинского государства. Государства нет, и после событий 7 октября 2023 года мечта о нем кажется более эфемерной, чем когда-либо. Если сейчас и есть консенсус относительно палестинской проблемы, то он сводится к тому, что проблема эта нерешаема. Это, конечно, неправда. Эта проблема решаема, поскольку создана она искусственно, и искусственность эта бросается в глаза. Обратите внимание на то, что ближайших соседей Израиля - Египет и Иорданию - заботит только одно: не позволить Израилю "вытолкнуть жителей Газы за пределы анклава". Только об этом говорят лидеры этих двух "умеренных" арабских стран. Они сочувствуют "братьям", но позволить им выйти из ада, в который их вверг ХАМАС, не дают. Как бы решалась эта проблема еще сто лет назад? Об этом лучше спросить у турецкого президента Эрдогана, который сегодня обвиняет Израиль в геноциде. Он может рассказать о том, как сто лет назад была создана Турция. И пусть армяне, греки и курды прокомментируют его рассказ. Можно спросить у самих арабов, на чьих землях возникла арабская цивилизация от Марокко до Персии. Древность, ответят мне? Почему же? Всего сто лет назад христиане составляли около четверти населения стран Ближнего Востока. Спустя столетие их доля не превышает… пяти процентов. Так, в Сирии христиане составляли примерно треть населения, а сегодня от восьми до десяти процентов; в Ливане христиан было более половины населения, а сегодня едва треть; со времен первой войны в Заливе от миллиона иракских христиан осталось менее половины. Но, конечно, самая релевантная для этой темы история - это судьба евреев на Ближнем Востоке. В то время, когда около 700 тысяч палестинских арабов потеряли свои дома в ходе развязанной арабами же войны 1948 года, около 900 тысяч евреев потеряли свои дома в исламских странах, где они прожили многие столетия, и бежали в Израиль. Все они стали гражданами Израиля. Тогда как палестинские арабы оказались в положении людей второго сорта в странах исхода. Израиль был создан не только в уникальных условиях, но и с уникальной установкой: как создать государство, избежав при этом геноцида. Сегодня обвинения Израиля в геноциде стали повсеместными. Но геноцида не бывает без демографических последствий. Израиль осуществляет политику геноцида? Но население Газы, этого "крупнейшего концлагеря под открытым небом", в итоге увеличилось в восемь (!) раз, а 156 тысяч арабов, оставшихся в 1948 году в Израиле и ставших его гражданами, сегодня выросли до 2 миллионов 100 тысяч человек. Похоже ли все это на геноцид? При геноциде происходит нечто прямо противоположное. Например, количество евреев сегодня до сих пор не достигло их численности до Холокоста, спустя восемь десятилетий. Другой пример: из почти 900 тысяч евреев, проживавших в мусульманских странах, сегодня их там осталось не более 10 тысяч, тогда как арабское население Израиля увеличилось чуть ли не в пятнадцать раз. Так где же происходили этнические чистки? После окончания Второй мировой войны в Европе были десятки миллионов беженцев. Одних немцев - до 14 миллионов человек! Уже спустя пять лет проблема беженцев в целом была решена: они были приняты различными странами и натурализованы. Потому что было желание решить эту проблему, а не увековечивать ее. Не здесь ли следует искать рецепты решения палестинской проблемы? Для начала нужно желание ее решить. Вместо того чтобы увековечивать статус беженцев, тратя на нормализацию ненормального положения миллионов людей едва ли не половину бюджета ООН, позволить этим людям распоряжаться своей судьбой и своей землей. Нищий человек ничего изменить в своей жизни не может. Ему нечем распоряжаться. Человек, который мог бы продать свою землю, смог бы переехать в другое место, где говорят на понятном ему языке, где живут его единоверцы, где он будет чувствовать себя безопасно и комфортно, с которым свяжет свое будущее и будущее своих детей. Именно так поступил Израиль с еврейскими беженцами из стран Ближнего Востока. Разве 22 страны арабского мира настолько перенаселены, что не смогли бы натурализовать людей, проживших там три четверти века? Где это видано, чтобы люди передавали по наследству едва ли не в пятом поколении статус беженца?

да глабр оставил след на века из за стычки со Спартаком

@@uzerpul 😃

У претора Клавдия родовое имя было Клавдий, а имя Гай. Глабр же это когномен или прозвище, что означало безволосый. Знающие историю сразу всё понимают. Согласен)))

Очень похоже на школьную презентацию учителя истории

Он просто домой хотел

Мы ещё не знаем,почему он не стал переходить Альпы.Перейдя их, может и История пошла бы не так. Может мания величия погубила его?Ведь бывает и так.

да про войну в украине будет интересно. я что-то как-то начало пропустил, что там происходило в первые месяцы, так и не разобрался.

Причем тут великий полководец и эта помойка красно-белая?

@@Pool_dance_Moscow это ты помойка с аллиэкспресса

@@Pool_dance_Moscow и чувак ты рофла не выкупаешь

@@Cristiano_Ronaldo1000-7 все ладно, тогда молчу брат

@@Pool_dance_Moscow то-то же

Почему,был нормальный план перебраться на Сицилию и,видимо,основать там государство.

@@Krestownik. Рим выбил бы его от туда , сила Рима на те временна это 120 боевых и 800 транспортных кораблей! это 27 000 закаленных в боях воинов

Не взяли бы, город был хорошо укоеплен и гарнизон 7000 войнов

От Спартака отделился не только Крикс гал но и Эномай

Кто автор? Ян или Джеваньоли?

@@edru4650 автор Рафаэло Джевальоне, перевод А.Ясный.

@@ileaswon6520 Ясно. Рафаэлло Джованьоли. Классная книга. У Яна совсем сухо, да и Спартак совсем другой.

Братан я тоже дофига раз перечитал Спартака по роману Рафаэло Джавньоли, после чтение спартака фильм разочирует не стыковкой, а в интернете мало что про спартака, нпконец то новый ролик про моего любимого Доблестного Спартака

@@yourboss4036 Привет. Канал Юрий Абарин только что выпустил интересный ролик про Спартака.

Не все были варварами захваченными на севере. Многие рабы были рождены уже в Риме и окрестностях и не горели желанием идти в холодные горы полные диких враждебных племён. Более желательным казалось бегство на Сицилию где кстати уже было успешное восстание рабов.

Ну вроде изначально он так и планировал , уйти из Италии в Галлию, но потом не сколько версии , вроде победы вскружили его окружение и они настояли на дальнейшем пребывании на земле Италии, думаю хотели грабить и беспредельничать, ну когда обратно повернули на юг, в их частях началось разделение по национальным признакам , вроде галы и немцы повздорили и галы ушли отдельно, где были разбиты, после чего Спартак пытался уйти через море на кораблях , не получилось, а дальше уже все меньше шансов против регулярной армии Красса

А в Галлии точно им были бы рады? Кем бы они там были,в роли наёмников?

@@Krestownik. в Галии не были бы рады лишним ртам, там бы тоже из них попытались бы сделать рабов , только возможно своих бывших галов приняли бы , остальным сказали бы дальше идите

рабы ничего не умели, кроме как воевать... а чтобы они делали со своей свободой за Альпами? работать не умели и не хотели, вот и пошли грабить, думая все сойдет

​@@Maksim-fv6thгаллы не такой уж и дружелюбный народ, и для Спартака они тоже могли представлять опасность.

начнём с того что на Везувии было на порядки меньше 70 тысяч

Суворов раздутая личность.Полководец местного масштаба.Основные его "заслуги",это карательные походы против малочисленных народов.Шут при короле...))

​@@user-rh4ph9nx3g, шута ты в зеркале видишь.

Пахтакор - чемпион! 😁

И про путина