Тёмный

Впервые снимаю на Canon 85 1.2 II L 

ФотовыеБудни
Подписаться 7 тыс.
Просмотров 2,6 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

29 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 73   
@manukello
@manukello 8 месяцев назад
"глазом объем не видел, а фоточки объемные сами получились" - ну так это же и есть то самое выражение: объектив с кнопкой ШЕДЕВР)) я на полном серьезе)
@manukello
@manukello 8 месяцев назад
классная локация с этими знаками-загородками. мне очень понравилось как всё сделано и как всё выглядит
@manukello
@manukello 8 месяцев назад
привет сань! рад, что ты нашел интерес сделать нам видео) а я сейчас на 50 1.2 перешел. Один портретник и для помещений/студий и для улицы) обленился фокусные менять. А для репортажа 24-105))
@odizo_ok
@odizo_ok 8 месяцев назад
Привет! 50 1.2 это следующее стекло которое я хочу потестировать)
@bopiyeff
@bopiyeff 7 месяцев назад
​@@odizo_okждём теста! Интересные выпуски по технодрочу!
@bopiyeff
@bopiyeff 7 месяцев назад
Спасибо за обзор объектива! Вы хорошо умеете работать с моделями, такие снимки и как коммерческие хорошо выглядят
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
Спасибо.
@Dimatokina
@Dimatokina 7 месяцев назад
Я с этим объективом часто хожу. Хорошее стекло. Еще из плюсов можно озвучить, тот объем ,который он дает на фото.
@ПавелПритула-ы1х
@ПавелПритула-ы1х 8 месяцев назад
А вообще действительно хорошо, что при размытии в хлам фона нет эффекта приклеенной фигурки человека
@user-apjAl
@user-apjAl 7 месяцев назад
Объектив очень интересный даёт естественную живую картинку и приятную перспективу. Но теперь Вам надо его проверить на работу со светом.
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
Я его уже вернул владельцу, с его слов объектив ловит зайцев и бленда ему прямо рекомендована.
@user-apjAl
@user-apjAl 7 месяцев назад
Жаль... Объектив интересный и даже на закрытых диафрагмах даёт хороший рисунок. Вот 1-й кадр там в резкости только руки у парня, можно было сделать дубль на Ф 4.0 Стрит фото любит детали.
@photo1416
@photo1416 7 месяцев назад
Конструкторы оптики в сапог не даром хлеб свой поглощают, столько лет непрерывных разработок ... Сколько лет этой схеме , не меньше 20 всяко.... И отличный фитнесс для фотографа , столько разных планов таким фокусным)
@pox73
@pox73 7 месяцев назад
Современные сверх резкие светосильные объективы дают вот этот эффект резкого человека на фоне фотообоев... Эффект специфический и нужен он конечно далеко не всегда. 85 1.2 нет, но есть её бюджетный аналог) сигма 85 1.4 ех... Это топ стекло)
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
Точно, 85 1.4 ех, да тоже в списке "попробовать" у меня она значится.
@bopiyeff
@bopiyeff 7 месяцев назад
​@@odizo_okтоже по нему интересно ваше мнение
@manukello
@manukello 7 месяцев назад
​@@odizo_ok там с экспозицией проблемы будут. Врет, на 2 стопа темнит. Нормально экспонирует только при центральном экспозамере
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
Я с таким сталкивался на сигме EF 50 1.4 EX, корекция по экспозиции в моей камере до 3 ступеней - вполне можно снимать)
@ФедорМорозов-з4п
@ФедорМорозов-з4п 4 месяца назад
Тоже была сигма 85 1.4 ех. Очень вставляла стекляха. Продал только из-за веса. Пришлось взять кенон 85/1.8.
@sergey-gurin
@sergey-gurin 8 месяцев назад
Спасибо! Интересно.
@odizo_ok
@odizo_ok 8 месяцев назад
Спасибо за коммент!
@photovokal8941
@photovokal8941 7 месяцев назад
Сомнительная резкость.Хотелось бы самому потестить.
@sergeitank133
@sergeitank133 7 месяцев назад
резкости нету вообще
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
Для звенящей, есть другие объективы. Мне как раз понравилась мягкость этого объектива на открытой диафрагме.
@alexeyvoodoo8357
@alexeyvoodoo8357 7 месяцев назад
Как увидеть архив фулсайзов? Оч хочется оценить картинку лично без сдатия ютуба на своем мониторе без прекрас
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
Да наверное уже ни как - удалены. Ребятам отдал камерный джипег ЧБ
@GlaznikNN
@GlaznikNN 7 месяцев назад
135/2.0 мой любимый портретник, но порой с ним тесно, здесь и выручает 85 мм, в моём случае это 85/1.8.
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
А я не так давно 135 продал, редко стал на него снимать. Но объектив очень хороший и надежный в плане результата.
@andreibogdanoff6014
@andreibogdanoff6014 8 месяцев назад
да, фоточки душевнее, чем на RF 85 macro
@manukello
@manukello 8 месяцев назад
у рф85 ф2 нет боке вообще. продал его и не жалею
@user-abvs
@user-abvs 8 месяцев назад
Спасибо за видео! Интересно было бы услышать ваше сравнение с rf 85 f 2.0
@odizo_ok
@odizo_ok 8 месяцев назад
Объективы слишком разной "весовой категории", RF 85 2.0 Macro это слишком "правильный" "сухой" "выверенный" объектив. Он хорош для студийной съемки. Для "технической" съемки, где не нужно ни какое бокэ, а нужна резкость, контраст. Плюс как универсал хорош, для предметки, фуд съемки.
@user-abvs
@user-abvs 8 месяцев назад
@@odizo_ok согласен с каждым словом!) у самого такой же объектив. размер, вес, фокусное, как раз для работы, выездной съёмки на, выпускную тематику. интересно узнать, удобство, развесовка на камере 85 1.2 для творческих задач подумываю над покупкой!
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
У меня легкая камера, поэтому с любыми более менее тяжелыми объективами, вся конструкция становится "камерой левой руки" то есть вся нагрузка приходится на левую ладонь на которой лежит объектив.
@photovokal8941
@photovokal8941 7 месяцев назад
1000$ он на вторичке стоит,в хорошем состоянии.Не так уж и дёшево.
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
За 65к на авито видел (в Крыму правда продают), но не суть - сам факт
@photovokal8941
@photovokal8941 7 месяцев назад
@@odizo_ok Я рубли не понимаю,но сути не меняет.Я могу взять в Америке и я вижу цены, которые там. Не думаю,что в России будет дешевле и надёжнее.
@ДмитрийЗинченко-м6с
@ДмитрийЗинченко-м6с 7 месяцев назад
Спасибо за видео, как обычно
@MarsArseniy
@MarsArseniy 8 месяцев назад
Спасибо что делишься инфой!👍 Было интересно! Как думаешь с рп было бы сложнее фокусироваться этим объективом?
@odizo_ok
@odizo_ok 8 месяцев назад
Спасибо, что смотрите! Думаю, что плюс минус так же.
@СергейМ-с2ь
@СергейМ-с2ь 7 месяцев назад
... да уж, ХА у 85/1.8 такие, что когда купил свой б/у, сначала подумал, что мне брак попался))))
@Phantom-wp3go
@Phantom-wp3go 7 месяцев назад
Хотелось бы увидеть сравнение с EF 85 1.4 IS )
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
У меня такого нету и взять пока негде.
@iraklisun1701
@iraklisun1701 7 месяцев назад
По ощущениям и на 1,2 и на прикрытой какая-то корявая картинка, что-то не так. Заметили может быть, иногда прямо из тушки получается приятная картинка, при удачном освещении, уже не хочется ничего улучшать, а здесь закатывай рукава, бери фуганок и вперед. Может, камеру пора выкидывать и другую искать))
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
Да при чем тут камера, скорее руки кривые
@iraklisun1701
@iraklisun1701 7 месяцев назад
@@odizo_okРуки только держат камеру, руки уже в прошлом
@SlavkaJank
@SlavkaJank 7 месяцев назад
@@iraklisun1701глупость полнейшая «руки только держат камеру».
@mckena449
@mckena449 8 месяцев назад
Эх, а я дурак, хотел его продать. Спасибо за обзор, передумал.
@ПавелПритула-ы1х
@ПавелПритула-ы1х 8 месяцев назад
sigma best!)
@atanovroman
@atanovroman 8 месяцев назад
Был такой у меня, продал. Не понравился, слишком его распиарили. Если и брать, то только RF 85 f 1.2, воэ то действительно красивая картинка- лично протестировал
@odizo_ok
@odizo_ok 8 месяцев назад
Красота это очень личное и субъективное) Попадется RF версия поснимаю, запишу свое имхо
@manukello
@manukello 8 месяцев назад
так дорого ж ооооооооооооочень!!!
@atanovroman
@atanovroman 7 месяцев назад
@@manukello дорого-это бугатти чирон, а это впринципе сумма нормальная для человека зарабатывающего на фотографии
@manukello
@manukello 7 месяцев назад
@@atanovroman у меня rf 50 1.2 и на него мне денег не жалко, т к это портретник и для улицы и для помещения. Rf85 1.2 стоит еще дороже, а портретник он только для улицы. Так что для меня это вещь не стоящая своих денег
@vladsim1535
@vladsim1535 7 месяцев назад
Я sigma 85f1.4EX из-за пластики выбрал на 1.4 -1.6 масло ...
@beda_s_bashkoi
@beda_s_bashkoi 7 месяцев назад
у меня тоже масло на диафрагму просочилось =(
@pararirurapictures
@pararirurapictures 8 месяцев назад
а камера какая?
@odizo_ok
@odizo_ok 8 месяцев назад
Canon R8
@ivanivanov-1204
@ivanivanov-1204 7 месяцев назад
Пожалуйста скажите, какая камера?
@odizo_ok
@odizo_ok 7 месяцев назад
EOS R8
@ivanivanov-1204
@ivanivanov-1204 7 месяцев назад
@@odizo_ok спасибо
@КостяКостя-ж7к
@КостяКостя-ж7к 8 месяцев назад
EF-85 1.2 шикарное стекло!!! и на сони видел снимки с него просто шикарно рисует! РФ версия скучнее вот так вот.
@Baldis1981
@Baldis1981 8 месяцев назад
Как по мне, все какое-то зеленоватое, может, особенности новых бзк, хз...
@odizo_ok
@odizo_ok 8 месяцев назад
Может быть
@ruslanss
@ruslanss 6 месяцев назад
85 довольно мягковат на открытой дырке
@odizo_ok
@odizo_ok 6 месяцев назад
Да это его особенность
@ruslanss
@ruslanss 6 месяцев назад
@@odizo_ok смотрю такие же RF - резкие как бритва
@odizo_ok
@odizo_ok 6 месяцев назад
@@ruslanss конечно резкие, там уже не планаровская схема
@coburga
@coburga 8 месяцев назад
Первый нах. 😅
@ilyashashkov6873
@ilyashashkov6873 8 месяцев назад
Интегрируй говорящую голову в угол экрана, а то что это за обзорщик такой😅
@odizo_ok
@odizo_ok 8 месяцев назад
И сказать то в свое оправдание нечего )
@ilyashashkov6873
@ilyashashkov6873 8 месяцев назад
@@odizo_ok не надо оправдываться) Исправляйся))
@iraklisun1701
@iraklisun1701 7 месяцев назад
Лучше курящую голову. Сидит курит...
Далее
This is how Halo felt as a kid 🤣 (phelan.davies)
00:14
Впечатления от Canon RF 24-70 2.8 IS L
18:17
"Лесная фотостудия"
17:49
Просмотров 1 тыс.
5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]
26:26
Просмотров 78 тыс.
Canon EF 50 1.2 L  Впервые в руках!
13:53
Просмотров 3,3 тыс.