Да очевидно что люфт неизбежен если держать один конец палки и двигать ее вверх вниз. Разве что чем меньше вес тем меньше будет люфт и новая головка добавила нагрузки.
Ну хоть кто-то понимает про неизбежность люфта на одном валу, а то в комментариях пишут про калибровку и какое-то позиционирование вала ... ПС: Вторая ось у меня случилась сильно раньше новой головки.
У меня та же проблема. Проанализировал детали, котрые печатал с момента покупки принтера. И данный дефект присутствует на всех изделиях. На самых первых почти не заметен, но он есть. Усилися, когда поменял "голову" на директ. Сейчас же он катастрофически заметен. Частично ушёл с перенастройкой роликов, которых ходят по вертикали. Но он остался. Так же подумал на счет второй оси, полез на ютуб и наткнулся на это видео. Жаль, конечно, что Вы не показали результаты после установки второго винта. Хотелось бы наглядное сравнение "до" и "после" в Вашем случае.
кстати в качестве временного решения проблемы, можно при каждом позиционировании головки в домашнюю (стартовую) позицию, дожимать правый край балки (который без второй оси). Просто надавить на него сверху вниз, разумеется подкалибровав стол/mesh под этот маневр. Это значительно уменьшает глюк отсутствия второй оси.
2024й год, эндероводы продолжают подкидывать вторую ось. Если что - уже давно доказано что повторитель не нужен, нужна нормальная калибровка и позиционирование вала без закусывания
Очень много зависит от точности сборки самой рамы. И не всегда это можно поправить, т.к. с завода уже насверлили и нарезали. Из двух одинаковых принтеров один у меня без второго вала на оси z печатает так, что испытываешь эстетический оргазм. А со вторым что я уже не делал, как не настраивал такое уродство на начальных слоях выдаёт, что плакать хочется. И да, я заказал комплект модернизации оси Z. И отзывов много положительных и 2023 и 2024 годах. Менять раму выйдет дороже и геморройнее установки второго вала для синхронного поднятия балки с экстудером.
не бачу сенсу ставити на ремінь, я собі поставив 2ось з , і раму не гне , тяжко було відкалібровать то все с початку але трішки покохався і все доволі чітко працює . А таким чином ви добьете мотор на 1 осі з.
Спасибо за видео! Тоже собираюсь на своем Ender 3 ставить вторую ось Z. После установки Sprite экструдера, балка оси X на 0.1-0.2 мм перекашивается когда печатающая голова перемещается в правую часть оси X. Регулировка и замена колес, увы, не помогает. Планирую ставить на вторую ось Z отдельный двигатель и подключать его не параллельно с основным, а к отдельному драйверу. Для этого, правда, надо будет заменить управляющую плату, но зато появится возможность автоматически выравнивать ось X с помощью BL-Touch командой G34. С двумя моторами включенными параллельно, так не получится.
@@xoid3d Если верить информации в сети, то даже синхронизированные ремнем две оси Z все равно могут вращаться по-разному, так как нет двух абсолютно одинаковых ходовых винтов, муфт, моторов... и будет какая-то не соосность, пусть и очень небольшая. А с помощью двух моторов с раздельным управлением можно будет все эти не соосности выбрать. Мне эта не соосность очень мешает при печати моделей во весь стол, и достаточно высоких. А так балка оси X всегда будет параллельна столу. При этом я знаю, что многие владельцы Эндеров спокойно живут с одной осью, у кого-то, как у Вас, две оси синхронизированные, и все прекрасно печатается и балка оси X не перекошена. В общем, сделаю апгрейд и потом отпишусь, стоит ли оно того. А то может напрасная трата денег. С другой стороны, для меня это хобби, почему бы и не поэкспериментировать ))
На Али дороже выходит комплект "два вала и ремень синхронизации" чем оригинальный комплект от Creality "один вал, мотор и провода синхронизации моторов". Дороже примерно на 400₽.
Рама скорее всего криво собрана. А так поидее если дело именно в перекосе, то логично концевик ниже стола опустить, при этом конечно нужно сделать, чтобы сопло не втыкалось в стол, например сдвинуть концевико стола, чтобы он чуть дальше уезжал или оси Х, чтобы головка парковалась чуть левее стола. И пусть он с концевиком уезжает на 3-5 мм ниже например(на высоту сопла). А потом поднимается обратно. Тогда балку перекосит и всё будет тип топ. Гораздо проще чем устанавливать еще одну ось и дешевле = ) Но да, у меня такая же нога и не болит. Всмысле тоже Ender 3. Собирал по инструкции от Соркина, на которой сейчас помоему уже написано "устарело". И ничего, как-то вот без второго шпинделя обходится. Нужно будет с электронным уровнем попробовать ради интереса, прогнать наверх балку и вниз. Такую интересную "слоновью" ногу, у которой первый слой впорядке я честно говоря первый раз вижу. Я так понимаю после установки второй оси Z проблема прошла? А если ось снять, то возвращается?
У меня как-то даже мысли не появилось что это нужно проверять. Была проблема с которой долго мучился, перебрал и подтянул всё до чего дотянулся, но проблема оставалась. В поисках решения проблемы, на уровне логики осознал что правая часть не может быть настолько натянутой чтобы двигаться идеально с левой стороной на которой ось. Добавил вторую ось - проблема полностью ушла. Что же тут ещё проверять?
я сейчас словил себя на мысли, что все кто сомневается в надобности второй оси, попросту не знают ответа на вопрос: что перекрывает проблему не синхронного поднятия двух сторон балки на одной оси. ведь идеально параллельно двигаться они могут только при абсолютной натяжке в сферическом вакууме...
Так я не настаиваю, просто уточнил. Что вы не пробовали после решения проблемы убирать вторую ось. И не проверяли, вернулась ли проблема после этого. Я не то чтобы сомневаюсь =) Просто спросил. Хотя я знаю что перекрывает эту проблему = ) Правильная сборка. Но для доказательства мне нужно ваш принтер пересобрать, и чтобы проблема прошла. И желательно не один. Поэтому доказать я это не могу, только предполагать.
Ничего подобного не видел ни до установки второй оси, ни после. У Вас пузо на модели в горизонтальной плоскости, я бы грешил на кривые ролики или неправльно отрегулированную механику по оси z. Дублирование оси нужно немного для другого, но если Вы в процессе переборки решили свою проблему - то и отлично.
Ну это легко проверить, просто вынуть вторую ось и если дефект вернется, значит это ось животворящая, а вот если не вернется, то это будет "потрачено" = )
![Вторая ось Z (Z-axis) [Printer Upgrade]](/img/logo.svg){kind=logo}
