замечательный гитарист Максим Чигинцев выбирает лучшую гитару среди трёх мастеровых Канал Максима вот: / @cdur5 Если хотите задонатить мне на покупку и обзор новой семиструнки - тоже можно 2200150974902634 Альфа-банк
Евгения, с Вами нужно профессиональные обзоры и интервью делать! На данный момент Вы - кладезь знаний и науки о том, КАКАЯ гитара ценна. Это поможет многим полупрофессиональным музыкантам! Я бы очень хотела с Вами сделать интервью, качественное, тёплое, настоящее. Я Вами восхищаюсь искренне, от всего гитарного сердца!
Как по мне, судить о качестве звука и тембре звучания гитары можно только слушая живую музыку. Особенно, когда ты не только слушаешь гитару, но и сам на ней играешь. Гитаристы меня поймут. Завидую Максиму. Он столько хороших гитар протестировал.
Заслушалась Женю ). А гитары распределила бы так: Момот в центре, как наиболее универсальный, а Козырев и Пашенцев по сторонам. Козырев - для любителей мягких обертонов и уюта, Пашенцев - для ярких праздничных выступлений.
Гитара Козырева удивительно выразительна и душевна. И две другие гитары, хотя и громче, но по срдержанию в звуке простоваты. Не знал, что из ореха делают. Везде продаются из полисандра и красного дерева. Еще из клёна. Автор этого сюжета владеет чудом.
Здравствуйте, вы классно играете, я самоучка играю на гитаре, очень люблю музыку, у друга есть испанская, там звук классный, есть гитары жестковатые, все зависит от дерева, мне очень понравилось, спасибо
Я вас послушал и понял, что есть изотерики аудиофилы среди гитарных мастеров. Как усилителе строители с лампами третьего рейха, волшебные проводники и секретные космические припои. Ну и ещё. Чигинцев не играет просто. Он играет хорошо, а это не просто.
Гитара Козырева понравилась по звуку больше всего. Тепло, лампово, округло. То, что доктор прописал. Затем Момот. А Пашенцев очень сухой какой-то по звучанию.
Евгения, по поводу того, что через три года звук гитары портится, дека расслабляется и прочее подобное. Тут вот какое дело, раньше дерево сушили естественным путём, что мастера, что фабрики музыкальных инструментов. А сейчас на фабриках древесину в погоне за быстротой изготовления суют в СВЧ печи, где вместо нескольких лет дерево "высыхает" За несколько часов. Там получается, что влагу из дерева выпаривается, но остаются пустоты которые постепенно заполняются микроэлементами. Именно поэтому современные гитары крючит и корежит.(спросите любого кто ремонтирует гитары, они много добрых слов скажут о выгибаниии грифа, винтовой скрутке обечаек.) А раньше, при естественной сушке, влага испарялась и одновременно шло заполнение пустот микроэлементами. Этот процесс занимал ОТ трёх лет. Вот поэтому вам и сказали, что через три года звук портится. По факту сейчас сначала делают инструмент, а потом сушат дерево😅, если гитара действительно нужна, а не чтоб для интерьера валялась, берите не фабрику, а мастеровую, и будет вам счастье😊 ни у кого из мастеров фантазии не хватит сушить дерево в СВЧ, честь мундира знаете ли.. 😊
Если Вы имеете в виду торрефикацию (низкотемпературный пиролиз), то там все было с точностью до наоборот: технология начала применяться гитарными мастерами на дорогущих инструментах, а потом распространилась на фабрики. Если не ошибаюсь, для акустических гитар она была придумана канадским мастером Робином Буше. Вот тут он сам про это рассказывает: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Q7_r3SHnuzo.htmlsi=NIn8VnjyD1KKo1re
Я б точно Момота выбрал, как то звучит прозрачнее и звонче чтоль, может так четко мензура отстроена, да и сама гитара красивая, немного цыганщины есть. В общем, в купе с этим исполнителем, думаю все зазвучит)
Блин, только я раскайфовалась, слушая музыку, как видео закончилось🤷 А если по теме, то на мой взгляд лучшая 🎸 у Козырева, потом у Мамота, и потом у Пашенцева. Но на вкус и цвет все фломастеры разные🤷
Если тебе дадут сразу три хороших гитары, то невозможно выбрать какая лучше. У меня так было. Они все звучат по разному, но все равно хорошо. И в руках сидят тоже каждая по своему, но все равно удобно. Эхе-хе... Но потом все эти три гитары у меня забрали.
У Пашенцева сустейн хорош и басы прям сочные, хотя на мой взгляд чуть назойливые. Козырев уходит у нас в аккомпанемент женскому голосу - высоких частот явно не хватает. А вот у Момота что-то не пойму что не так. Верха прозрачные, звук сбалансирован, но что-то со звуком. Несколько раз переслушал и кажется, что там струны не очень. P.S. Для меня все же Пашенцев - самое близкое.
Пашенцев - классический, глубокий звук. Камерный звук. Хорошо, но не трогает. Козырев - какой-то светлый (можно так сказать?) звук, а вот низы мне показались глуше чем на гитаре Пашенцева. Гитара "на любителя". Вижу её и семистрункой. Интересный инструмент, но не чувствуется "зрелости" ("взрослости"?) - как подросток... Момот - хрустальный звук, сочетание и светлости и глубины. Словом, волшебно.
кстати, вы очень совпали с моим видением. Я когда приобретала Козырева, искала себе семиструнку. И эта гитара мне очень понравилась по звуку, поэтому у меня была идея просверлить в ней дыру и сделать семиструнную гитару (Плюс головка грифа позволяет). Но потом мне стало очень жалко так делать
Этому хаяльщику вашей гитары , надо было предложить слепой тест. Сможет ли он на слух узнать какая гитара из трёх играет. Я уж молчу про то , чтобы угадать из нескольких одинаковых гитар но разного время производства.
Момот уже давно спился и ничего кроме водки не мастерит, а гитары делают жена и сын аутист и сосед музыкальный мастер Деревьянченко помогает семье выжить.
Запись дело обманчивое и когда сам играешь, впечатления другие. Но начало Милонги Кардосо лучше всего звучит именно на Козыреве. Самый приятный тембр. Более семиструнный и старый, в хорошем смысле.У других гитар более резкий и стеклянный. Верха более тонкие и пронзительные.В общем так. 1 место Козырев. 2 место Пашенцев, басы мощные, нотверха меньше понравились, на любителя.3 место Момот. У него басы понравились меньше,чем у первых двух. Но гитара сбалансированная
@@user-be6pz1yv2i думаю, нет. Дека и конструкция в целом. Существенное Влияние дерева обечаек и днища на звук преувеличено. Я много раз играл на кленовых с разными вариациями кедр / ель. И не скажешь что не палисандр. Да и кедр от ели не отличишь, ну не всегда во всяком случае
Еще даже не посмотрев весь ролик до конца, сразу сказала, что у Чигинцева победит гитара Момота😉 и не ошиблась😁 А вообще-то для более честного теста нужно было поставить новые струны одной марки на все гитары. А про струны в ролике даже не упоминалось😏
Какие великие мнения,какие чудесные фразы,какой фарс во всём. По трём гитарам слышу только разницу в высоте струн.А вы, великие фразовылагающие свои мнения ,зарубите себе на носу на звук влияет только 1)верхняя дека,2)угол гитары и 3)качество самих струны.
Ничего себе, очень просто играет. Мадам, так ведь это маэстро высшего класса. Чтож вы его так принизили с самого начала. Давно его слушаю, у нас не так уж и много гитаристов такого класса. Не обижайте музыканта.
Если ,вы опросите людей профессиональных, ответ будет такой. На порядок выше двух остальных - Пашенцев. Козырев - вверху(до диез) не звучит. Мамот -тембрально , как промышленная Альгамбра .👎
12:29 В общем то это всё их достоинство... Впарьте это барахло каким нить снобам, купите нормальный инструмент, а на оставшиеся деньги... Ну это уж куда фантазия заведёт. Можете мне пожертвовать. За дельный совет. =))
@@user-be6pz1yv2i Я глянул другие ваши видео... У вас уже всё есть. Если нужна классика то это или махагони или клён... А всё это "круглое", "квадратное", "прозрачное" это всё названия одного и того же сорта г... в смысле - палисандра. =)) Я бы это назвал звуком умирающей стаи комаров. Вот комар хотел было попищать, а его бац и прибили. Даже попищать и то не дали. Слушатель от такого звука не кайфанёт ни разу. Разве что академическая публика с умным видом покивает.
@@user-be6pz1yv2i Интересно, а как в сравнении с ними ямаха cg 182 ? У меня такая , и мне очень нравится её звучание. Покупал рублей за 16000 новую. Производства Китай. Ей лет 15, и за это время она в состоянии новой. Я пробовал гитары Рамиреса , наших мастеров, но не видел каких то явных преимуществ, относительно Ямахи. Хотя после Мьюзимы Резонаты , был поражён звуком Ямахи.
Есть клиент музыкант,есть мастер.Клиент заказал мастер сделал,клиент играет сам.А гитарным мастерам и клиенту музыканту зачем вот такие сексоты,называющие себя блогерами?
Не чего особенного,, игра на уровне выпускника 7 класса муз. Школы, до маэстро ему далеко, очень далеко.. Евгения, ваше развитие намного профессионально, не обманывайте себя, верьте себе, и вот вам мой совет не смотрите в сторону ладов, ослепите себя таким стандартом манерой игры, и вы через время через ушные ракушки почувствуете запах звуков, палитры сустейна, это поистине впечатлит Вас.....с уважением ваш подписчик ЮВ.......
Большое спасибо за подписку и добрые слова, но относительно Максима вы несправедливы. Не пожалейте нескольких минут, загляните на его канал и будете приятно удивлены