ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА 2024: ЯВКА, ФАЛЬСИФИКАЦИИ И ПОБЕДА "СПРАВЕДЛИВОГО МИРА" 

Раз категорически поощряется, категорически комментируем!

Ещё прицарской России кропотливо взращивалась дипломатия в средней азии, на ближнем востоке. Потом советская власть выстраивала дальше отношения (есть даже фильмы „Государственная граница“), а потом это рыночное отродье пришло, что афганская война бессмысленна, дяди Сэмы капиталисты явились народу, что способны с помощью денег договориться со всеми. И все, что так долго выстраивали, лелеяли буквально, было спущено в унитаз. А потом ясное дело американские капиталисты начали ваххабитские ячейки взращивать в свою угоду, для своего влияния. И они ещё считают себя дипломатами, твари конченные. Всю гнилую сущность капитализма показывают и "народ" (как понятие что есть?) не понимает этого. Не понимает, что в СССР не было рамок, охраны во многих госучреждениях. Жили по совести, трудились на благо общества (а не на обособленных упырей дружков), люди были защищены, можно было пожаловаться и был настоящий термин определяющий общественное как Социалистическая Собственность. А потом пришли эти, растоптали идеи, насмехались над обществом и оно утерлось, пришли и превратили все в частное, рыночное. Варварство выбрали неприменно, выбрали капитализм - общество тотального страха. Рыночные отношения, где все меряется деньгами. И почему нет учителей которые могли рассказать? Да потому что подменили, смена формации и поколений, смена базиса. Хаваем мы пипла, потому что о нас вытирают ноги, с телеэкранов "журнобляди" пропагандисты. Смеются над нашей беспомощностью. Считают за дееспособных (и это ведь действительно). Остановите Землю, я сойду. "Тварь дрожащая или право имею?" Мы не рабы, рабы немы.

Ещё прицарской России кропотливо взращивалась дипломатия в средней азии, на ближнем востоке. Потом советская власть выстраивала дальше отношения (есть даже фильмы „Государственная граница“), а потом это рыночное отродье пришло, что афганская война бессмысленна, дяди Сэмы капиталисты явились народу, что способны с помощью денег договориться со всеми. И все, что так долго выстраивали, лелеяли буквально, было спущено в унитаз. А потом ясное дело американские капиталисты начали ваххабитские ячейки взращивать в свою угоду, для своего влияния. И они ещё считают себя дипломатами,.. конченные. Всю гнилую сущность капитализма показывают и "народ" (как понятие что есть?) не понимает этого. Не понимает, что в СССР не было рамок, охраны во многих госучреждениях. Жили по совести, трудились на благо общества (а не на обособленных упырей дружков), люди были защищены, можно было пожаловаться и был настоящий термин определяющий общественное как Социалистическая Собственность. А потом пришли эти, растоптали идеи, насмехались над обществом и оно утерлось, пришли и превратили все в частное, рыночное. Варварство выбрали неприменно, выбрали капитализм - общество тотального страха. Рыночные отношения, где все меряется деньгами. И почему нет учителей которые могли рассказать? Да потому что подменили, смена формации и поколений, смена базиса. Хаваем мы пипла, потому что о нас вытирают ноги, с телеэкранов "журнобляди" пропагандисты. Смеются над нашей беспомощностью. Считают за дееспособных (и это ведь действительно). Остановите Землю, я сойду. "Тварь дрожащая или право имею?" Мы не рабы, рабы немы.

Ещё прицарской России кропотливо взращивалась дипломатия в средней азии, на ближнем востоке. Потом советская власть выстраивала дальше отношения (есть даже фильмы „Государственная граница“), а потом это рыночное отродье пришло, что афганская война бессмысленна, дяди Сэмы капиталисты явились народу, что способны с помощью денег договориться со всеми. И все, что так долго выстраивали, лелеяли буквально, было спущено в унитаз. А потом ясное дело американские капиталисты начали ваххабитские ячейки взращивать в свою угоду, для своего влияния. И они ещё считают себя дипломатами,.. . Всю гнилую сущность капитализма показывают и "народ" (как понятие что есть?) не понимает этого. Не понимает, что в СССР не было рамок, охраны во многих госучреждениях. Жили по совести, трудились на благо общества (а не на обособленных упырей дружков), люди были защищены, можно было пожаловаться и был настоящий термин определяющий общественное как Социалистическая Собственность. А потом пришли эти, растоптали идеи, насмехались над обществом и оно утерлось, пришли и превратили все в частное, рыночное. Варварство выбрали неприменно, выбрали капитализм - общество тотального страха. Рыночные отношения, где все меряется деньгами. И почему нет учителей которые могли рассказать? Да потому что подменили, смена формации и поколений, смена базиса. Хаваем мы пипла, потому что о нас вытирают ноги, с телеэкранов "журноляди" пропагандисты. Смеются над нашей беспомощностью. Считают за дееспособных (и это ведь действительно). Остановите Землю, я сойду. "тв дрожащая или право имею?" Мы не рабы, рабы немы.

Недавно вышел ролик: За что проголосовал рабочий класс. М. В. Попов. 18.03.2024. Канал: Фонд Рабочей Академии. В ролике есть обращение, а также обсуждается текущая ситуация. Хотелось бы услышать мнение Трибуна по поводу затронутых там тем.

Вообще то народ проголосовал за продолжение текущего курса, ну те 50% которые до участков добрались.

@@user-cw9gz1wx3x Если бы выборы что-то значили, то нас бы до них не допустили . Марк Твен

@@nikolatesla7977 ну я могу объективно сказать что результаты выборов президента соответствуют действительности, ну за исключением явки, которую явно накрутили.

Большинству людей безразлично на политику, они занимаются улучшением своего уровня жизни в рамках капитализма. Если не нравится условия в РФ, то эмигрируют в другое кап государство. Вот желающих эмигрировать на Кубу и КНДР, не наблюдается.

@@Bulyonsky зато в Китай столько уже понаехало... что русские там одной из признанных официально национальностей Китая являются. )))

Это Вы отменили графу "против всех"?

@@user-xn9ce8dj6e Вроде не я. Но графа "против всех" - это не суета, а вполне себе законный способ продвинуть впоследствии своих кандидатов. Суета - это когда ты не контролируешь ситуацию, но призываешь к каким-то действиям, или действуешь, не имея точной цели и сплоченного коллектива товарищей, которым доверяешь.

@@gresarev7060 Так вот, действуя солидарно с каналом "Красный поворот" Сергея Крупенько мы поставив галочки "за всех", сымитировали отобранную у нас графу "против всех". Подробнее я объяснил под закреплённым Трибуном комментарием, если Вам не трудно, можете почитать. Если что-то не понятно, всегда помогу разобраться.

@@gresarev7060 Первый комментарий не прошёл наверное из-за рекламы другого канала, пишу второй. Как раз мы и сымитировали дружно графу "против всех", голосуя "за всех", действуя совместно с красным поворотом и сергеем крупенько. Подробнее о тактике я написал под закреплённым авторами комментарием этого ролика. Если интересно, можете посмотреть там. Что не понятно, попытаюсь объяснить.

@@gresarev7060 Голосовать "против всех" это трата времени, с тем же успехом можно вообще не голосовать. Ведь все ровно победит кандидат с наибольшим количеством голосов.

На шизе в голове Шпилькина разве что он основан... Бред полный. Например есть вопрос по поводу добраться до участка, который в сельской местности решает, есть закрытые УИК где всегда будет максимальная явка, есть голосование в военных частях, где тоже явка будет выше чем в среднем.... Хуйня из под коня такой метод.

Имхо. Проблема с применением этой теории к обществу состоит в том, что общество есть самопознающая субстанция. А значит, что попытки "измерить" общественное поведение приведут к изменению этого поведения.

Ни разу не видел такие заявления про зарплату и бюллетень. Но вот удивительно, что этим занимаются люди с ОПЫТОМ общественной деятельности, может быть они, что-то знают? Мне кажется, что да это не самое важное на большом промежутке, но в момент выборов хотелось бы выжать из этого положения дел пользу... Сказали, что левые попробовали договориться и смогли частично, поживём увидим насколько это помогло

@@user-zq2on9gs3f Договариваться, в первую очередь, должны не левые блогеры или околополитические левые, а мы с вами. Если будем левым блогерам и ЛОМам заглядывать в рот, кивая головой, то перспектива не очень радужная. Цитирую одно из сообщений. "А что даст забастовка рабочих? Ну получат они больше зп и что дальше??? Власть возьмут после повышения зп? Ещё раз, специально для вас) правящий класс не монолитен и среди условных бизнесменов, не самого высокого ранга есть сочувствующие левому движению, но что бы они могли помочь, любым способом, нужно хоть что-то делать иначе в чем они помогут, на диване сидеть?" Т.е. по мнению автора 1,5% порченых бюллетеней вместо 1,08% мобилизуют "сочувствующих левым" в правящей среде вместо каких-то там забастовок. Ну, а кроме забастовок или порчи бюллетеня ничего нет - только диван.

Я не левый, наоборот правый капиталист, но считаю, что профсоюзы с отстаиванием своих прав - правильная деятельность. Заниматься политикой при отсутствии партии и продуманной программы на будущее не имеет смысла.

Да я сделал выбор до выборов ты прав.

А вы там все три дня сидели? С открытия и до закрытия? Нет, вы написали "побывали". Т.е. были не долго. И от этого сделали далекоидущий вывод. При этом умудряетесь предъявлять претензии к авторам канала. Это прикол?

@@udm_pm наблюдали - означает были в уик все 3 дня, приходили ещё до открытия, уходили уже после закрытия уик! В последний день некоторым пришлось ждать получения копии итогового протокола аж до 6 утра понедельника! Так что не надо тут придираться к словам и нести чушь!

готовиться, просто готовиться ко всему

Ну конечно, читать Маркса. Или Ленина. Главное, никуда не ходить, ни в чем не участвовать. Гордо игнорировать.

@121telepuzik ... - то бишь шить белые тапочки?!:)

@@Der_schwarze_Obelisk... и идти с гордо поднятой головой в Ад, открываемый буржуями на Земле?!

@@RagenviЕсли что, ирония...

Любят на трибуне критиковать, а предложений что делать ноль. Лучше бы мешки ворочали. То говорят, что показатели акции статистически ничтожны, тут же говорят что акция поспособствовала явке. Как модно щас говорить вы либо крестик снимите либо трусы оденьте.

Я думаю, апатия наступает как раз из-за неверифицируемости. Участники не переходят к действию потому что не могут понять, это власть врёт или их на самом деле не поддержали. А тот факт, что они поняли это только после участия в акции, усугубляет эмоциональный эффект от этой ситуации. Но это, как и сам размах акции, действительно можно проверить только широкомасштабным независимым опросом, который в текущей ситуации дело неподъёмное по целому ряду причин (от боязни людей отвечать честно до риска присесть если власть обратит внимание).

Спасибо огромное! Очень стараемся работать над этим.

> ...значит, что портить бюллетени эффективнее, чем просто не ходить. Вывод взят с потолка. Ваше "ФИ" власти интересно ровно настолько, чтобы максимально легимитизировать "выборы" явкой. "плюсы": 1) "Простота" не равно "результативность". Часть может стать активными деятелями, не приходя на клоунаду вообще. 2) "Чувство сплочения" - эта штука хорошая, только упомянутое сплочение - это в очереди постоять на легальном мероприятии. Сколько из этих людей пойдет отбивать Рудуа, когда его в бараний рог свернут? И я даже не уверен, что его будут вязать, учитывая сколько он наговорил за бугром и как легко вернулся в РФ без последствий. 3) Подобные акции привлекают телевизор, который с восхищением рассказал, как люди стройными рядами устремились на участки исполнить свой гражданский долг. Насчет "набить политические очки" вспомнился мем, где акула кружится вокруг клетки с водолазами и приговариет: "Вы так ничего не добьетесь. Нужно выйти из зоны комфорта!".

При чем здесь подсчёты разные.Бойкот это ,неуважение к ворам.Пусть сами ходят голосуют,дрочат,женяться,воруют,медали вешают.Мы тут причем.?

@@Army_of_Earth Первый абзац не понял до конца. Но блин, власти нужно подделывать дополнительно число избирателей - это лишние проблемы. Просто сидеть...я это слышу с 18 года, ничего это не изменило. Думаю надо обновлять методы борьбы Плюсы:1 - одно не отменяет другое, кто-то не станет идти и станет хорошим деятелем, кто-то пойдёт и это подтолкнёт его. Но мне кажется реальные материальные действия - хорошее подспорье. 2 - так аудитория рудуа (громадная её часть) ничего не делает, помня старые высказывания Андрея и нынешние Константина .следовательно нет сплочённых "Боевых групп" 3 - ну так это вопрос про пропаганду гос-ва и наш ответ на неё. Буквально если организация ничего не делает, то 1) к ней вопросы от простых обывателей: "Кто вы такие? Я вас не знаю? Идите..." 2) не будет резонансов в случае репрессий 3) в случае потенциального смены строя на более свободный буржуйский, мы будем в проигрыше

@@user-zq2on9gs3f Власти хорошо адаптируется к любым манипуляциям извне и изнутри. Если что-то подделывается сейчас - лишь означает, что ей так проще, но попотеть она тоже не против, лишь бы убедить последнего оптиписта, что все потеряно. Беда подобных акций в том, что они наступают на те же грабли, что и Навальный в гораздо более тепличных условиях. Обновлять методы борьбы - я за адаптацию к изменяющимся условиям. Я против того, чтобы прыгать в пропасть с закрытыми глазами в надежде, что внизу основание из пуха, и наступать на грабли. 1) Выкопать котлован и закопать его - оба действия материальные. А результат нулевой. Нужен прогнозируемый результат. Акция изначально была обречена на провал, потому что не предложила ничего принципиально нового. Не более, чем косплей Навального. 2) "Боевые группы" внушительных размеров организовать практически нереально без постоянного контакта участников. Ключевое здесь ПОСТОЯННОГО. Прийти посмотреть друг на друга - бесполезно без следующего шага. А этого шага нет и не предвидется. 3) Нет, никакого "вашего" ответа. Есть стройные ряды отвественных граждан, которые ящик показал для рядового обывателя, которые знать не знает о ваших акциях. Но даже, когда я попытался объяснить откуда очереди полчил ответ: "А откуда ты знаешь сколько там протестных? С чего ты взял, что кадры сняты в полдень?". А я ответить не могу потому, что это невозможно узнать (если не высчитывать угол падения солненечных лучей xD). Нет ни статистики, не визуальной идентификации себя протестующими. Ничего нет. Есть только пшик. Насчет смены на свободный буржуйский - спорно. Есть масса за и против. Но утверждение: "чем хуже, тем лучше" - само по себе звучит ущербно.

@@user-zq2on9gs3f В общем, как-то основательно ответить - не выходит. Ютуб блочит комменты 50/50. Какую-либо дискуссию вести бессмысленно. На проблему, кстати, часто в комментах жалуются на разных каналах.

Т.е. левых не победить… )))

Не всё. Здесь не объясняется, что "бюллетень" является юридически ничтожным документом, который цик не берёт во внимание.

Ну это же не канонично! Надо или с булыжниками на баррикады, или вообще ничего не делать. Не понимаешь совсем в политической борьбе...

А это была попытка? Мне казалось что какие то странные люди недавно , расколовшиеся внутри себя и потерявшие медиа ресурс, призывают к странным, действиям, с непонятными целями?

@@betzelzet7887 Говорят когда кажется крестится надо... А серьезно "провальный" протестный голос поддержали многие активные политические деятели. Вроде "Красного поворота" среди которых есть люди с депутатской практикой, также правсоюзные деятели типа Рудого (Правсоюз "Учитель"), Кожнев (МПРА), Кудюкин (Университетская солидарность). На самом деле позиция "Трибуна" и того же Семина в вышеописанных событиях, в левой среде оказалась в меньшинстве, в виду (очевидно) своей бездеятельности. P.S.: Специально для "Трибуна" и для всех кто читал история социалистической революции 1917 г. наискосок: Партия большивиков (которая изначально была коалицией левых сил) возникла ПОСЛЕ революции февраля 1917 г.. Потому как именно после появления шанса на хоть какой-либо плюролизм, появился шанс на появление хоть какой-то коммунистической партии.

у Вас лично не так?

@@user-pl2th5tp3l что именно?

@@user-pl2th5tp3l что именно?

Ну, расскажите нам о современных технологиях.

Мне 38 лет и я пошëл на выборы по двум причинам: не хочу возвращиться ни в совок, ни в лихие 90-е, а вторая причина - поддержка спецоперации (абсолютно ВСЯ оппозиция предпочитает оставить нацистскую Украину в покое, что немыслимо для вменяемого человека).

@@user-xk8rr5gp2g по каким причинам ты не хочешь в «совок»? Да и что ты тогда делаешь на левом канале? Кстати, КПРФ поддержала СВО, что опровергает твои «факты» про оппозицию

@@clubdeoromadrid В совок я не хочу по причине неадекватности и мертворождëнности его идеологии. Классовая борьба и какое-то угнетение пролетариата - бред сивой кобылы. Да, какие-то дурачки могут поддерживать эту теорию, просто из-за собственной инфантильности и нежелания взять на себя ответственность за свои поступки и свою жизнь. Я простой работяга, всю жизнь работал разнорабочим, грузчиком, кладовщиком. Но только я сам в юности выбрал прожигание жизни вместо учëбы, никакие капиталисты в этом не виноваты. А КПРФ к коммунистам никакого отношения не имеют, кроме названия.

@@user-xk8rr5gp2g ты же понимаешь что на твоё словоблудие можно очень легко парировать, а именно: почему бы тебе вместо выборов не пойти записаться в добровольцы и так сказать делом доказать своё словоблудие? Я на таких уже насмотрелся достаточно, поддерживающих сво, но только при условии что умирать за интересы олигархата будут не они, а другие. И опять же все понимают сложившуюся ситуацию в целом, с Украиной в частности, а именно ситуация сугцванг, к которой эта твоя любимая не совковая власть планомерно вела все 30 лет, полностью доказав свою проф непригодность. Со слов твоего пересидента его 20 с лишним лет обманывали и водили за нос, раз за разом, а он вот такой малодушный и доверчивый каждый раз сново проставлял свой нос- это все уже даже не смешно. Я именно про это и написал в своём комментарии, что страна переполнена такими недалекими персонажами как ты и поэтому можешь не переживать- совок в ближайшее время не предвидеться, а вот фашизация власти вполне может в итоге перемолоть и тебя и твоих детей, если такие имеются. Бывай дядя.

@@alexev4329 Детей у меня нет, а вот от повестки, если таковая придëт, бегать не буду. И вы так старательно говорите об интересах олигархов, но так старательно стараетесь обойти, замолчать, перебить тему украинского нацизма. В этом смысле все эти Латынины и им подобные у меня больше уважения вызывают. Они (в основном) украинский нацизм не отрицают, ища оправдание только в причинах оного. Они враги, но они хотя бы ЧЕСТНЫЕ враги. А вы, коммунисты, так любите называть вашу же страну фашистской (хотя в реальном фашизме вы бы уже очень давно сидели), но так трусливо убегаете от темы украинского нацизма. Что, думаете повторить пакт Молотова-Риббентропа? А чем он закончился, забыли? Или это и есть ваша цель - помочь украинским нацистам?

Ну если по Марксу то ,виток эволюции произойдёт по всякому.

Зато личный пример говорит о многом 👍

Ну пока нет такой структуры, которая готова взять на себя ответственность, решение народа прагматичное и вообще не понимаю, для чего были эти выборы. Явно для патриотов и националов такое положение устраивает, для простых людей - шаг в сторону и боязнь, что будет хуже. А для либералов что есть они, власть плохая, что нет их, власть плохая. А для коммунистов вывод: что хреново работаем и нет не чего, что могли бы предложить народу и нет ресурсов для осуществления наших идей. Это еще до выборов было понятно, только вилами по воде водим. Наверное выборы больше были для западных стран, чем для народа в целом

@@diana_cherepanovaКоммунистов мало, никто не хочет ими становится. Гораздо интереснее похрюкивать у тележки супермаркета. Потом возмущаться, почему тебя уволокли на войну. Подумать, что будет лет через десять, так это вообще высший пилотаж. Первый раз катализатором вразумления стала ПМВ, что нужно для второго толчка, страшно подумать. Хотя вроде бы просто, возьми и почитай учебник истории. Посмотри, какие дорожки куда ведут.

Всё ещё впереди)

@@nikolaantonov9007 Черт! Мы нагалочили недостаточно оберегов. Проклятые Семин с Батовым... Ну ничего, у нас есть красные боевые тарологи и вудуологи. Устроим верховному паническую атаку!

Хорошая шутка....

Если у вас нет претензий к содержанию ролика, значит, вам и правда не нужно слушать активистов, а лучше читать книги, поскольку вы не замечаете как вашим мнением довольно топорно манипулируют

Я смотрю на скорости 1.5 - самое то)))

А партию делают не "левые". А движение масс. Когда у этих самых масс пробуждено пролетарское сознание.

И без этого давно ясно, что всем этим "левым" не будет места в коммунистической партии.

А может, Вам не будет? Сидите на п. Ровно😂

@@yulianuzhnova9561 а вот это уже не вам решать - сидите ровно в КПРФ

Зато вы какой прогрессивный мистер, используете слово "большевистской" в контексте будущего, никакого догматизма)

А левоконсерваторы нашли виноватых леволибералов. Дальше что?)

@@user-rc9lx4gz9f а в чем же леволибералы виноватыми оказались?

@@Eugeny_Goncharuk ну там явку нагнали, способствовали легитимизации выборов, обманули доверившихся и довели их до апатии. Если без иронии, то, что то вздор, что это.

Пока народы России не проснуться - необходимо учиться, учиться и ещё раз учиться!!!

@@nikolaisenyukovich3322 А что значит "проснутся"? По-моему они только засыпают. Должна случится мировая бойня, которая в очередной раз умоет кровью нас, мещан. И покажет, что наши машинки, квартирки и дачки это не главные ценности в жизни. И даже эти ценности у нас можно легко отобрать. И окажется, что еще много чего можно отобрать. И обязательно отберут. И пока эти отбиратели у власти, такое будет повторяться раз за разом. И если этого не хочется, то выход один. Но сначала бойня. Потом отобрать. И только затем - выход.

50% высока явка? Не смеши...

Позволте с вами не согласится ибо идей левых обеими ногами стоят на экономической базе, а уж пропоганда и т.д. может иметь любые приемлемые формы.

@@user-wilwul вся жизнь стоит на экономике как она работает по факту. А экономика стоит на технологических достижениях, ясен пень. Вопрос: а люди здесь в каком качестве? Если в качестве средства производства, то какая нам радость совершать сверхусилие для смены одного собственника средств производства на другого? Что мы получим в ощущениях? Не знаю, застали ли вы Союз на излёте энергии сталинского пенделя, но мои личные впечатления так себе. Особенно что касается Российской глубинки

@@user-zu8fk2fj1r смотря в какой переуд времени вас интересует если до античности то люди ваши соплеменики и вы вместе мамонтов гоняете если античность то вы раб или рабовладелец если средние века господин или халоп если сечас то работник или фабрикант, по поводу СССР да застал 1985 года рождения но вот что вам скажу изучая совремнную идиалогию про СССР не думаю что будет хуже даже если вернуть образец 70 80 годов но увы у историй нет сослогательных наклонений надо учесть опыт и попытаться сделать лучше.

И так по всем участкам Краснодарского края.

всё идет по коричневому плану, главное серить побольше.

До последнего абзаца все было хорошо

А чё эт "сердечко" то убрали, господа zамунисты, чухнули чей коммент?! 😆

Из моего окна виден вход в школу,где обычно бывает избирательный участок, я выглядывала каждые 1,5 - 2 часа, чтобы спокойно, без народа проголосовать...после обеда в воскресенье плюнула на толпу и пошла - народ шёл постоянно все три дня. Не несите чушь, говорите только за свой огород.

а по телевизору показывали очереди на участки...

Явку - да, результат - нет.

На моем участке явка была около 25%. Я в 21 году работал в избкоме явка была минимум в 2 раза больше. Ящики для голосования прозрачные, видна разница с прошлыми выборами. В журнале на страницах по 2-3 проголосовавших. Разговаривал с членами избиркома они это подтверждают. Спрашивал у проголосовавших в других районах во второй день они говорили что проголосовавших очень мало. Пишу по Саратову. Смотрел на ютубе наблюдателей все говорят что явка была низкая. @@user-xg1gz8ip5x

Мне приходилось работать на избирательном участке. Все результаты рисуют на более высоком уровне. @@user-cw9gz1wx3x

Так видео и не про Украину...

@@user-cw9gz1wx3xТак вна Украине и нет выборов.

@@GregorySmith23 хотите сказать что там фашизм?

@@user-cw9gz1wx3x Я хочу сказать то, что я сказал. В этом году у нас должны были быть президентские выборы. И где они? "Ой, у нас война, нельзя сейчас выборы устраивать!" - говорит зеленский с довольным видом.

@@GregorySmith23 ну и хорошо... он делает за коммунистов половину работы.

Товарищ, вы путаете отношение к СССР и левые идеи. И вот Пучков активно этим пользуется, окучивая аудиторию с левым запросом и перенаправляя ее в охранительское русло (за казённые деньги, что является легко проверяемым фактом). Нынешнее государство активно пытается присваивать символы СССР, вычищая оттуда всю левизну. Рудой, конечно, токсик и в целом как человек публично ведёт себя довольно неприятно. Но по смыслу в своих информационных роликах он скорее прав, чем не прав. Подчеркну - именно информационные ролики. По поводу призывов - нельзя находясь в настоящем ответить за кем истина, слушайте, в первую очередь себя, а история рассудит. Надеюсь, чем-то помог

@@user-rc9lx4gz9f Пучков, старый дедушка, лидером левого мнения не является, зачем кроме как отвлечь внимание его разбирать я не вижу. И речь о Рудом, который как раз ведёт себя не прилично и, главное, необоснованно

@@snowprince1229 не скажите - Пучкова многие считают левым/коммунистом. Даже видел, как его на стриме данного канала какой-то донатер так называл, т.е человек, по-видимому, не совсем случайный в левом болотце. И вот таких нужно одергивать. То, что Рудой ведёт себя неприлично - факт, необоснованно или обоснованно - это уже субъективщина. Но вы, как говорится, отделяйте зерна от плевел

@@user-rc9lx4gz9f счииать Пучкова левым - есть вверх детского оптимизма. Он и сам себя левым никогда не называет. В том то и проблема, что население и подписчики не знают кто такие левые, и вместо планомерной работы по образованию молодёжи Рудой как будто работает с готовой левой супер рабочей базой. Пучкова мало кто считает Левым и Рудому нужно было хотя бы объяснить зачем кидаться на дедушку. Показать, что большие группы людей Гоблача левым считают, а то как Кургиняна разоблачает, но про него и так всем ясно. Ну и везде и всегда он ведёт себя как последняя сволочь. И часто ощущение, что он делает всё для хайпа и личных каких-то целей, а не для самого движения. Вот мне и не понятно как к нему относиться.

То есть, как Вы ничего не понимали в происходящих событиях, так и продолжаете находиться в неведении!?

@@nikolaisenyukovich3322 Именно. Я не могу сказать что хочет Путин для народа. Добра или зла. Но вижу что ему точно нужна сильная Россия. Поэтому я не могу ему помогать или мешать. Поэтому пока только наблюдаю.

А если ВВ скажет, что бухать плохо, вы что делать будете?

А завтра либералы скажут, что плохо не бухать (когда откроют свой водочный заводик). Хорошо и плохо - детские понятия. Марксисту они не пристали. Марксист должен понимать: что, как, почему и в чьих интересах.

То есть, что бы сделать уборку в доме нужно быть именно коммунистом, а не коммунист точно уборку сделать не способен 😱😱😱

@@user-io9lp9ir6x это ж прямо ровно то, что я пишу, да.

А если уборка уже сделана, и даже суп сварен - тогда можно было сходить?)

@@user-io9lp9ir6x я ведь именно это и пишу, да.

@@user-rc9lx4gz9f конечно можно.

Вам партий чтоль мало?

> Невозможность оценить результат не значит, что действовать не нужно. Невозможность оценить результат от ежедневного моления за приход коммунизма... Вы серьезно каждый день ходите в церковь молиться о наступлении коммунизма?!?

Блин, а ведь это ещё не пробовали! :)

Как гражданин мог проголосовать за коммуниста? Коммунистов среди кандидатов не было. Вы не надышались от "пьяного агитатора"?

Ну если так вести дискуссии, переходить на личности, то лучше действительно вообще не голосовать, дома остаться😂

не до конца понял, но если это аллюзия на блок "Сёмина - Батова", то да....