В интернетах произошел хлопок /  

Конечно моё уважение и доверие к Алексею приуменьшилось. Я помню как он на навальном лайв разных гостей звал и ничего, а сейчас типо он парить не хочет

Я заметил, что Навальный блокирует у себя на канале тех, кто призывает идти на выборы, и голосовать НЕТ. Так что Навальный этим очень похож на текущую власть! P. S. Меня за это заблокировали. Обнаружил очень просто. Зашел под другим аккаунтом на один из роликов, где я оставил комментарий, и обнаружил, что комментария нет! Так что они или блокируют или удаляют "не правильные" призывы! Разберите подробно один из роликов Навального, где он призывает байкотировать.

Все больше убеждаюсь, что Навальный это не вариант. Зачем он байкотирует.

Я почему-то тоже все время считал что они приняты. Варламов на своём последнем чаепитии с каким-то гостем это обсуждал мол уже приняты и т д и я поверил. Теперь точно пойду голосовать

Кац, пусти рекламу на ролик ;(

Лол смешно)

@@linay3098 лол аргументно)

@@valeriyzabawski6169 а я не могу аргументировать, коменты мои удаляют. Я вам отвечу, а через 2 минуты мой комент исчезнет)))

@@valeriyzabawski6169 в кратце голосование работает только при демократии. При таком режиме как сейчас, если ты придёшь, то не важно будет проголосуешь ты за или против, просто придя туда ты признаешь, что это голосование легитивно, и в будущем тебе будут давать бумашку на которой написано, что народ признал, что это было легитивное голосование (большая явка), и что народ за пожизненное правление путина.

@@linay3098 А его не признают нелегитимным в любом случае. Порога явки больше нет. Нагонят силовиков и бюджетников, вот тебе и достаточное количество человек для осуществления голосования. И будет честное подавляющее большинство "за"

Вы бы сперва посмотрели как этот Кац разговаривал с Миловым и называл его мерзким, явно пытаясь спровоцировать того на ответную агрессию. Посмотрите, а потом перестаньте рассказывать выдумки

@@ilyavadimov4772 ну, вы видимо не слушали, что говорил милов до этого

@@user-zb7tt3iv1l и что же он говорил?

@Владимир Пукин претензий к нему - ноль. Он, как собянинская шкура, хорошо выполняет поставленную задачу - внесение сумбура и раскольнических настроений в массы. Он не говорит ни слова про ст 135, 136 Конституции. Не говорит ни слова про элементарную возможность фальсификаций во время ежечасной "дезинфекции". Не говорит ни слова о том, что почему-то его позиция на 100% совпадает с позицей пропаганды. Он общается в кругу людей, кто давно продал свои языки и совесть Собянину, как тот же Варламов. Он получается средства из бюджета мерии на заграничные поездки. Но при этом люди ему верят и бездумно с ним соглашаются. Ужас!

@@user-zb7tt3iv1l так может Вы мне напомните? Кац безосновательно называл Милова мерзким, при чем повторял это каждые 3 секунды, как умалишенный. Ему было нечего сказать по существу - он начал оскорблять и провоцировать.

Путин тоже в топе, это значит что он важен для России.

а хгайдар вам кровьу памазол на всступление в партию чи шо

Когда тебя наняли поработать, ну да ...

Достойное, но не верное. К сожелению голосование не может работать при тоталитарном (путенском) режиме. P.S. работает при демократии, если чо

@@zerocooolx8607 кто нанял?) главное зачем?

Dorofeev вы правы, власть в автократиях не меняется на выборах, но они меняются в результате выборов, до или после. Поэтому участвовать, однозначно, надо

@@linay3098 Нынешний режим - не тоталитарный. Его скорее можно назвать современной автократией. А в реалиях современной автократии голосование должно быть, и должно хотя бы наполовину быть таким, каковым оно заявлено.

мы многого добьемся

Поищите о нем инфу в инете, в ютубе в частности.😏

Троцкий тоже был лучшим.

таки вы хгатовы подписссать заявление кровьу на имя хгайдара с чубаиссом

Спасибо, ой, тоесть да, Максим очень важный Человек

Согласна, аналогично произошло и у меня. Я требую дебатов. Какая разница кто хочет дебатировать, важны аргументы! У Максима Каца весомые аргументы и должны быть в обсуждении у оппозиции. Мы должны объединяться, а не обзывать друг друга как в детском саде и не обижаться, а поддавать свои суждения критике.

Согласен, я вот думаю что выгодней не идти голосовать.

Сидим дома, так победим!

шо та прибольно как то примнохго йаблычьно будит

пора отписываться всем от этих попазиционеров

Анна, браво!✌️👏 Очень трезвое и зрелое мнение. Сейчас необходимо всем, кто не поддерживает эту власть, объединиться!

боты!!!!

Так он и работает на правительство же, специально заставляет свою оппозицию не голосовать. Карманная оппозиция.

Согласна с вами! Я тоже поддерживаю Алексея, но в этой ситуации он явно неправ.

Я ему вообще не доверяю

Давай! Переиграй Путина!

@@Queebro ну мы хотя бы попытаемся) вы бы тоже присоединились.

@@Queebro ну чтоб пуйло переиграть, надо хотя бы начать. Он вашу фигу в кармане на диване даже и не видит и не знает про нее

Я тоже. Как раз 18 недавно исполнилось

Кстати да, тоже хочется сходить

А они блд реально в это верят?!

Так все же делают это осознанно, иначе зачем туда приходить?

@@latechik я к тому что я знаю почему я выбираю этот вариант в билютени. Некоторые ходят ну надо, где там чо поставить.

Да, но потом примут поправки и надо не впасть в фатализм

@@egthx2661Какой еще фатализм!? После голосования движуха только начинается! Можно к примеру опубликовать свой голос против, тем самым выразить свою политическую позицию ясно и честно.

@@Prognostigator если не ошибаюсь, то это административное нарушение. Разве только после выборов. А движуху протестную я в августе жду, традиционно

@@egthx2661 после голосования будут региональные выборы, где мы снова будем бороться за политические площадки в наших городах. При помощи в том числе умного голосования Навального. Вот вообще, хотя мы, местные "боты", требуем дебатов, это не значит, что мы за раскол оппозиции и против Навального, мы - за диалог, и истину, которая рождается в споре.

Жаль только, что я наткнулась на видео позже на день, иначе тоже с мужем пошли бы голосовать против(( мы тоже думали, что всё решено, так как видели фото напечатанной конституции..

Именно! Кругом все с ума сошли - разочаровываются, очаровываются - бразильский сериал. Максим высказал правильную, с моей точки зрения, мысль (за исключением зашквара с Явлинским) - значит, буду голосовать против поправок. Это не повод отписывать от Навального.

а что за компромат то?

@@opcinf3612 , например старые темы в покерном сообществе за 2012ый год, исскуссное общение с дизайнерами-фрилансерами в апреле этого года. При желании легко гуглится.

Интересный коммент)

@@FlynnFromTaiga старые темы в покерном сообществе? Кац себя там скомпроментировал? Чем? Дизайнерам фрилансерам Кац не заплатил за своевременно и качественно выполненную работу, хотя обязался?

Какой же это немыслимый тупизм - ссылаться, на то, что по телевизору покажут реальную явку! Я не понимаю, как эти люди, если они искренне так думают, научились шнурки завязывать? Верить до сих пор, что по путивизору, при власти профессиональных лжецов, честные кадры покажут - это клиника...

@@antafrica2114 вот то же об этом подумала. По телеку вечно лабуду показывают. Я его вообще не смотрю, многие не смотрят. Какая разница что они там будут говорить, в том числе и про явку. Обнуление не станет законным в не зависимости от явки. В нитернетах все продолжат орать что это было не законно.

Думаю что приходить в футболке "Ёбнуление" или футболке "против" очень заметно. Многие опасаются что начнут вязать прямо там, или что то типо такого. Ну самые отважные могут конечно и так приходить. Может что то менее очевидное типо разноцветные шнурки, или просто черная футболка, или красная. Что то что есть у каждого дома, а не конкретный покупной принт. Или что нибудь не одинаковое. Например пусть все кто против приходят в хэлуинских костюмах с гримом на лице(ну например чтобы показать комичность и несерьезность происходящего) костюмы будут разные, сложнее доебаться а меседж общий. Или например с новогодней атрибутикой, кто в шапочке санты, кто мишурой обмотанный. Будет выглядеть странно и забавно, все в разнобой поэтому докапатся сложнее, но общий посыл будет сохранен. Круто если группы людей разодетых в хэлуинские костюмы и в мишуре вообще постоянно будут тусоваться у избирательных участков, чтобы сложнее было снимать ролики про явку. Все время в кадре будут какие то разодетые ребята. А мы будем знать что это протестующие. Хватит даже 5 человек на участок, которые просто будут гулять вокруг, делать фотки с другими такими же ребятами, выкладывать в инет чтобы все видели что они там. Хотя возможно то же так себе идея, требуется доработка.

Навальный, мастер переобуваться в воздухе

@@user-sb7ii1od9k О Олег. Про навального никто не говорил, хотя ваши ответы всегда не в тему. Вы и тут уже. Олег вы меня преследуете? Я уже хочу с вами познакомиться Олег, вы так часто под моими комментами. Или вы бот? Пользователь Олег Малахов оставил комментарий: "Отличная логика и стратегия" 6 дней назад Пользователь Олег Малахов оставил комментарий: "тут еще "художник" какой-то." Неделю назад Пользователь Олег Малахов оставил комментарий: "что в вс Максим Кац" 2 недели назад Пользователь Олег Малахов оставил комментарий: "в жизни схожу проголосовать." 20 минут назад Олег жду ответа!

Alexey Chernov 15 рублей ваши

@@neone6903 объясни мне почему какой-то ФЗ вдруг стал выше 9й главы Конституции?

@@norepangpolle причём тут природные ресерсы и федеральный закон о головании?

@@alexeychernov7519 все кто не согласны в одном вопросе с Навальным проходимцы?)почему же?

Bogdan K что именно стоит объяснить? Даже в статье 135.3 КРФ написано, что при проведении всенародного голосования поправки принимаются при количестве поддержавших более 50%.

вы что реально до сих пор думаете что Навального интересует ваши права и он за вас?для Лёши это тупо бизнес,зарабатывание денег и не более того. Максима он боится как конкурента по тому что Максим говорит аргументированно а не кидает говно на вентилятор а там из серии разберёмся.

@@user-iu2kg9uc3d Да ну, где он деньги зарабатывает? Полические очки, я понимаю, а деньги? Где?

@@1egaf0x популизм в перемешку с разоблачения и, это то, на что у нас ведутся люди многие и не только у Наскального

@@1egaf0x Донаты идут в ФБК, Навальный там зарплату не получает (как и Кац в «Городских проектах»). Начёт монетизации даже не уверен, что она там есть. Я просил реальные факты, а не догадки про «блогеров».

И кацу в том числе) Лучше самому все проверить

неумение признавать ошибки.

Наивные люди... ЛОЛ

Сам поверил, что не приняли. Но потом родственники юристы кинули ссылку на Конституцию ст. 136. Почему Кац ссылается на федереальный закон?

@@ivanhohryakov абсолютно верно. Никакой закон не может противоречить конституции. Конституция - это главенствующий закон и все остальные законы должны ей соответствовать. Поэтому то, что в законе о поправках написано, это развод для дураков.

не в Москве, большинство старшего поколения ЗА (55+)

что у конституции рейтинг

Пенсионеры могут голосовать ЗА, из-за пенсии. Мне удалось убедить кое-кого в обратном. Каждый тоже может агитировать своих близких, спокойно, без давления, потому что на давление хочется ответить обратной реакцией.

@@Voltik2703 Опрос проводил по Владивостоку. Стало принципиально интересно. Планирую расширить группу респондентов, в том числе и 55+. Но пока мне встречались пожилые люди (соседи и родственники), которым важнее успеть увидеть нового президента и изменения, чем получить копеечные добавки к пенсии за счет индексации.

А какая у вас возрастная категория? Я должен сказать что в моей группе знакомых категории 20-25 всё-же более популярна точка зрения не ходить. Но не потому что так правильно, а скорее им как бы не хочется измазываться в этом кале и хочется так левитировать над всем этим непотребством задирать нос и говорить что "я в этом не участвовал/а". Таких людей и так надо убедить потратить время, убедить что их голос важен, а тут ещё и Навальный призывы которого очень удобно ложатся на их личное нежелание как-то мараться в этом.

Навальный не признаёт поражения публично, он слишком долго создавал свою репутацию. Единственный верный для него вариант-это провести дебаты и дать Максиму донести идею голосования НЕТ, а самому остаться с байкотом, но перестать так топить за него, чтобы не терять лицо. У Максима железные аргументы, главное - донести их большой аудитории оппозиции, которая есть у Навального.

Тем более, если он не услышит своих зрителей и сторонников, то просто напросто потеряет 100% репутацию лидера мнений, слушаюшего людей.

Имхо если он НЕ переобуется, в этой ситуации он наоборот потеряет доверие. Абсентеизм это глупо!

@@user-wt9cp4zg2h мне кажется, практически ни один политик не способен открыто признать, что он ошибался и также открыто признать правильность точки зрения оппонента. Да что там, даже в обычной жизни люди крайне не любят признавать перед другим человеком, что тот был прав. А на поле политики - тем более

придётся идти голосовать за поправки

@@user-ng1zd8qf1n антон идет против)))

Поймите эти поправки - это приманка, сделать видимость, что ваше мнение важно (поэтому не нужно идти на голосования и это войдет в историю, как все знали, что никто не призновал в РОССИИ ИХ ВЛАСТИ И ПОХ НА ЭТИ ПОПРАВКИ

@@288l как раз эти поправки и дают понять, что мнение народа - пустое место не получится создать видимость важности каждого голоса, ведь всё очевидно, все всё понимают)

Как ни прискорбно, но именно так и получается - помогает Путину. И публику свою призывает помогать.

Это просто его позиция, он не помогает Путину. Вполне аргументированная позиция, ее можно понять. Но неэффективная. Он больше настроен на умное голосование

Навальный борется за власть а не наше будущее.

Все законные оппозиции помогают Путину. Оппозиции дают несогласным заниматься каким то делом чтоб те спустили пар. Главное что так можно делать сколько угодно.

та ниожель ни панятно, ВСЕ ДАВНО ПАНЯТАННА хгосспадей исусей

Да ладно, не такой сильный удар. Как Кац, так и большая часть его аудитории понимает, что Навальный такой же человек и заложник изначального своего выбора. Да, заблуждается. Но в долгосрочной перспективе это не поменяет чего-то для него. Кацу только поможет.

Думаю он вполне можно и согласиться)

Erick_Maksimets навальный уронил отношение к себе после этого

В восторге от Максима Кац! Всё просто, без пафоса! И понятно!

Согласна с вами) Насмотришься опозиционных каналов и такое отчаяние берет, кажется что все бесполезно в этой стране! Потом посмотришь Максима или Варламова и равновесие возвращается, понимаешь что надо двигаться шаг за шагом без истерик отстаивая свои права!

@@user-ii1nx9sv4i советую ещё канал Екатерины Шульман, так же трезво и рассудительно

@@user-ii1nx9sv4i с Варламовым вы немного поспешили, он в последнее время немного перебарщивает с эмоциями и иногда жутко необъективен, все мы люди, но просто чтобы немного разъяснить - нельзя назвать его спокойным и на 100% объективным.

Game and Mods Review а меня веселит, как он выходит из себя из-за каких-либо идиотических субъектов 🤣 это искренние эмоции))

станет лезть в данный спор

@Алёна Рогова. Медицина уже сейчас не оказывает никакой доступной помощи , отказываются даже принимать . И Вы надеетесь , что она станет вдруг " милосердной " , не говоря уже о доступной ????? Напрасно.

​@Алёна Рогова, на таких детей как Вы все такие прикрывающие поправки и расчитаны.

Думаю это очень правильная позиция - голосовать за. И в видео сказано почему. Надеюсь как можно больше людей посмотрят видеои поймут.

Крайне редко комментирую видео на ютюбе, но в этот раз не могу удержаться. Максим, браво! Отличная позиция, да ещё и преподнесенная спокойно и тактично. Я против. Я пойду.

@@Pyka_B_Tpycax, Восхитительно, великолепно, ГЕНИАЛЬНО. *"Добрый ночь"*

За спокойствие и тактичность - однозначно лайк.

Все мы против Макса. Пойдем и проголосуем за

Вот тут, абсолютно согласен!

@Андрей Кудров Именно что взлёты и падения формируют зрелого политика, что есть хорошо.

Все правильно. При вновь открывающихся аргументах целятся за первоначальное решение - тот еще инфантилизм. Зрелость - делать актуальный вывод на основании более глубокого изучения вопроса.

Пересматривать свои взгляды порой полезно

Бондаренко нашел в себе мужество призвать голосовать против, несмотря что ранее всегда призывал бойкотировать! Хорошо, что КПРФ приняла решение голосовать против и поставила Бондаренко мозги на место, что бойкот всегда на руку власти!

Я вот думаю не идти на голосование, буду отдыхать в своё удовольствие.

@@latechik Вы вот не думаете, а другим не мешайте. Отдыхать в могиле будем, а пока тут - извольте, гражданский долг.

@@user-ov5dy9ej9d Вы заплатите этот долг, я же не лох чтоб за бесплатно работать.

@@latechik вам наступили на яйца, а вы даже слова против пикнуть не можете, ну и кто тут лох?

Важно лишь то, что Вы делаете то, что считаете правильным. Пусть говорят, что хотят. :)

Вы большая молодец! К сожалению у решения есть цена

Какая вы молодец! Спасибо вам большое😊

А как видео "он вам не Кац" повлияло на вашу позицию, я сейчас нахожусь в состоянии обманутого.

Спасибо вам! Скиньте, пожалуйста ваш Инстаграм, я подпишусь)

Подозреваю, что Навальный боится, что Кац станет популярнее его.

Странная вообще его позиция - не идите на голосование

Такова человеческая психика, нам очень сложно признавать нашу неправоту и отбрасывать личный негативный опыт. Как по мне, это и правда сложный вопрос, словно смотреть на перевёрнутую шестерку, даже некоторые аргументы работают в две стороны, хоть эту конституцию возьми. Только время покажет, кто прав , остается надеяться, что все, кто пойдут-против.

Умом Россию не понять..... 😁

Верно, зачем бойкотировать, если можно просто не тратить своё время на эти мероприятия.

@@latechik а при бойкоте, как люди тратят свое время?

@@soZialiZmda7744 У оппозиции странные бойкоты. Например Навальный объявил бойкот президентским выборам, потому что они были нечестными, так как его не пустили, но при это почему то призвал идти туда наблюдать. Зачем там наблюдать если они нечестные изначально?

@@latechik Ленин говорил, всегда надо ходить на выборы, на голосование, какие бы они не были честные! С Лениным многие блогеры и политики и большинство населения тоже согласны, в отличии Навального и подобных, которые предлагают бездействие к власти своим Бойко том, хотя они прекрасно знают, что бойкот только на руку власти играет, когда нету порога явки! Вот Навальный уже вторую крупную ошибку, как политик допускает, своим бойкотом. Первое это президентские выборы, второе голосование по поправкам

Навальный - мудак

Красавец

Вот ты наивный)

Молодцы! Заболеете и вперед в инфенкционку всей семьей! Ура!

@@sergeyselikhov6897 тв вообще-то чуть ли не прямо говорит голосовать "за"

В моей семье никто не собирался идти на выборы и голосовать против. Они были за поправки, но не хотели голосовать. Мне удалось уговорить и объяснить, что стоит сходить и проголосовать ЗА поправки.

Я бы сказал- очередной глоток лапши на уши!

Оппозиция не зашорена, а разрозненна

@@user-os8sz7jv2s что с головой?

@@user-os8sz7jv2s Херово ты бы сказал, и это слабо говоря.

@@user-ls3ei3vy5d с головой все впорядке ... ! А у вас что с головой?

А подскажите, где он признавал неправоту? Я пропустила как-то.

Вы путаете законные выборы, четко регламентированные законом, и данное действие под названием голосование, где нет даже независимых наблюдателей. Именно поэтому Навальный призывает не идти.

Навальный как большой политик, давно должен был понять, что бойкот только на руку власти, когда нету порога явки!!! Как может политик такого ранга, не понять такие простые вещи!!!! Даже Ленин говорил, всегда надо ходить на голосование, какие бы незаконные они не были!

Идёт Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алёша Попович по дороге и доходит до разветвления дороги. Там стоит камень, а на камне надпись: На право пойдёшь - проголосуешь за, на лево пойдёшь - проголосуешь против, назад пойдёшь - согласишься с нами. Добрыня Никитич сказал первым: - Я пойду на право, много с чем я несогласен в этой жизни, но это всё же лучше чем ничего. Алёше Поповичу не понравилось такое решение Добрыни Никитича и он даже выругался в его сторону и еже обозлённо сказал своё слово: - Я пойду на лево, пусть они знают какой я бунтарь. Илья Муромец задумался. Ну не через лес и болото же идти, так и заблудится можно. Развернулся он и пошел назад.

Harridraca, Вы ЛЖЁТЕ.

адеватная реакция на хейт не может не радовать

@Aleksei R. ну-ну

@Aleksei R. а почему трансам и бисексуалам нельзя так думать?

Aleksei R. я просто напомню, что админ паблика МД во ВК одно время настойчиво требовал скидывать фотку члена новоприбывших подписчиков ему в личку Это все, что нужно знать об МД

@Aleksei R. хорошо, а если я женщина? Можно мне быть бисексуальной или запрещено?🤔 Можно ли мне носить мужскую одежду, если при этом я не трахаюсь (совсем)?

@Aleksei R. если женщинам можно, а мужчинам нельзя то же самое, это же ущемляет мужчин и не по-мужски как-то.

Доброе утро. О такой уже лет 10. Вообще я удивлён что из всей оппозиции самыми адекватными в судьбоносный для России момент стали неприятный мне ранее Кац и подозрительный Соловей. Насчёт Шульман не сомневался. Но все остальные иррационально призывают спрятать голову в песок и подставить жопу.

@Сколькасовский Даже в видео Максим попросил не переходить на личности, этим мы ничего не добьёмся и только снизим вероятность того, что Навальный примет верную позицию. Хотя, сомневаюсь, что у него есть время читать комментарии. Надеюсь, хоть на ролик найдётся!

@Сколькасовский вы правы

Путин вон отказался и победил на выборах. Он наверно глупый...

Скорее уж один из немногих наивных оппозиционеров))

Ville Vallo а что еще остается делать? Бойкот бессмыслен а на баррикады никто пока лезть не собирается

Информирую чел, это не референдум, нельзя идти голосовать, каждый час участки закрываются и правильно посчитать , имея ещё и не один день, легко, так что ты можешь помолчать, ты не прав

По поводу кусочка с Шульман? Если смотреть Шульман, то не то что по выборам сдвиг произойдёт, а вообще в мировоззрении.

@@user-xw1os8po5g кто хоть раз послушал Шульман больше не будет прежним 👍

на какой мину не подскажете тоже желаю сдвига....

@@prostodjek9368 на 7ой

@@user-xw1os8po5g А теперь подумайте про 7 минуту .... ваше против президент не услышит ..... алле снимите розовые очки . Хоть сколько туда ни придет голосов против не услышат , и да больше чем согласных их не будет не будьте наивны .

Аналогично, бро!

ага, в голос)

а мы шойто хгрешным делом падумали шо реч об пахголовии жывотных под защытных

Домен: Эукариоты Царство: Животные Тип: Хордовые Класс: Млекопитающие Отряд: Приматы Семейство: Гоминиды Род: Люди Вид: Человек разумный

Аналогично.)

То же самое

Здраво.

Бойкот и всё!

Фюрер не одобрит

я сторонник навального, но ни фига не разоблачаю. хотя... вот тут пожалуй разоблачу - кац, выражайся определеннее.

@@alexmatyushkin3624 Куда определеннее? Дебаты - нужны. Позиция "не ходи", транслируемая на такую аудиторию - вредная. Я читал вчерашний коммент Алексея - вот где не было никакой определенности, одни увертки, и некрасивые личные обвинения в адрес оппонента. А мог свою позицию хотя бы кратко, но конкретно осветить. Почему не идти?

Ох не одно ваше протополитическое сердечко забилось быстрее увидев в ролике Екатерину Шульман 😉

А где Шульман поддерживает стратегию "против", как сказал Кац? Я вот 2 раза слышала в передаче "статус", как Шульман склонялась к позиции Навального.

@@LiebeSpatz я ничего не писал про позицию Шульман. На сколько помню, она, как и все, говорит, что есть 2 варианта: не идти или голосовать против. Пока что она говорила, что будет регистрироваться, чтобы голосовать онлайн, чтобы посмотреть, как это работает. Понятно, что голосовать за она не собирается

не кушал бы говно, слово бы не сказали

А какая грязь была? Дайте посмотреть пожалуйста. Я просто не в курсе. Без иронии

@@user-lu5qg3mk4k просто зайдите в Твиттер и введите в поиск "Кац".

Уж лучше в создании своей партии

Реинкарнация - какое меткое слово!

обцаловать и мирра точыть иконой, ни мысстся месец шобы блох годать ни са шла

Поддерживаю

И особенно взвешенно и интиллигентно он разговаривал с Миловым)

@@ilyavadimov4772 если вы про старые их дебаты, то там Милов как бы тоже отличился не с лучшей стороны. Даже по-сильнее, чем Кац. А в нынешней ситуации и подавно

@@tatianamamontova7350 а конкретнее можно? Чем там Милов отличился? В ответ на безумие собянинской шкуры назвал его собянинской шкурой. Ну так это нормально, называть белое белым, а лицемера лицемером. Разе нет? И что значит "а в нынешней ситуации и подавно"?

По прежнему поддерживаю что нужно голосовать за.

Я вот посчитал что можно не идти, ибо при любом раскладе я всё равно меньше вас потеряю.

вот у вам каша в хголове новерно... нда

@@latechik "если у вас нету тёти, то вам ее не потерять, а если вы не живёте, то вам и не умирать? " )))

Я не смотрю ни Ройзмана, ни Навального, ни Редакцию, ни Сталингулага и пр... не прислушиваюсь, анализирую. Есть ведь и образование и опыт и своя голова на плечах. Считаю, что надо идти "За".

*Дудь напиши пост в инсте* , что ты думаешь по поводу этого. Когда два союзника идут на Кощея, у одного меч у второго щит. Вот сейчас в наших силах увеличить % хотя бы на чуть-чуть. Все будут только в плюсе, кроме *странного* Новальнова. Ставьте + в комменте, кто может скиньте Дудю ссылку на ситуацию с Кацем!

Комментарий летит вверх под саундтрек Shooting Stars.

@Mr. Pepper подумайте вдумчиво, на несколько ходов вперёд.

Дудь зассыт

@Mr. Pepper , а тут - судьба ВСЕЙ страны (а не только одного,пусть и очень большого, региона).

Я из России, и я тоже болею за вас! Удачи вам!

Удачи вам там в Белоруссии✊ Чтобы все произошло наилучшим образом!))

Я из России и поддерживаю вас!

Потому что она ничего из себя не представляет

@@user-ng1zd8qf1n дайте ссылку на свой Ютуб канал, посмотрим что вы из себя представляете

@@user-dt2xn2ep6h сильный аргумент...

Да, порядком надоело бесконечное нытье в твиттере и разоблачения жуликов, все это уже понятно, все они охуевшие мрази. Что с этим делать?

Vadim Kovalev Замечательно сказано!👍

Они друзья, по-любому выпустит видео скоро

Хороший вопрос, будет ли Илья ввязываться

@@andrewbychkov они на одной стороне

@@trobor Верно! Но есть ещё одна сторона - аудитория Алексея Навального, к Максиму сейчас настроившаяся отрицательно

@@andrewbychkov мне кажется, у Максима на канале приличное количество человек смотрят и Навального тоже

Троцкий тоже мог всех убеждать.

он за правильные вещи

Да какой он юрист, неуч он. Забастовка избирателей! Этот человек даже в трудовой кодекс или просто в толковый словарь не умудрился посмотреть и узнать, что значит забастовка.

Закон что дышло, ... вот и все основы.

Да Навальный на манипуляциях своими сторонниками и откровенной лжи не первый раз попался. А ему все верят. Дело в том что ему верят беззаветно, никто не проверяет что он там вещает своим сектантам. А вот Максим взял и воспользовался его же заявлением о дебатах которые он пропагандирует и все, что это за обоссавшийся такой лицемер? На глазах у всей общественности обосрался. Вопрос только в том что увидели его последователи в этом поступке? Мужчина должен отвечать за то что спизданул на людях. Иначе нехуй пиздеть.

@@TheBurzhuy Кац занимается тем же самым что и Навальный, просто сектанты одного видят только сектантов другого.

Статья 135.3. "При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если в голосовании приняло участие более половины избирателей." Вот для чего загоняют на участки.

@@msbull100 " При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если ЗА НЕЕ проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей. "

@@msbull100 как вам не стыдно так лгать.?

​@@msbull100 статья 135 касается изменения глав 1, 2 и 9, а они в этот раз не меняются, что можно делать без референдума. То голосование, которое сейчас добавлено, полностью описано в ФКЗ о поправках, во второй главе.

@@msbull100 прочитайте закон от 14.03.2020 (статья 3 п. 5), который пропустил Конституционный суд. Он уже принят, за исключением первой статьи. Явка не нужна именно для этого недореферендума.

Полностью с Вами согласен!

Ахахаххахв

Он же юрист, не мог не знать таких основ

А если приедете голосовать, то ваш бюллетень просто уничтожат и напишут , что все проголосовали "за" . Прав и Навальный, и Кац. Вся печаль в том, что власть все так хитро обставила, что какое бы решение вы не приняли, вы все равно будете в проигрыше. Поэтому Навальный и говорит, что можете ходить на голосование, а можете не ходить.

Несогласны ещё не значит что согласны с вами. ФСБ всех учтёт что позволяют себе лишнего.

Макс великолепен: извините, но я прочел

Кто, кроме Макса, умеет читать

На лбу написать "Нет".

@@latechik ; МОЛОДЦА...! НА МАСКЕ...

@@bondsens Нужно именно на лбу и лучше даже сделать татуху, чтоб не могли стереть. Маски,шарфы, свитера могут забрать. Или например забрать маску за агитацию там какую и на основании отсутствия маски не допустить к голосованию.

никто не будет этим заниматься

Чтобы они потом заявили ,что это был сговор)?

У Светова есть видео с Кацем, где они как раз про это говорят

Уважаю Явлинского, но будущее то за такими как Максим.

Блин, Явлинский неплохой парень, но что за мания у них вростать в кресло? Ну поставь молодого и интересного лицом партии, хоть результат на выборах поменяется в +. Все равно при партии и деньгах останешься.

Явлинского давно не видно - не слышно! Выдохся парень? Постарел, разочаровался и успокоился.

Поддерживаю идею

+

С Варламовым не расплатится😂

Так, пачаны, подвигаем этот коммент чтоб Кац увидел. Желательно, ещё и у него в твиттере!

Можно попытаться!

Мне кажется, что Навальный давно продался, я в это не верил, но и не смотрел его, а теперь точно уверен.

@@ghebodne2644 +1

@@ghebodne2644 по коверканью фамилии я вижу в вас очередного кремлебота.

@@user-gf9cl6mg2r, да, я кремлебот и поддерживаю свой народ, а они поддерживают хуйло, мне не нравится хуйло, я думаю как отомстить народу, у меня получится, хотя я ничего не делаю :)

@@user-gf9cl6mg2r , мне получается многие не нравятся, а фамилию исправилю.

Зато теперь все смеются над фразой "оно само"

Меня убедил.

просто Максим знает, что такое тильт, какие у него последствия и как его избежать

Потому что такую брехню должен видеть каждый!

Коля Рыпкин он врет о поправках, это брехня

Коля Рыпкин изменение поправок прерогатива главы 9, а ее, как 1 и 2 главу, изменить нельзя без созыва конституционного собрания, а федеральным законом принятым советом федераций эти главы не меняются! Поэтому конституционный суд в своём решении и указал что всенародное голосование не может заменить процедуру принятия поправок по конституции исключая главы 1,2 и 9.

Коля Рыпкин поэтому его ссылка на федеральный закон в котором право на принятие поправок передаётся всенародному голосованию искажение фактов, а факты в том что федеральный закон принятый федеральным собранием не может отчуждать у федерального собрания его право принятия поправок, такое право есть только у конституционного собрания! Поэтому конституционный суд в своём решении и сказал что всенародное голосование это уникальное явление но оно не отменяет то что поправки по в конституцию по главам 3-8 принимает 2/3 федерального собрания, а по главам 1,2 и 9 конституционным собранием!

Коля Рыпкин дебаты о чем?! Человек даже не юрист, он организатор рекламы выборов, он не удосужился почитать конституцию, а своё мнение изложил исходя из слов каких то «своих» юристов, которые с очевидностью ввели в его в заблуждение, или он просто брешит зная правду о том что всенародное голосование это обычный пшик не имеющий юридических последствий!

В спорах побеждает более упорный, а не более правый. Ты хоть месяц можешь спорить с плоскоземельщиком, или противником вакцины, - и сдашься первым ты, и кричать потом всем вокруг о своей правоте будет плоскоземельщик и антивакцинатор а не ты.

В спорах только грибы рождаются

Правильно! В этом случае спорят не 2 человека. Тут аргументируют свою позицию два человека с аудиториями зрителей- подписчиков. И если аудитория Навального послушает Максима, то те кто именно услышат, возможно поменяют свою позицию! По этому Навальный не хочет выглядеть неправым.

@@alyaulyanova тоже сложилось впечатление, что Навальный просто боится оказаться неправ. Возможно, он даже понимает, что занимает абсурдную позицию, но гордость не позволяет этого признать. И тут дело не в том, поменяет ли позицию убеждённый Навальный, а как отреагирует его аудитория. Это куда важнее.

Учите матчасть прежде чем подобное писать....

Я использую этот аргумент чтобы убедить тех кто ЗА не идти голосовать. Ведь все уже принято и конституция напечатана))

@Виктор Круглов Как Путин остается у нашей кормушки?

кто то реально думает что есть шанс что поправки не примут?

@Виктор Круглов дорогой бот, спонсоры за границей во всех гос компаниях,наши гос предприятиях, абсолютно вся наша власть получает от туда деньги