В коммунизм из отсталости // Алексей Сафронов. План А

Подписаться 448 тыс.

Просмотров 93 тыс.

50% 1

#Госплан #ГОЭЛРО
Ролик посвящен изменению взглядов советских руководителей на принципы составления народнохозяйственных планов в первые годы советской власти. Хотя в советской экономической литературе планирование считалось способом преодоления капиталистической анархии производства, советское руководство при непосредственном участии В.И. Ленина ещё в 1920 г. сформулировало задачи догоняющей модернизации (перехода к передовой технике, минуя промежуточные ступени) и её социальную роль: обеспечение перехода общественных отношений к социализму, минуя промежуточные ступени.
Ссылки на материалы:
ОБ ЕДИНОМ ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПЛАНЕ (Работы 1920-1921 годов) 1989 disk.yandex.ru/i/C9NbSOKFU5ppFw
К истории плана электрификации советской страны. Сборник документов и материалов 1918-1920 гг. 1952 disk.yandex.ru/d/LZy-u86p5h-4NQ
Девятый съезд РКП(б). Протоколы. disk.yandex.ru/i/e3Q06AWHZP37Yw
Аудиоподкасты доступны по поиску «Простые числа» в Google Подкастах, Spotify, Apple Podcasts и Яндекс.Музыка
Для других приложений: feeds.feedburner.com/prime-nu...
Наша команда в Instagram:
/ kompart1898
/ smokhan
/ crimsunn
/ istaerk
/ max_wodka
Поддержать редакцию можно здесь:
Карта Сбер: 4276 3801 3852 5931 (Константин К.)
Юmoney (Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to/4100111195023055
Стать спонсором редакции:
Boosty: boosty.to/primenumbers
RU-vid: / @pn_chanel
Patreon: / primenumbers
Sponsr: sponsr.ru/primenumbers/

Опубликовано:

7 апр 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,2 тыс.

@Quwizer 2 месяца назад

Самый любимий плейлист "План А" на Простых числах❤️‍🔥

@user-wp9oe4ci1m 2 месяца назад

Все рубрики хороши, но именно "план А" дает анализ экономики (т.е. базиса) СССР, что дает надежду для создания более эффективной экономической модели.

@Alandreei 2 месяца назад

То чувство, когда подписан на Простые числа исключительно из-за Сафронова 🗿👍🏿

@nikolaykornev4691 2 месяца назад

А вспомните что нам обещали в начале 90х годов. Что тоже будет модернизация производства. Чубай обещал новые заводы, а сделал ЧТО? Все развалил, все уничтожил. Передовые предприятия, новейшие цеха по изготовлению микросхем, станки с цыфровым управлением - все уничтожил, порезал на металлолом. Потом реторику изменили, стали говорить, что производства нам вовсе не нужны. Мы все за ресурсы купим. И что надолго ли ресурсов тех хватило?! Особенно когда сырьем торговать. Завод Сибсталь угробили, комбайновый завод разбирают на кирпичи, Краслестехмаш в металлолом. В магазинах гвозди есть, а вот саморезы до сих пор везут из Китая.

@user-gr5dc6wz1r 2 месяца назад

Да помню как нам говорили государство в экономике не эфиктивно . Нужен частник . Придет вот тогда заживём . Пришел частник и показал что он вор и прохиндей . Частник уничтожил заводы ,да что заводы целые отросли исчезли или дышат на ладан . А нам продолжают обещать , ну ещё немного ну ещё чуть чуть . Сейчас метр говна переплывем и мы при счастье .

@SANDRO_SUM 2 месяца назад

Станки продавали по цене металлолома. А увозили их в сборе. С фундамента снимали, отключали от сети и в сборе увозили.

@user-bm9iz7gi8j 2 месяца назад

В Россий слава Егору Гайдару экономика росла 12 лет с 1998 по 2010 год зарплата выросла 50 до 500 долларов и Новые заводы Открывались завод Форда БМВ Тойоты Колы

@user-gr5dc6wz1r 2 месяца назад

@@user-bm9iz7gi8j а что же ты про цены не написал ????

@MytaBor73 2 месяца назад

@@user-bm9iz7gi8j Такие манипуляции и распространяет капитал, для одурачивания недоУчек... Про эффект ОТСКОКА в экономике не слышали!? Рост ВВП и средней зарплаты не имеет прямого отношения к благосостоянию людей, не знали? Или вы обрадовались сообщению Мишустина про среднюю зарплату в 73.000 рублей 😀

@regravitysavely3383 2 месяца назад

Большая благодарность за Выши труды!❤

@user-gh4ik6pk8g 2 месяца назад

Вот такую информацию надо было доносить на уроках обществоведения в школах ещё при СССР. Но лучше поздно, чем никогда. Спасибо большое !

@vlad-kovalev 2 месяца назад

Именно такую и не надо было доносить в школах СССР. В школах СССР надо было говорить правду, а не ложь!

@user-sb7cb6vl5q 2 месяца назад

Уже именно поздно

@wizarty_boom 2 месяца назад

@@vlad-kovalevо чем в советских школах врали?

@user-lc6ms2uo2k 2 месяца назад

Интересный и познавательный выпуск. Молодцы ребята. Ленин- и большевики - светило и по сей день.

@user-fz6rp6cx3t 2 месяца назад

кошмар, как можно в 21 веке думать так как вы, это просто кошмар!

@user-lc6ms2uo2k 2 месяца назад

@@user-fz6rp6cx3t А в чем именно кошмар ?

@user-zp9be1dd3r 2 месяца назад

@@user-fz6rp6cx3t как можно деградировать в 21 веке как вы? Вот это действительно кошмар!

@leon7065 2 месяца назад

"Ленин- и большевики - светило и по сей день" Обычное дело: у сектантов первый руководитель секты - светило первой величины. А у христиан - вообще бог.

@user-zp9be1dd3r 2 месяца назад

@@leon7065 отличие в том , что бог это сказка, а Ленин и большевики - реальность! До сих пор - кошмар для адептов капитала. Капитализм отработал себя и отчаянно старается удержаться, но время и история спишет его как очередную ступень развития. Если нет, возврат в первобытное состояние.

@user-sz7yu4ld1c 2 месяца назад

Так держать ✊✊✊✊✊

@user-zp9be1dd3r 2 месяца назад

Ленин как личность и руководитель реально гений современности

@existential.psychopath8053 2 месяца назад

леволиберальный дегенерат - феминист, выступал за однополые браки, за мультикульутрализм, за уничтожение Европейских наций (начиная с русской). Он террорист, а не гений!

@user-wn5dh1lh1h 2 месяца назад

Вот таким образом и надо преподавать историю, с трудами Ленина. А не сусловскими догматами. И сейчас некоторые заявляют, что Ленин не был государственным деятелем.

@user-cl2rp4ns6q 2 месяца назад

Ленин абсолютно религиозная фигура, мифический образ которого бессовестно списан с Христа. Да и коммунизм по сути является религией, а не идеей. Поэтому победившая религия начала разрушать религиозные объекты поверженной и строить свои. В каждом населенном пункте обязательно улица Ленина и хоть какой-нибудь памятник. В больших городах на каждом перекрестке. Чисто религиозные методы. Ну и Ильич конечно самый гениальный, написал практически Библию, любил всех детей, в каждый кабинет его портрет, как икону.

@user-xx8oh3xc9y 2 месяца назад

@@user-cl2rp4ns6q по твоей логике все, кто маршерует строем имеют одну цель. Чë они тогда воюют? Никакого отношения коммунизм к религии не имеет, как и Ленин. Коммунизм - это наука, - систематмзированный практический опыт, знание. А религия - это вера, антипод знанию.

@neutralevil1917 2 месяца назад

@@user-xx8oh3xc9y > по твоей логике все, кто маршерует строем имеют одну цель Нет у него этого, ни слова, ни про марши, ни про цель, ни-че-го. Это ты сам зачем-то выдумал. Всё он тебе правильно говорит. Если рассуждать не из горних академических высот, а просто разуть глаза, то всё так и было: коммунизм стал в СССР квазирелигиозным явлением, а Ленин - сакральной фигурой

@TemnozorB 2 месяца назад

Согласен полностью! Отличная работа! Уже сейчас, работая в сфере планирования, могу сказать, уберите спекулянтов, уберите собственника производства, который присваивает прибыль и вносит анархию в производства, и вы получите промышленность удовлетворяющую потребность всей страны, всего мира.

@user-xx8oh3xc9y 2 месяца назад

Дак, конечно! Никто не говорит о том, что за последние десятилетия произошла научно-техническая революция, которая выразилась в автоматизации производства. О том, что себестоимость практически всех продуктов стала в десятки раз ниже, чем полвека назад. Человеческого труда в вещах стало намного меньше.

@Soldatovpavel 2 месяца назад

Умник!! :)))))))) Убрать это всё означает революцию с приходом нового гегемона.Вы за какого гегемона ратуете?...

@IvanTheThird 2 месяца назад

А почему вы решили, что они будут удовлетворять потребности? Ну и хорошо, вы говорите примерно следующее "мы удовлетворим ваши текущие потребности",а мир снова уйдёт на 10 лет вперёд :) а если не уйдёт и вы его догоните, то как определить, что делать дальше? СССР уже один раз на это напоролся, давайте не будем делать второй раз ровно так же.

@vitvit6560 2 месяца назад

@@Soldatovpavelгегемон государство

@user-rn4jk4ju7r 2 месяца назад

Не убирать собственника надо, а менять - с частного на общественного. И не в смысле госкапитализма, а в смысле демократизации управления, по Марксу.

@vardus3003 2 месяца назад

Вот готовая агит-речь, а не сказки буржуазных идеологов или дугинские циферблаты. Это не какой то враг, который мешает своему буржую. Вот мы как общество убираем ростовщика и спекулянта и вместе строим общее хозяйство, работающее на всех его строителей, а не 1% мироедов

@perpetuus6352 2 месяца назад

Благодарствую за труд ☝️ ожидаю ещё интересных и информативных роликов ☝️

@Vini6242 2 месяца назад

В том то и разница. Тогда люди интересы общества ставили выше личных. А теперь ставят общество для обслуживания личных интересов

@user-vm9cy8fo1g 2 месяца назад

Ну а как иначе, если все создавалось впервые? Госуправление строилось на практике: управление, промышленность, сельское хозяйство, армия, милиция, школы, больницы… и ведь справились за несколько лет!

@user-cl2rp4ns6q 2 месяца назад

Колесо, как управление, можно бесконечно изобретать. Восхищение это вызывает только в первый раз, повторное изобретение существующего вызывает только вопросы.

@maksgarage 2 месяца назад

Тысячи лет все беды от возможности сверхбогатства . Любое сверхбогатство это преступление. Свербогатые считают себя вправе распоряжаться жизнями остальных людей и отсюда бесконечные войны.

@ivanshevchenko3020 2 месяца назад

Ты либо совсем новенький в левом движении, либо дурачок. В марксизме только через накопление капитала возможно развите, а капитализм лучше всего что было до него.

@maksgarage 2 месяца назад

@@ivanshevchenko3020 ну ты уж точно дурачок. Сам думать научись. Без Маркса.

@MANBoris 2 месяца назад

Чрезмерная ни чем не ограниченная способность к предпринимательству - скорее?

@user-fs2od3gy4u 2 месяца назад

Спасибо за труд для народа.

@user-jx3rz8yv8r 2 месяца назад

"Коллективный разум большевиков"-уже прогресс, я помню нам всё время говорили(да говорят сечас некоторые), что Ленин тиран, бомбу заложил, а тут на те все решения коллегиально, сюжет:) Да и по поводу догоняющей модернизации, не согласен, план ГОЭЛРО, это опережающее развитие, сам Ленин пишет:" Мы должны дать крестьянам вместо отсталрого пара, который есть в Европе, силу электричкства, за тот хлеб, который они нам ссудили... "Замечу, крестьянам возвращают всё, что им задолжали и больше, это к вопросу о продразвёрстке:)

@user-rx5nt6ct8z 2 месяца назад

Ленин - это весны цветение. Ленин - это победы клич! Славься в веках, Ленин! Наш дорогой Ильич!

@user-cl2rp4ns6q 2 месяца назад

Я верю в честность президента И в неподкупность постовых В заботу банков о клиентах В русалок верю, в домовых.

@user-vc6zw3mg2x 2 месяца назад

Дяденька ты дурак?

@user-rx5nt6ct8z 2 месяца назад

@@user-cl2rp4ns6q 👍 Не хуже, чем про дедушку Ленина! 😁

@UriHmur 2 месяца назад

@@user-cl2rp4ns6q Нам Верховный говорит: Счастье, только в мире. Четверть века он бомбит, Терроризм в сортире...

@user-kc4qc5cw1c 2 месяца назад

Как же это было масштабно, прогрессивно и с пониманием. Для чего и для кого всё делается!

@Roman-Belgorod1987 2 месяца назад

Каждому булкохрусточнику нужно это смотреть и понимать от чего наша страна избавилась в октябре 1917 г.

@rux100 2 месяца назад

Им плевать

@Soldatovpavel 2 месяца назад

"...Каждому булкохрусточнику нужно это смотреть и понимать .." Они прекрасно понимают! Вы забываете о главном, о том,что это классовая борьба...

@Soldatovpavel 2 месяца назад

@@ataszvo9281 Нормально стали жить вы,буржуи, а рабочий класс угнетается по-прежнему,как и в царские времена...

@Roman-Belgorod1987 2 месяца назад

@@ataszvo9281 булкой хрусть 😀

@user-dj2cg7pe5d 2 месяца назад

Ой, недобитый .. Ой, кто?!?!😅@@ataszvo9281

@MmmMmm-wp8wc 2 месяца назад

Один план ГОЭЛРО воплощенный в жизнь был как полёт в космос, Герберт Уэллс не верил, что такую гигантскую по площади страну можно электризировать. Оказалось можно! Вот это было силой большевиков и аргументом в пользу социализма и власти советов, народ работал наконец то на себя, а не на барина. Вот сейчас у нас инфраструктура не выдерживает, ещё советского образца, которая переработала себя уже три раза и которую "эффективные собственники" латали для вида. А ведь ни в одной стране мира нет такой системы подачи горячей воды в дома как у нас, в ЕС и других странах это бойлер в квартире или максимум система отопления на один многоэтажный дом.

@user-ff8hp5rg2y 2 месяца назад

И как это американцы и немцы без Госплана обошлись, несчастные.

@sergeymanakov6267 2 месяца назад

@@user-ff8hp5rg2y они всё украли у негров

@Alexander-ws6wl 2 месяца назад

@@user-ff8hp5rg2y, вообще-то и масштаб задачи у них поменьше (размер территории, рельеф), чем в России, и базовые условия лучше (климат и следствие из него). Ну, плюс, если они и справились с задачей, это не означает, что они нашли эффективное её решение. А вопрос эффективности в экономике весьма важный, сложный и неодназначный.

@KM-2602 2 месяца назад

К 1970 году полностью закончена электрификация сельского хозяйства Рязанской области. Теперь предстояло думать о бесперебойности электроснабжения. Не теряя времени, в том же 1970 году производственные службы «Мосэнерго» взялись за разработку плана по созданию надежных схем питания потребителей Рязанской области. Требовалось четко определить этапы этой большой работы. Получается, что до 1970 г. села и деревни Рязанской области жили без электроэнергии. Или на движках по расписанию. После 1970 г. предстояло подумать о бесперебойном электроснабжении. Люди в космос полетели, на луну высадились, а в 200 - 250 км. от Москвы люди живут с керосиновыми лампами. Вы бы совкодрочеры книги бы умные читали, а не этикетки на бутылках

@dmitriim.9252 2 месяца назад

@@KM-2602 получается не совсем так, ведь в тексте есть слово "полностью", значит до этого было не полностью, но как-то было. Совкодрояеров вы справедливо порицаете, мы люди прогрессивных социалистических взглядов

@AndreyAndreyevich 2 месяца назад

Сколько бы жертв люди смогли избежать, если бы в Германии тоже победила социалистическая революция... Может, уже сегодня в Европе был бы социализм

@Soldatovpavel 2 месяца назад

В Германии в своё время буржуи оказались более сплочены , чем пролетариат,поэтому пролетариат Германии проиграл ту битву....

@lordbug8465 2 месяца назад

Увы... Буржуазную Веймарскую Республику очень быстро сменил нацистский Четвёртый Рейх...

@IvanTheThird 2 месяца назад

@@Soldatovpavel да ресурсов больше было, чтобы дать людям что-то. Простому человеку без разницы, коммунизм, капитализм, дали денег за работу, так, что можно хорошо жить и что-то купить, вот и всё. Остальное уже исторические реалии оскорблённой нации и пропаганда. Кстати, все это отголоски объединения Германии, не забери у немцев их земли, не ограничь их в чём-то - националистов бы никто не поддержал.

@user-eg4wi8ut3l 2 месяца назад

@@lordbug8465А 4 Рейх был не буржуазным? Фашизм просто крайняя форма диктатуры буржуазии (капитала).

@user-sq2ij2tg9t 2 месяца назад

@@user-eg4wi8ut3l в этом рейхе нацистам удалось сплотить буржуазию, крестьянство и раб. класс. так что, в 1941 в СССР вторглась рабоче-крестьянская нацистская армия

@user-jq2bt4xt4o 2 месяца назад

Простые числа,так держать,ясно,понятно,кратко.

@IvanTheThird 2 месяца назад

Спасибо Алексею за важные детали, которые почему-то всем кажутся обязательными и очевидными

@Leonman699 2 месяца назад

Моё почтение, это лучшее что я слышал за последнее время.

@dobryi_krolik 2 месяца назад

Сафронов очень интересно и подробно освещает экономику СССР

@vlad-kovalev 2 месяца назад

Выдумки свои он освещает.

@Lenin2.0ver 2 месяца назад

особенно интересно про то как замедлились темпы роста экономики СССР в прошлом ролике))) Прям из либеральной методички один в один)))

@user-rg1bc1cd4e 2 месяца назад

Какого уровня энтузиазма,вовлечённости были люди начала 20 века.

@izyaisraileff5024 2 месяца назад

Алексей от выпуска к выпуску становится всё сильнее и глубже. Так держать.

@SKASlavon 2 месяца назад

От каждого выпуска о планировании очень серьезный духовный мотивационный подьем! Сразу тянет переделать кучу своих насущных дел, разгрести долгосрочные проблемы и помочь в этом близким. От ощущения безнадеги к пониманию что все осуществимо, если правильно приложить усилие. Спасибо!

@lotman007 26 дней назад

Да, и нужно объединяться с единомышленниками! Близкие, к сожалению, далеко не всегда придерживаются подобных идей. Советую для начала вступить в марксистский кружок. Это здорово помогает не терять мотивацию. От себя могу посоветовать Астру и Вектор. Второй крупнее, но там сейчас кризис управления

@shaixalyd6681 2 месяца назад

Современные россияне не дооценивают электричество ,канализацию, гидротехнические сооружения, они выросли в всем этом и воспринимают как само собой разумеющиеся ,так более молодые граждане выросшие в эпоху интернета воспринимают его как естественное и не мыслят себя без него, но это всего не было..сейчас да же помыслить такое не возможно, один день без электричества коллапс , магазины не работают безналичного расчета нет ,ужас !😄

@user-vc5mq7bc8k 2 месяца назад

Потому что оболванивания населения идёт

@IvanTheThird 2 месяца назад

Вы думаете, что в других странах как-то иначе? Человечество зависимо от технологии, просто слабо осознает насколько. И это не заслуга коммунизма, а прогресс как таковой.

@an2and891 2 месяца назад

Самое интересное, что в странах развитого богоспасаемого капитализма в основном нет централизованного отопления.😅 Это в основном "сАвки" заложили мины в городах в виде труб, а также их союзники вроде Финляндии.😊

@user-vc5mq7bc8k 2 месяца назад

@@IvanTheThird ввели в массовую эксплуатацию именно коммунисты а не цари батюшки

@IvanTheThird 2 месяца назад

@@user-vc5mq7bc8k это всё здорово. Но тут был бы закон, умри или развивайся. Так или иначе, это всё равно произошло бы, может быть не в СССР, а в какой-нибудь комуч-россии и возможно не во всей, а она была раздроблена на части. Суть в том, что даже в самых отсталых странах зависимость от технологии колоссальная. Антибиотики, прививки, выведенные и модифицированные зерновые культуры. Убери всё это и нас снова будет миллиард.

@eypho4499 2 месяца назад

Спасибо. Товарищ Алексей Васильевич вы лучший!!

@ekaterinanadykta8923 2 месяца назад

Очень здОрово! Спасибо. Все четко и по полочкам. Слава нашим дедам и прадедам, титанам по духу!

@helmutzinn 2 месяца назад

По сути Коммунизм -это полная ликвидация социального неравенства при высокой классовой сознательности трудящихся,хотя общество и бесклассовое,но означет это лишь то,что все в таком обществе трудятся и имеют равные возможности во всем...

@Colorless_mouse_catcher 2 месяца назад

Спасибо большое за Ваши выпуски. Очень интересно и совершенно неагрессивно рассказываете, с упором на аргументы, а не на догмы или риторику, с минимумом оценочных суждений. Не всегда, правда, удаётся понимать всё, что Вы докладываете))

@user-xx8oh3xc9y 2 месяца назад

Есть ещë Коммунистический манифест А.Б.Разлацкого. Об этом же, но немного по-другому сказано.

@user-ui7li2ov4h 2 месяца назад

Да его призрак( давно уж по Европе бродит...😮Урсула фонит умело🎉

@user-xx8oh3xc9y 2 месяца назад

@@user-ui7li2ov4h сташномана бабайка мана ходит-бродит туда-сюда мана!

@Soldatovpavel 2 месяца назад

"...Не всегда, правда, удаётся понимать всё, что Вы докладываете" Он - социал-демократ, а они всегда вешают лапшу на уши трудящимся, как в ленинские времена, так и сегодня. СД - враг коммунистов,следовательно, классовый враг пролетариата....

@dark-oq8rx 2 месяца назад

Пруфы того,что сафронов соц дем?@@Soldatovpavel

@Netasurfer 2 месяца назад

Для более справедливых и гармоничных отношений между людьми. Лучше и не скажешь!

@ussrfeniks 2 месяца назад

Осталось пролетариату перестать играть с буржуями в буржуазные войны и прочие игры!

@Soldatovpavel 2 месяца назад

Это самая главная трудность.Пока ещё пролетарии политически необразованны и не осознают своих классовых интересов...

@user-de5mo8ch3v 2 месяца назад

Проблема в том что сейчас нет пролетариата, есть закредитованные, забитые. рабы

@trades-union-flag 2 месяца назад

Все трудности и проблемы решаются созданием источника общественного дохода в профсоюзе любой организации, который внедрил в коллективный договор этические нормы поведения из Артельного уклада.. Создание общественных форм хозяйствования позволит им выкупать частную собственность, а Артельный уклад изменит строй психики трудящихся и возродит народное единство через товарищество

@existential.psychopath8053 2 месяца назад

Войны устраивают марксисты для мировой леволибральной революции, как у дегенерата ленина в манифесте.

@Иван_Иванович 2 месяца назад

@@user-de5mo8ch3v Говорите за себя, раб)

@Commissar1919 2 месяца назад

Огромное спасибо за свет просвещение!

@vann76 2 месяца назад

Спасибо большое, Алексей! Всегда с большим вниманием смотрю Ваши выпуски! Уровень научности и форма подачи просто замечательны! Уверен, люди подобные Вам, способны изменить этот мир к лучшему! С огромным уважением!

@Marx1917 2 месяца назад

Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊

@mr_Demonuga 2 месяца назад

Воронеж на связи, товарищи!✊ 🚩Рот Фронт🚩

@user-ek9we5lg2h 2 месяца назад

Урюпинск тоже на проводе, держим связь! 😮

@V29432 2 месяца назад

За Алексея Сафронова всегда лайк!

@07evrey07 2 месяца назад

Основой мышления первых лиц государства было как облегчить жизнь людей на селе, чтобы основная масса населения страны (крестьянство) освободило своё время и получило возможность учиться и развиваться. Сейчас же, идёт прямо противоположная тенденция - рушатся коммунальные сети в следствии износа и вредительства буржуазии. Также у людей забирают время за бесценок. Не чинить ком. сети сделанные за 100 лет ради купюр - это настолько глупо и бесцельно, как вы сказали про модернизацию ради модернизации. Зарабатывать деньги ради зарабатывания денег, какой в этом смысл?

@Zenyoks 2 месяца назад

Ликбез Алексея, всегда приводит в восторг. Вехи истории и подходы, о которых мы мало знаем. Нетривиальные вопросы, заставляющие думать, вызовы достойные человеческого гения... Насколько это велИко, в сравнении с современным копошением в навозе капитализма... Однозначно👍

@Lenin2.0ver 2 месяца назад

вы можете просто взять либеральную методичку ВШЭ и прочитать там про СССР... особой разницы не будет)))

@Zenyoks 2 месяца назад

@@Lenin2.0ver спасибо за совет, читаю о СССР с разных сторон и в разное время, от врагов до "свидетелей коммунизма"... Это неплохо помогает понять дух эпох. И избежать прянично- лубочного представления о истории развития, как у некоторых советчиков...

@user-pl7vg8ng6z 2 месяца назад

Меня поражает. Откуда добывают такую Ценную Информацию Молодые, любознательные Люди. Это настоящий Клад Знаний, без которых Человечеству не выжить. Низкий поклон за такую Информацию. Вот что должен изучать каждый Глава Государства и Хозяйственный Деятель. Жаль, что Путин подобную Информацию ненавидит и не станет слушать. Да и поздно уже ему. Всё равно ни чего не поймёт. Он давно такой же Зомби, как и миллионы граждан бывшего СССР.

@MmmMmm-wp8wc 2 месяца назад

Ну граждан бывшего СССР то за что?😊 Они и участвовали в строительстве и развитии, их руками разрабатывали месторождения и строили новые города. Ну а если человек зомби, предатель или просто не интересуется происходящим, то это везде такого найти можно

@Ivan_ivanov123 2 месяца назад

Алексей историк и экономист. Он изучает исторические документы, анализирует их и выдаёт нам такие ценные знания. В этом и заключается работа историка.

@KwazaMentoR 2 месяца назад

Что за каша в голове, при чем тут Путин вообще? Ему срать на интересы общества, он методично отстаивает интересы своего класса. Наоборот такая информация очень вредна для олигархического режима, ее бы запретить по хорошему и ютуб заодно тоже. Вот тогда в православном халифате хорошо заживем

@salt_in_food_623 2 месяца назад

Комментарий направлен в поддержку канала, с целью продвижения видео в сети.♾🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

@user-hy2yz2ie3t 2 месяца назад

Ленин это не просто революционер и политик. Это Государственник с большой буквы. Стратег и теоретик, практик и исследователь

@Soldatovpavel 2 месяца назад

Ленин стоял на стороне пролетариата, а нынешние власти стоят на стороне буржуазии,классового врага пролетариата.!!

@user-ky3bs3vr9r 2 месяца назад

Ленин - не государственник, это вы загнули!😂

@an2and891 2 месяца назад

Чегооо?! Ленин - это АНТИгосударственник! Государство есть машина по принуждению и подавлению в руках господствующего класса. Задача ОРГАНИЗОВАННОГО пролетариата состоит в том, чтобы взять власть, ликвидировав госмашину капиталистов, а затем и себя ликвидировать как класс, построив бесклассовое (КОММУНИСТИЧЕСКОЕ) общество. Это если кратко и с упрощением для понимания.

@Soldatovpavel 2 месяца назад

Не возмущайся так! :)) Ведь Сафронов - СД, то есть классовый враг пролетариата.Что же ты хочешь от него услышать в отношении вождя мирового пролетариата??..

@PragaLuk 2 месяца назад

А @@Soldatovpavel мировой пролетариат знал что у него есть вождь , что этот вождь Ульянов Ленин?

@07evrey07 2 месяца назад

Последний Ваш тезис, Алексей, настолько прост по существу настолько же и сложен и в объяснении людям. Объединится ради общего блага. Но в то же время эти современные технологии помогают держать буржуазии (хоть и криво и затратно и косо) с помощью насилия свою власть.

@windrook1046 2 месяца назад

Спасибо за видео!

@shtrafapcruel6449 2 месяца назад

Спасибо большое, за погружение в такую интересную тему, которой уделяется так незаслуженно мало внимания

@RockRider2k 2 месяца назад

Большое спасибо. Сафронов - всегда лайк и, взял себе за правило, донат. Ps. Очень здорово наблюдать, как товарищ в каждом новом выпуске мелкими мазками дорисовывает историческкю картину произошедшего. Жду книгу

@Soldatovpavel 2 месяца назад

Сафронов не Товарищ, а Господин.

@RockRider2k 2 месяца назад

@@Soldatovpavel объясните?

@Soldatovpavel 2 месяца назад

@@RockRider2k Он социал-демократ, а не коммунист.Социал-демократы идеологические враги коммунистов, сторонники капиталистического способа производства...

@Soldatovpavel 2 месяца назад

@@RockRider2k Пытаюсь ответить:Если опять не вытрут мой пост......Потому что он СД, а СД идеологические враги коммунистов, классовые враги пролетариата.

@user-lr4ro3qs7s 2 месяца назад

Дело еще в том, что когда у людей есть общая благородная цель, они "свернут горы". Если человек стремится только удовлетворить свои прихоти, он деградирует.

@user-xh4bv9tc5f 2 месяца назад

Согласен вы это точно заметили,попали в точку

@demiurgdemiurg5174 2 месяца назад

Ну наконец-то нормальное образовательное видео от левых, а не помои вестника бури. Большой спасибо за просветление.

@mardikermardiker8514 2 месяца назад

Раздрай в борьбе за дело рабочих?!

@quantum_satellite 2 месяца назад

С последним пунктом ролика не соглашусь: если мы говорим о России, то есть гигантская проблема в виде деиндустриализации - в стране потеряны многие отрасли производства, такие как производство микроэлектроники, станкостроение. Беспечность подхода, мол - всё будет по накатанному, выглядит странно, поскольку технологические затраты даже на восстановление таких мощностей, и уж тем более на их развитие дальше, потребуются гигантские + надо учитывать, что патенты и информация на технологии не валяются на улице - они все зарубежом. Так что хороший вопрос - как исходя из условий текущей деиндустриалищации, начать восстанавливать такие отрасли как станкостроение, приборостроение, микроэлектроника и прочее. Само собой, речь идёт о социалистической реиндустрилизации (если так можно сказать)

@Soldatovpavel 2 месяца назад

"...есть гигантская проблема в виде деиндустриализации.." Вы абсолютно правы.И решить эту проблему в условиях России невозможно при помощи капитализма. Поэтому,если не произойдёт поворот к коммунизму в РФ, она будет обречена на полную деградацию и поглощение друзьями нашей буржуазии, о которых они трубили 30 лет из последних 34х. лет .

@user-xx8oh3xc9y 2 месяца назад

@@Soldatovpavel будем допивать баварское пиво! Из выброшенных на помойку банок.

@Soldatovpavel 2 месяца назад

@@user-xx8oh3xc9y "...будем допивать баварское пиво!.." Ты алкаш ? Тогда это твой удел!..

@user-hs8sp7ps6h 2 месяца назад

Кому.это.надо.барыгам.во.власти.им.итак.хорошо.царю.недопустяков.надо.имитировать.бурную.деятельность.во.всехсферах.жизни.народ.разделен.пенсионеров.корытников.все.устраивает.главное.пайку.дают.молодеж.кому.наркотики.кому.бухло.кому.секты.нет.нашей.русской.советской.идеологии.как.эти.сволочи.оборотни.с.партбилетами.призвали.обогощатьсялюбыми.путями.наплевав.на.честь.совесть.порядочность.возведя.на.педьестал.лозунг.обьеби.своего.ближнего.или.он.обьебет.тебя. и.неможет.быть.никокого.сплочения.народа.под.этими.лозунгами.все.это.один.треп.и.пропоганда...

@user-rn4jk4ju7r 2 месяца назад

Всё чуть сложнее даже. Если ставить задачу общественного управления и говорить об этом конкретно, то выясняется, что действительно комплексных и масштабных инструментов коллективного конструирования, планирования, контроля нет. Есть технологии частного планирования - частного в и в смысле частности технологических планов и в смысле частности субъекта планирования.

@user-tx2bi6wh1s 2 месяца назад

Комментарий в поддержку канала и социализма!

@user-wd7kz9zj8p 2 месяца назад

Спасибо за замечательное видео! Одно из немногих, что я полностью понял и осознал)

@rememberthepastplease 2 месяца назад

Отличный ролик, радует твердость взгляда и напористость Алексея, но у меня такой вопрос, почему технологический прогресс однозначно ведет к прогрессу социальному и культурному? Как показывает практика технологический прогресс достигается как раз таки ценой разложения общества, возможность работать удаленно благодаря технологиям это еще и страшная атомизация общества, чем большие выгоды дает технологический прогресс, тем больший отток умов происходит из культурно-социальной сферы, что ведет к обеднению социальной жизни и даже к разложению. Колхозы не выполняли той общественной функции, какую выполняли крестьянские общины, большевики говорили что так и должно быть, что люди должны быть более сильными и самостоятельными, но действительно ли этих качеств достаточно, чтобы построенное общество было стабильным?

@kono8650 2 месяца назад

👏 Просто отлично, цели и задачи коммунистов стали понятие 👍

@tanya_zdes 2 месяца назад

Выпуск огонь! Спасибо, товарищ Алексей.

@morojenoe 2 месяца назад

Браво Алексей!

@user-rv4zb4hh5j 2 месяца назад

Сафонову 5+!Докопаться до сути дорогого стоит.Лайк бесспорно.

@mallonamolloly2569 2 месяца назад

А он докопался? До самой-самой сути? Наивный молодой человек, а как он дальше харчеваться-то будет? Много таких докопателей развелось, плюнуть некуда. И все кушать хотят.

@user-rv4zb4hh5j 2 месяца назад

@@mallonamolloly2569 А за ради будущего своих детей,поголодать в падлу?А построить не заради брюха набить ежедневно думая о своей мещанской утробе,и докапаться до такого кишка у тебя тонка.

@mallonamolloly2569 2 месяца назад

@@user-rv4zb4hh5j Бред какой-то! Ни логики, ни смысла, ни воспитания. Бедный, наивный молодой человек!

@user-rv4zb4hh5j 2 месяца назад

@@mallonamolloly2569 Предпочитаю наивность и молодость старческому непониманию.

@yuriysokolov7917 2 месяца назад

Спасибо большое за труд!

@Evgeniy_Poddubny 2 месяца назад

Почему нас не должны смять? Не понимаю, или господа буржуины будут радостно помогать развивать социализм? Что то не так в словах нам не нужен план. У нас все готово к строительству коммунизма, может технически и готово. Но готово ли общество потребления?

@1382200 2 месяца назад

Вижу Сафронова - ставлю лайк.

@sashaschirokov1988 2 месяца назад

Алексей, шикарный ролик! Последние минуты - прямо в цель!

@Ghost-yw2qp 2 месяца назад

Интересный ролик, большое спасибо. Было бы также интересно послушать большой обзор имеющихся ныне производительных сил, системы учётов (например, как ранее обозреваемые вами "Меркурий" и т.д., чтобы зритель понимал, как именно с помощью современных технологий можно достичь небывалых высот в планировании и справедливом распределении благ. Ещё раз спасибо за ролик, буду пересматривать.

@Shurikova666 2 месяца назад

Спасибо Алексею Сафронову. Новым коммунистам у власти будет легче, чем при Ленине и Сталине. Я тоже пришел к такому выводу. Все-таки у нас и психология уже далеко не крестьянская.

@leon7065 2 месяца назад

"Новым коммунистам у власти будет легче, чем при Ленине и Сталине" Вот сомневаюсь. Им захватить власть будет сложнее, так как народ более образованный.

@mardikermardiker8514 2 месяца назад

@@leon7065это вы про образованных егэшников, не способных связать два слова? Да таким втереть можно что угодно :)

@lordbug8465 2 месяца назад

При правильном распределении ресурсов не будет ни войн, ни голода, ни эпидемий, ни преступности, ни многих других ненужных вещей.

@Иван_Иванович 2 месяца назад

СССР и рухнул потому что организовать правильное распределение не смог. И никаких выводов из этого современные левые так и не сделали.

@user-nz8zs3st9x 2 месяца назад

@@Иван_Иванович Все постсоветские страны стали жить намного хуже ,чем СССР!) Почему они не рухнули?!)

@Иван_Иванович 2 месяца назад

@@user-nz8zs3st9x Ну, там разный комплекс причин от страны к стране. И разные последствия. Вы же не будете ставить в один ряд РФ, Украину, Азербайджан и Туркменистан?

@IvanTheThird 2 месяца назад

и будут какать радугой. Почему же раньше так нигде не получилось? История человеков велика, а прецендентов нет.

@user-nz8zs3st9x 2 месяца назад

@@Иван_Иванович Потому что ты пистапол!) РФ по уровню жизни 2020 г. 52 место СССР 1990 - 26 место. Жителей России взрывают и убивают . В этом году рекордная убыль ,а такие как ты радуются и врут о ужасном социализме без фактов!)

@user-fu6cz1tu5v 2 месяца назад

Алексей, спасибо за труд!!!

@mikhail20124 2 месяца назад

Спасибо за ваш труд!

@Maximuss8888 2 месяца назад

Я думаю, что прямой товарообмен возможен уже в крупных городах. С мелкими надо ещё разбираться. Использовать карточную систему (те же банковские карты) для распределения продовольствия, коммуналки, проезда (только по городу). Этому будет помогать роботизация и упрощённое самообслуживание.

@alexanderkot3151 2 месяца назад

Обмен по стоимостям это попросту экономика ремесленников начала 16 века. Надо отходить от эквивалентного обмена вовсе чтобы уйти от капитализма

@Soldatovpavel 2 месяца назад

Прямой товарообмен - банально БАРТЕР!!..Это шаг,нет ПЯТЬ шагов назад в развитии!.

@user-xx8oh3xc9y 2 месяца назад

@@ataszvo9281 две схемы надо сравнить. Товарообмен производителя и потребителя без перекупщика и Товарообмен через него. Кстати, у нас в среднем их 7 - от крупного ОПТа до мелкого торгаша. Дак какая схема эффективнее? При какой потребление производителей - потребителей выше? Ты когда-нибудь работал на себя? Это когда ни с кем делиться не надо, деньги клиент платит прямо тебе! На работу летишь, как на праздник, даже если у всех кризис😂.

@user-xx8oh3xc9y 2 месяца назад

@@alexanderkot3151 а куда уходить? К неэквивалентному обмену? 😊

@alexanderkot3151 2 месяца назад

@@user-xx8oh3xc9y каждое предприятие в силу своей специфики нуждается в разном количестве сырья и дает разную стоимость. Точно также и люди - инвалидам нужно больше стоимости, хотя производят они меньше. Попытка уравнять всех через труд, тобишь стоимость, это устаревший механизм. Экономика именно что должна планироваться централизировано так, чтобы никакое предприятие не задумывалось о стоимостях и не имело обособленных от общества интересов

@user-dj3vf1sv2c 2 месяца назад

Спасибо. Толково. И вывод в точку.

@user-nl1hp8zz5j 2 месяца назад

По-моему, умно и точно, спасибо! Коммунизм, в экономическом плане, я бы сказал - высшая стадия натурального обмена! "Спираль развития"...

@QuJam 2 месяца назад

очень интересное и познавательное видео, спасибо. МИр)

@Colorless_mouse_catcher 2 месяца назад

Не понял, почему именно пришли от плана снизу вверх к плану сверху вниз. Товарищ Гусев только сказал, что получится анархическая неразбериха, но мб так оно и нужно, в конце концов, этого одного замечания маловато. А без него дальнейшая централизация может казаться узурпацией власти в экономике всё меньшими группами лиц. Какие именно были тезисы в пользу второго способа?

@ussrfeniks 2 месяца назад

Так же и буран строили! От готового продукта, жаль не довели до конца. Когда есть готовый план, нужно просто раздать обяязанности специалистам.

@severnajasova 2 месяца назад

Нет никакого плана сверху вниз или снизу вверх. Планирование - это деятельность внутри крупных монополий. И всё. В СССР были созданы тресты и синдикаты, которые являлись базой соц. модели экономики. Деятельность внутри них и называлась планированием, которую возглавлял Госплан. При Хрущеве, когда начали реставрацию капитализма, тресты и синдикаты ликвидировали, а Госплан был просто симулякром.

@severnajasova 2 месяца назад

@@ussrfeniks Не поможет. До конца и не могли довести. Такие крупные проекты данной системе не по зубам.

@alek0585 2 месяца назад

Никаких. Просто не смогли сделать снизу вверх😂

@Colorless_mouse_catcher 2 месяца назад

В конце видео как будто услышал ответ: не было ресурсов на подобную демократию. Многие хотели многое, но это было невозможно обеспечить, поэтому пришли к тому, что такая анархия бесполезна на текущий момент, пока не будет достаточно ресурсов, чтобы позволять себе разные вольности, ошибки и несостыковки желаний и возможностей, которые не будут уже приводить к крупным проблемам. Пока нет крепкой экономики, нужно создавать её ядро в виде крупной промышленности - она и будет главной, на неё и будет ориентироваться страна, пренебрегая интересами менее важных отраслей экономики, пока нет возможности учесть и их интересы

@user-tm1ih5ik2j 2 месяца назад

Самый взвешенный, самый полный, самый открытый и честный подход к нашей советской истории у Сафронова. Меня тревожит только одно: после восстановления советской власти не появится ли вновь проклятая каста? Очевидно, что решение проблемы лежит за рамками области в которой она возникла. Не стоим ли мы на пороге принципиально новых форм общественного устройства? Где социальный организм есть взаимодействие человеческого посредством кибернетического существа.

@user-pg9sv1vn4t 2 месяца назад

Большое спасибо вам за вашу работу

@MmmMmm-wp8wc 2 месяца назад

Потрясают масштабы воплощений планов, те же лимоны и чай, которые стали выращивать в Грузии по интциативе Берии

@vladimirivanov1583 2 месяца назад

Еще бы! А какая была великая программа выращивания кукурузы за Полярным кругом, предложенная Хрущевым. Можем повторить!

@MmmMmm-wp8wc 2 месяца назад

@@vladimirivanov1583 , а вы Мантурову подбросьте идею)) Эффективные собственники вырастят и кукурузу как гарнир к черной львинке 😅

@annaq6405 2 месяца назад

Сейчас Гусевы найдутся ли? Не говоря уже о Ленине...

@user-gi4ok2fr3o 2 месяца назад

Еще раз послушал. Получается поняли, как действовать. И решили не трогать село, пока не начнем массовое производство тракторов. НЭП для села, промышленность в централизованном управлении. Замаячила возможность производства тракторов в 1928 году. Покупаем под ключ Сталинградский тракторный. В 1930 начали выпуск- объявляем коллективизацию в ЗЕРНОВЫХ районах. Ну и плюс " ..за 10 лет пробежать..."

@Paralakop 2 месяца назад

Наконец-то я это услышал от настоящего эксперта: 27:27. Значит, не всё потеряно, если хотя бы один человек это транслирует на публику.

@ros.kosmos 2 месяца назад

Увы, Ленина V2.0 нам уже не видать. Нам поможет только Коммунистический Мозговой Центр, который еще предстоит создать. КПРФ и др. компартии пока на эту роль не годятся. Нужна новая партия, пусть даже не оформленная в партию. Пусть это будет интернет-сообщество, медиасеть или что-то подобное. Главное -- создать модель социализма, с учетом нынешних реалий. Только не сферического коня в вакууме :)

@Lenin2.0ver 2 месяца назад

вы думаете этим будут заниматься блогеры с ютуба? их блоги закроют на раз, два и тогда они останутся без денег... Коммунистам надеяться не на кого, разве только на самих себя... Онлайн-платформа для партии в виде политического форума будет стоит под 300 косарей если с защитой от блокировок прокуратуры и роскомнадзора... вот и думайте как это организовать

@ros.kosmos 2 месяца назад

Тоска... Тоска потому, что всё в прошлом. Коммунистическая повестка нынче в народе не популярна. Сделали бы видео, как мы резко рванем вверх в своем развитии, сменив еще раз капитализм на социализм. Пусть это будет ненаучной фантастикой (ну хорошо, малонаучной), но смотреть было бы интересней. Хоть помечтать.

@mallonamolloly2569 2 месяца назад

Вы хотите мечтать по кругу? Совсем недавно мечтали о капитализме, где всё по заслугам, только старайся и не ленись, где уровень жизни так рвёт вверх, что шляпа слетает. А теперь опять предлагаете мечтать, только о социализме. Неее, батенька, не надо постоянно наступать на грабли. Не надо.

@user-xx8oh3xc9y 2 месяца назад

@@mallonamolloly2569 у кого там чë слетает? 😂 Трудно изучить мировой уровень потребления и его падение? Статистики открыты! В курсе, что нищих в мире стало в три раза больше менее, чем за полвека? Средние вообще уже, как погрешность, а разбогатели 1,4%. Это так летит?! 😂

@ros.kosmos 2 месяца назад

@@mallonamolloly2569 Чего это Вы тут за меня расписываетесь? Лично я о капитализме не мечтал. Более того, я мечтал о коммунизме даже тогда, когда занимался бизнесом. Коллеги меня не понимали....

@ros.kosmos 2 месяца назад

@@mallonamolloly2569 Прошу за всех не расписываться! Я о капитализме не мечтал никогда.

@ros.kosmos 2 месяца назад

*mallonamolloly2569* Прошу за всех не расписываться! Лично я о капитализме не мечтал никогда.

@runo7628 2 месяца назад

Спасибо

@diegobel7135 2 месяца назад

Здорово!!!

@arachno-communist1917 2 месяца назад

Спасибо тов. Сафронову. Теперь я знаю, что мне ещё дописать в диплом!

@Иван_Иванович 2 месяца назад

Можно поинтересоваться его названием?

@arachno-communist1917 2 месяца назад

"Особенности развития сельского хозяйства Дальнего Востока в период НЭПа"

@Иван_Иванович 2 месяца назад

@@arachno-communist1917 Да, НЭП, конечно, очень интересный период. Столько вариантов открывалось...

@user-ed1ng7vl3g 2 месяца назад

Так и приходит на ум "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Что , кроме конкуренции, заставляет совершенствовать продукцию, хорошо помню насколько менее удобным для работы и обслуживания ( не говоря уже о надёжности было советское оборудование ), а ведь всё было по тому самому плану... Говорю это, имея многолетний опыт ремонта самого современного оборудования для металлообработки..

@user-nz8zs3st9x 2 месяца назад

Как раз все сработало и работало пока не сменились планы!) А ты какую ту ерунду задвигаешь, смешав все в кучу!)

@user-tv6yn9oj1m 2 месяца назад

Ты имеешь опыт работы с современным оборудованием, а работал ли ты с европейским оборудованием 70-х годов? Кроме того, в 70-х планирование и социалистическая экономика пошли в разнос, учитывался тогда объем произведенной продукции, а значит станки должны выпускаться не удобнее, а тяжелее. У Сафронова есть ролик на эту тему. В 70-х Сталин расценил бы это как вредительство.

@user-mj1ue9vj5j 2 месяца назад

>Что , кроме конкуренции, заставляет совершенствовать продукцию Ага, сидит такой бурундук и желает,что-бы все конкурировали, а бурундук выберет какую "продукцию" потребить. А потом глядишь работодатель даёт бурундуку пинка под зад и нанимает более "конкурентного" (дешёвого) работника. И вот уже бурундук готов за любую "продукцию" душу продать ибо жрать охота. Конкуренция она такая)

@Lenin2.0ver 2 месяца назад

@@user-tv6yn9oj1m в 70-80 советская экономика так пошла в разнос что стала первой экономикой на планете по ВВП и по темпам роста))) А еще обеспечила 80% рабочих бесплатным жильем

@Lenin2.0ver 2 месяца назад

@@user-tv6yn9oj1m в 1980-х г.г. СССР был одним из крупнейших производителей роботов.... Сегодня в РФ роботы не производятся от слова вообще... И где твоя конкуренция? Где та волшебная конкуренция в РФ которая должна создать современные станки? Когда найдешь ответ на этот вопрос придешь на пересдачу)))

@mrlemonivanov2503 2 месяца назад

Спасибо за очень интересный анализ, очень важно видеть эту связь, как рост уровня технологий в жизни и производстве меняет психологию масс, делая всё ближе и ближе нас к социализму.

@user-wy4ps7el1c 2 месяца назад

Спасибо за труд! Очень интересно, жду новые выпуски

@alajavedjma 2 месяца назад

Какой неожиданный финал. Вас не смущает, что основной объем продукции производит не отдельное предприятие, а коррорация с множеством мопряженных производств, исследовательских отделов и централизованным планированием? По опыту работы в корпорации скажу, что без центрального плана и центрального же управления там наступает хаос. Каждый отдел тянет одеяло на себя и валит задачи на другого. Что за хозяйствующие субъекты у Вас? Это город, зааод, колхоз? Обменивпться продукцией может тот, кто производит. А что делать иждевенцам? А обслуживающий персонал? Подобное коммунальное устройство еще Маркс ругал в готской программе. Это больше напоминает новый феодализм, а не прогресс. А прямой обмен перестал существовать еще в раннем средневековье. В любом случае нужен товар-эквивалент, иначе не договоритесь. Товар-эквивплент должен либо быть востребован всеми, либо гарантироваться оосударством. Похоже, Вы переизобрели неприменимую для жизни хрень.

@user-cc5xn8cd2d 2 месяца назад

Когда уже будем начинать кольцо Дайсона строить?

@Romanzzz100 2 месяца назад

Завтра. В два.😂🎉

@HistDilant 2 месяца назад

*сферу

@user-zv8qp7io4u 2 месяца назад

Прекрасный ролик! Вопрос только в одном, кто же даст нам воспользоваться этим новыми возможностями, только брать их самим! Спасибо❤

@demg7738 2 месяца назад

Интересный взгляд, я честно говоря даже не думал о том, что ГОЭлРо мог являться не только самоцелью, но и целью "сплачивающей", подгоняющей промышленное строительство в целом. Но это очень логично на самом деле. Так же как и например обучение чему-то идёт лучше на конкретной задаче, а не только в сферическом вакууме тестовых заданий. Единственное что введение немного непонятно без контекста, но в конце встало на свои места.

@Chipo17g 2 месяца назад

Фонд Потанина(в лице Сафронова) обратился к обывалову и мещанину с новой морковкой 🤣🤣🤣. Весь ролик ждал рекламу "Кристалла роста", типа ведь всё, как у Сталина 🤣

@Soldatovpavel 2 месяца назад

Вы очень верно раскрыли скрытую сущность господина Сафронова!

@user-xx8oh3xc9y 2 месяца назад

Логическая, когнитивная ошибка. Сравнение формальное, контекст-то ничего не значит что ли?

@IvanTheThird 2 месяца назад

В коммунизме не рост ради роста, а ради изменения человека. Хотя , как мне кажется, коммунизм для этого не обязателен.

@Soldatovpavel 2 месяца назад

@@IvanTheThird "...Хотя , как мне кажется, коммунизм для этого не обязателен." Ошибаешься! Ты,видимо,поклонник "правильного" капитализма! :)))))))

@IvanTheThird 2 месяца назад

@@Soldatovpavel аргумент :)) "ты ошибаешься" - "Не ты":). Вот и вся дискуссия. Я высказал мнение, оно вам не нравится, но и только. Заявлять, что "это ошибка", потому что это ваше мнение... В общем демагогия.

@user-vu9oz4vy8q 2 месяца назад

Спасибо! Урал с Вами!

@chipollino 2 месяца назад

Отличный, познавательный ролик! Алексей как всегда блестяще преподнёс

@vlad-kovalev 2 месяца назад

8:44 Опять Сафронов передергивает. Опять приписывает Ленину свой взгляд. Разве у Ленина написано, что централизованный аппарат будет стоять над коммунами? У Ленина этого нет. Это Сафронов выдумал.

@Lenin2.0ver 2 месяца назад

после того как Сафронов в прошлом ролике начал транслировать либеральную методичку ВШЭ о снижении темпов роста экономики СССР и пр бред, я уже ничего не удивляюсь...

@donquixote6308 2 месяца назад

Ленин писал, что коллективный труд в 2 -3 раза повысит производительность труда! На практике после проведения коллективизации (1928-1937 годы) производительность труда в сельском хозяйстве снизилась!

@vladimirivanov1583 2 месяца назад

Ленин никогда не управлял ни одной компанией, ни одной фирмой. Тогда бы он знал, что крестьяне бесплатно за "палочки" надрываться не будут.

@donquixote6308 2 месяца назад

@@vladimirivanov1583 Что там крестьянин, ни одна обезьяна не полезет на дерево если там нет еды (материальной заинтересованности). Это закон выживания материального мира (сохранения энергии). Ни один двигатель не будет работать без топлива.

@vladimirivanov1583 2 месяца назад

@@donquixote6308 Точно. Это даже дети знают. "Работа не волк, в лес не убежит", "от работы кони дохнут". Еще при жизни Маркса его спрашивали: если человек будет получать по потребности, зачем ему работать?

@TigOriMish 2 месяца назад

Потому что росла промышленная производительность труда в городах, бывшие крестьяне массово повалили на заводы и фабрики которые находились в городах.

@TigOriMish 2 месяца назад

@@vladimirivanov1583вы мыслите в парадигме мещанства. Работать - это такая же необходимость употреблять пищу, каждый человек будет работать там где захочет больше всего. К тому же бездельников никто не будет кормить.

@djmhk9060 2 месяца назад

вот это материал!!! в копилку лучших!

@sumidorpopolf5173 2 месяца назад

Спасибо товарищи!

@IvanTheThird 2 месяца назад

Мне кажется, что крайне показательна цитата про план и паровозы "надо переходить в 10-12 колёсным паровозам". Вот и весь смысл плана. Вы можете спланировать, только то, что знаете, да и то по упрощённому варианту. Ведь надо было переходить к электровозам и тепловозам, но кто тогда знал, что они вообще будут? В итоге через 10 лет мы имеем 12 колёсный паровоз, а нужны уже тепловозы и электровозы.

@Иван_Иванович 2 месяца назад

Будь все так мрачно, СССР не запустил бы Гагарина в космос)

@IvanTheThird 2 месяца назад

@@Иван_Иванович Почему мрачно? Надо просто понимать некоторые ограничения плана. Вы можете залпанировать количество электро энегрии, тонны металла и т.д.. Но запланировать появление конкретных вещей и технологий вы не сможете. Тем более вы не сможете запланировать эффект, который эти вещи и технологии могут оказать на общество. Тут я цитирую самого Сафронова "в 1960-е все знали, что такое коммунизм, но как конкретно к нему прийти было не понятно. Поэтому решили, что это просто больше стали, электричества и т.д..". Мы догнали мир, но что делать дальше никто не знал.

@IvanTheThird 2 месяца назад

@@Иван_Иванович не мрачно совсем. Но есть пределы применения плана. Запланировать эффект от неизвестной технологии через 5 лет - невозможно. Поэтому догонять в каком-то смысле - проще, хотя всё равно это сверхзадача.

@Иван_Иванович 2 месяца назад

@@IvanTheThird Смотря какая технология. Да и не требуется очень уж точный прогноз - просто направления для научных работ и ОКР. И оценка бюджета.

@IvanTheThird 2 месяца назад

@@Иван_Иванович не уверен. ОКР - это огромные расходы, возможно в никуда. Хороший пример - термоядерный редактор. Каждые 5 лет вам бы казалось, что уже чуть-чуть и будет готово и так уже последние 50-60 лет :) Всё это надо как-то обосновывать, доказывать, что именно этот проект создаст коммунизм. И таких инициатив на голову ЦК валилось не мало, в итоге выигрывал тот, кто ближе к власти и смог доказать, что его проект важнее всего. А проверить-то нельзя было, на западе уже не подсмотришь. А при отсутствии частной собственности на средства производства - крайне сложно построить что-то новое. Даже выдели государство денег, то на них ничего не купишь, т.к. рынка нет, всё запланировано и выбивается через знакомых в Госплане.

@user-lw4ke7uc5y 2 месяца назад

А сейчас мы обогнали даже эволюцию.

@MioRi-tm 2 месяца назад

в деградации..

@user-lw4ke7uc5y 2 месяца назад

@@MioRi-tm ,это подлые коммунисты придумали. На самом деле,как оглашает великий философ А.Дугин,мы вертаемся ,т.е.эволюционируем в зад.Мы снова впереди вселенной всей,ибо эти идиоты пока не открыли для себя эволюцию в зад,а мы уже всех опередили.Сам-то я в деревне живу,грамоту не шибко ведаю,но философ А.Дугин дюжеть великий философ.Выдержим ли мы столько счастья, сколько привалило за 40 лет и сколько ещё припасли нам великие?