О построении коммунизма к 1980 году. Алексей Сафронов // План А 

Хрущев немного спутал коммунизм с благосостоянием. Квартира, машина, и много колбасы в холодильнике это , на минуточку, не коммунизм. Такое ощущение, что верхушка не знала куда шла. А может и знала, но гражданам забыла сообщить.

Вооо! Адекватная критика советской экономики. А не эти "дефицит, нежизнеспособна, блаблабла"

В этот раз хочу особенно отметить улучшение качества повествования! Очень чётко, ясно, и по делу! Спасибо за труд!

Молодец Алексей. Научный подход - ваше главное оружие. Прочь сомнения, только вперёд. В последней фразе, вот прям лучик надежды дал Алексей, спасибо.

Как экономист с большим уважением отношусь к Автору и его исследованиям. Удивляет как мало людей действительно может понять реальную ценность данного первоклассного материала. Выбрать суть из чисто идеологической и карьеристкой шелухи того времени сквозь зашоренность нынешних "ценностей" это и работа рудокопа, и обогатителя, и металлурга с 5 переделом.

Когда ушлые карьеристы "ставят"(поддерживают) "над собой" деревенского дурачка поверхностного популиста, чтобы им не мешали набивать портфели, о коммунизме можно забыть.

Очень подробно и доходчиво! Насколько это возможно в рамках формата. К сожалению, большинству людей сейчас достаточно самых простых ответов и определений. Только черное или белое. Коммунизм либо плох, либо хорош. СССР либо плох, либо хорош. Без анализа, без соблюдения принципа историчности, без разбора деталей, причинно-следственных связей и даже с полным игнорированием фактов. Главное, чтоб попроще) Хотя, уже сами по себе качественные оценки по типу "хорошо-плохо" очень сомнительны, но даже если их принять за единицу измерения, все же странно рассматривать 70 лет Советской власти как некий неизменный, возникший "вдруг" конструкт, который построили, опять же, то ли плохо, то ли хорошо. И да, аргумент, "если бы Союз был "хорошим" он бы не развалился", вообще демагогия чистой воды)) Спасибо за интересный и полезный ролик. Хоть и довольно плотно интересуюсь темой общественно-экономических формаций и, в частности, прогрессивным научным коммунизмом, все же никак не "доходили руки посмотреть" более детально, а почему именно с Н.С. Хрущева начались разброд и шатание в социалистическом обществе, или скорее в руководстве страны. Заниматься изучением темы самостоятельно времени нет. Поскольку труд при капитализме это обязанность и способ выживания)) Безусловно, вопрос не осветить за полчаса в одном ролике, но тем не менее, информация очень полезная, представлена грамотно и понятно. Спасибо!

Благодарю за ясную и грамотную речь. Такое не часто встретишь в интернете, особливо когда повествование идет об экономике и политике.

Алексею и каналу "Простые числа" закономерное большое спасибо за вдумчивую и понятную лекцию.

Спасибо команде канала простые числа и отдельно Алексею Сафронову за предоставленный труд.

Благодарю за труд ☝️ ожидаю ещё интересных и информативных роликов ☝️

Удивительной глубины и проработки доклад. Спасибо вашей команде за такую работу!

Разменяли мечту о коммунизме на мелкобуржуазную алчность

Вообще это трагедия когда страну в сложнейший переходный период возглавляет очень хитрый но недалекий и необразованный руководитель у которого понимание марскизма на уровне лозунга Жириновского "каждой бабе по мужику каждому мужику по бутылке водки".

Первопроходцам тяжело не избежать ошибок.

Моя любимая рубрика! Смотрю с удовольствием.

Спасибо большое, Алексей. Ваши старания очень пригодятся в будущем при строительстве нового мира.

Получается, что был оптимизм воли, да не хватило пессимизма разума. Жаль! И всё же эта картина куда лучше, чем те оппортунистические ужасы, что обычно рисуют про тот период. Картина, позволяющая набираться оптимизма снова, вопреки апатии перед поражением. Крепитесь! Будет ещё на нашем веку.

Я поражаюсь на самом деле при нынешних возможностях планирования, и прочих статистических и математических моделях прогнозирования не осуществлять хоть какую-то стратегически важное планирование не научились. Значит это нахрен никому не надо!

Хрущёв был человек, мягко говоря, ограниченный. В принципе "От каждого по способностям, каждому по потребностям" он видел потребности исключительно материальные, притом весьма ограниченные.

Алексей, прям бальзам на душу, огромное спасибо за Ваш труд!

Алексей, это одно из ваших лучших видео, если не лучшее. Вы очистились от того, что вас не понимали верно ранее и обвиняли в меньшевизме. Молодцы, что изложили позиции учёных того времени, о доле и росте общего, как необходимом факторе движения и переходе кол-ва в качество, т.е. от товарности производства к распределению, в перспективе, по потребности и конечно же сохранение самой цели и направления движения. Подчёркиваю, молодцы. Лучшее видео, вы превзошли сами себя.

Алексей спасибо за серию таких видео! Заставка просто огонь! Простым числам так же низкий поклон за Ваш труд!

"Наполнить Коммунизм повседневным содержанием..." Пожалуй, Стругацкие в "Понедельник начинается в субботу", в цикле книг про Максима Каммерера очень неплохо описали, каким должен быть НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, без которого, как знал Сталин, невозможно построить Коммунизм.

Спасибо за труд. Идеи Струмилина и в наши дни актуальны

МОЙ КОММЕНТАРИЙ В ПОДДЕРЖКУ КАНАЛА! СПАСИБО ЗА ВИДЕО!

В те времена жили гиганты. Восхищаюсь, сколь масштабно можно планировать.

Мы должны просмотреть эти 34 минуты за 17 минут на скорости 2х иначе нас сомнут.

Потрясающе. Спасибо за отличный выпуск. Очень вдохновляюще, и в то же время, грустно.

История СССР искажена до безобразия. Надеюсь что при жизни Ваш труд достойно оценят.

Какие возможности были упущены... Дух захватывает!

Спасибо за вашу работу!

Здраво, уверенно, чётко всё разъеснено. Очень интересно и крайне познавательно слушать и вникать. Зная большую работоспособность, увлечённость и чёткую направленность деятельности Алексея, нам всем нужно брать с него пример.

Только глянул старый 30 минутный ролик про совнархозы и подумал, что долго не было Алексея, и вот тебе новый ролик ! приступил к просмотру.

Всю дорогу говорил, что перешли от планирования шагов к мечтанию о том как бы круто было бы достичь вот таких то показателей, а затем "это не вина... а беда партийцев". Как же так-то? Они начали страдать х*рнёй, но это их беда, а не вена. Хрущёв своей политической волей подавил конструктивный подход, саботировал социалистическое движение, но "он был честным и требовал решать ту задачу, ради который была образована коммунистическая партия". Возмутительные выводы.

Отличный выпуск! Все разложено по полочкам, замечательная подача материала. Теперь становится понятно почему СССР "трясло", а плановая экономика в конце 80-х затухала. Недочёты и отсутствие программы в 60-х вылилось в системный сбой конце 80-х, начале 90-х. Нынешним поколениям здравомыслящих людей это как наглядное пособие, а построение социального государства реально возможно.

Как я вовремя зашел, огромное спасибо за новую работу, успехов во всём!

Большое спасибо за ролик! Замечательная рубрика!

Как тут не провести параллель между Хрущёвым и профессором Выбегалло из "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких?! "- А Выбегалло никак не может взять в толк, что истинный исполин духа не столько потребляет, сколько думает и чувствует." Читать, конечно, приходилось между строк, но а как иначе? В 1964-м году иначе написать было никак :(

Мне нравится, как ПланА-мерно Алексей идёт по хронолгии от становления СССР до нынешних дней.

Блин, я не знаю как вы это делаете, но. Именно об этом я размышляю уже несколько недель. Рад что наши мысли в одном потоке.

Вставка из "Шумного дня" - класс!!! Спасибо за отличный анализ!

Очень хорошее обозрение!Дискуссия о путях развития социализма в коммунизм наиважнейшая сейчас в нашей истории, дабы не повторять прошлых ошибок. Полностью поддерживаю, эту замечательную команду людей, которая запускает этот необходимейший процесс. Так держать!!!!

Спасибо, товарищи за работу!

Алексей спасибо. Очень подробно и интересно!

Мне показалось, что сама постановка задачи "догнать и перегнать" сводит на "нет" преимущества коммунизма перед капитализмом. Ведь обыватель может задаться вопросом: "если нужно всё время догонять капитализм, где всё у всех в достатке, то зачем тогда коммунизм?"

прям офигенский ролик. Сафронову надо почаще пропагандой заниматься. 🚩действительно, все обсуждают, как нам взять власть и какие буржуи нехорошие, но все разговоры о том, что есть коммунизм и как он выглядит в лучшем случае сводятся к цитаткам классиков, а в худшем - представление о нем, как: все как сейчас, только без проблем и в соответствии с моими моральными приницами(или чаще ханжескими хотелками). ну то есть никакой фантазии. надо восполнить пробел.

Выводы особо ценны! Спасибо, товарищ!!!

Отличное видео, смотрится легко на такую сложную тему

Спасибо за интересную лекцию

"Без теории нам - смерть!" Так и получилось...

Чтобы объяснить как действовать в рамках коммунизма, движения к нему, нужно для начала осознание людей, что такое капитализм и не только в русле того, что вооот, ЭКСПЛУАТАЦИЯ, а конкретизированных действий, цепочек деяний, личного выбора каждого человека, его мироустройства и тд.

Спасибо Алексею и коллективу.

Благодарю, товарищи!

Зачем было догонять запад по товарам на душу населения? У них другая система. Продукты главное продать побольше и выкинуть на свалку. Изначально цель неправильная была у хруща

Спасибо за Ваш труд! Как всегда стало чуть понятней куда двигаться.

Этот выпуск особенно хорош! И содержание, и повествование. Спасибо!

Очень хорошо изложено, спасибо за такой хороший ролик. Всё очень познавательно я думал как то по другому насчёт периода правления Хрущева и его команды.

Спасибо ВАМ, Ребята, за проделанную работу!

Алексей, всегда с огромным интересом жду ваших выпусков. Спасибо за неизменные качество и лёгкость подачи сложного материала!

Как всегда, на высшем уровне! Спасибо за Ваш труд!

Пока кто-то хочет обогатиться за счёт чужого труда, существует вероятность отката к эксплуататорским системам. Социализм это процесс ликвидации классового разделения. Как только Хрущёв объявил, что социализм построен полностью и окончательно, так и начался откат обратно в капитализм. Процесс ликвидации классового разделения прервался и классы начали формироваться снова. Процесс перехода от социализма назад к капитализму завершился к 1991-му году. Хрущёв был безграмотен, не владел марксистской теорией, основанной на диалектическом подходе. Люди владеющие теорией, но желавшие стать классом эксплуататоров, умело пользовались безграмотностью Хрущёва и последующих руководителей и в итоге довели своё дело до логического завершения - до восстановления капитализма и развала единой страны.

Спасибо работникам канала, лекторам...за хорошую работу.

Вот, значит, откуда берёт начало известное "а при коммунизме всё будет зашибись - он наступит скоро, надо только _подождать_".

Судя по описанию складывается картинка, что Госплан молчал и плакал.

Великолепный ролик! Спасибо, Алексей! Есть много тем на подумать.

Спасибо Алексею и товарищам

Спасибо! Интересно, познавательно, полезно.

За продвижение канала!👍👍👍

Как же я долго ждал этого выпуска!

Спасибо большое за вашу работу и творчество! Очень хороший ролик с анализом, выводами и правом действий. Почти программа!

Спасибо за Ваш труд!

"сегодня потребности в колбасе - нет" - великолепный анекдот

Алексей, как всегда на запредельной высоте. Огромное спасибо. Ваши попытки научным анализом омыть Хруща, заслуживают уважения. Благодаря Плану А стал лучше понимать Союз. Но вопросы косающиеся 20го съезда не исчезли. Уж больно всё это подозрительно. Слишком много узловых точек под жопой у никитки получаются.

спасибо за труд!!!

Спасибо, Алексей, за обзор!

Мощный выпуск, эти идеи должны быть основой новой программы для будущего нашей страны сегодня. Такой дискурс объединит всех тех, кто дышит Родиной и хотят для своих потомков справедливое и светлое будущее.

По делу. Недостаток: вообще ни слова о международных аспектах, которые не могли не учитываться в программе. У падения строя в блоке стран, строивших социализм, имелись две главные причины. Первая - это борьба с ними мирового капитала, блока развитых капстран. На подрывную деятельность и на прямые военные агрессии отпускались колоссальные средства, предпринимались огромные усилия. Вторая - это отступление о фнудаментального принципа пролетарского интернационализма, пролетарской солидарности. Еще в самом начале интервенции и гражданской войны Ленин провозгласил лозунг: "Социалистическое отечество в опасности!". До совершения революции в России у пролетариата своего отечества в мире еще не имелось. Победа в гражданской войне опасность для этого отечества еще не сняла, потому что новая мировая война, прямая военная агрессия в будущем оставалась тогда еще неизбежной. Обеспечить победу в ней могла только сплоченность пролетариев разных национальных республик, вошедших в состав СССР. Обеспечили победу принципы создания Советского Союза, обеспечивавшие в этой "единой фабрике" равноправие народов, свободу их волеизъявления. Побочным результатом окончания Второй Мировой войны явился каскад социалистических революций во многих странах. Тем самым социалистическое отечество расширило свои границы на планете, но те же принципы объединения, которые реализовались в СССР, в нем не осуществились. Уже с конца 1940-х гг. между странами соцлагеря стали появляться и усиливаться конфликты, впоследствии дошедшие до формы прямых военных столкновений. В каждой стране их руководители, их коммунисты пытались строить собственный социализм, гораздо менее переживая за другие соцстраны. Дело дошло до того, что с 1960 г. руководство КПСС додумалось строить в отдельно взятом СССР коммунизм, основываясь на сделанном идеологами партии выводе о том, что социализм в нашей стране построен полностью, окончательно и безвозратно. Всякому грамотному думающему коммунисту абсолютно ясно, что идея построения коммунизма в отдельно взятой стране - полнейшая чушь собачья, к марксизму не имеющая никакого отношения, потому что по представлениям классиков коммунизм реализуем исключительно в мировых масштабах и он представляет собой ничто иное, как тот самый полностью, окончательно и безвозвратно построенный социализм. В реальности же задача коммунистов стран соцлагеря состояла в успешном осуществлении обгона передовых капстран, в том, чтобы победить их в экономическом и социальном соревновании. Тогда как задача ставилась успешно догонять, а это существенно другая стратегия. Догонять можно бесконечно долго, постоянно сокращая отставание, но и сохраняя его притом. Исторический парадокс состоял в том, что чем больше соцстраны догоняли развитые капстраны, усиливая собственные достижения, могущество, тем уязвимее они становились. По принципу карточного домика: чем выше его достраивают, тем больше риск его саморазрушения. Потому что самого сильного конкурента убивают насмерть. Советская программа построения коммунизма представляла собой американский стандарт жизни при сохранении советского строя - ни больше, ни меньше. Тогда как действительная задача была в направлении на обгон и в его осуществлении, прежде всего по производительности труда. И добиваться решения этой задачи представлялось тем эффективнее, чем более сплоченно участвовали бы нем все страны мировой системы социализма (как "единая фабрика", единое "социалистическое отечество"). Из-за таких ошибочных представлений мировая система социализма пошла "сыпаться" вплоть до распада СССР, крушения строя. Учет этих ошибок может позволить восстановить доверие рабочего класса, а их игнорирование не даст ничего, кроме бесконечного безнадежного топтания на месте.

Спасибо за Вашу работу!

Очень классный выпуск, Спасибо большое🙂

У Клим Саныча Жукова есть несколько видео (серия Эпоха интерпретаций, вроде). Там он громит неправильный подход к образованию в Союзе, когда на выходе получались высококлассные профессионалы своего дела, но из-за задвигания философии и марксизма на второстепенный план, не умеющие думать о том, как развивается и должно развиваться общество в целом. Хотя ориентация на профессиональную подготовку и была вызвана объективными причинами. Ну ничего, в следующей попытке построения социализма, мы постараемся учесть этот недостаток.

Отличный выпуск лайк и комментарий спасибо Вам за Вашу работу и успехов в развитии канала 5

Алексей, спасибо! Ждем книгу! )))

Спасибо! Стараюсь не пропускать ни одной Вашей лекции.

Приятно посмотреть и послушать мечты о коммунизме, где все будет бесплатно и все будет в кайф и вообще наверное не надо будет умирать 😇. Но реальность не щадит никого. Так что продолжаем вкалывать по 12 часов вместо 5 на отверточной сборке, за небольшие деньги при растущих ценах на все)

Очень интересно. Я помню те времена, родители были воодушевлены, на стройке появилось много приспособлений для облегчения труда строителей, в пищевой промышленности появились необыкновенные вкусные и полезные продукты, молодёжь одевалась красиво, люди стали переезжать в новые благоустроенные дома из подвалов и бараков. Но вскоре началась кукурузная эпопея, куда-то исчезли продукты и скоро Никита слетел со всех должностей.

Потрясающе! Огромное спасибо

Пока слушаешь ролик, палец вверх хочется поставить неоднократно! Спасибо за труд!

Рабочему классу сейчас нужно сплотиться как никогда ранее или на фронт за буржуев придется идти

Беда России в том, что слишком много власти в одних руках. Мы не можем научиться править с помощью команды талантливых людей. нужна свобода слова и обсуждения, а также уважение к другому мнению. Вместо этого все смотрят в рот главному лицу...

Одно из лучших видео рубрики "План А", браво!

xaxaxax наперебой соглашались! Спасибо за прекрасный и содержательный ролик!

Огромную работу проделывают Алексей и команда "простые числа". Большое спасибо!

Спасибо за Труд!!!

Спасибо за ролик, товарищи!

"Или Хрущову хотелось добиться такого же эффекта, которого в свое время добился Сталин" - Тот момент когда бездарность, пытается доказать что она не бездарность.

Ого. Спасибо за выпуск, теперь правление Хрущева стало более понятно. И более понятны стали мотивы произошедших изменений и те процессы, которые привели в конце концов к распаду союза. Пока не очень понятно что с этим делать, но при условии отсутствия революционной ситуации норм.

Комментарий в поддержку канала!

Спасибо за Труд,Алексей! Спасибо команде за Видео!

Предчувствую что книга будет просто огонь. Уже готов делать предзаказ