У меня два арбалета два лука и куча палиц, дубин, мечей , ножей, и т. д. И я все это сам сделал. И даже коекого успел подстрелить, порубать, почикрыжить, и т. д.
Ну если уж на то пошло, то кольчуга это только верхний слой, под нее надевался поддоспешник который как раз и выполняй основную защитную функцию (представь если бы тебе мечем или топором рубанули по такой металлической футболке, разрубить может и не разрубили но кости перелома ли бы точно) Так что как лук справился бы с полным доспехом вот это действительно интересно
Теперь я видел всё Человек с ~2 миллионами подписчиков доказывает авторам канала на котором выпускается шоу которое закрыли несколько лет назад что стрела летит не с такой скоростью как они сказали 0-0
У стрелы из лука не такая скорость посмотри другие источники информации скорость стрелы из хорошего блочного лука равна 75м/с а мировой рекорд по скорости бейсбольного мяча равна 45 м/с
@@w.d.gaster6291 Да. 162,3 км/ч. Рекорд установлен Линном Ноланом Районом на стадионе Анагейм (Калифорния, США) 20 августа 1974 г.Что и есть те самые 45 м/c
скорость выхода стрелы зависит не только от силы натяжения но и от материала самого лука. с какой скоростью он может вернуться в исходное положение. это называется скорость ретракции . скорость выхода стрелы=Fнат+скорость ретракции/mg стрелы (без учета ускорения). а вот у блочного она прямопропорциональна силе. из за блоков нету ретракции. то есть она стабильна всегда. V= F/mg стрелы (без a)
Всё лучше чем школа.) Тем более что, это настоящая образовательная программа - показывает, что наука, физика химия математика итд не просто занудная фигня которой пичкают всех в школах, а действительно интересные вещи из которых состоит мир. В школе, дружище, тебе и 10% об окружающем мире не расскажут, им нужны будущие работники, и главное - не особо умные, чтобы вопросы не задавали, если что.)
+Rockkley О да..конечно,великий знаток системы,который считает,что школа-не нужный институт и что лучше смотреть "познавательные" передачки ,в которых все повехностней некуда..Что бы ты,человек с супер "уникальной" точкой зрения ,делал без школьной теории?!Нет,конечно,продавцу в ларьке она врятли нужна,а вот квалифицированному работнику очень даже.
сергей миронов никакой "школьной теории" у меня в голове, слава богу, не осталось, а работаю я в такой сфере, которая требует куда более глубоких знаний во многих областях, нежели те, которые давались в школе. Не советую кидаться на людей со своих обид и стереотипных точек зрения, мол "без образования - не человек, а все остальные типа такие "уникальные", какими они себя считают, выдуриваются!" Ничего не напоминает, например "Над пропастью во ржи"?:) Если не читал, почитай. Всего тебе хорошего!.)
Нуууу...Не знаю какие учителя были у тебя,которым нужны не шибко умные работники.Конечно не все уроки были интересными,но вот учитель истории рассказывал интересно и доходчиво.Так-же попутно рассказывая подробности,которых не было в учебнике.
Joey Ivy Глубокие знания строятся на том,что дали в школе.Это как строить дом без фундамента-ничего хорошего в итоге не выйдет.Я не кидаюсь на людей,и точка зрения ,скорее,у тебя стереотипная,чем у меня.А без образования ты,конечно,человек,но вот личность ли?..Врятли.В какой же сфере ты,интересно,работаешь,где не нужна база?Я-школьник,учусь в лицее инновационных технологий,и передо мной сейчас остро стоит вопрос выбора ВУЗа.Дак вот,я не могу даже представить,куда можно поступить без школьных знаний.Не продавцом ли в ларек,случайно?:)
там что-то с футами в секунду напутали. 73 фунтов в секунду - это скорось детского лука. даже у слабенького 16-килограммового длинного лука скорость примерно 50 м/с( 167 фпс или 180 км/час).
Лук с натяжением в 60 кг и наконечником как гвоздь может с расстояния в 15 метров может пробить бронежелет 2 класса так как тонкий наконечник в виде гвоздя проходит в кевлар как иголка в ткань от майки не рвёт её а растягивает в стороны!
Современными луками невозможно быстро стрелять стрелу за стрелой. Они годятся только чтобы пафосно стоять и выпускать по стреле со скоростью овоща. Выжить они точно не помогут. Раньше всё было по-другому и соревновательные луки всё испортили.
Не пафосно а точно и с гораздо большей силой, не знаю где ты собрался выживать, но большинство охотятся с блочными луками по понятным причинам, в людей массово не стреляют, по этому скорострельность не нужна, а на охоте обычно только один шанс, ибо дичь сразу срывается с места в случае промаха.
+Welt Rogg, лучник? Стрелок? Просто любопытно. Для статистики. Ну и дюжину стрел в минуту (вполне прицельных) не из игрушки в тридцать пять фунтов выпустить не проблема вообще. К слову. Проверял.
vk.com/video?z=video69846560_171103159%2F602717e7b70e405ecb%2Fpl_updates боевые луки не забыты энтузиастами, посмотри видео. гораздо интереснее, чем тут
Кольчуга от лука защищает очень неплохо! Особенно с хорошим поддоспешником. От быстро летящих стрел хуже, особенно если те с узкими наконечниками (с теми вообще беда)
"Пенелопа по совету сына соглашается выйти замуж за того из женихов, кто натянет лук Одиссея и пропустит стрелу через 12 колец. Никто, кроме нищего старика, не оказывается на это способен. Вместе с Телемахом Одиссей устраивает кровавое побоище, истребив несколько десятков человек." - из Википедии. Сам читал в детстве Одиссею, подвиги Геракла, Илиаду и т.д. Книга была со всеми этими рассказами
Ничего что Вася всем весом давил на растягивание. Будьте внимательны это вирусное видео, к тому же Вильгельм убил сына на спор лишь бы самому не попасть на плаху
Неа, не ровня современные луки древним. Там было умение самого человека, мастерство, здесь куча приспособлений. Дайте этому стрелку старый лук силой 50-60 кг и пусть он повторит все вышепоказанное без помощи прицелов и стабилизаторов. Вот тогда будет мастерство.