Где КОНЕЦ таблицы МЕНДЕЛЕЕВА? (feat. GEO) 

Походу 90% подписчиков это школьники)

@@Anton-ec1rf походу 99%

Походу 100% подписчиков это люди

@@Anton-ec1rf при чём тут это? :/

@@sshhhiittt шутку мало людей поняли

Спасибо...

какая масса у кубического сантиметра Годзилиума?

Его существует

Про органику - жиза прям.

В органической химии не возникает вопроса о конце))

Не ожидал, что реакция будет столь быстрой.

Какого стаса сранного?

Advent Force Стас или автор канала СТАС, Стас Сатори, Ай Как Просто и раньше ещё 2 канала

топ в лес)

@@kirchamping7292 куда влез? :)

- Основное понятно, частности - нет, но очень интересно. - Ну, очень интересно. - Годзиллиум! ПОНИМАЮ!

Че такое лол?

@@user-lk7wq3um1l лол = laughing out loud , а если по простому = "смешно"

Тяжелее годзилиума будет скорее всего кинконгиум.

+ , хотя мне кажется что где то в уже этот канал видела, но не помню

@@uinchi на Марсе

Гермина Грейсон, коммент-эксперимент удался !

@@uinchi Лично я видел у Ёжика Листчкина

тебя позвал дух предков.

И долго ли это полоса распадается?

@@ghebodne2644 ахахахаха

Кстати, - да, тоже заметил! И по большей части - в рекламе. Приятный тренд, когда образовательный контент спамится!

Художественный фильм "Скоммуниздили"

Украл*

@@w1tcherj а это типо частная информация что ли?

@@stepander4 если пересказать слово в слово и не дать ссылку на источник, то да

@@w1tcherj ну то есть не информацию, а структуру повествования может? Сама информация не может быть украдена

Смотрите лекции Артема Оганова

Это как в "мире животных людей"...

А сейчас мы увидим как самка атом Нобелия сойдется с самцом атом Гадзилия

DeeperLowe Макар намного раньше вступил в ШУЕ! ))

А что не так? Расскажи подробнее!

А ведь кто-то не думал, что и планетную систему тоже нельзя☝

​@@user-ou8rt3dv1b а то что внутренняя чать нетройнных звнзд может состоять из чистых кварков

Пропал из-за оригинальности идеи или из-за каких-то очевидных нестыковок?

Лол чувак, где у тебя логика, если что-то откроют год назад, то сегодня это не актуально будет?

@@olek_sha_2560 какая связь? Электричество до сих пор актуально и тренд лишь усугубляется - это как-то влияет на популярность роликов канала Упоротый Палеонтолог?

Ну 118й является аналогом инертных газов. Т.е. химически малоактивный элемент, однако способный давать соединения (фториды, оксиды, хлориды) с валентностью до шести и восьми. В случае стабильности ядра он бы представлял из себя один из самых тяжелых газов (тяжелее радона и большинства других газов, молярная масса порядка 305-310). Без цвета, вкуса, не токсичный, легко сжижаемый с температурой кипения в минус двадцать-тридцать градусов, или около того. Вследствие же радиоактивности он должен быть схож с радоном - светиться, излучать. Причём помимо альфы и беты, будут также лететь осколки (вследствие спонтанного деления) и нейтроны. 117й соответственно является галогеном. И в некоторой степени походил бы на йод, только с более выраженными признаками металла. Элементы 108-110 - аналоги платиновых металлов. Их плотность кстати должна быть ещё выше, т.е. даже не 20+ грамм на кубический сантиметр, а явно не меньше 25+. 111й элемент - подгруппа меди. По плотности тяжелее золота, 25+ грамм/кубик, малоактивный химически, мягкий пластичный металл. Возможно такой же золотистый, возможно иного цвета. 119й - щелочной металл. Этот будет гореть на воздухе и в воде не менее бурно, чем остальные щелочные металлы. 126й элемент - х_рень наподобие урана или лантаноидов. По строению электронной оболочки это скорее всего даже не f-элемент, а какой-то новый, с заполнением 18-электронного подуровня на пятом уровне. Только вряд ли это даст ему какие-то выдающиеся свойства. Это был бы достаточно тяжелый по плотности, легко окисляющийся и реагирующий с химикатами металл (как например уран и плутоний). Возможно дающий кучу комплексных соединений, со степенями окисления 4-6.

Фейнманиумом было бы удобно бицухи качать.

Да да надо комент написать.. 😾

@@rimasg1652 ага

Тоже самое

Свершилось чудо, О, Слава богам, Теперь смотреть буду, Сейчас этот канал, Какой дает много ценной информации нам, Автор меня очаровал

почему не пишешь?

Канат "Светлый"

что тогда ТОПЛЕС?

@@nartoomeon9378 Антоним к слову канат

Научпоп, науч-поп - это Леметр! 😀

Вместо "канат" прочитал "канал")

Пусть он живёт долго и счастливо! :)

давай минимум 5 слов в комментах ,для продвижения!

@@user-ll2rs8zq9m Ну ОК, продвижение канала - дело святое, тем более для такой годноты, как научпоп блогеры

Почему несколько дней-то? У астата около восьми часов, у полония 125 лет. Хотя да, по сравнению с висмутом и лёгкими актиноидами это всё ещё очень мало.

Пиши большой и больше комментариев. Так лучше будет.

?

Уровень сложности: хардкор

Кирилл Петрянкин по делу??? В умопомрачительном видео по физике, люди докапываются то транскрибирования и склонению числительных!

@@user-of8to9li9d не мешай критике, она помогает автору развиваться

Кемистри

Андрей Валерьевич серьезно?? По Вашему, подобная критика «по делу» поможет Макару развиться?🤣 в не правильном склонении числительных, даже есть свой особый шарм!)) а некоторые (не многие) ошибки произношения, добавляют авторам (особенно не светящим своим фейсом) индивидуальности! В дополнительный пример могу привести Станислава Дробышевского, чьи слова-поразить и некоторые коверкания склонений, делают его повествование лишь более красочным!

@@user-of8to9li9d это лишь ваша интерпретация ошибок. Да, иногда из ошибок или незнания может родиться что-то новенькое, но нет ничего плохого в том, чтобы указать на явную ошибку человека. Дальше он сам выберет: либо исправится, либо посчитает, что "и так сойдёт" или любой ваш вариант.

Ну этож хорошо?

😂👍

Там не было кота. Там кошка.

?

плюсую, столько крутых источников!

на самом деле годный преподаватель может и без всяких ютубов заинтересовать, голым текстом но, к сожалению, далеко не всем достаются такие

Современные п@здюки не понимают как им повезло!!

Спасибо в карман не положишь. Плати!