Гелиос 81Н Обзор в 2023 году

Подписаться 16 тыс.

Просмотров 23 тыс.

50% 1

Бусти:boosty.to/pavelppk/donate
Пленочный объектив Гелиос 81Н F2 50mm Обзор, тест, опыт, отзыв в 2023 на полнокадровых камера Nikon D600 D700
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL
Примеры фото: cloud.mail.ru/public/2sZ8/4fb...
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Бусти:boosty.to/pavelppk/donate фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL Телега: t.me/ppkyou
Сайт, который платит за отзывы: goo.gl/S6ucSe
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники. Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240 Группа в ВК Барахолка ППК: ppkpavel

Наука

Опубликовано:

24 июн 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 149

@Bali8977 4 года назад

Павел, спасибо за обзор!

@Aleksey_Borod Год назад

Благодарю за обзор про объектив. Актуален в наше время для разных съёмок. Вкусная картинка выходит.

@user-gq2eg7qp8e 2 года назад

дочке купил вместе с Киевом 19 для Никон. картинка классная, картинку красиво закручивает(почему-то это вроде, как показалось зависит от просветления). одолжил другу фотографу потестить, тот потом скупил все доступные советские мануальники. даже на арсенал ездил.

@vladkudryaev4565 25 дней назад

Такае же история. Купил себе фотоаппарат вместе с таким объективом. В комплекте дешевле получилось,чем раздельно объектив.

@anonymousan8485 4 года назад

Спасибо за интересный обзор.благодаря вашему обзору заказал никкор 70 210 ф4.долго сравнивал с 80 200 в первых версиях но после просмотра обзора выбор пал на ф4.увидел и свой шуточный комент.оказалось прошло 5 месяцев и вот снова пересмотрел

@user-qd5wj6mn2i Год назад

Спасибо , Павел , за очередной полезный обзор !

@vladislavzdorovay7148 3 года назад

Хороший обзор! спасибо

@romanryzhov6873 4 года назад

Спасибо большое!

@Demonusia 4 года назад

Ждём!

@iIIizium 4 года назад

Являюсь владельцем такого объектива. Полностью согласен с мнением.

@user-vk4ke1rl9z 4 года назад

У меня есть такой ARSAT-Н с чипом, работает на кропе в полуавто режиме с ловушкой затвора. Мне нравиться, можно быстро снимать фото.

@TV-by9pp 4 года назад

надо будет попробовать

@breaker599 2 года назад

Достался мне случайно, бабушка нашла в шкафу Киев-19 нетронутый) классный полтинник, компактный с приятным рисунком. Хорошо встал на D700

@Xitrun 4 года назад

Читаете мысли!)) Вчера пришёл через ебэй Арсат-Н. Интересно сравнить с Гелиосом. Жду не дождусь!!!!

@user-vk4ke1rl9z 4 года назад

Абсолютно одно и тоже стекло, единственное отличие это резьба не 49 а 52, прорезиненное кольцо, и зацеп для реостата диафрагмы.

@alekstv7781 4 года назад

Я - первый посмотревший зритель! 25 июня в 12:00!

@user-xg8sl6sc8x 4 года назад

Спасибо за обзор, пользуюсь этим объективом. Небольшая оговорка, диаметр резьбы 49 мм.

@kuanyshasem 4 года назад

Читал, что в какое-то время выпускали и 52мм, у меня тоже 49мм.

@user-vk4ke1rl9z 4 года назад

На боле новом ARSAT уже 52, а так да - 49

@ramil_nazmiev 3 года назад

49 мм свето фильтр обьектив пушка все классные фотки сделал на гелиос 81 н и на гелиос 44-2

@user-zn6ge6vx4s 3 года назад

Чудесный объектив! Купил вместе с Калейнаром после просмотра ролика про Калейнар. Симпатичный рисунок. Но Калейнар по резкости круче будет. Кстати, как Вы справедливо сказали, отличная сборка. "Завод Арсенал" неплохо стекла ваял, монолитненько так...

@user-qr7le1ei7t Год назад

По своим оптическим данным етот фотообьектив "Гелиос-81н" хороший по своему рисунку, Я им снимал многие годы, и остался доволен етим обьективом, кроме всего у меня есть и имею много других обьективов советмкого пр-ва такие как "Мир-24н" " Мир-20н" и многие другие....

@user-jb1xn4hw4j Год назад

@@user-qr7le1ei7t разрешение только не очень....

@user-qr7le1ei7t Год назад

КТО КТО, НО Я ТО ЗНАЮ, ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ СТАЖ, БОЛЕЕ 50 лет!!!!ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ, ЕТО ДА ЧТО ЗНАЧИТ.......

@iketanisan Год назад

@@user-qr7le1ei7t bruh

@antonmelnikov5009 3 года назад

Был Гелиос 81н и Арсат от Киева 19. Арсат понравился больше. Удобней было снимать на него . Да и картинка ,на мой взгляд, по-лучше была. Ставил на Никон плёночный N70, цифру д3100 ,д200. Для неспешной вдумчивой фотосъёмке портретов,например , довольно неплохие стекла . Картинка радует глаз. Я лично с удовольствием снимал на эти объективы.

@-PPK 3 года назад

Да, для прогулок он хорош.

@user-ei2zj2zg3d 4 года назад

Суперский объектив. По резкости оставляет китовые объективы позади. Моя прелесть.... На днях купил волну 9, переделываю хвостовик, тоже офигенный объектив, ташусь от формы диафрагмы, а макро вообще отпад.

@user-le3cp1sf7k 3 года назад

А моя Волна-9 на открытой софтит сильно, просто ужас... Индустар-61л/з намного лучше, только МДФ немного больше.

@user-ei2zj2zg3d 3 года назад

@@user-le3cp1sf7k может быть. Но на открытой макро так себе. Я прикрываю до 5,6 и более. Что интересно, в гелиосе не видно какое будет бокэ, в этом объективе сразу видно задний план, эти звезды и вообще как будет изначально фото. Надо просто принаравится.

@user-le3cp1sf7k 3 года назад

@@user-ei2zj2zg3d когда я говорил про софт, я не макро имел в виду.

@zaharov_life 2 года назад

Спасибо

@creation_chanel6352 4 года назад

Жду !мой любимый объектив ,на днях приобрел 77м4 резкий на 1.8 крутит классно ,и переделывается на бесконечность легко как 44и4 линзоблок подкрутить вверх и все .Но 81н всеравно мой любимчик

@user-ei2zj2zg3d 4 года назад

Согласен. Сам купил месяц назад - тащусь.

@limitless6216 4 года назад

Не затруднит ли вас сделать 2 тестовых кадра на 1 локации, чтобы сравнить боке 77 против 81н?

@creation_chanel6352 4 года назад

@@limitless6216 снимал 81й на 2 и 28 чуть чуть резче но опять же в районе погрешности ,77й больше захватывает пространства в кадре и цвета сочнее

@-PPK 4 года назад

Я 44 м6 не могу переделать, судя по всему линзоблок не подкрутить.

@creation_chanel6352 4 года назад

@@-PPK 44м4 переделывать просто подкрутить линзоблок вверх до появления бесконечности но ,44м4 наверное разные версии заводов у меня 1987г переделывается легко и сам конструктив и сборка очень качественная

@bopiyeff Год назад

Павел, спасибо огромное за обзор! А если сравнить его с Voightlander 58 1.4, какой по Вашему мнению лучше?

@-PPK Год назад

Фойт конечно лучше

@fixator5579 3 года назад

Разбирал сей объектив. Пыль металлическая, не извне. Проблему с некорректными значениями диафрагмы я решил, добавив в настройках "Объектив без CPU".

@andreybendebery2056 4 года назад

Спасибо :) В очередной раз получил порцию полезной,конструктивной инфы 😋.Если 24Мп разрешает хорошо,подозреваю,что на 6Мп nikon D70S, получится “конхфэтка” 😉.Не пробовали?Интересно ваше мнение...

@-PPK 4 года назад

Не пробовал, но думаю нормально должно быть)

@user-yq8uh8gw2y 3 года назад

чуть более объемные фотографии, нежели со стандартного полтинника. грип конечно слабая. в том и проблема, если поднять разрешение стекла, то поле резкости вырастет, а картинка станет плоской и наоборот. как вариант, можно ориентироватся по тому dxomark при выборе стекла под нужные задачи, лично мне помогает понять какое стекло справится и тема работает!

@-PPK 3 года назад

Тут тогда надо не забывать ещё про размер пикселя

@Maximmaximmaximmaximmaxim Месяц назад

Гелиос 81Н Обзор в 2023 году опубликовано 3 года назад. 14.05.2024

@sadanugraha5597 2 месяца назад

Гелиос 81м с серийником спереди не подошёл на d5300 это лечится или лучше не покупать такой?

@user-fl6ou9rw1d 4 года назад

Взял 2мес назад,толком не использовал.ждем

@kozhinph 2 года назад

Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Правильно я понимаю? Экспонометр в режиме лайв вью работает с этим стеклом? Экспозицию тушка мереет? Шкалой пользоваться можно? Планирую взять гелиос 44-2 на nikon d3500. Не могу понять экспонометр будет ли работать в режиме М? Заранее спасибо.

@-PPK 2 года назад

Нет, не работает просто вы сами видите картинку .

@Maximmaximmaximmaximmaxim Месяц назад

У меня 81Н был приобретен с крышкой (не заводской) на 49 мм. Стало быть и фильтры могут быть как 49 так и 52. Где-то читал что были вариации

@-PPK Месяц назад

Да у меня уже после обзора были обе версии

@nonastyya 3 года назад

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, этот объектив сядет на nikon d 7100? Nikon d 7000?

@-PPK 3 года назад

Да, без проблем!

@user-jx7mi3qe3e 3 года назад

Никон 3300 +Гелиос 81н Тоже хорошо))

@darius67 Год назад

А диафрагму фотик видит?

@user-jx7mi3qe3e Год назад

@@darius67 невидит(

@maxgreen213 4 года назад

Спасибо, Павел, очень интересно. Вам не приходилось сравнительный тест делать на этот Гелиос и на Калейнар 5Н ?

@-PPK 4 года назад

Сравнительный нет, но по моим ощущениям калейнар резче .

@maxgreen213 4 года назад

@@-PPK Спасибо за ответ. У меня Калейнар 5 Н с одуванчиком, надеваю его на камеру не часто, но по моим ощущениям он оказался даже местами чуть лучше, чем хвалёный Юп 37 А МС Н-30. Здесь, вероятно, сказывается и разброс качества советских объективов даже в рамках одной серии. А ещё забавы ради в этот тест включил и бюджетный никоновский 55-200. Никон уделал советы по всем статьям. При достаточном освещении, разумеется. В каждом из вариантов он оказывался чуть точнее, резче.

@-PPK 4 года назад

Да? А по мне 55 200 слабоват, был и не один экземпляр.

@maxgreen213 4 года назад

@@-PPK Вероятно, здесь работает не только абсолютное техническое качество снимка, сколько и отклик на ожидаемое, желаемое. 55-200 почти безошибочно давал именно то, как я сам это вижу, в тех самых тонах и оттенках, в тех тенях и границах света и тени. Удовлетворял даже внутри камерный джипег. А вот Калейнар и Юп требовали некоей доработки кадра, и всё равно не получалось попасть идеально в настроение.

@-PPK 4 года назад

55-200 более контрастный.

@user-kp9rd1tm6i 3 года назад

Подойдёт ли такой объектив для новичка, можно ли купить отдельно только фотоаппарат без объектива? Мне понравился Nikon d3200 , d5100 , что вы можете посоветовать?

@-PPK 3 года назад

5100 советую. Калейнар хорош, на вырост можно.

@user-vp2gi8qv2n Год назад

За такое время смазка густет и пыль внутри. Свой полностью разобрал почистил лепестки помыл в бензине. Буду снимать на плёнку в Киеве 19 а там принципиально что бы лепестки ходили без препядственно.

@user-dy8uf4ys7j 4 года назад

Здравствуйте , скажите не планируете ли Вы сделать обзор на никон д40? Хотелось бы услышать ваше мнение , особенно сравнение с д50 и д70 (70s).

@-PPK 4 года назад

Частично затрагивал его в обзоре д50.

@user-dy8uf4ys7j 4 года назад

@@-PPK У Вас был опыт его использования?

@-PPK 4 года назад

Да, тотже д50 тока кастрированный.

@nurlanuzakbaev4221 Год назад

Здравствуйте! Спасибо за крутой обзор, купил себе арсат н, когда меняю диафрагму шторка не закрывается, только закрывается когда "язычок" двигаю, это так должно быть или у меня что-то не так с объективом? На видео у вас как то закрывается. Фотоаппарат показывает диафрагму нормально, когда меняю и на конфигурации тоже меняется но в фотках как будто на открытой снято. Где-то читал что диафрагма закрывается вместе с затвором но фотки с закрытой и открытой диафрагмой не отличается. можете сказать что может быть не так?

@-PPK Год назад

Может залипают лепестки

@user-jb1xn4hw4j Год назад

@@-PPK такое бывает, особенно, если лепестки в масле

@user-up7rp7mt9c 3 года назад

Имею фотоаппарат Киев с таким объективом какой посоветуете Никон дабы подошёл объектив из не дорогих заранее благодарю

@-PPK 3 года назад

Добрый, чтоб все хорошо работало д7000 и выше, а так можно любой брать , чтоб побаловаться.

@user-mi2ox8bl9e 2 года назад

Здравствуйте!Посоветуйте пожалуйста советский ширик для фф.

@-PPK 2 года назад

С этим сложно, они дорогие и не очень соответствуют цене. Лучше взять аналог на свою систему, дешевле и с автофокусом.

@xexex7017 3 года назад

Похвастаюсь. У меня с зелёным просветлением и с чёрными лепестками.

@user-jp5zb7ns7q Год назад

Здравствуйте, подскажите какой выбрать, Гелиос 81н или Гелиос 44м-4 для nikon d7100?

@0x00000101 Год назад

Лучше 81н, так как не будет проблем с фокусировкой на бесконечности. Еще 81н будет передавать данные о диафрагме

@daniillebedev3542 2 года назад

Здравствуйте. Почему-то на моем D750 объектив не передает значения диафрагмы, хотя необходимые данные объектива я в натсройках выставил.

@-PPK 2 года назад

Может реостат диафрагмы не ципляет?

@user-tr3id8zw7k 2 года назад

У меня фильтры от кита и других 52мм, но на этот гелик не накручиваются 52мм великоват для него, може были раздные экземпляры по фильтрам?

@-PPK 2 года назад

Да у них два экземпляра выпускалась 49мм e52 Гелиоса

@user-wt5mp9gs2f 11 месяцев назад

Здравствуйте! Мир 24 Н не попадал в руки?

@-PPK 11 месяцев назад

Нет(

@surrealismen 2 года назад

Подскажите на D70s будет работать экспонометр?

@-PPK 2 года назад

Нет

@user-wt5mp9gs2f 11 месяцев назад

Доброго дня! На 3200 экспозамер работать не будет? И как на нем в помещении работать вспыка с ним не будет работать?

@-PPK 11 месяцев назад

Вспышка будет работать в режиме м, экспонометр не будет работать .

@user-wt5mp9gs2f 11 месяцев назад

@@-PPK Ясно. Лучше Ваших обзоров нет. Купил такой 81Н на Никон, поклацал. Узко направленный объектив, портрет, листочки, и боке кто любит. Как учебное пособие даёт возможность за недорого понять нужно это фокусное или нет.

@777martini123 Месяц назад

@@user-wt5mp9gs2f не понравился вам?

@Machu_Pikchu 2 года назад

У меня 81н старого образца,где серийнык спереди написан вокруг линзы! При установке на свой d7000 при повороте колеса диофрагмы,мой d7000 не считывает стопы,в чем дело? Или я что-то упускаю)))

@-PPK 2 года назад

🤔

@Machu_Pikchu 2 года назад

@@-PPK вот и я в недоумении….

@serglom4574 2 года назад

Посоветуйте какой Гелиос на nikon d5100 поставить лучше?

@-PPK 2 года назад

81н без костылей сядет.

@user-jb1xn4hw4j Год назад

@@-PPK снимать только без экспозамера и подтверждения фокуса придется. Такое себе занятие...

@AlfredShafikov 3 года назад

Здравствуйте! Хотел бы узнать "Н" это под отрезок для никон?

@-PPK 3 года назад

Да отрезок Никон байонет Никон полностью под Никон

@AlfredShafikov 3 года назад

@@-PPK спасибо

@AlfredShafikov 3 года назад

@@-PPK а что нужно что бы в nikon 3100 его вставить

@orangesoupd 2 года назад

@@AlfredShafikov, ничего. Смотрите видео внимательнее

@user-jb1xn4hw4j Год назад

@@AlfredShafikov вы лучше спросите, как обеспечить в д3100 возможность работы внутри камерного экспозамера и подтверждения фокусировки...

@SeryiWolf 4 года назад

Хорошая стекляшка, было две, оставил себе со сломанной диафрагмой, снимаю только на открытой))) - но на беззеркалках. На Никонах мануалы это мазохизм.

@-PPK 4 года назад

Почему только на никонах?

@SeryiWolf 4 года назад

@@-PPK ну теперь может и на никонах можно снимать, если уже сделали в зеркалках нормальное лайфвью с фокуспикингом и увеличением. А с никоном отдельный гемор с переходником. У кэнона гемор с подтверждением фокуса был, хотя на никоне мне это подтверждение не помогало, 90% кадров мимо фокуса

@-PPK 4 года назад

Понял. Но увеличение было еще и с бородатых годов на никонах.

@user-uo2jk6ge7o 3 года назад

Приобрел такой объектив, но на бесконечности - мылит или не доходит до бесконечности. Проблема в объективе?

@-PPK 3 года назад

Скорее всего, два таких было и все норм.

@Yaguarblack Год назад

На D5600 станет без переходника?

@-PPK Год назад

Да

@bubuen4405 2 года назад

а есть ли на таких стёклах подтверждение фокуса? подозреваю что нет, но всё же...

@-PPK 2 года назад

Через зелёную точку в ови.

@user-jb1xn4hw4j Год назад

@@-PPK ага, на камерах, которые могут работать с манульными объективами. Или если на мануальный объектив одуванчик Лушникова приклеить.

@no_name7827 3 года назад

Диаметр светофильтра разве не 49мм?именно в представленной модели 88года

@-PPK 3 года назад

Уже не знаю)

@no_name7827 3 года назад

@@-PPK у меня 89го диаметр 49, думал "о классно копия Никона и байонет и светофильтр" но оказалось что не совсем так

@ramil_nazmiev 3 года назад

49 mm

@darius67 Год назад

То есть на Никон 3400 не будет диафрагму показывать?

@-PPK 10 месяцев назад

На объективе будет.

@dmitryvgerasimov482 4 года назад

Давно мечтал о таком объективе. Убедился, что стоит заиметь спасибо за видео. Бывают с ним промахи? Потому что с Гелиос-44-2 у меня такая ситуация-когда в видоискатели горит зеленый кружок, все равно фотка не в фокусе. Я докручиваю фокус ещё на 10-15 градусов и тогда все четко. А с этим как? Снимаю я на Никон д70 и д3300

@creation_chanel6352 4 года назад

Попадает а резкость легко и очень точно

@-PPK 4 года назад

Да, всё попадает.

@danyapharaon7251 3 года назад

Почему в авто режиме не снимает на никон

@-PPK 3 года назад

Без чипа объектив.

@xexex7017 3 года назад

Зачем? Полагаете, за столько лет лично Вам продадут качественный экземпляр? Я три штуки пораздарил, прежде, чем путёвый попался. Никоновский полтос гораздо предсказуемый.

@Toyota_Ekb 3 месяца назад

На никон д90 они то же все 81е встанут, кто вкурсе?

@user-it7oz6hz7u 3 года назад

Себе на Sony поставил через переходник, но пока не тестил.

@-PPK 3 года назад

Ок

@васяткин 4 месяца назад

Честно говоря, не проникся. Да, творческий рисунок, но зачастую выглядит банально и слишком много чисто технических изъянов: унылое боке, странные скинтоны и цвет в целом. Плюс банальные 50мм. На любителя, даже с учётом ценика.

@musya_pusya 3 месяца назад

А какие вам понравились?

@васяткин 3 месяца назад

@@musya_pusya я люблю от 85мм. По рисунку много интересных объективов. 50мм ни то ни сё как по мне.

@васяткин 3 месяца назад

@@musya_pusya Если говорить о винтажных портретниках с интересной картинкой, то на Никон есть никкоры 85 и 105, есть таир 133, масса других стёкол. Если просто об объективах с необычной, винтажной картинкой, то 44 гелиос интересней и необычней 81. Гелиос 81 вроде и интересен, но как портретник он короткий, а как творческий объектив уступает тому же гелику. Из плюсов - нативный байонет. И всё.

@-PPK 3 месяца назад

Тогда Гелиос 40-2

@васяткин 3 месяца назад

@@musya_pusya таир 11. Гелиос - совсем экзотика.

@djjdhhexidi9088 3 месяца назад

Никон 1.4д это вообще мыло жуткое до 2.2 точно

@-PPK 3 месяца назад

На 1.8 он рабочий

@djjdhhexidi9088 3 месяца назад

@@-PPK если удачный экземпляр попадётся

@user-pw8yp1rk2i 5 месяцев назад

Есть Мир-24Н и D3100, значение диафрагмы никак не отображается в тушке. Это работает на более старших моделях или что-то не так с объективом? Во время съёмки закрывается на выбранное значение. P.S. Ну да, на D3100 работать не будет

@-PPK 5 месяцев назад

Если н означает никоновский байонет то на старших камерах есть репетир диафрагмы, но за этот объектив не скажу лучше почитать отдельно если у него кольцо специальное ушко

@user-pw8yp1rk2i 5 месяцев назад

@@-PPK да, под Никон. Прыгалка диафрагмы есть, просто тушка не умеет отображать значения