Интересный конструктив. Единственное но. Сигнал грунта ничем не отличается от сигналов других целей по количеству характеристик. И подавление именно сигнала грунта в датчике практически невозможно🤷♂️. Прибор должен знать характеристики грунта, иначе он по факту работать не сможет. Интересно было бы посмотреть грунтовые тесты.
Что бы компенсировать грунт , катушка должна на него смотреть всей плоскостью . Где центральная зона прямая и 6 зон перевёрнутых . По типу эта катушка близкая родственица для бигфута , но там много своих минусов .Точечная цель у геометрика видится только серединой , поэтому как таковой компенсации нет .
В лёгком грунте преимуществ не будет , по крайней мере ярко выраженных , её стихия море и солончаки , и явно тяжёлый грунт . А тесты будут во второй серии.
Насколько я понимаю, концентрик сильнее видит землю из за разной длинны намотки (внешний контур больше). У ДД оба контура одинаковы. Вы сделали концентрик с примерно равной длинной намоток. И концентрик + стал приближаться к ДД по этому параметру.
Вся причина в инверсных зонах , в магнетизме это обратно направленные магнитные поля . У концентрика их нет , у дд они есть по бокам от середины , у геометрика их 6 по кругу.
@@mdsensor1884 Хорошо. У вас такой тип датчика проигрывает дд по воздуху. Не является ли снижение общей чувствительности ответом на снижение реакции от грунта?
@@GruumshPaintingStudio на мелкие цели , такие как чешуйка весом 0,1 грамм, золотой крестик 0,6 грамм, мелкая золотая цепочка , снижение чуйки по воздуху нет , даже наоборот более чёткая идентификация .
@@GruumshPaintingStudio узкая направленность у этого датчика .Тот же DD перекрывает весь спектр задач. Вот для моря Геометрик идеально бы подошёл ,только размером побольше, диаметром 25см. Для таких приборов как Етрак , Фишер-1280, Экскалибур он был бы интересен . С другой стороны возможны фирмы пока не хотят или "не умеют готовить". Был случай когда эскиз катушки СуперД появился на одном форуме , потом фирма Минелаб взяла и запатентовала эту катушку.
