ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ СТРУБЦИН РАЗНЫХ ТИПОВ 

альпинистские особенно)

Ты читаешь мои мысли) я тоже хотел написать проверить альпинистские карабины, муфтованные и не муфтованные.

Ну карабины есть сертифицированные (и сертификация стоит больших денег) те выдержат. А вот остальные нужно проверять конечно

Так были уже

У сертифицированного снаряжения указывается максимально допустимая эксплуатационная нагрузка. Нагрузка разрушения как правило в несколько раз больше. Макс допустимая нагрузка - статическая(спокой ная без рывков), динамическая - рывки при макс доп нагрузке.

и желательно проверить поношенные тоже с хорошим пробегом

Тоже интересно

Кстати да👍🏻

@@mr.edward5298 так ты пришли ему))

И обязательно цепь от мотороллера Муравей! 420-я :)

Типа - не битая, не крашеная, один хозяин, бабушка в магазин за хлебом ездила :)))

да будет я ему позвонил завтра😂😂😂

Он наверное комментарии не читает

Может ещё тест семейных трусов сделать

Грубо говоря

Поджимать дерево при склейке, самый раз. А в сварке и болгарке только Г-образные.

Я зажимаю керамогранит для обработки. Струпцины огонь. Усилия хватает.

Это если на что и влияло бы, то исключительно на соскальзывание с площадки рычага и распределение нагрузки по площадке струбцины

@@IvanDorozhkin этого достаточно, чтоб тест был так себе.

​@@IvanDorozhkin из за неправильной методики тестирования G-образная струбцина согнулась при усилии 769 кг, хотя вручную!!! уважаемый автор смог ее затянуть до 836 кг, и она не проявила никаких признаков деформации

Да это дешманское барахло без разницы как тестировать. Их все можно сломать и погнуть без всякого пресса, просто при их обычном бытовом использовании.

@@EAlpinsky именно. Потому заявляю, автор ДИЛЕТАНТ

Советские добавить к сравнению.

гроссовские приходят на ум

Так он их затянул, поэтому на них уже действует сила на разрыв, и сверху нагрузил прессом поэтому нужно складывать силы

Так они даже в пределах одной упаковки отличаются. От "не держит от слова совсем" до "держит годами"

@@az2532926337 Полностью согласен!

на работе в руках рвутся постонно

Приходишь в магазин, берешь пакет стяжек, ломаешь его пополам на 180 градусов, вот тебе и весь тест стяжек, если не протрешало пол пачки значит норм

Эспандеры калибруют, видосы есть, а покупать хуеву тучу видов и типов, дорогих эспандеров, для того, что бы Ты убедился в их килограммах, такое себе....И зачем эспандер рвать? Бред катаешь....Хотя согласен, для разнообразия, как идея, если автору зайдет, то можно глянуть!...

Поддерживаю

Тоже так подумал

Ну с учётом что на пресе давили через качели, нагрузка нагрузка шла под небольшим углом на излом поэтому и показания так себе сомнительные ....

Когда руками сдавливал, резьба была минимальной длины и её не выгибало, как в случае с прессом.

Все дело в рычаге на который давили. Видно что он не равнодлинный.

Просто второй эксперимент проведен неправильно. Когда датчик показывает ноль струбцина уже была зажата и подвергалась какой-то нагрузке. А потом у ней добавилась нагрузка от пресса

_.. __#Саша__ , б@жественный коммент ----- _*_5+!_*_ .._

Вроде были уже

По мне струбцины должны быть из металла.понятно что для прихватки. Но на стройке или в мастерское где допустим изготавливают мебели то лучше F не найти. Когда допустим клеишь доски нужно хорошая такая усилия. А эти быстрозажимы-игрушки!

Ну сила менее 100 кг вообще ни о чем. Только если зажимать склеиваемые пластиковые детали.

@@jeniaob1 Так то да, использую такие например для склейки деревянных поверхностей, силы достаточно для временной фиксации без повреждения материала, что не скажешь о металлических F типа, они оставляют следы без подкладок

@@keshstreet если клеить, то надо большое усилие для сдавливания, а если фиксировать перед тем как скрепить винтами, то усилие не нужно очень большое, достаточно просто зафиксировать детали.

@@mr.edward5298 Что ж, тогда для сравнения нужны и все остальные...

Точно. Преднатяг струбциной в опыте не учтен.

Тут дело такое. Пляшется от задач. Например самую прочную типа на разрыв. Она очень тяжёлая и громоздкая. Если только на постоянном производстве в цеху её испольщовать. Всё F - образные болеют одним изнашивается фиксирующая Гребёнка. У F образки в винтовым зажимом чаще винт изнашивается. Косится кривится и вобще как попало ось держать начинает во временем. Но это самая универсальная пистолетки самые шляпные вообще что либо или зажать ну я не знаю нереально картон ими только клеить я прям 2 штуки подряд разного производства в магазин вернул ну не держит ни одна. Мои любимчики F образные с храповиком. Они бывают разного производства и разного качества. Есть Чень дос оиные gross, приемлемые для покупки цена/качество/немассово(ну это если надо 1-3, но прям хорошие,фиксация для сверления и тд) варианты от матрикса. А есть в секторе цена/качество/массово(если надо 6-10 для фиксации проклейки и тд) . Вот такие вот струпцины в данном случае тоже матрикса. У них есть плюс они могут легко трансформироваться в разжиматели- протяжка пола или выставлен е под нагрузкой это да. Отмечу по ролику. Смысл имел только первый эпизод эксперимента. Так как струбцины в одинокого нагруженный элемент не фиксируют. И усилие больше 100к врятли возникнет. Но так чисто понимать их пределы это можно узнать - чисто лайков ради.

Тут есть небольшой опыт - китайское Г под названием Hamer (что было в наличие в магазине) - порвало через полчаса работы и раз 5 за это время подтягивал! Что многое говорит о "бренде"! В то-же время даже очень тупая от "Зубра" - работает и не понимает слова "деформация". Ну почти не лезет в твердое дерево - всего-лишь... При этом проработала еще долго - пока заказ с такой-же не пришел! Ждет заточки.

Доктор дью глянь.

К доктору Дью зайди, был тест с термоклеем...

На катушке с леской , написана вся интересующая вас информация !

Насчет храповой струбцины ты чёта лабуды понаписал. Если надо сильно что-то сжать то нормально фиксируется, из личного опыта знаю. А насчет "одной рукой " вообще непонял. По сути это таже F-образная только зажимает не винтом а храповиком. Ну и само собой струбцина нужна нормальная а не это дерьмо пластмассовое, что в ролике.

@@user-ik7ye8hc8v если бы читал внимательнее, то не отвечал бы лабудой на "лабуду"

На канале "как смог" неделю назад тест вышел.