Главная ошибка в определении типа мышления 

"Кору если срезать вам...как картошку почистить" 😂😂😂 а...."центрист должен обнимать и плакать" 🔥🔥🔥а если без шуток, крутая обоснованная классификация 🤩

Фантастика!!! Смотрю каждый вечер по часу! И каждый вечер открытие!!!

Невероятные лекции! Столько сложной информации и опыта, в простом выражении еще и с юмором и подачей, которую хочется слушать еще и еще. Андрей, вы заменили мне все сериалы и фильмы на последние 2 недели. Польза от ваших знаний колоссальная. Спасибо вам за то, что вы делаете.

Браво! каждая лекция браво, спасибо.

👏👏👏😘 мы вас любим за ум,доброту,лаконичность и юмор к жизни ❤️💙❤️💙❤️☀️☀️☀️

Кто делает нарезку в начале? Это божественно😂

это...целая жизнь тут...понимаете...?... понимаем!!! блестяще!!! великий человек!!!

Лекция любопытная, украшена живой подачей материала. Любая классификация ограничена, поскольку вариативность мозга в силу случайного сочетания факторов (генетика, опыт и т.д.) поистине огромна. Увлечения каталогизацией - это способ упрощения реальности, применяемый якобы конструкторами. На деле в каждом из нас проявлены все типы, но в разной пропорции и не постоянной. В течение жизни мы многократно сильно меняемся. Это приём для получения примерной схемы взаимодействия здесь и сейчас.

И вот я, прочитал все три книги, пересмотрел почти все лекции, и только в этой наконец увидел четкое и понятное, разложенное по полочкам объяснение. Всем привет, я все это время думал что я конструктор, а оказалось я рефлектор...

Читаю комментарии, среди прочих встречаю «Курпатов слабый оратор» И это пишут те, кто согласны с тем, что его лекции чертова пушка с элементами стэнд апа. Странные люди. Доктору спасибо 🤘

Я центрист, сильно центрист, обожаю обнимать и плакать, идеально просто. В другой лекции озвучивали то, что идеальная пара для центриста - центрист, они будут друг друга бесконечно хвалить и гладить - так оно и есть)))

Круто, самая полезная лекция для меня, объясняет откуда берутся все эти типы. Всё очень понятно. Особенно мне нравятся примеры поведения разных типов, что они чувствуют и как себя ведут. Чертоги ещё не читал, тест пока не проходил, но думаю, что я все таки центрист, так как все как то понятно само собой сразу. Думаю, центристу легче всего понять конструктора и рефлектора, так как А=Б, центрист может вспомнить из своей жизни, где у него А перевесило или перевешивает, а где Б. Лекции очень нравятся, юмор замечательный, примеры восхитительны. И я в глубоком Восхищении. Впечатляюще,Богоподобно! Раболепно падаю на колени перед вашим могучим интеллектом!

Хотелось бы послушать про возраст: старение мозга, деменция, про влзможность ее остановить или замедлить.

Каждый раз первые 15-20 минут какая то непонятная муть,но рука не поднимается выключить.Лишь в конце понимаешь к чему все это было и даже хочется продолжения

Как всегда спасибо! Надеюсь как-то увижу и послушаю Вас в живую)

Офигенно нет других слов!!! Спасибо🙏💕

Спасибо! Какое счастье и облегчение, после понимания типов. Проанализировав всех близких. Сразу стало видно где и какие ошибки допускают, по отношению к ним.

судя по почерку Курпатов - доктор)

После 10-го занятия Троицы - это прямо, как "пастырь открывающий глаза"... Да, АВ, ай да с@н сын!!! Открывающаяся для мозга информация, немного "пугает" тем, что начинаешь осознавать, СКОЛЬКО еще не доступно для мозга!!! Того, что происходит здесь и сейчас!!! И это ПРОХОДИТ МИМО, а тебе кажется, что все ясно как Божий день... С благодарностью от Вашего ученика 🤝

Бесподобно! Суть сути!

Курпатова,ненавязчиво говорит о серьезном.....манера преподавания,это супер....и ,являясь ,не доктором.....но интерес ко всему,о чем он преподаёт.....👍так как он говорит,стоит сказать,что завидуешь его студентам,по доброму,завидуешь.....

Это шедеврально!!!

Блестяще, спасибо. И тесты классные.

с похмелья сидеть и слшать лекии курпатова - то еще удовольствие .

Очень интересно! Спасибо.

Как раз начал читать "чертоги разума" На месте, где говориться, почему люди хуже друг друга понимают, и тут видео, всё идеально

Согласна с каждым словом!!!

Огромное вам спасибо.Слушаю вашу лекцию с огромным интересом и подача информации вызывает искренний смех.

Отличная лекция.

Спасибо😍😁Класс! Золотая середина самая лучшая позиция! Да Вы умный человек! 🥇🥇🥇😂😘🤗

Большок спасибо за видео! Стало более понятно, что значит как бы типология и как бы не типология. Было бы очень здорово, если бы Андрей Владимирович, рассказал, хотя бы в минутном ролике про смешанный тип мышления. Ещё раз спасибо! :)

Спасибо!

Гениально! 💯

так интересно !

Актерище!!! Талант!!! 42:35

Из-за шуток про конструкторов поняла, что я безусловно конструктор😂

Спасибо, очень интересно!) Расскажите пожалуйста о альфа, бета, гамма, сигма, тета волнах.

Вижу связь с визуал ( думаю, вижу конструктор), аудиал ( центрисит ) , кинестетик ( чувствую - Рефлектор)

ну, вообщем, психика - это новый наш эволюционный орган, наш браузер взамодействия с миром. кто не развивает, "я не виноват" ) важно понимать, что в природе везде всегда во всем - континуум, и все можно развивать, так что - вуаля!

Доброй ночи, Андрей читая ваши книги я понял что у нас не хватает документальных фактов и у меня возникла идея, а не написать ли вам книгу о местах открытий, проведений экспериментов и анализов людей с точными датами и фотографиями мест. Проблема научных фактов в том что в 90 процентах случаев мы читаем все лишь в словах, нет ни каких конкретных фактов в стиле вот фото проведения опроса в школе 64 и фото ответов учеников. Просто получается так что и учёным мы должны верить на слово с идеей что их авторитетность выше нашей некомпетентности. Не оставьте в стороне эту идею она поможет самым заядлым скептикам ( как я) получить свое)) с уважением просто человек.

Канструктар точно про меня СПС но как перестать боятся чего либо. Это началось после стресса .спс

Целая жизнь..

Обожаю

Очень люблю смотреть эти лекции, все очень полезные Но эту вообще не поняла Нужно пересмотреть

Какая нахер бизнес молодость, Курпатов рулит

Андрей Владимирович, здравствуйте!Хочу выразить свою огромную благодарность за Ваш труд. Прошла тест троицы. И столкнулась с таким моментом, на который ответа найти не смогла. В тестировании приводится несколько примеров реакции на ситуацию. Из которых надо выбрать наиболее близкий вариант, потом менее и т.д. Однако все эти варианты не учитывают жизненный опыт тестируемого. Складывается впечатление, что тест рассчитан на испытуемых в сферическом вакууме, которые не учитывают особенности воспитания, взросления и планирования наилучшего результата в долгосрочном прогнозе, исходя из сегодняшних решений. Таким образом, я столкнулась с некоторыми сомнениями относительно точности определения типа мышления и выраженности каких-либо определённых радикалов. Брали ли Вы в расчёт, что большинство людей склонны принимать какие-либо социальные протоколы поведения к исполнению, таким образом избегая нежелательных последствий или, наоборот, ради достижения желательных, когда прорабатывали структуру теста и варианты ответов? При том, что такое "социально одобряемое" поведение может быть не очень необходимо человеку на самом деле, но ради избегания ненужных столкновений с окружающими, он завёл себе за привычку делать то, что считается социально приемлемым (например, считаться с чувствами окружающих /близких или не очень людей).

Ну вот, когда кажется , что что-то уловила,новая лекция и опять всё с ног на голову! Спасибо за лекцию!

отлично

Доброго времени суток. Благодарю за вашу работу. Хотел задать вопрос не касающийся ролика, но связанный с трудом "Красная таблетка" Вопрос:" Вы рассказываете в первой главе о експеременте психолога Гарри Бахрика над второкурсниками.посерфил в интернете и не нашел ни експеремента ли личности такого психолога. Могли бы вы помочь с этим, а то не могу до конца использовать научный подход к вашей книге. Ведь доверяй, но проверяй")

Классная лекция, особенно объяснение про мышей :))) Опять с ужасом думаю - КТО Я?

Последние минут 10 по-нормальней объясняет типизацию(радикалы, экстримы). И то можно было бы по-конкретней. Просто одна хорошая схема нужна, на которой хотя бы все термины наглядны. -- Мимоза Конструктор

Что он такое? Могу слушать и смотреть на него часами..

лайк за зачесон)) а почерк вообще супер))

Разделение на такую типологию это гениально!!! Но, почему я себя не могу до сих пор отнести к какому-то типу...🤕💆... Возможно ли как то комбинированный тип??? Центрист-конструктор?? Или

Андрей! Не нашел куда Вам можно адресовать вопрос, поэтому пишу здесь. На 151 странице книги "Троица", Вы пишете: "Мы выяснили, что само наличие этих "радикалов" связано с особенностями проявления нашего инстинкта самосохранения, который сам, в свою очередь, представляет собой трехглавого змия самосохранения индивида, группы и вида" Однако, до этого мы выяснили только то, что НЕВРОТИК связан с иерархическим инстинктом. Про "художника" (истерика) мы выяснили только то, что у него подкорка играет решающее значение. Про "мыслителя" (шизоида) мы выяснили только то, что у него кора преобладает над подкоркой. НО! С каким инстинктом самосохранения связан "мыслитель" (шизоид) или "художник" (истерик), мы так и не выяснили. Перечитал первые 150 страниц дважды. Можете дать ответ?

Мотивы каждого человека. Вот что мешает общению. А остальное - мишура. Делание общения - вот главное правило. А вот когда идёт использование и наглость - вот тогда начинаются проблемы в общении.

можно ли начинать бояться что я понял всё?( ну по-большей части, в крайней мере)

Пожалуйста, если возможно, расскажите про смешанные типы.

А может ли в одном человеке сочетаться и "мыслитель" и "художник", в чём это выражается, это нормально или нет, то есть на сколько это нормально или не нормально?

Когда хожу по ступенькам, то не смотрю под ноги, т.к. начинаю задумываться какой ногой двигать и спотыкаюсь.

Автор, объясните пожалуйста, как типы мышления связаны с типами психики? И почему, рассказывая о типах МЫШЛЕНИЯ, вы переходите на типы психики? Ведь тип психики - это совокупность способов реакций индивида на внешние раздражители, а мышление - это сознательная способность осознавать (простите за тавтологию) эти самые психические реакции на внешним раздражители. И вообще, для чего же, все таки, вы ввели классификацию типов мышления?

Андрей Владимирович,с типологией сформировавшегося взрослого человека примерно понятно.Я так понимаю на поведение людей влияет именно индивидуальное физическое строение мозга.Тогда вопрос:какое же все же если это можно так назвать должно быть " правильное строение мозга" и как его сформировать у ребенка? По сути, тогда получается, в недалёком будущем должны появиться такие приборы типа ФМРТ или рентген на которых можно увидеть строение мозга (фото ядер нейронов, аксонов и т.д), определять тип и давать рекомендации людям по "наращиванию мозгов".

А я получала один и тот же результат, даже спустя несколько лет по соционике ;) И, кстати, почему Сбербанковский тест можно пройти только ОДИН раз? Не поэтому ли?)))

Буквально по каждому шагу мысли уход в чрезмерную деталировку уводит от первоначальной логики и разветвляет древо рассуждения настолько, что суть движения понятна уже только самому автору.Увы.Это издержки разговора специалиста с дилетантами😏

Во, сколько раз тест на соционику ни прохожу, каждый раз разный результат :)

Ладно Вам Андрей Владимирович, Фрейд же сказал, что это он в отсутствие измерительных приборов так называет конструкции :) может это и есть "черный ящик", из формулы S-R 🤭🤩 я бы не списывала именно дедушку Зигмунда со счетов

Спасибо АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ! Одна из самых огненных лекций! Нарисовали и рассказали то, о чем думал мозг конструктора. Было бы интересно узнать, в зависимости от чего проявляются радикалы, в том числе с возрастом человека. (подпись - Конструктор+ (+ значит позитивный).

Как же все сложно! Теперь я уже совсем не знаю , кто я.

👍

Центрист, в моём понимании, это когда А=В...=)

суть в том, что каждый из типов может быть и тихоней и активистом, а не как казалось ранее(по крайней мере мне), что если тихий, значит конструктор, а если экстраверт, то рефлектор...то бишь среди конструкторов, центристов и рефлекторов есть и истерички и аутисты, грубо говоря...

Ну хорошо. Два "сервера"...один - корковый, другой - подкорковый...Но ведь у каждого сервера должен быть клиент...А там где конечный потребитель? Кто выбирает, каким результатом вычисления пользоваться?....Или это сервер ради сервера?

а как пройти тест? если ты не из России?

Кто понял эти три типа: - конструктор; - центрист; - рефлектор.?

Есть разница между конструктором с истероидным радикалом и рефлектором с шизоидным радикалом? Хотябы да или нет, такой ответ тоже устроит, но в идеале видеоролик на эту тему.

Интересно , что многие комменты о себе , самовосприятии , самоощущениях , но не о сути лекции ,не о соотношении контента и своего опыта . Никаких вопросов по содержанию . Одному - не понятно ( что ?), другие -вообще , не важно ,что ,а как говорит или как выглядит лектор .

Обожаю его смех

А центральный сервер где

А вообще здоровые люди бывают?

Ухх... ничего не понял, как обычно)

13:50 английский более "структурированный" чем русский😑 30:20 ахахахахах 32:00 хи-хи-хи. Двое суток спокойно уснуть не мог, вот я щас оторвусь- самоизоляция... 45:25😂

"так как тревожится конструктор, не тревожится вообще никто." Круто! Конструктор - это тип мышления, тревожность же, свойство психики.

Есть чёткое ощущение что эта типология не константа, и со временем конструктор может перетикать в рефлектора или центриста. Незнаю из-за чего перемены мировоззрения и установок ли физиологии или просто что-то ломается к чертям и собирается новое. Но я не ощущаю того что тип стабилен всю жизнь(он стабилен год, два, 10 лет а потом перепрыгнул в другой тип и опять стабильность мироощущения состояния и процессов)

Короче, делим на два

Прошел тест. Оказалось, что я истеройдно-шизойдный тип. Про истеройдный написано одно, про шизойдный - совершенно противоположное. В первой половине описания написано, что у меня преобладают подкорковые над корковыми, во второй части, что корковые над подкорковыми. Ерунда какая то. Мне вот спам приходит на почту от какого то астролога. Так вот там вернее и конкретнее.

Короче, типология мышления не дискретна.

- Очень полезно для всех. - Я оценил. - Вызвало интерес , спасибо. ( угадайте где какой тип по коменту )

А если трезвый ты конструктор, а пьяный рефлектор? Это как?

Это чисто академическое понятие разве бывают чистые типы? В словах не передать работу мозга как биокоипа так ведь? Слушать в данном изложении не скучно но---

Отвечаю на вопрос, который был на скрине видео, мешает человеческое ЭГО, абсолютно всегда!

Что типы - это пошло - за пару секунд до вас сказала про себя)

Возникает вопрос. А в этом мире вообще есть нормальные люди? :)

Андрей Владимирович, читаю ваши книги и смотрю ролики. Очень познавательно. Благодарю вас за ваш труд, за «науку в массы» как говорится. Очень мне нравится ваш аргументированный подход, примеры и пояснения различных экспериментов, проводимых в психологии. Но, это уже второй ролик, в котором вы, на мой взгляд, позволяет использовать в качестве примера политический, либеральный штамп. В этом ролике в период времени 35.29 - 35.39, я уверен, можно было бы назвать НСДАП (в переводе - Национал Социалистическую Немецкую Рабочую Партию). Её деятельность как известно осудил международный военный трибунал в Нюрнберге (20.11.1945 - 01.10.1946 г.). А прекратила деятельность этой ужасной партии именно Коммунистическая партия Советского Союза. Если быть точным народы её составляющие. Ни в коей мере не собирался как-то влиять на ваши политические воззрения, но как сказал известный вам Сократ: «Платон мне друг, но истина дороже». Тем более произнеся фразу: «Стервоза» такой субъект, для которого важна «моя правота», - вы перешли на - «убьём на месте» - переведя субъект во множественное число, а закончили - «нашей дружной коммунистической партией». Даже если это случайная экстраполяция - научный подход попран, что лично меня печалит. Если же пропаганда, навеянная убеждениями, ну что ж, такое бывает. Остаётся рекомендовать изучать историю, на досуге, но конечно у историков, а то начнёте Акунина читать).

теперь стало еще сложнее понимать кто есть кто)

Андрей Владимирович, расскажите об отношении к деньгам. О том, какое отношение к деньгам приводит к увеличению их количества, и какое отношение приводит к его уменьшению. Кто поддерживает тему - лайкните, пожалуйста.

Можно ли утверждать, что ВАЖНО шизо-параноика - это сверхценная идея?))

как можно понять человека доктор? разрезать его на мелкие клочки и изучить! 1 тип мышления редкость,а примеры чтоб было понятней "че как почем"

я угараю с его почерка 😄

доброго времени суток. может кто-то подсказать, как пройти тест на 3mind, если я из Украины? а то ну полная засада, крыша едет уже)

Неправда, Андрей Владимирович! На всех соционических форумах Вы прожженный Альфиец - логический интуит. Дон Кихот либо Робеспьер.