а "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)
А может были ли различные патроны в разные годы, или качество пороха менялось, что и повлияло на темп? Или измеряли темп стрельбы нового пистолета-пулемета - ствол еще не разработан)
@@whitepowder3686 В журнале "Авиация и Время"( изначально, первых несколько номеров, он назывался "АэроХобби"), то ли ещё в 1990х, то ли уже в "нулевых", был тематический выпуск, посвящённый истории создания и эксплуатации вертолёта Ми-4, с фотографиями и вкладкой чертежей для моделистов. В Сети сканы этого журнала тоже встречал. Сразу этот номер журнала узнаете-по красочному рисунку военного Ми-4 на обложке.
@@buro_OK Найдите, хотя бы, этот номер журнала и всё узнаете, там описано очень хорошо и подробно с самого начала его разработки( Авторы-Издатели этого украинского авиажурнала, почти все, с авиаинженерным образованием, компетентные специалисты и всем сердцем влюблены в авиацию и ее историю)! Удачный вертолёт Сикорского, широко использовавшийся во время войны в Корее, послужил отправной точкой для применения подобного же компоновочного решения советских конструкторов-это общемировая практика конструирования. Если же Вы задаёте свой "вопросик" лишь с целью банального сетеботного срача о якобы "всегокопировании", тогда Вам совсем по другому адресу!)))
Ух ты, очень, очень интересно! Я-то этому Волгину верил. Теперь я услышал как на самом деле стреляет темп в 350 выстрелов в минуту! Правда, я и по фильмам слышал, что наши пистолеты-пулемёты стреляют заметно быстрее, особенно ППШ. Оказывается, хоть МП-40 и медленнее, но всё-же быстрее стреляет чем нам писали многие статьи. Спасибо большое Вам, Сергей ! 👍🤝
сомнительный параметр врят ли его часто использовали в таком режиме 3 сек и меняй обойму... или я не прпав ли в кино врут там не видел перезаряда каждые 3 сек) Хот\я чего это я там же монтаж и бесконечная обойма) Без монтажа фильмы про войнушку утеряли бы экшен та как все толкьо и делали бы что перезаряжали Хотелобс бы узнать какова правда жизни и как чато презаряжают в бою такое скорострельное оружие, Ведь тот же мп 40 даже при 90 выстрелах в минуту придется перезарядить через20 сек
@@AndreyLaran все современные штурмовые винтовки имеют темп от 600 выстр/мин и 30 патронные магазины - это те самые 3 секунды непрерывного огня. Притом те же автоматы М серии имеют варианты 700-900 выстр/мин, что до 1,5 раз больше - т.е. 2-3 сек. ППШ же стартовал с дисковым магазином на 71 патрон, и это 4,25 сек непрерывного огня. А уж короткими. Вы в шутеры поиграйте, где убывает 1-3 выстрелами в корпус, особенно в те где может убить 1 выстрелом - там прочувствуете как быстро патроны улетают, и что можно натворить с почти пустым магазином. Правда в реале вообще, судя по кадрам с СВО, стреляют даже не на подавление, а тупо на вытянутых руках, вслепую, куда то туда - что бы обозначить что тут кто то есть и сюда не надо лезть.
Надо же, даже не знал, что такой миф об МП-40 был. Всегда его скорострельность считал равной 600 в/мин, и во всех справочниках только эта цифра попадалась. Главный миф об МП-40, что это Шмайсер, а не Фольмер)))
Фольмер или "Эрма". Насколько мне известно на многих деталях "Пат. Шмайсер" написано. Что такое "Пат", в смысле патент многие не разобрали, потому и подумали,что это имя конструктора - Шмайсер.
@@Russkiyvoennykorablidinakh у шмайсера завод был по производству магазинов, в том числе для мп38/40. Вот его фамилия и была на них написана. А у солдат действительно интернета в то время не было чтоб уточнить что к чему) Хотя не исключено что миф вообще послевоенный.
@@vladsavin7605 Лучше поднять вопрос - на каких основаниях СССР держал Шмайссера в плену долгие годы и заставлял работать принудительно ? Это позволит получше узнать - чем на самом деле был СССР.
Действительно похвально, что вы, Сергей, в отличие от многих популяризаторов работаете с "первичными" источниками, и, помимо того, проверяете информацию самостоятельно. Спасибо за очередной шикарный выпуск! Не думал, что в 22 года (да и вообще когда либо) увлекусь историей военной техники, но ваши ролики сделали своё дело :D
В кино не только стрельба ведётся холостыми патронами , а существует ещё такая фишка, как озвучивание. Когда звук стрельбы могут приделать совсем от другого образца оружия. А ещё могут растянуть , или , наоборот , ускорить темп стрельбы, в зависимости от творческих фантазий режиссёра.
там еще хохмачнее накладывают звук 2т мотоцикла на 4т и наоборот а уж какой наи там прилепят звук выстрела куда этов ообще явно лотерея кино правда художесвеное и упрекать его за это не стоит
Это просто подарок от товарища Шумакова. Огромное Вам спасибо. Каждый ваш выпуск это праздник какой то. Продолжайте пожалуйста. С нетерпением ждём каждый выпуск.
@@Chekryzev. Из Шмайсера сделали Калашникова? Вот это открытие!!! А мужики то и не знают. Ну заодно поведайте о общих деталях или узлах? Или схема УСМ? Единственное,что их объединяет это сама концепция . Это патрон , точнее идея промежуточного патрона. Больше там нет общего ничего.
@@ruslanakhmedov8302 Именно поэтому в советских фильмах не показывали настоящий Шмайсер, выпущенный тем же тиражом, что и МП-40. И именно поэтому МП-40 и называли Шмайсером. После войны инженер Шмайсер приехал в СССР вместо со своими 800 инженерами и доработал свой СТГ в АК-47. А чтобы скрыть это, приписали изобретение АК-47 безграмотному колхознику Калашникову.
@@Chekryzev. Хохла видно издалека. Вы хорошо знаете стрелковое оружие? Тогда поведайте какие детали у них общие? Может компоновка? Или принцип работы? Может быть калибр? И ещё почему же эти пленные немцы не сделали по возвращению калаш? А зачем то мудохались со своим весломG-3 ?
@@buro_OK И суда политику приплёл!!! О каком уровне образования идёт речь!!! Выпускник МГУ с золотой медалью может и не знать конструктора данного ПП, и ему простительно если это ни его профиль! В тоже время и заинтересованный ученик 5 класса может владеть данной информацией поскольку это его хобби!!! Так что батенька ваше завуалированное оскорбление национальности не прокатило...а напротив заявило о вашей не совершенной способности к логическому мышлению...
@@DarkLine844 Вы не заметили, что уже в нескольких роликах исчезло фирменное приветствие? Подозреваю что это связано с нежеланием автора касаться современных политических вопросов...
Молодец Шумаков! По звуку само правильно оценивать темп стрельбы! Звук и темп стрельбы МР-40 мне всегда напоминает крик сороки, когда она чем-то встревожена! Лайк! 👍🏽
Да, Сергей, тоже хорошо помню тот номер и эта статья из него у меня сохранилась!))) Тоже "зацепила" эта "художественная" фраза про МП-38(40), что на другом конце футбольного поля живая цель флангово может пробежать между выпущенными пулями! А справочник Жука, по госцене, я выписал себе доставкой сервиса "Книга-почтой"( т.к. оббежав осенью 1984 все городские книжные магазины, начиная с гарнизонной "Военной книги", нигде не нашёл) написал письма с просьбой выслать эту книгу в мой адрес, мол, "оплату гарантирую", во все столичные отделения республик СССР и вскоре из Киева мне её прислали.))) 2,40, кажется, она стоила?! Так что, своего трудового "червонца" книжным спекулянтам не отдавал, да и столкнулся с ними уже позже, в "кооперативные" времена "перестройки" конца 1980х. Ведь "в конце месяца( ++"в конце квартала")", и без спекулянтов, в советских книжных магазинах( особенно в сельских районах, оказавшись на выездной "помощи колхозникам" или "в командировке" в республиканских столицах) можно было удачно наткнуться на продажу интересных "дефицитных книг", которые можно было купить, поучаствовав в "книжной лотерее"( дополнительно к номинальной цене книги, купив один, если он оказался с "выигрышем", или несколько безвыигрышных запечатанных билетиков по 20-25 копеек из стеклянного барабанчика тут же, на прилавке или у кассы магазина) либо заранее заказать покупку, тоже-по почте, исходя из аннотационного, на следующий год, плана выпуска книг того или иного советского издательства. Спасибо Вам, Сергей, за Ваш Добросовестный Труд и Отличную Память, за то, что будите и во мне мои Лучшие Воспоминания! С искренним Уважением. Всем Мира и Добра!
У вас 200 тыс подписчиков и 44 млн просмотров. Это огромная аудитория. Это важно с учетом того на сколько качественный материал вы даете. Вместе с этим потенциал вашего канала еще больше! Ваш контент можно показывать на ТВ! И транслировать на радио! Вы можете участвовать в коллаборациях с другими специалистами. По оружию- например такими как Андрей Уланов. По историческим темак например Егор Яковлев. Желаю Вам Сергей развития и успехов!
@@Chekryzev. Эта тема уже настолько изучена, что уже является индикатором идиота, те кто до сих пор думают что АК сделан из SG, это маргиналы далекие от темы оружия, используют информацию которая является псевдосенсацией и мнением дилетантов журналистов конца 90х 😂. Среди специалистов этот вопрос давно разобран и закрыт. Дядя, вы показали свою глупость.
@@Chekryzev. Дядя, специалисты по оружию а не по фильмам 🙂 зачем тм говорить о фильмах. По поводу почему МП 40 называют шмайсером уже также широко известно. Сейчас информация открыта и доступна.
@@user.norris Затем говорить о фильмах, что это ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа. Государство целенаправленно скрывало от сотен миллионов своего народа правду. ЗАЧЕМ!!!???
помимо познавательной части очень приятно слушать и слышать как вы правильно склоняете числительные. на фоне других авторов, ваша правильная речь просто ласкает слух )))
Принёс на работу подписку за 86-89г.г. 2005г-ушёл с завода. Завода уже нет,некоторые стены остались-и среди кирпичей до сих пор зачитанные до дыр журналы"Наука и жизнь".Такая судьба..😊
Сергей, когда Вы проведете стрим? Я уверен, что зрители спят и видят, чтобы завалить Вас кучей интересных вопросов. Вы ведете потрясающий канал, но мы так мало о Вас знаем...
...ориентироваться по скорости видео - не корректтнно - авторы видео поджимают, поджимают по скорости. (допустим Ваши ролики - смотрю на скорости 2, иногда на 1,75, иногда когда факты сыплются часто на 1,5). Благодарю за видео.
"Новоделы", а в кадрах этого видео мелькают именно "новоделы", может и покажут скорострельность в 800 вм. Не надо "ля-ля" об идеальном сохране и оригинальных патронах: другой ствол, другой порох... Особо "улыбнули" холостые патроны ускоряющие скорострельность. Затворная рама со всей другой лабудой откатывается в исходное положение за счет энергии пороховых газов! А теперь сложите хрен с пальцем... Где энергия этих самых газов будет выше? В холостой "пукалке", или в боевом, где пуля служит точкой сопротивления и дает необходимую для работы автоматики энергию? Далее о скорострельности в реале. Кадров кинохроники много. Но переход с 24 fps на 48 fps состоялся уже после войны (fps, для тех ко не в курсе, это количество кадров за секунду). Если 24 на 2 умножить? А если 350 на 2? Вот так и "появилась" скорострельность этой "бестолковки" на разрекламированных "экспертами" сайтах. Найдите реальные архивные кадры, поставьте на проигрывателе скорость прокрутки соответствующую эпохе... Ну дальше сами поняли! Вот такова она правда жизни...
Благодарю, земляк, как всегда великолепно!! По-Шумаковски дотошно и увлекательно одновременно, о количестве перелопаченного материала уже молчу!! Браво Сергей!!
Вспомогательному оружию МП40 за такие деньги все простительно. Его не было у пехоты. Задачи сержантов руководить боем. В 1943г дали второму номеру, так он тоже был занят другими делами. Самое главное это цена. МП40 стоил 57 марок, это было это было дешевле Люгера за 65 марок, но дороже П38 за 40 марок. И гораздо дешевле 98К. То есть МП по цене пистолета с более широкими возможностями. Для вспомогательного оружия самое то, кому винтовка не положена или не по статусу. Один из лучших представителей в этом классе. Лучше его только м1 и м2 карабин.
Не удивляйтесь что усик топит за салорейх, бабло рулит. Наверняка все свои призовые у него за бугром. Если бы начал умничать лишили бы всего заработанного.
Показанную книгу «Револьверы и пистолеты» я нашёл у себя в доме после того, как в нём проживали украинские военные. Вынесли весь дом. А что осталось - перевернули вверх дном. И на куче хлама лежала эта книга.
Огромная благодаоность вам ! Не могли бы вы сделать развёрнутую передачу о производстве китаем , поддельного оружия , во времена Чан Кай Ши ? Былобы здорово , с вашим тонким вниманием к мелочам ! Ташкент с вами !
главный миф - это повсеместное распространение автоматического оружия, миф создан кинематографом, а скорострельность дело десятое, к тому же это не авиационная пушка - тут и бк меньше и устойчивости у стрелка нет а значит и кучность стрельбы страдает
Каждый из ваших выпусков можно смело назвать уникальным контентом! Каждый выпуск на злобу дня! Разбор технической скорострельности это просто огонь. Возможно в книге просто опечатка.
Даже советские учёные допускали ляпы. Недавно пересмотрел старый выпуск "Очевидное-невероятное" про Бермудский треугольник. Разбирали пропажу эскадрильи "авенджеров" и один из приглашенных научных светил заявил, что на самолётах ВМС США в 1945 году не было радаров🤣
А то что у него начальная скорость , полета пули, очень низкая и с нескольких десятков метров он даже задубевший на морозе полушубок плохо пробивал это тоже миф?
Такой вдумчивый подход необходим в отношении любых цитируемых источников. Какую тему ни затронь, повсеместно полным полно подобных ошибок, старательно переписываемых авторами друг у друга годами.
"Головой надо думать, а не грешным делом" КВН,дети лейтенанта Шмидта, г.Томск. Уж простите не удержался😂 С большим уважением и благодарностью и привет из Томска!!
Еще в начале ролика где приводились ТХ МР-40 и услышав что скорострельность 350 в/мин, я чуть пельмешкой не подавился, и сказал что там в районе 600 в/мин должно быть. Главный миф про МР-40, то что он Шмайсер ))) Главное чтобы шею не ломал, а остальное не существенно )))
Вообще очень многие интересные "истории", которые сейчас выдаются, как сенсации и / или как запрещенные в советское время к публикации по требованию цензуры, в советской периодической печати были опубликованы (60 -:- 80 г.г. естественно ХХ века). Они печатались в таких журналах и газетах, как, например: "Техника Молодежи", "Наука и Жизнь", "Юный техник", "Изобретатель-Рационализатор" (именно в этом журнале я еще в начале 70-ых прочитал о М.Тухачевском и его роли в развитии современного на то время оружия и методов его применения), "Юность" (наряду с литературными произведениями, по которым потом были сняты известные кинофильмы), "Огонек" (это в основном уже во 2-ой половине 80-ых, т.к. до этого он был этаким "лубочным", хотя впервые о боевом ракетном комплексе "Точка" я прочитал где-то в середине 60-ых именно в этом журнале, тогда даже фотография пусковой машины была приведена) и многих других. В те года в тех журналах например писалось о противотанковых снарядах с сердечниками из обедненного урана, о космических челноках (задолго до того, как стало известно о таких американских аппаратах), о автоматах заряжания для танковых и корабельных орудий и даже о летательных аппаратах с системой "Стелтс". Нужно было только не лениться, а читать.
Можно посмотреть со стороны энергетики. Оружие похожих массо-габаритов с примерно одинаковой энергетикой патронов должно иметь близкий темп стрельбы. Замедлитель темпа рассеивает энергию, снижая скорость подвижных частей.
Думаю, что об МР-40 есть ещё один миф, достойный развенчания: это вдолбленное художественным кино представление о стрельбе в бою исключительно со сложенным прикладом. Хроника, фотографии, воспоминания - все говорит однозначно: все и всегда стреляли из МР-40 только с открытым прикладом, активно этим прикладом пользуясь. Но кино, однажды однажды дав образ "фрица с автоматом", стреляющего без приклада, так вцепились с него, что опровергнуть этот предрассудок, наверное,уже просто невозможно. Кстати же, любопытно, когда и как родилась это кино-константа. Но, пожалуй, тут уже ничего разузнать не возможно.
Образ " фрица с автоматом " в кино - ерунда ! Я встретил в художественной литературе описание покруче ! Немецкий автоматчик идет в полный рост , с ДВУМЯ автоматами , магазины которых закреплены на поясе и " садит " от живота с двух рук ! И нет спасения от такого стрелка : куда ты спрячешься ?
Калашникова партия назначила быть изобретателем вместо пленного немца Шмайсера, разработавшего автомат АК. Трудно поверить, что ответственный за вооружения партийный работник мог предпочесть никому не известного недоучку Калашникова, вместо уже зарекомендовавшего себя в оружейном деле пленного немца Шмайсера. Естественно предположить, что немцу и было доверена разработка оружия. Его первые автоматы отличались от последующего Штурмвегера, а Штурмвегер от АК, что говорит о нестандартном мышлении великого конструктора, лавры которого партия не могла дать немцу, назначив на эту должность русского мужика, Калашникова. Заявления Калашникова о том, что во время боев, без чертежных досок, металлорежущих станков он создал прототип АК, это явная ложь. Даже маститые русские оружейники пользовались помощью всего коллектива их конструкторских бюро. Далее: Подло, что Калашников в своем музее на обозрение выставил копию записочки, где Шмайсер жалуется на условия быта. Этим он явно хотел принизить Хуго
Еще раз вижу, что большинство способных, неординарных, увлечённых и просто трудолюбивых людей очень не богато живут. Опять мысль о том, что совершенствование , развитие цивилизации и барыжничество, как ,собственно, и сами деньги , где то в разных плоскостях... А за материал, за труд спасибо. Информация была новой, достойно доверия, спасибо.
"...очень не богато живут...." - потому, что ИМЕННО ты НЕ отправляешь ему донат за его труд, сынок. Так что проблема НЕ в "рыночность" или "капитализм", а проблема в наличии халявщиков, как ты.
@@buro_OK Пожалуй отвечу Вам. Я не перечислял донаты ни уважаемому автору этого ролика, ни учёным химикам-технологам , коим я обязан своими знаниями по профессии, ни Ильфу с Петровым, ни Гайдаю. Я получал информацию из открытого, доступного информационного пространства. Это второе. Третье. Что бы Вы имели моральное право называть меня сынком, так Вам должно быть уже за 80. И первое. То что Вы не поняли совершенно. Мой предыдущийкомментарий был о несовершенстве и извращённости устройства социума. Надеюсь Вы писали свой комментарий просто в плохом настроении и не изводите себя пустой озлобленностью и чрезмерной категоричностью к окружающим. Всего наилучшего.
@@Baysov_Yaroslav 1. "...Я не перечислял донаты ни уважаемому автору..." - я знаю, потому тебе и написано - .....проблема в наличии халявщиков, как ты.... 2. ",..ни учёным химикам-технологам , коим я обязан..." - ЛОЖЬ Ибо ты покупал "учебники", либо это вместо тебя делало гос-во, неуч. 3. "...ни Ильфу с Петровым, ни Гайдаю..." - ЛОЖЬ Ибо ты покупал билеты в кино, как минимум, сынок. 4. "...получал информацию из открытого, доступного информационного пространства...." - если ты про "сссср", то это тоже ЛОЖЬ, ибо в СССР была тотальная цензура, т.е. "инф. пространство" было ЗАКРЫТЫМ. 5. "...Что бы Вы имели моральное право называть меня сынком...." - достаточно моего желания для этого, сынок. 6. "...о несовершенстве и извращённости устройства социума...." - тебе лучше НЕ рассуждать, ибо ты очень слабо образован, сынок. 7. "....Надеюсь Вы писали свой комментарий просто в плохом...." - НЕТ Кстати, сынок, это классика - .....надежды юношей питают.... .....Учись, да обрящешь.... ® 8. "....чрезмерной категоричностью к окружающим...." - И? Т.е. ты предлагаешь относится, к примеру к гитлеру или к ежову из НКВД, более толерантно? И рассматривать их действия НЕ "категорично" , сынок ?
У Жука есть справочник по стрелковому оружию, куда вошли и револьверы и пистолеты и винтовки и пистолеты-пулеметы и автоматы. Очень любопытная книга. Есть такая и у меня, интернет ни какой не нужен. Но канал Правда Жизни хорошее подспорье для данного справочника. Почти все выпуски посмотрел.
Доброе утро. Как всегда спасибо за информацию. Как же приятно, когда смотришь ролик, а потом хочется не ёрничать и глумиться в комментариях, а просто поблагодарить автора.
Здравствуйте Сергей, насчёт вашего предложения о следующем выпуске, мне бы очень хотелось увидеть видео про японский пистолет пулемёт Type 100. Или же про ручной пулемёт Type 99.
Спасибо! Отличный и оригинальный технический подход к подсчёту скорострельности! Да, ох и отодрали бы редакторов и авторов этих справочников и журналов (статей) за копирование ошибок друг друга за плату без проверок!
Таких ошибок море! В старых наставлениях по гранате Ф-1 указан радиус разлёта осколков 20,0 метров (почему так точно? - хз). А в следующем издании запятая теряется -- и вот уже легенда про поражающее действие до 200 метров! :) Видимо в первых изданиях кто-то машинально, а может не вполне образованный корректор по недопониманию добавил ,0, а следующий "допонял" и запятую убрал.
В 95 кидали ргд-42. Учился в РВАИ. Радиус осколков заявлен был 25 м. Сидели с пацанами за пунктом боепитания. Расстояние от места взрыва не меньше 100м. Один из наших ойкнул и показал мне порезанный палец. Я мои товарищи охерели. Достали бинт и перевязали парнишку. Я как то сразу перестал верить ТТХ всего оружия на свете😢
@@pavelpervui да ну и на 200 м может, но это уже мало вероятно. А вот рассчитывать что противника накроет уже нельзя. Бросая на 50 м ложатся, но опаснее противник. Так что выбирай как действовать. ЗЫЖ это могли быть вторичные осколки.
