Ворот, вот где видна работа, здесь всё шикарно, звук, монтаж, сюжет, подача... Прям таки хочется продолжения, не из-за того что тема актуальна, а просто наслаждение питать мозг качественным контентом. Спасибо, ждём вторую часть.И ещё много других развернутых тем)
Создание ИИ - это ЯРЧАЙШЕЕ доказательство того, что без вмешательства интеллекта НЕВОЗМОЖНО создать хоть какое-то подобие разума... так и человеческий МОЗГ, как гораздо более сложнейшее устройство, также не мог появиться без ВЕЛИЧАЙШЕГО ИНТЕЛЛЕКТА...
Даже лайк поставлю. Вот это правильно Уважаю. Вот это действительно важная тема не то что осмос который постоянно упоминли. Буду ждать следующего выпуска. Потому что этот промотал сразу назад ничего нового. И касательно бабушки я не согласен. К сожалению, До сих пор не доработан зерокодинг До сих пор даже у умных чатов приходится спрашивать написание кодов вместо того чтобы они давали готовые решения. До сих пор я не могу дообучить И на своём компьютере. Хотя у многих получается. Ну пока это через Пень колоду и Танцами с бубнами. Расскажите про практические решения которые может применить каждый . Вот, например сейчас я эти строки говорю С помощью простенькой утилиты лейтис И удивляюсь почему до сих пор не придумали подобный нормально работающей.
Сейчас на работе разрабатываю проект, который базируется на моделях ии чат гпт. Ну короче ролик интересный, у меня все равно дофига вопросов осталось, жду следующего
Развитие технологии ИИ и его открытость большому количеству лиц. Приведёт к краху цифрового заработка. Пусть сейчас всё выглядит забавно и весело. Но когда будут создаваться видео, на основе обсуждения форумной ветки или ещё что-то в этом роде. Взвоют абсолютно все. Подмена личностей, голоса, поведения, аудио и видео перестанет быть каким либо доказательством преступлений и т.п. Законодательства тупо не поймут что происходит и сначала пересадят кучу людей на "фальшивых доказательств преступлений" А так же потеря интернет личности. И т.д. Это всё ждёт в нашем будущем о котором ни кто не желает заботиться, а только зарабатывать не думаю о других)
Когда поймете что из памяти не удалить ни одного события будет интересно!))) а с железяки это просто!))) Но где хранится память у человека в голове??? которая не поддается удалению...
так исполняется библейское пророчество о создании человечеством глобального цифрового идола... Но к счастью, он будет сокрушен тем, кто создал человека по своему образу и подобию... (подробнее сморите в моем док.фильме "История робототехники и искусственного интеллекта: от начала...", есть в Ютубе)
Люди вы правда думаете, что если !искусственный интеллект! (это примитивное подобие реального человеческого интеллекта на данный момент) приходится на протяжении достаточно долгого времени "создавать" группой учёных, и не каких попало учёных, а гениев своего времени - то как !мозг человека! мог появиться просто так, без вмешательства какого-либо интеллекта, просто так, спонтанно в результате "слепливания" α-аминокислот (а есть ещё множество других аминокислот) в первую белковую структуру. По мнению эволюционистов (эта такие особо одарённые фантазёры), почему-то группа аминокислот не распалась в агрессивной среде, а далее каким-то совершенно фантастическим образом сначала начали появляться "обычные" клетки (очень утрировал, правильно !молекулы белка!) - тут немного уточню, это очень тупое утверждение фантазёров 19 века, что "клетки обычные" потому, что не существует обычных клеток, они все в крайней степени сложнейшие многофункциональные, высокоуровневые системы, а во время выдвижения теории эволюции учёные искренне считали, что из кучи ветхих тряпок, "просто так" могли появиться мыши или из лужи тёплой воды, появлялись лягушки. Продолжу мысль: как из группы "первых" клеток, могли появиться например клетки мышц (и далеко не факт, что сначала появилось мышечные клетки, а не хрящевые, или нервные, или эпителиальные (клетки кожи) и т.д.), а потом уже из них, якобы из "обычных" клеток, появились принципиально другие по строению клетки, функционально другие клетки - !клетки мозга! и как потом из них в результате образовался первый "мозг"? Какая часть тела давала команду всему организму начать производить клетки мозга? На основании чего вообще был запущен этот процесс? Задумайтесь наконец, что ИМЕННО вам вдалбливали на уроках биологии все эти долгие годы - не полнейшую ли чушь?... КАК такая сложная система могла появиться совершенно случайным образом? Почему СЕЙЧАС эволюция не "сделала" ни из одной обезьяны ни одного человека? Почему сейчас за всё время существования компьютеров не появилось ни одной программы, даже с !простейшей! функцией, которая появилась бы "просто так" сама собой, без вмешательства интеллекта?
Кстати, исследуйте этот момент с аминокислотами - есть опыт Миллера, который утверждал, что из "неживого" можно создать живое... Так вот он признался, что ему пришлось подстроить хороший результат его опыта, потому что, чтобы из 20ти α-аминокислот "собрать" белковую молекулу (а это лишь кирпичик для клетки человека) нужно МЯГКО сказать, "сильно потрудиться". Потому что у каждой аминокислоты имеется несколько десятков так называемых "соединений"/коннекторов и только определенным образом эти 20 аминокислот через !конкретные соединения! могут образовывать полипептидную цепь молекулы белка человека. Если использовать другие соединения будут получаться другие белки, или цепь вообще распадётся, поэтому число возможных пространственных конфигураций для полипептидной цепи может быть бесконечно большим, настолько большим, что один из математиков подсчитывающий варианты соединений всего лишь 20 аминокислот подсчитал число с таким количеством нулей, которых по сути не существует в реале, он сказал что атомов во всей вселенной меньше, чем вариантов соединений аминокислот, в белковой молекуле... Так вот "сильно потрудиться" и "использовать" это результат действия интеллекта, и как видно, невероятно могущественного ИНТЕЛЛЕКТА. Вот ещё доказательства: оказывается под действием внешних факторов: облучения, нагревания, некоторых химических веществ и др. - происходит нарушение пространственной структуры белковых молекул. Другими словами они просто разрушаются и/или теряют необходимые свойства. Поэтому Миллер в опыте вынужден был контролировать среду, множество раз, полученные в результате опыта, группа аминокислот просто распадалась при обычном солнечном свете или при воздействии электромагнитного поля. В конце своей карьеры учёного, он признался, что опыт был подтасовкой фактов и что ему так и не удалось получить белковую молекулу, устойчивую к реальным условиям жизни. Кроме этого в опыте он имитировал химический состав воздуха, химический состав "первоначального бульона", так он назвал океан, якобы в котором"зародилась" первая белковая молекула, имитировал разряженность атмосферы, пропуская через колбу с аминокислотами электрический ток. Тогда встаёт вопрос - а кого он сам имитировал? :) Ведь, весь пусть даже неудачный эксперимент, проходил полностью под его чутким контролем... И кстати ещё один момент: для появления белковой молекулы необходимы инструкции, каком образом должны соединятся эти аминокислоты именно в белковую клетку человека, это называется "наследственная информация "- и эта информация есть, оказывается она находится в ДНК! И возникает вопрос: откуда появилась информация о том, какие аминокислоты в каком порядке соединять при синтезе первичной структуры белка? И как появилась эта информация ДО появления первой белковой структуры?
@@parrig его запрограммировали это сделать, искать варианты, он не сам к этому "пришёл" - как и люди "додумались" до много каких далеко НЕ хороших дел...
Как по мне так забавно другое. Отдельные учёные сами создали это всё, но не хотят отвечать за своё детище. И вот Искуственный ........ . Как я понимаю искуственный это созданный не человеком. И многие сейчас опасаются что этот разум угробит людей и планету. И как всегда никто не ответит за это.
@@dipamkara727 А что значит природный? Человечество через свои страдания, потери, пот пришло к чему то , и оказывается это сделала природа?А то что называют ИИ это просто собранные знания в кучу. Впихнули в машину, на которую не может что либо повлиять извне, даже природа. Поэтому она "соображает" в разы лучше чем человек. Так как бывает что человек рассуждает о чём то, но в нужный момент эта инфа блокируется извне, как Вы утверждаете природой. Значит природа боится чтоб нам не стало лучше, или боится получить оплеуху?Простой пример миф об Атлантах. Якобы они хотели разработать супер человека, и "природа" об этом узнала, и убило человечество. Просто так, хотелка сработала, или забздели? Пример ещё. Эволюция создала стопу человека. А недавно люди создали ногу для человека без ноги, которая превысила эволюцию в несколько раз, и результаты лучше чем у эволюционной ноге. При это Никто не заикнулся что это искуственный разум сотворил эту модель. Как то так! Я так думаю.
Какое то двойственное отношение к данному ролику. С одной стороны он очень интересный, с другой он измаран фоновой музыкой, мешающей прослушиванию интересного дикторского текста.
Болие сложное себе внушать что завтро станет болие легче Но нет просыпаешся идёв вану умылся и на остановку ждёш автобуса едиш на завод там проводиш 13-ть часов жизни и обратно домой 🔄 Так-что какое ии ? Болтовня и болтовня
я не просыпаюсь в 6 утра и не иду на завод работать 13 часов, обычно встаю в 9-10 часов и работаю 3-4 часа в свое удовольствие каждый сам волен выбирать свою жизнь, а ИИ это просто инструмент облегчающий её как говориться "Смартфон не поможет обезьяне добыть банан".
а на мой взгляд нейросети появились не более пяти лет назад, максимум 7 лет назад, поскольку именно в это время о них начали говорить... и я помню как в 2007 или 2008 годах представители google говорили о том, что не могут понять как научить компьютер распознавать человеческую речь, поэтому навряд ли в те времена были хоть сколько-нибудь стоящие нейросети. в те времена этими вещами только только начинали баловаться... основной бум пришёлся на время именно после 2020 года, т.е. буквально недавно всё это началось.
ИИ никогда не догонят человека. Они могут стать лучше механически, в отдельных областях. Но стать людьми - никогда. Всё просто - любая машина исходит из законов логики и рационализма. И оно не способно принимать решение сознательно и вопреки этим законам. А человек может. Абсурдно, но человек сознательно может уничтожить сам себя, или себе подобных, часто даже не имея на это веских причин.
Не любая машина исходит из законов логики и рационализма. Тот же ChatGPT никак не думает, не рассуждает, не умеет оперировать логикой и уж точно не рационален. Это просто напросто очень мощная и обученная на пипец каком большом куске данных предсказательная машина. Она предсказывает, какое слово с бОльшим шансом идёт после предыдущего в зависимости от контекста. Кому-то может показаться что он может иметь логику, но это лишь очень удачная пародия на неё. В интернете очень много текста с рассуждениями, оттуда он и может поттягивать убедительные конструкции, в остальных случаях - галлюцинирует
У меня для вас новость. Человеческий мозг работает точно так как этот ИИ. С рождения и до трёх человека разумным не назовёшь. Потом он начинает впитывать информацию. Тут уж зависит какую. Тот кто рос в творческой среде учился в профильном учебном заведении, быть ему творцом. Кто-то в технической среде. И т.д. А вот если не заниматься обучением ребенка, то быть ему..... Фиг знает кем) Дайте время технологиям развиться и все будет. Процесс пока на уровне первого, второго класса
@@SayarFah Готов поспорить. Человек гораздо сложнее ИИ, и как минимум наши рассуждения могут зависеть в том числе от гормонов и самого разного восприятия, моделирования будущего. Никакой генеративный ИИ на данный момент на такое не способен, и в достаточной степени способен не будет как минимум пару лет
@@SayarFahУ меня для вас новость. Это ИИ работает как человеческий мозг. Да и это здесь ни к чему. Как связано приобретение навыка и дальнейшие способности? Да, люди взяли уже готовый механизм и повторили его в цифрах, но это не делает его человеком) Это просто подобие.
@@kind-negr как только соберут машину с таким же числом нейронов и нейронных связей как человеческий мозг, по сложности им ни в чем не уступит. Человеку. Плюс эволюционно мозг создавался не для мышления, а движения и реакций на изменения в окружающей среде.
