Тёмный

ИНЖЕНЕР ИИ Марков: Как думает ИИ? Сингулярность и Сознание 

ОСНОВА
Подписаться 579 тыс.
Просмотров 601 тыс.
50% 1

clck.ru/wErdt - протестируйте бесплатно профессию специалист по Data Science в Яндекс Практикуме. Примените промокод "OSNOVA" для скидки 5% до 20 сентября 2022 года.
Поддержите нас на Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
Сергей Марков - уникальный специалист в области Искусственного интеллекта и нейронных сетей. Очень подробно разбираем, как работают нейросеть и искусственный интеллект, как он думает и понимает текст, какие профессии заменит. И какой будет технологическая сингулярность.
За помощь в съемке благодарим студию «Коммуна» и Университет науки и технологий МИСИС.
0:00 - Можно ли понять работу мозга через работу нейросети?
1:57 - Что будет в этом выпуске?
2:35 - Сергей Марков про диалог с Google LaMDA. У нее есть чувства? Как она работает?
7:53 - «Статистический попугай». Как работает генератор нейросети
10:29 - Важный анонс
10:46 - Что такое искусственный интеллект? И что такое «эффект ИИ»?
17:00 - Что мы понимаем под «машинным обучением»?
20:50 - Про нейронные сети и зачем они нужны
22:30 - Что такое «бионика»?
23:45 - Как нейросети понимают тексты и сравнимы ли их способности с человеческими
30:12 - Сравниваем мозг с нейросетью. Возможно ли полностью воссоздать работу мозга?
38:43 - Тест Тьюринга vs нейросети. Как оценивают способности искусственного интеллекта?
43:57 - Секс-боты и чат-боты. Почему они так хорошо притворяются людьми?
46:10 - Как нейросети помогают понять устройство мозга?
51:21 - "Нейросети - «черный ящик»", как их обучать? Что такое «челобайт»?
59:58 - Когда произошел прорыв в разработке искусственных интеллектов?
1:03:50 - Чем примечателен 2022 год для нейросетей? Как развитие технологий влияет на нашу жизнь
1:07:53 - У нейросети есть предел? Какой будет «сверхразум будущего»?
1:18:39 - Где сейчас применяют нейросети и куда еще их можно внедрить?
1:24:03 - Какое будущее у мира с нейросетями?
1:26:14 - Какие проблемы и риски несет механизация
1:35:53 - Технологическая сингулярность будет? К чему может прийти прогресс?
1:44:50 - Спасибо за просмотр!
😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k

Развлечения

Опубликовано:

 

9 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,5 тыс.   
@DivineOwl
@DivineOwl Год назад
На подавляющем большинстве каналов, где делают интервью-общение со специалистами жутко бесят ведущие, которые либо читают вопросы с телефона и не слушают ответы, либо лепят откровенную чушь и ведут разговор черти куда. И при этом пытаются выглядеть жутко умными, обладая мягко говоря ограничеными интеллектуальными возможностями. Тут это не так. Все гармонично и не раздражает. При этом очень познавательно. Спасибо!
@eltamuanable
@eltamuanable Год назад
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@SvojaKs-kz4fd
@SvojaKs-kz4fd 9 месяцев назад
@@eltamuanable 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂‼️
@fastfit3918
@fastfit3918 8 месяцев назад
Разумеется, не так. Ведущий честно декларирует свою вопиющюю неосведомленность, и это реально подкупает - без Б.
@arina_averina
@arina_averina 8 месяцев назад
Точно подмечено👍🏻
@user-fq9ws3hp8k
@user-fq9ws3hp8k 8 месяцев назад
Во, во. Я видел один такой канал там девушка ведущая. Выбесила в первые 5 минут🤢
@mazut357
@mazut357 Год назад
Как же это круто! Научпоп в ру сегменте жив и здоров. Спасибо за труды, интересных гостей и "правильный" формат!
@ValmerKill
@ValmerKill Год назад
Круто и неожиданно
@_Annon
@_Annon Год назад
Реально, по больше таких как Основа, Onigiri, Физика от Побединского, Utopia Show, только вот про здоров немного не совсем кхм..... Пока Топлеса или Крида и дальше будут показывать в школах, болеть будет не только научпоп, мда......
@t3ag3n3
@t3ag3n3 Год назад
@@_Annon А что с Топлес не так?
@optimus888amicus
@optimus888amicus 8 месяцев назад
Классное интервью получилось ! 🌞😉👍
@VORONOKVA
@VORONOKVA 8 месяцев назад
А что круто? Я программист и знаю - в программе есть ошибка. В этом, действительно хорошем интервью, практически нет критики, разбора ошибок сетей. к примеру - а может ли нейросеть писать программы? На форуме Stack Overlow запретили размещать программы, написанные нейросетями. А почему? Где разбор этого облома? Нет. Очень плохо. Плохо в первую очередь для науки.
@sergeynovikov9424
@sergeynovikov9424 Год назад
классное интервью - спасибо! пожалуй, наиболее информативный, глубокий и ясный взгляд на проблемы ИИ для чайников из тех, что довелось слышать.
@samtux762
@samtux762 Год назад
Классное. Но, > женщин ущемили при распознавании лиц Мужики, у нас насквозь сексистское законодательство: (1) В рабоармию - только мужчин (2) пенсия у мужчин на пять лет позже, чем у женщин (3) сроки мужчинам тяжелее: там где мужик сядет на 10 лет - там бабе дадут год домашнего ареста (4) при разводе мужчина теряет дом и детей, его ставят на алименты. При этом, Алени ратуют за права баб. И ладно бы, если дебилы. Нет, профессора ратуют за то, чтобыбабье лицо распознавалось лучше.
@GregoryApokalypse01
@GregoryApokalypse01 Год назад
у "ученного" на футболке все нарисовано кому он служит
@Oris_m
@Oris_m 7 месяцев назад
​@@GregoryApokalypse01 Ничего подобного, я б тоже носил такую футболку, если б была, и это абсолютно ничего не означало б
@GregoryApokalypse01
@GregoryApokalypse01 7 месяцев назад
@@Oris_mтупите дальше
@jpiti4
@jpiti4 3 месяца назад
​@@GregoryApokalypse01там написано мелко в низу,что все эти движения чушь,туман,всему есть куда более научные обоснованные вещи.☝️😵‍💫🤝💰☝️🤝❤️💪🌍
@triti77
@triti77 Год назад
Как приятно слушать Сергея) Без эмоциональных эксцессов. Спокойно, вразумительно и по полочкам.
@DeV-2323
@DeV-2323 Год назад
отличие инженера от психологов и философов.))))
@mrrobotisok7121
@mrrobotisok7121 Год назад
Смотрю и подписан с первого интервью. Крутой канал! Пригласите в гости ГЕНЕТИКА! Пусть расскажет про редактирование генома, гибридов, химер, клонов. В топ!👆
@martinsmaliuga4046
@martinsmaliuga4046 Год назад
Было бы также интересно послушать о связи генетики и психологии
@mrrobotisok7121
@mrrobotisok7121 Год назад
@@martinsmaliuga4046 Плюсую. Да генетика на многое завязана, я видел исследования, где показывается корреляция между наследственностью и политическими взглядами. В целом большой простор для дискуссии.
@alex-em9yp
@alex-em9yp Год назад
Ребятушки, не разводите пену - пусть профессионалы куют контент на своей волне. С нас просмотр и лайк не глядя)))
@user-mg9xh7gg9k
@user-mg9xh7gg9k Год назад
Может просто почитать литературу соответствующую? И подробнее и полезнее
@user-un9ig3sx9w
@user-un9ig3sx9w Год назад
@@user-mg9xh7gg9k а что ты тогда здесь отираешься? ведь можно было просто почитать литературу об ИИ
@user-kt9xh1yn5r
@user-kt9xh1yn5r Год назад
Очень интересно! Все темы канала оригинальны и интересны - существенно расширяют кругозор, выделить какую-то беседу в ту или иную сторону не могу, т к. все ролики уникальны! Собеседники - ну ооочень образованные люди! Класс! Спасибо за канал! 👍💯
@AstrolaRu
@AstrolaRu Год назад
Этот ролик был от начала до конца нарисован нейросетью, поэтому всё уникально. Радует широкий взгляд и самокритичность ИИ. А как ещё с вами?
@GreenGo-Ru
@GreenGo-Ru Год назад
@@AstrolaRu интересная теория тоже о ней думаю. ждем пока ее докажет сверх ии
@ahap_studio
@ahap_studio Год назад
Лайк, лайк, лайк. И простое человеческое спасибо, за то что даете коннект с разумными людьми
@SergioPalich
@SergioPalich Год назад
Отлично! Спасибо вам и Маркову. Наконец-то провел полтора часа в обществе настоящего интеллектуала. Без наворотов, без паники - просто умнО.
@samtux762
@samtux762 Год назад
Если бы не "баб ущемляют, их лица не распознаются" - согласился бы. Но когда мужика ущемляют везде (рабоармия, развод, поздняя пенсия, исследования рака сисек, но не яиц) - мне сложно пожалеть бабонек.
@justkrybik
@justkrybik Год назад
@@samtux762 тебе, видимо, и жить не легко, с такой-то интеллектуальной мощью...
@bodrov88
@bodrov88 Год назад
Борис не на шутку разошёлся 👍 С каждым выпуском всё лучше и интереснее. Через сколько выпусков Борис достигнет "ютуберской сингулярности"?🤔😉
@N1nemaN
@N1nemaN Год назад
Огромное спасибо Вам. Нам так нужен такой контент! Все ваши выпуски точно совпадают с моими интересами. Прошу пожалуйста продолжайте. Есть предложение по теме КОСМОС сделать выпуск.
@659force
@659force Год назад
Очень интересно было послушать данное интервью! Сергей Марков просто умнейший человек, разложил всё по полочкам! Спасибо!
@whether1548
@whether1548 Год назад
Нейробот, я тебя вычислил
@659force
@659force Год назад
@@whether1548 А ты?
@semenovdinar
@semenovdinar Год назад
Спасибо Боре что не перебивает собеседника, это очень приятный формат
@greenlgg4
@greenlgg4 Год назад
вы очень крутой проект делаете. вы освещаете те вопросы , которые вот лично мне очень интересны и о некоторых я думал не далее чем пару дней назад (например вот про то как работают нейросети)
@user-oz4sg7tw1j
@user-oz4sg7tw1j Год назад
Что бы понять возможности человека и даже не самые сложные - пересчитайте на машине количество импульсов и их скорость в то время когда человек едет за рулём автомобиля. И окажется невозможным вождение если обрабатывать движения и действия линейно от возбудитель-обработка-реакция-действие. Люди когда за рулём - они видят мир на 2-3 секунды в будущем и мозг совмещает всё настолько качественно что люди этого даже не замечают.
@user-ht4wn6wd4x
@user-ht4wn6wd4x Год назад
@@user-oz4sg7tw1j сам то хоть понял что написал?
@claptraps-6170
@claptraps-6170 Год назад
Очень важная часть про все большую зависимость нашей жизни от алгоритмов и неспособность обычного человека вмешаться в эту сферу. Даже при помощи системы правосудия. Историю про британскую почту не знал, но она потрясает. Сколько жизней было испорчено из-за программной ошибки и сколько еще будет таких ошибок.
@IKolpikov
@IKolpikov Год назад
Да, только на другую чашу весов надо класть то, а сколько человек косячит. Как с автопилотом. Ой сбил человека. Ну да. А сколько десятков тысяч сбивается людьми водителями? Или это другое? Нет, для каждого из нас важен в итоге для качества жизни лишь показатель вероятности быть сбитым \ неверно осужденным и тд. Надо просто выбирать вариант где % ниже.
@88vok
@88vok Год назад
@@IKolpikov дел то втомчто елси код не открытый то там ...
@IKolpikov
@IKolpikov Год назад
@@88vok Так код может быть законодательно быть открытым. Думаю к тому и придет.
@MrAntilamer
@MrAntilamer Год назад
Великолепное интервью! Очень интересная и актуальная тема, и отличный собеседник! Спасибо.
@tvtech99
@tvtech99 Год назад
вообще шикарно. И тема, и гость, и вопросы. Спасибо!
@whether1548
@whether1548 Год назад
Капец, нейроботы в коментах
@carlomaslo
@carlomaslo Год назад
Боря, очень интересно, как и предыдущие выпуски. Спасибо, пили ещё
@stormd2902
@stormd2902 Год назад
очень приятно слышать грамотного и здраво размышляющего специалиста по теме
@user-rs8nm9ec6y
@user-rs8nm9ec6y Год назад
Замечательный формат. Вы не желаете запустить подкасты в Яндекс музыке? Было бы очень удобно
@user-dl2vc9gt2o
@user-dl2vc9gt2o Год назад
Чрезвычайно интересно, спасибо за тему, гостю отдельное спасибо за понятность изложения 👍
@maskmask2892
@maskmask2892 Год назад
Какой же приятный собеседник. Слушаю с дичайшим удовольствием! Спасибо!
@11th_Moon
@11th_Moon Год назад
Гость - супер!! Иду про него читать, искать его статьи. И оч приятный как собеседник. Спасибо!!
@ProtosNo1
@ProtosNo1 Год назад
Почти 2 часа годной беседы, на очень интересную тему. Спасибо гостю❤
@sukhrobrazakov370
@sukhrobrazakov370 9 месяцев назад
По больше таких выпусков пожалуйста! Спасибо за то что вы делаете всем участникам!
@user-fr2hq1hj7t
@user-fr2hq1hj7t Год назад
Дмитрия Жукова пригласите - заведующий лаборатории психогенетики в НИИ Физиологии . Автор книги основы биологии повеления человека - Стой, кто ведёт. Очень интересный учёный и рассказывать умеет понятно, наглядно и весело.
@user-qy4yx6tj2n
@user-qy4yx6tj2n Год назад
Какая великолепная речь у гостя. Слова паразиты отсутствуют от слова совсем. Слушал его с истинным удовольствием . Спасибо!
@alexeybravin3574
@alexeybravin3574 11 месяцев назад
повторяются слова "вот" и "да"😄
@user-ql1fl8du2d
@user-ql1fl8du2d 8 месяцев назад
@@alexeybravin3574 юж
@user-fp6fc6jb6y
@user-fp6fc6jb6y 8 месяцев назад
Это типа шутка да ? Ты вроде как типу ну шутишь вот
@handmade7782
@handmade7782 6 месяцев назад
"От слова совсем" тоже паразит
@miklfaradey7306
@miklfaradey7306 Год назад
умнейший гость! 🙂👍 зовите его почаще, мне кажется ему есть много чем поделиться со слушателями
@maxdmitrieff7358
@maxdmitrieff7358 Год назад
Гость умнейший - ведущий профан. Не понимать школьных физических констант. Не знать идеолога технической сингулярности и трансгуманизма, при этом затеять интервью про ИскИн
@miklfaradey7306
@miklfaradey7306 Год назад
@@maxdmitrieff7358 а идите вы в ...сад 🙂
@user-nj2ui3wr3k
@user-nj2ui3wr3k Год назад
@@maxdmitrieff7358 ведущий не может быть спецом во всех областях, которые освещаются в программе. По-моему, вполне адекватный чувак
@maxdmitrieff7358
@maxdmitrieff7358 Год назад
@@user-nj2ui3wr3k не ориентироваться хотя бы в программе обучения в старших классах и в двух статьях из вики - это профанство. Ведущий неоднократно заявлял, что программист и техноблогер, значит с физматом дружит или нет…
@user-nj2ui3wr3k
@user-nj2ui3wr3k Год назад
@@maxdmitrieff7358 как бы то ни было, к нему приходят и не брезгуют поговорить с ним действительно очень умные и интересные люди. В данном формате для меня это самый главный фактор. Все, что я пока видела - очень интересно, и это в том числе заслуга Бориса. Если он и не ровня каждому своему гостю, особенно в области его специализации, меня это не сильно смущает :))) я слушаю, в основном, что говорят гости :)
@user-wf7zs2xs4p
@user-wf7zs2xs4p Год назад
Ооочень интересная встреча, спасибо большое за такого гостя👍🏻👍🏻👍🏻
@alexandergrushevsky4528
@alexandergrushevsky4528 Год назад
Огромное спасибо за выпуск! Продолжайте в том же духе Разве что цветкор я бы не делал с таким завалом по бб
@diggideutsch
@diggideutsch Год назад
Максимально приятный гость! Спасибо
@victorduory4875
@victorduory4875 Год назад
Поздравляю с первой интеграцией! Надеюсь, это поможет продолжать делать такой качественный и интересный контент!
@ericcartman3088
@ericcartman3088 Год назад
Как же приятно слушать умного, грамотного человека!
@andromeda85
@andromeda85 Год назад
Маркова всегда так интересно слушать, очень яркие примеры приводит! Спасибо)
@user-hx4lb9um1r
@user-hx4lb9um1r Год назад
Отличное интервью! Было бы интересно ещё посмотреть подобные футуристические темы связанные с ит, например VR и метавселенная, куда это все развивается и что нас ждёт
@podolsky6246
@podolsky6246 Год назад
А в передаче о квантовых компах не было ничего о принципиальной невозможности использования квантовой телепортации для передачи информации. Может на самом деле скорость света и не предел для передачи информации?
@user-wk7qs1zl5c
@user-wk7qs1zl5c Год назад
Отличный формат! Приглашайте ещё подобных интересных специалистов в своей области!
@normajeanezed
@normajeanezed Год назад
Спасибо за то, что вы делаете 💙 Не думал, что когда-нибудь буду смотреть интервью своих любимых научпоп лекторов в 4К)
@KosAlexander
@KosAlexander Год назад
Вопрос, зачем? На экране ничего не происходит.
@OstretsovArtem
@OstretsovArtem Год назад
@@KosAlexander он нам хотел сказать, что у него 4к экран)
@user-zf5vn2lw8b
@user-zf5vn2lw8b Год назад
@@OstretsovArtem что за ка?
@user-zf5vn2lw8b
@user-zf5vn2lw8b Год назад
@@KosAlexander мозгов потомучто зеро
@valentinklevanec9352
@valentinklevanec9352 7 месяцев назад
Зачем? Я смотрю в.144. так как ненужен экран вообще.
@alphaomega1571
@alphaomega1571 Год назад
Браво! 👏👏👏 Продолжайте пожалуйста в этом направлении...
@user-vq1rj7wp8v
@user-vq1rj7wp8v Год назад
Open mind for a different view Спасибо за интересный диалог. Несколько раз (10-15) - ставил на паузу, записывал (то, с чем надо получше ознакомиться). Реально полезные ролики.
@MrYuraseven
@MrYuraseven Год назад
Очень круто что есть такая полезная информация и дискуссии! Удачи каналу.
@mels9485
@mels9485 Год назад
Огромное спасибо за труд ! Невероятно интересно !
@user-st9sd8zd3h
@user-st9sd8zd3h Год назад
Спасибо каналу! Огромное спасибо! Создаделям канала огромный респект! Вы как подарок. Я обычный человек, обыватель, живу в себе, в обычной жизни и послушать и познакомиться с такми людьми и мыслями, идеями и деятельностью для меня как другая реальность. Очень интересно, и сложно,и так все это заставляет думать другими категориями. Шевелит мозги.
@user-zf5vn2lw8b
@user-zf5vn2lw8b Год назад
а они есть? коегде шерсть
@ksenkalys
@ksenkalys Год назад
Мне кажется, или монтаж задвоился ? 🤔 Я два раза слышала Для протокола...вроде закрыли тему с ламда, потом опять вернулись к ее диалогу
@milimilit
@milimilit 10 месяцев назад
Так скорее всего и есть
@partykiller2721
@partykiller2721 Год назад
Крутое интервью, спасибо, все видео топовые)
@andry9915
@andry9915 Год назад
Очень хороший материал, спасибо!
@cambodiancocaine7305
@cambodiancocaine7305 Год назад
Надеюсь вы когда нибудь сурдина пригласите, про космос поговорить
@oleksa537
@oleksa537 Год назад
космоса не существует же. Это все сказки для верующих.
@adrianzavodov6745
@adrianzavodov6745 Год назад
Человек-энциклопедия! Очень интересное интервью у вас вышло! Сколько тем и профессий кроется за рамками сознания, пока не послушаешь такие интервью. Спасибо!
@maggymaggy1080
@maggymaggy1080 Год назад
Продолжайте в том же духе👍 отличный подкаст
@user-fr2hq1hj7t
@user-fr2hq1hj7t Год назад
Будет очень интересно пригласить Сергея Львовича Кислева - генетик, эпигенетика, клеточный технолог. занимается в НИМЦ Эндокринологии и Пироговке персонализированной медициной. То есть разработкой подходов и лекарств для борьбы с раком, старением, диабетом 1 типа.
@user-cb2uq8vx5b
@user-cb2uq8vx5b Год назад
Канал, пушка!!! Продолжайте просвещать людей в крутой и понятной форме. Очень мало полольного контента в русско язычном RU-vid.
@user-hj6yr7bn9i
@user-hj6yr7bn9i Год назад
На этом канале очень интересные видео
@artyomgavrilov2241
@artyomgavrilov2241 8 месяцев назад
Лучший из спикеров, рассуждения которых на тему ИИ я слушал и смотрел. Спасибо за интервью, очень жизнеутверждающе, на самом деле) Приятная речь, логичные и последовательные рассуждения. Мировой человек)
@LikoKZN
@LikoKZN Год назад
Спасибо за вашу работу!
@maksimsergeevich5939
@maksimsergeevich5939 Год назад
Я много размышлял про то как работает сознание. Весь ход размышлений не смогу тут опубликовать. Но вывод такой: настоящее сознание или самосознание у ИИ не может появится, пока не будет создана искусственная среда в которую будет проведено сознание или часть сознания людей. В этом тезисе два важных момента, это среда и сознание человека. Среда нужна для того, чтобы сознание ИИ могло развиваться, как сущность и для этого нужен окружающий мир и некое существо к которому будет привязана некая точка восприятия. Этот мир нужно построить таким образом, чтобы входяшие данные из нашего мира конвертировались в какие-то физические и привычные процессы в этой виртуальной среде. И ИИ должен иметь свои стимулы, мотиваторы, инстинкты чтобы развивать свой индивидуальный опыт внутри этой среды. А его естественные реакции на окружающую среду будут имплементированы в виде полезной работы для нас, людей. Все это нужно имплементировать на языке виртуальных технологий. Я сейчас вовсе не имею ввиду, что нужно создать подобие 3D игры. Я имею ввиду, что именно программно и математически должен быть разработан мир со своей физикой и экосистемой, и в этом мире будет жить существо (программный код) который будет выполнять функцию ИИ. Вторая часть, это сознание людей. Размышляя о самосознании, я пришел к гипотезе, что наше самосоосознание, вообще не процесс организма. Организм вообще может существовать без самоосознания, как машина. Самоосознание, это нечто высшее, приходящее как проводящие ниточки из внешнего мира. И возможно само самоосознание происходит вообще в другом мире. То-есть тут, в нашей реальности мы живем как биологические существа, и наш мозг связан с некими процессами из другого, внешнего или высшего мира, и туда по каким-то каналам просто передается информация. И в этом далеком внешнем мире, какой-то процесс, какое-то Я осознает и обрабатывает (воспринимает) информацию пережитую искусственным существом вроде нас в нашем мире. Кстати, полагаясь на эту гипотезу, у меня давно родилась еще одна гипотеза, что мы все давно уже физически мертвы. А наше самоосознание сейчас это просто процесс пересмотра записанных данных которые мы получили при нашей жизни. . И просматривает эти данные некий высший процесс который как раз и обладает восприятием, и именно им мы и являемся. То-есть мы не являемся на самом деле теми существами в которых сейчас находимся. Просто это иллюзия и мы неизбжено отождествляем себя с этими телами. То-есть когда наши тела (организмы) были живы, у них в этот момент может и вовсе не было никакого самоосознания. Как я говорил выше, человеку вовсе не нужно самоосознание чтобы логически действовать, это такая же вычислетельная машина. Возможно это наше самоосознание вообще является частью восприятия Бога. Тут очень много было размышлений на эту тему, если буду пытаться все тут изложить, получится огромный опус. Не хотелось бы. Но еще хотел сказать, что такая гипотеза дает ответ на многие вопросы которые уже существуют на данный момент. Например вопрос о переселении душ, вопрос о реинкарнации, вопрос о том, есть ли самоосознание после смерти. Если коротко на последний вопрос, то думаю да, самоосознание после смерти есть, и это исходит именно из того, что самоосознание вечно и пронизывает все реальности. Если самоосознание не пронизывает какую-то реальность, то эта реальность вообще как-будто бы и не существует. Программисты меня поймут: самоосознание, это нечто вроде родительского процесса, который стартует все остальные и шарит память между ними. Таким образом после исполнения программы, каждая функция возвращает свой результат обратно в высшую функцию. Возвращаясь от этой аналогии к нашему миру, наше самоосознание, это некая частица Бога, которая входит в мир, чтобы дать ему жизнь (вычислить все что в этом мире произойдет) и вернуть эту информацию обратно. Зачем? Хз. Может быть этому сознанию (Богу) стало скучно и он придумал все это, чтобы не унывать. Таким образом мы сможем сделать ИИ который сможет мыслить как человек, но самосознания у него точно не будет, даже если будет казаться что оно есть. Чтобы у ИИ появилось самоосознание, люди должны научится создавать виртуальные миры, и каким-то образом, часть психических функций человека или животных (их восприятие и осознание) погружать в эту реальность и соединять с вычислительными процессами ИИ. Тогда можно будет сказать о сознании с самоосознанием. То-есть, в заключение скажу: людям не дано создать настоящее сознание из ничего. Оно может только уже быть во вселенной, и его можно как бы использовать, прокинуть в программу. Но создать душу или сознание невозможно просто имплементировав вычислительные алгоритмы, так как душа, некое Я, точка восприятия, как мне кажется, это нечто что было всегда в этом мире. Если просто создать организм который будет иметь логику, аналитическое мышление, органы чувств, то это вовсе не означает, что у него появится самоосознание. Хотя как я сказал выше, для логического функционирования это и не нужно. Мы с вами даже понять не сможем, есть самоосознание у этого организма (программы) или нету.
@sergcet
@sergcet Год назад
Делаем простой вывод: Человек сам не обладает интеллектом в смысле не имеет свободы воли и является биологическим роботом.
@valerijssvirids268
@valerijssvirids268 4 месяца назад
тезис хз отлично вписывается в концепцию научной гипотезы!
@user-cf6yr3pd8m
@user-cf6yr3pd8m Год назад
Прекрасный лектор, спасибо Вам...
@user-ws2me9xm8t
@user-ws2me9xm8t Год назад
Очень интересно слушать лекции умных людей как фон для работы за компом, спасибо, мозги работают :)
@Mr_McAlex
@Mr_McAlex Год назад
Умный и информированный человек, очень интересно и полезно слушать рассуждения таких людей.
@user-is3yh5ik6t
@user-is3yh5ik6t Год назад
Специально попробовал отсортировать цифры в GPT и перевернуть имя и дописать его в конец. С этими задачами он справился с первого раза. Пробовал усложнить, но результат был таким же.
@crmd5336
@crmd5336 Год назад
Имхо это появилось слишком рано, а сами ИИ развивается слишком быстро, это даже немного пугает
@Anuclano
@Anuclano Год назад
Гость - специалист, а выглядит отставшим на эпоху.
@Vladi7709
@Vladi7709 Год назад
Возможно она заточена под такой вид тестов, потому что он дико попсовый. Ну и да, специалистам иногда трудно осознать ускорение происходящих процессов, они слишком глубоко внутри системы и скорость по привычке представляется линейной. Особенно на фронтире, когда ты знаешь об объективных проблемах и ограничениях в своей сфере и не допускаешь что кто-то уже придумал как их обойти или очень скоро придумает нечто кардинально новое
@BerezinPavel
@BerezinPavel Год назад
Поддержу комментом такой контент! Вообще было бы неплохо ботоферму нагнать для вывода этого видео в топ, человечеству было бы полезно такое использование нейросетей :)
@user-pv3yx4zm3w
@user-pv3yx4zm3w Год назад
Супер, нет слов! Нужно ещё
@MoskvinVV
@MoskvinVV Год назад
Очень интересный контент, спасибо за качественную работу! 👍
@maximumsimsim
@maximumsimsim Год назад
Супер, прям на одном дыхании посмотрел. Мне очень понравилось, не так уж много контента в таком ключе можно найти на Ютубе. ...и только в конце уже понял что прошло больше часа
@4Funoff
@4Funoff Год назад
Это было фантастически увлекательно!! 👍🏻 Очень интересный собеседник!! Настолько хорошо и вдумчиво отвечает на вопросы, что просто обескураживает.. Создаётся впечатление, что в своей сфере знает материал на максимально возможном уровне!! 🤔
@chetchaishe
@chetchaishe Год назад
привет! у вас всё отлично, интересные темы! смотрю с удовольствием Droider и Основу. хочу только заметить, мне кажется нужно поменять настройки микрофонов, звук получается глухой
@user-ku5fd8df7o
@user-ku5fd8df7o Год назад
Отличный ролик, продолжайте
@user-it3mh4mx3m
@user-it3mh4mx3m Год назад
Очень интересно. Я человек из прошлого века, у меня домашний телефон появился после сорока, вы будете смеяться, но до сих пор у меня кнопочный мобильник. Но после этого ролика я немного приблизилась к современности, во всяком случае громить роботов не пойду.))
@keron5632
@keron5632 3 месяца назад
День всеобщей анархии спасёт планету вслучае часов если надо это всегда рабочий метод а так меня очень пугают последующии 5-6 поколений они правда в опасности все эти учёные умы говорят о пользе но я псих и моментально вижу опасные применения этого убогова прибора либо другой технологии уже сейчас искусственные мозги лишили многих работы и жизней уровень массовой слежки неописуемо и люди впаривают другдругу отходы по 30баксов за тонну это пздц
@freedom4422
@freedom4422 Год назад
Отлично. На этой недели много раз искал подобный контент а тут как раз вышло топ видео
@user-wi3cm3ke3g
@user-wi3cm3ke3g 5 месяцев назад
Спасибо за выпуск!
@eliphas6
@eliphas6 Год назад
Прекрасно, спасибо!
@user-zz4so8cf6d
@user-zz4so8cf6d Год назад
Супер интервью !! Очень понравилось ! Явно не " средний человек"))) потрясающее понимание глубины вопроса ИИ и не только !! Как по мне вопросики такому человеку как Сергей надо бы было задавать "посложнее" !! Слабо подготовился Боря ))
@comand8398
@comand8398 Год назад
То что нужно 👍
@Maxfast057
@Maxfast057 Год назад
Ахренеть, интервью 🔥🔥🔥
@user-hm7bj2ll4t
@user-hm7bj2ll4t Год назад
Спасибо большое за выпуск
@SergeiDorogin
@SergeiDorogin Год назад
Хорошо бы повторить интервью сейчас, в новом мире с ChatGPT
@Vladi7709
@Vladi7709 Год назад
Она делает ровно то же самое. Просто является открытой и доступной.
@deniskhakimov
@deniskhakimov Год назад
Только не забывайте, что модель GPT-4 была доступна ещё прошлым летом, если верить тому, что пишут на специализированных западных форумах. Примерно тогда же к ней получили доступ главные акционеры (вроде _будущего императора Марса)._ Если честно, даже немного страшно представить, что конкретно сейчас тестируется командой OpenAI, учитывая их последние весьма оптимистичные заявления по поводу скорого создания AGI. Ещё более пугающими и даже -глупыми- наивными выглядят заявления группы товарищей, предлагающей "приостановить тренировку более крупных языковых моделей". Очевидно, что те же китайцы ни за что в жизни не остановят подобные исследования, ибо тот, кто первым завладеет реальным AGI, получит буст в достижении ASI и ухватит бога за бороду.
@georgegurzhiev4761
@georgegurzhiev4761 Год назад
Спасибо! Интересный собеседник с интересными, профессиональными взглядами! Хотелось бы услышать от него больше деталей о проектах ИИ, например, об объединении нейронных сетей и экспертных систем и т.п. Да, а вот про историю с Эдисоном, я слышал эту байку, как случай с аспирантом Резерфорда, который оставался в лаборатории и работал по вечерам
@garinoff
@garinoff Год назад
Мега крутое интервью, благодарю! Снимаю шляпу перед ведущим, за актуальные и интересные вопросы, и с особым почтением - перед приглашенным специалистом по ИИ за невероятно глубокие и подробные ответы! Спасибо, очень познавательно!
@54boroda
@54boroda Год назад
Это был первый видос так хорошо раскрывающий структуру нейросети и ИИ в целом) спасибо теперь я хоть чуть чуть понимаю как это работает))
@AleksandrVshivkov
@AleksandrVshivkov Год назад
Огромное спасибо за такой интересный и полезный канал! Было бы интересно посмотреть диалог Маркова и Семихатова, если бы оказалось что мозг человека работает в том числе и по квантовым принципам. Вдруг это так и есть… P.S.: позовите миколога Вишневского, он так много знает о грибах, что, боюсь даже такого полуторачасового формата мало)
@DiamondSane
@DiamondSane Год назад
нет, мозг не работает по квантовым принципам. электрические схемы и химия.
@AleksandrVshivkov
@AleksandrVshivkov Год назад
@@DiamondSane «если бы» тут ключевое слово, но и теории о таком не отменили)
@DiamondSane
@DiamondSane Год назад
@@AleksandrVshivkov ок, только это маргинальные теории.
@DiamondSane
@DiamondSane Год назад
@@AleksandrVshivkov ну смотрите, разумеется есть квантовые процессы в мозге, какие-то сцепленные спины и тому подобное. Но вопрос в том, имеет ли это какое-то влияние на работу нейронов или других элементов мозга. Вот это уже крайне сомнительно. Но сама тема очень хайповая, народу нравится, поэтому есть энтузиасты которые её пытаются развивать.
@Alon794
@Alon794 Год назад
Мозг и даже тело работают по квантовым принципам. Те, кто сильно практиковали йогу, медитацию и Пранаяму наглядно являются свидетелями того, что сознание имеет квантовую природу и ньютоновскую одновременно. Практики ведут к расширению сознания: больше слышу, большу вижу, большу чувствую, больше идей охватываю и т.д. Бессознательное человека же, напротив, хранится не в мозге человека, а распространено по всему телу - в каждой клеточке и даже в каждом атоме клетки. И вся эта инфа бессознательная связана с мозгом. Но а мозг связан с телом. В Йоге то, что психологи называют бессознательным называется кармой. Так вот тело каждого человека хранит в себе все, что было пережито самим человеком, когда он был ещё в утробе матери. Тело ничего полностью не покидает до тех пор, пока человек не начнет сам через духовные практики это уничтожать. Йога и т.д. Каждая болезнь перижитая вами не покидает тело - она просто переходит с сознательного уровня(когда вам плохо и т.д.) на бессознательный. Но она по-прежнему внутри вас. Каждая ваша мысль, каждая эмоция, каждая привязанность, каждое чувство, желание, амбиция, влюбленность, страх и т.д. - оно остаётся внутри вас до самой смерти. И единственное условие позволяющее уничтожить свое бессознательное(его часть) - практика Пранаяма. Медленно, но верно она рано или поздно активирует нервную систему и вдоль позвоночника поднимется нечто, что уничтожит весь ваш бессознательный опыт полученный с внутриутробного возраста. Пранаяма вначале просто по кусочкам с бессознательного на сознательный уровень переводит пережитый опыт в виде эмоций, чувств, болезней, мыслей и т.д. Но, если практиковать усердно, очень усердно, то в один момент поднимется то, что йоги назвали Кундалини и тогда практику выполнять больше не будет смысла - эта сверхсознательная сила сама сотрёт все ваше бессознательное, весь ваш бессознательный опыт. А, к слову, другого опыта у вас и нет. То есть уничтожение бессознательного - это считай что, уничтожение того кем вы себя считаете. Только сверхсознательное может уничтожить бессознательное. А пока вы бессознательное - вы не можете стереть сами себя. Нужна помощь извне.
@marsmello346
@marsmello346 Год назад
вся прелесть этого канала в том, что ведущий задаёт вопросы простые, то есть обычно люди стесняются задавать подобные вопросы экспертам, чтобы не показаться глупыми, в этом плане канал оправдывает своё название, это основы, это действительно фундамент, опираясь на который человек строит небоскрёб своих знаний, понимать инновации без этих знаний невозможно
@user-hy7uu2yf9z
@user-hy7uu2yf9z Год назад
Классный выпуск, спасибо ребят😌🔥
@mykytasemisoshenko971
@mykytasemisoshenko971 Год назад
Привет, Борь. Как хорошо, что я тебя нашёл в рекомендациях. Считаю это прекрасным тостом. У тебя крутые гости и важные (для меня, по крайне мере) темы. Пригласи к себе в гости, пожалуйста, современного художника или искусствоведа, чтобы можно было про какие-то зубодробительные концепты послушать. Если можно)
@andreym.998
@andreym.998 Год назад
Очень глубоко копнули, но при этом нигде не порвали понятийную нитку. Зачёт. Умение донесли суть и сложность решаемых проблем до "широкой" аудитории - это высшая квалификация эксперта. Компетенции ведущего, безусловно, соответствуют.
@valentinklevanec9352
@valentinklevanec9352 7 месяцев назад
Крайне поверхностная философия. Просто болтовня, которая будет удобна большей массе слушателей. Ни то,что не копнули. А даже к сути темы не подошли наьпушкный выстрел
@mrNarmus
@mrNarmus Год назад
Давайте Илью Колмановского - про мозг он расскажет очень много и интересно
@user-ci5kh5kn3u
@user-ci5kh5kn3u Год назад
Это было классно!
@Diz888
@Diz888 Год назад
Мало! Даёшь больше Сергея Маркова!!)
@pollopolli1677
@pollopolli1677 Год назад
Спасибо. Вечер пятницы удался
@freakkitchen2131
@freakkitchen2131 Год назад
все круто, только считаю что нет смысла делать нарезку интервью в начале первые 2 минуты. Начинайте сразу
@user-cw3uz4cp8p
@user-cw3uz4cp8p Год назад
точно! бесят эти клипы. лучше ставить одну "вырезку", в которой вся суть разговора.
@Good-dg9sk
@Good-dg9sk Год назад
@@user-cw3uz4cp8p можно перемотать
@user-cw3uz4cp8p
@user-cw3uz4cp8p Год назад
@@Good-dg9sk а смысл автору заниматься доп. монтажом, если ниапчом?
@user-vd4rv7xu1b
@user-vd4rv7xu1b Год назад
Реально крутые видосы пилишь. Респект
@2kreon
@2kreon Год назад
Великолепный гость пусть приходит ещё!
@MrSunchezz
@MrSunchezz Год назад
Благодарю за труд! Весьма интересный персонаж, с превосходным бэкграундом по теме. Легко объясняет материал.
@Sasha_Svarovski
@Sasha_Svarovski Год назад
я замечаю среди людей автономные модули не превышающие своей разумностью современные нейронные сети
@dzyn523
@dzyn523 Год назад
как ты смеешь меня осуждать заметливый. разумность он разглядывает
@eush4080
@eush4080 Год назад
Спасибо, определенно кайф слушать это и воспринимать ;)
@dyatel92
@dyatel92 Год назад
Потрясная лекция! Спасибо!
@tisseract
@tisseract Год назад
Спасибо огромное! Прекрасно выстроенное интервью - даже нулю многое "понятно". Сергей великолепен! Вполне доходчиво объясныет невероятно сложные вещи, опуская всю глубину тем (именно тем. а не одной темы). Респект и салют с высоты плинтуса :***
@user-kakaokakao
@user-kakaokakao Год назад
А есть моральноэтические ограничения такого слияния технологий и человека? Нужны ли они? Может сделать темой передачи в форме дискуссии между специалистами с разным мнением на этот вопрос?
@peekors8829
@peekors8829 Год назад
Большое вам спасибо, словил инсайт про понимание
@TheMrGlobus
@TheMrGlobus Год назад
Классное видео. Большое спасибо. Очень познавательно и интересно. Отличный проект.
@thechess
@thechess Год назад
спасибо, это очень интересно.
@GanovAlex
@GanovAlex Год назад
Супер, спасибо 👍 очень мощный гость
@DeV-2323
@DeV-2323 Год назад
Браво!! Приятно слушать инженера , который понимает, что строит.
@LenorroneL
@LenorroneL 11 месяцев назад
лучшее об ИИ, что я слышала! Спасибо Маркову за его невероятно интересные мысли:)
Далее
Part 2
00:31
Просмотров 6 млн
Самый умный пес
0:19
Просмотров 1,7 млн
Енот и его новый аттракцион!
0:20
Каха с волосами
1:00
Просмотров 4,7 млн
Начало конца истории BMW X5 е70
0:51