Думаю, идейным вдохновителем строителей форта из говна и палок стал телевизионный художественный фильм "Горячие головы-2", где полковник без палева тырит ключи, протиснувшись сквозь решётку...
Ну, собственно, фильм то художественный и на полную историческую достоверность не претендует, как и многое другое художественно-историческое кино, где много моментов добавлено для создания драмы и не только. Как правило главный герой в кино всегда один, а не два и видимо по соображениям сценариста решили поставить во главе Уоллеса! P. S. Фильм очень годный получился, пересматриваю редко, но всегда с удовольствием!
За именем Макелох скрывается история, которая начинается в древнем шотландско-английском пограничном регионе среди кланов бурнийского племени. Семья Макелохов жила в Абердине (часть современного региона Грампиан).) Возможно, они происходили от епископа и святого Келлаха (6 век) из Киллалы в графстве Майо, старшего сына Эогана Бела, четвертого христианского короля Коннахта. [1] Другой источник предполагает, что название произошло от "Chelioc, или Kulliag (корнуоллский, британский), петух, coileach на гэльском и ceiliog на валлийском, буква C имеет звук K. " [2] Раннее происхождение семьи Макелох Фамилия Маккелох впервые была найдена в Абердиншире (гэльский: Siorrachd Obar Dheathain), историческом графстве и современном муниципальном районе Абердина, расположенном в регионе Грампиан на северо-востоке Шотландии. Совсем недавно ведущие моряки во флотах Содружества обращались "лидер" и неофициально назывались "келлики" из-за якоря киллика, который является символом их ранга.
А что эта бабешка вообще тусовалась в деревне, когда туда зашли эти английские отморозки. Нормальные бабы свалили уже давно в дальние леса, а эта корзины с овощами разносит
@@Русич-й7с для начала подтверди утверждение, которое содержится в твоем вопросе. Утверждение о том что мои предки, двое или больше двух писали донос, хотя бы один. Как подтвердишь свои слова так продолжим общение.
То что интересно историку, совсем не интересно простому зрителю. Мы смотрим фильм из-за зрелища а не из-за того чтобы узнать что-нибудь про каких-то «балиолей» или о том какая кольчуга была в лохматом веке, причём вы сами не уверены что творилось в те времена.
Зрелищность и аутентичность не исключают и никогда не исключали друг друга. Просто люди не любят лишний раз заморачиваться, если и так едят, а судя по твоему комментарию, так оно и есть.
