Игорь, раз ты делаешь болид вне тех требований формул. Почему бы не прибегнуть к запрещенным в них технологиям, которые дают чрезмерный эффект в показателях? Типа демпферы масс, двойные и выдувные диффузоры....
Hey Igor! At least, now I've got some ideas to share with you. Maybe this mught solve some questions for you which still remained unclear and|or unanswered. (Both for you and for guys in comments!) Sorry beforehand, that it's so long - I tried my best to explain my ideas not to let anyone of us be misunderstood. Cooling system: (this one mostly for other guys, to be completely clear) there are a plenty of different variants of water radiators that are small in surface but quite thick (3, 4 and more "layers"). Which means, they are just as efficient as those you've got in your car. The motorcycle rads are quite small, though they do their job pretty damny well. Moreover, (which is number two) there might be used an oil radiator, which are small (almost always), and are also very useful - especially on motorcycle engines or dry sump systems (now this very idea is for you, Igor!). Then the efficiency is divided between those two systems separately. Real racecars (inclufing F1, NASCAR and other series) use dry sump almost every time. Intercooler: you'll either need a very small but very thick one or some air-to-water type of IC (check out BMW or Audi systems). This is either too big or too heavy. The most effective type is Killer Chiller, but... It's goddamn heavy and not compact at all - say, you're installing half an aircon to your car, but it cools down your intake to below-zero temp's. What I suggest: as an experiment, you might try installing one of your turbo-coolers to your intake (as I remember you've got two of such). This will be compact, not too heavy and should work effectively - especially under high loads, when you go pedal to the metal. Not sure, though, if it will fit the system you have well - you've got dynamic boost system in your intake, plus additional injectors in tha filter box. Any of this requires a new intake systems, I guess. Fuel tank: real F1 cars have got fuel tanks made of some thin soft plastic (maybe polyethylene or polypropylene), so that it doesn't burst in a crash, with several diafragms inside for fuel doesn't splatter or bubble up inside, for fire hazard safety. What I suggest: use polyethylene tank - for sure - and try searching either for such specific tanks or for special foam filler for fuel tanks (used in sport cars and tuning) - this provides fuel tank from leaking, 'cause the fuel is soaked into the foam inside. SAFETY!😎 Bottom-end: I've seen on your model in previous video, you've got your front (we'll call it) cone going slightly up in it's bottom part, then there's a step down, and then the bottom goes up again till the end. This is interesting and might work really well on track. But for better results this might require some additional aerodynamic winglets ("feathers") that will help suck air out from before this step to the sides of the car (2001 - 2005 cars as a sample). What I suggest: the opposite - the nose bottom goes up slightly, then a sharp step up, and again slightly up all the way to the back. The physics are: as you're increasing speed, the air leaves a low pressure zone under the nose, then expands even more, which reduces the pressure even stronger, making a good downforce UNDER the nose part together with the wing which makes it ABOVE, and keeps it all the way to the back. The diffuser helps making this flow more laminar, so that here are no turbulences under the car (which make higher pressure spots, and the car becomes not as stable as it should have) and directs it out and up, expanding and lifting it behind the car, which increases the downforce at the back. What you have in the model now is also good, but it might make a high pressure zone under the middle of the car. (Yes, I remember, it's still not a final model - that's why I suggest this idea) For those guys who were suggesting halo protection: time attack race is almost not a race at all, it's more like qualification session before the race. You're driving almost single on track, there are almost no collisions possible. Talking about safety, a primitive thick sheet of polycarbonate bent into some kind of windshield might be just enough, if it's really needed. I believe Igor has paid a good attention to all these safety measures and knows what he's doing for sure. Modelling and testing: a very good idea you've mentioned of printing a small model of a car and test it. I tell you more - guys from real industry do this way. What's even more interesting - they sometimes use a fluid chamber/pipe. As long as fluids are dencer than air or gases, it takes less effort to simulate the same situations that might happen with the air. The construction is simple: it is an enclosed pipe, completely filled with water or any possible fluid with a high-flow pump on one side and a transparent pipe section on the other. Sometimes they use a Foucault blade effect to see the flow changes, you might use some kind of particles in the fluid or a laser torch (a torch with beams straightened via Fresnel lens). Air tube - the same, but without fluids. Yes - it also can be an enclosed pipe circuit, which is much more efficient than open-type pipes. Smoke generator as a visualiser. Finally, the wheels: F1 wheels are cast alumag alloy - alluminium plus magnesium plus something else - flow-formed into its shape on special machines to be as lightweight as possible. (Heard of that they might change to full-carbon wheels someday, but not sure about that) What I suggest: simply use forged wheels of needed size, if got a possibility to get such. Yet they're expensive, they are much tougher than cast or flow-formed and either just as lightweight or even lighter than flow-formed wheels! I'm quite sure there are some places where you might get such. Hope this helps you somewhat with the process, maybe I've answered some of your questions you were searching for so long but neber managed to find the answers. Sorry again for it took so much of text, but I tried to be clear as I can (maybe I should write an e-mail next time). I'd really love to come and help you out at least with something, maybe with this very little of my knowledge I've collected from all around the Internet. But I cannot say for sure when I'll be in Russia next time - if I'll ever be again, minding the current situation. But I'd really like to, honestly and frankly. Wish you best of luck with this and all your other projects. Kind regards to you and your family. Hope you doin'well!😉🤠🤟
@@NoviSavvy RU-vid has a fairly convenient automatic translation from most languages based on Google translator. this makes it easy for me to read your comments
На твой вопрос: стоит ли делать видео с ответами на вопросы, отвечу так - у тебя поразительный талант интересно рассказывать на любые темы в любом формате, смотрю твой канал со времен когда ты первый токарник купил и ни разу не было скучно, ни разу не выключил видео на середине, все видео до конца досмотрел. Спасибо, Игорь.
Ну как бы не совсем они похожие по весам)) хотя как сказал Парфенов, нет смысла облегчать, надо ставить мощный двигатель))) я думаю низкий центр массы помешает без сравнения кто быстрее проедет круг
У нас ещё снег лежит. Игорь, не заморачивайся с комментариями по дизайну. В первую очередь безопасность и практичность. Никто из комментаторов не стрит болид. И уж точно, имеют хорошие знания в аэродинамике, единицы. Поэтому, не отвлекайся и не переживай. Ты всё делаешь правильно.
Про дедушку с самодельным автомобилем - очень тонкая отсылка) Дедушка с самодельным автомобилем тоже Вас в последнем видео вскользь упомянул!) Так и передали приветы друг другу два инженера-конструктора.
Будет интересно посмотреть на человека, который осмелится повторить твой труд, даже с готовой 3д модели..))) Игорь, огромное тебе спасибо, неимоверно уважаю твои знания, опыт и мастерство! Наверное, лучший контент на ютубе
ИДЕЯ для целой серии роликов: спроектировать, собрать и испытать пилотируемый одноместный квадрокоптер, на подобии уже существующего Jetson One но мне кажется, что у тебя и без моих советов давным-давно есть такая идея, ждём реализации =)
Там проектировать нечего. Рама - куски карбона, ничего интересного. Остальное: моторы, батарея, регуляторы не по силам Игорю, с такими предложениями в DP Labs, они так или иначе всё это могут изготовить.
Главное чтобы этот уникальный гоночный болид установил рекорд круга который долго не смогут побить! Тогда он войдет в историю! Насчет дизайна и компоновки: главное это простота, надежность и эффективность. Игорь я в вас верю у вас все получится! Кстати в Севастополе тоже дождь не заканчивается..
Под пивко с вяленым мясом видос зашел) Игорь смотрю тебя уже лет так 7 и надеюсь ты не перестанешь выпускать свои видео, так как я их всегда жду с нетерпеньем!
Спасибо за ответы, хотя честно говоря вопросов у меня не было, по видосам и так все понятно) Но вот чему я удивился, это тому какой же здоровый коршун, раньше казалось, что он меньше, или возможно уже просто забыл каких он размеров исполинских..в будущем хорошо будут рядом выглядеть коршун с болидом, успехов в постройке!
Игорь, пожалуйста, делайте и в целом, и в мелочах именно так, как вы считаете нужным. Если готовые детали вам нравятся, это лучший показатель! Даже если где-то вы на копеечку ошибётесь, это не так страшно для нас, постоянных зрителей вашего канала, как ваше эмоциональное выгорание, нежелание продолжать из-за постоянной мелочной критики. Пожалуйста, работайте в свое удовольствие!!!
Игорь, попробуй взглянуть на формулу-4, с точки зрения оформления, не смотря на все ограничения твоей конструкции, место для манёвров есть. плюс визуально машины этого класса, некоторым похожи на то, что получается у вас.
Ну вы правда думаете что человек рассуждающих о различиях между формулами, количестве документации и ограничений для болидов в формуле-3, не видел и не знал о существовании формулы-4?)
Насчёт аэродинамики болида, попробуй посчитать его не в фьюжене 360, а в ансисе, он достаточно чётко считает различные аэродинамические процессы с любыми формами, так как там есть огромный пакет связаный с аэродинамикой
@@ha_ckujijle7528 во первых можно упростить модель, во вторых среди зрителей наверняка есть обладатели ультрамощных ПК которые с удовольствием помогут
Я тоже за ХАЛО! Да это мешает обзору, но он же защищает и от угроз лнтящих в голову)) И я лично считаю что обзор скрывается не критично, а ощущения пилотирования обостряются)
Игорь, то как тебе приходится парить свой мозг ради достижения результата, придаёт мне уверенности делать свою, хоть и менее сложную но тоже запарную работу) Так держать!
Кевлар правильно сообразил комбинировать с карбоном, что бы уменьшить хрупкость, и поднять эластичность, без заметной потери жёсткости. Добра, Игоряныч, ждём!!
Игорь,спасибо Вам, ждал видео в субботу))) Лайк поставил сразу с 1ой секунды , просто за то что выпустили видео ))) спасибо вам огромное, интересно смотеть)))
Игорь, было приятно посмотреть ролик в таком интерактивном формате. По поводу аэродинамики я знаю с кем следует проконсультироваться. Есть один смышлёный мужичок, который занимается разработкой аэродинамики для гоночных машин и достиг в этом определенных успехов. Возможно, вам было бы интересно с ним пообщаться с целью обоюдного обмена опытом. Человечек работает в команде с газировочным названием, а зовут его Эдриан Ньюи. :--)
Спасибо большое за ответы на вопросы мне очень интересно увидеть этот болид готовым буду ждать столько сколько понадобится чтобы увидеть результат, я сам из Суровикино, и в субботу у нас дождя небыло, но зато сегодня в воскресенье льет.
Привет Игорь у меня как раз дождик пришел твой походу когда начал смотреть твой ролик. Отправь всех этих дизайнеров .....пусть они сами свое что нить дизайнят, у тебя красотища просто в каждой детали!
Игорь пора пожалуй строить аэродинамическую трубу, Ростовский Эдрин Ньюи Вы наш))) удачи вам в вашем болиде, я смотрю все ролики, мне нравится, Москва тоже в пасмурной погоде
Объём работы колосальный, объём проэктирования и грамотность решений впечетляет. Очень хочеться что бы вышло идеально, мне кажеться так и выйдет. Комментаторов слушай чуть меньше) Ты на много голов выше большинства советчиков) Рыспэкт!!!
Здравствуйте, очень приятно смотреть за процессом, учусь на профессию технология-машиностроения в РНД, мне 18 лет, можно сказать учусь у вас многому, особенно интересно про токарку, но болид в своем гараже это просто космос 🚀 !!!
Учиться надо у профессионалов, а не у гаражных механиков. :-) не знаю какие преподы у вас, а наши говорили так, вы должны запомнить , вдолбить себе базовые навыки! ( Терминологию и т.п.) потом фантазировать будете!!! Конечно это скучно и муторно! Но это тот фундамент ,что делает из вас профи.
Игорь! Так для испытаний аэродинамики все же есть! Керосиновая ветродуйка размером с гараж есть! Тоннель, так между гаражами поставить можно! На каждое колесо по весам и даем жидкого!
Игорь, Ваша машина короче машины F1, поэтому Хало визуально сделает её ещё выше. Вы сами заметили, что верхний воздухозаборник с дугой безопасности тоже высоковато выглядит - Хало будет также. И Вам оно не зачем, это больше защита от других машин, а не от переворотов, например. Безопасность, конечно, хорошо, но сделать такую конструкцию действительно прочной, чтоб спасла пилота, а не зажала ещё больше при аварии - крайне сложно и требует испытаний. А смысла мало. Ориентируйтесь на малую формулу, больше по габаритам подходящую. А по граунд-эффекту - днище должно расширяться к задней части. Чтоб воздух расширялся и создавал разряжение. И иметь юбки, чтоб по краям не подсасывало. Во всяком случае я такое видел на Drive61, если не ошибаюсь.
Спасибо за интересный ролик, Игорь. У меня возник вопрос: а есть ли антикрылья с элеронами, привязанными к гироскопам, для автоматической регулировки прижимной силы? Извините, если вопрос не корректный, так как я человек далёкий от темы спорткаров.
