Нельзя обматывать веревку вокруг руки (девушка которая держит основную веревку, пока натягивают), если вдруг что то оборвётся, то кисть превратится в фарш
Эта девушка удерживает верёвку натягиваемой навесной переправы, точнее, фиксирует её с более, чем полным охватом ствола берёзы. Это более 360 градусов. На таком охвате из за трения верёвки на стволе дерева. По закону Эйлера нагрузка на руки этой девушки будет примерно в десять раз меньше силы натяжения натягиваемой навесной переправы. Так, при силе натяжения основной части этой верёвки порядка 200 кгс, нагрузка на её руки составит порядка 20 килограмм. Это для неё вполне посильно. Кроме того, в процессе натяжения проводилась проверка силы натяжения этой верёвки. Она, до подвески на ней участников переправы, составила 150 кгс. Тогда возможная нагрузка на руки этой девушки не превысит 15 килограмм. Двойной схватывающий узел из 8 мм репшнура выдерживает нагрузку более тонны и вряд ли он порвется при такой нагрузке.
На каждом занятии найдётся какое нибудь хвастливое существо, который будет перебивать руководителя своими предложениями и пытаться показывать что он знает больше всех включая руководителя.
1. Отличная идея с поводком из прусика для пловца. 2. Не очень понятно почему челночная верёвка встёгнута на скользящий карабин в маятниковую - почему бы её не встегнуть в пловца? Чтобы не мочить? Почему бы её сразу на тот берег не отправить? 3. Тандем-прусик с рапидом - интересная схема, как и блок-редирект, выводящий из сектора обстрела при обрыве прусика 4. Схема с карабинной удавкой на прусике не очень понятна - ну будет там небольшой провис, проще чуть сильнее подтянуть, не? 5. Подвеска для участников через радиум - отличная идея. 6. Подвеска челнока в нескольких точках, чтобы его не полоскать тоже мега-идея.
@@anthonysharobaiko3952 По какой такой ТБ ??????? Дополнительная, яко-бы страховочная верёвка, как правило, натягивается на этапах соревнований, чтобы, одуревшие от гонки участники не натянули верёвку слишком сильно, и чтобы после этого, при её разрыве клиент повис бы на судейской верёвке. Если верёвка прочностью не менее 22 kN, натянута в пределах её допустимой нагрузки, это не более 400 - 500 кгс, то вторая верёвка не требуется.
Есть ли нормальное объяснение почему на первую ветвь полиспаста нельзя ставить блок, а не заявления - там нагрузки большие туда ставить нельзя. Большая часть блоков имеет рабочую нагрузку равную 22 kN, что не особо отличается от рабочей нагрузки большинства карабинов. Плюсом - учитывая что прочность веревки в перегибе на карабине гораздо быстрее выйдет в критическую зону и карабин станет работать на срез, так вообще нельзя ставить туда карабин при больших нагрузках. Жумар тянет за веревку на второй ветви полиспаста, после которой усилие 2:1 т.е. при заявленных допустимых нагрузках на жумар в 4 kN даже не учитывая потери на трение на первом блоке усилие будет 8 kN, что никак не соответствует заявленным 22 kN. Да и сам инструктор сказал, что натягивать переправу сильнее 400 кг, что соответствует 4,081 kN, не следует. Если я что-то упустил, сделайте замечание, мне интересна данная тема. А в целом видео вполне толковое, приёмы показаны верные, пусть в некоторых моментах и спорные. Лайк за проделанную операторскую работу.
Просто потому что там написано про полиспасты? В статье как раз блоки используются повсеместно. Более того, в некоторых случаях натяжение производят при помощи схватывающих устройств. Статья конечно интересная, есть что-то новое, связанное конкретно с роупджампингом, но как раз ответа на мой вопрос в ней нет. К моему сожалению в большей части статьи материал вторичен. Это не минус статье - обобщающие статьи тоже необходимы, просто я интересуюсь данной темой и цепляюсь за любой новый материал.
Александр Подлесный, не вижу причины не поставить ролики. Средней рабочей нагрузки в 22 КН хватает с запасом. Больше того, как я уже написал выше, с роликом шанс среза веревки под нагрузкой ниже.
14:35 😃😃🤣🤣🤣 Я его понял ! Преподаватель был обалдевший , что так натяжение долго шло. Задолбаешься вытравливать. ))))) Видимо новую верёвку использовали (основная, жёл.цв).
@@maximemilitaire4823 То, что динамику надо больше натягивать, а статику меньше. И провис под весом человека у статики, при одной и той же силе атяжения навесной переправы будет значительно меньше, чем у динамики или универсальной перильной верёвки.
я конечно чайник но на мой взгляд много воды и финал всего видео - а как будет переправляться последний??? по воде ??? не организовано самосброса веревки, страдать натягивать веревку потом фиксировать на дереве , толпа большая а жопы намочили =)
Толпа то большая, да два человека (два парня) тянули полиспаст. А группа полностью, вся переправилась на целевой берег по этой навесной переправе. А о каком самосбросе идёт речь ??????????? На исходном берегу НП закреплена карабинной петлей. После того, как был развязан узел её крепления на целевом берегу, навесная переправа была вытянута верёвкой сопровождения.
@@68.optom68 да но на этот счет сначала инструктором делается оценка рисков а потом только наводится либо навесная переправа на 1 веревку ! либо наведение параллельных!!так и называется параллельная переправа ! техника организации немного отличается но смысл тот же ! просто не путайте определения!!!
На переправе в метре над водой падение в воду не опасно. а подтягивание этого участника к берегу будет осуществлено верёвкой сопровождения. Падение с навесной переправы на самом деле опасно, если она натянута, к примеру, над каньоном. Но там осуществляется двухсторонняя страховка и веревка переправы натягивается послабее.
Да это яркий пример, когда дельные вещи, показанные опытным, старым инструктором (Инструктором международного класса) просто извращены видео-оператором, при съёмке и при монтаже фильма. Надо уметь снимать такие фильмы.
Ты наверное не заметил, что на исходном берегу эта навесная переправа закреплена карабинной петлей. и после переправы всей группы она была вытянута верёвкой сопровождения. Тут надо еще разобраться, где сплошная "н-я" !!! ???????
Это дно ребята. Какого хрена на броде белая веревка пристегнута к жёлтой просто бегунком? А если жёлтая порвется, то парень поплыл по реке. Откуда такие учителя берутся? Друзья, заходите на мой канал, там есть видео про навесную по всем правилам безопасности.
Да потому, что рывки со стороны водного потока на две верёвки в два раза сильнее, да и обратная тяга тоже. А техника страховки на водной переправе одной верёвкой давно применяется, как в горном и пешем, так и в водном туризме. Почитай того же Ахмедшина из Уфы. А "твой канал" - где этот канал ?????????
@@user-xe7em8ey9r для начала давай не путать ж..у с пальцем. Не надо сравнивать реку в РФ и горные реки. Видел я ваши горизонтальные реки, да по ним хоть без страховки ходи, естественно можно и по одной. Но после такого учения приезжай в Кыргызстан, где настоящие горные реки с уклоном и камнями. И попробуй с одной верёвкой пролезть. А если ты канал комментатора найти не можешь то у тебя большие проблемы с ютюбом.
Да был я в горах Киргизии, и на Памире тоже, причем много раз - более 10 походов 6 к.сл. и примерно столько же 5-й. К примеру, летом 86-го на горном маршруте 6-й к.сл. я провел водную переправу через Муксу, от Алтын Мазара на её левый берег. Это переправа через десяток её мощных проток. Из них пять, это навесные. На них переправой участник переправлялся вплавь. Бро д был невозможен из за большой скорости течения. При этом первый участник мог переправиться только со страховкой именно одной верёвкой. Техника такой переправы, в частности, описана в моей статье "Переправа - переправа, берег левый - берег правый". Почитай для общего развития. А вообще, я много раз убеждался, что высокие горы больше посещают именно жители равнинной России, а не местные из Киргизии и из Таджикистана. А все твои земляки едут к нам на заработки. Всего самого наилучшего и с наступающими новогодними праздниками. @@TimToker
@@user-xe7em8ey9r о да, сразу видно какой ты милый человек и учения таких ни за что читать не стану. Я не мои земляки, и срать я хотел на твоё мнение с высокой колокольни расист дранный
