Го! 

А за что парня обижать , он же безобидный

Магический квадрат 9*9 и доска Го 9*9 для учебы, можно ли использовать для счёта Алексей? И с нотами их долгим До особым пением Пентатоника есть связь? И большая доска Го 19*19 как "База-19 в Коране. - Математика Ta, Seen, Meem оказались H54 в базе 19. Это 6236 по основанию 10 (17x19x19 + 5x19 + 4) точное количество стихов в Коране", можете прокомментировать связь Александр? Могли ли они использовать игру Го для выявления математиков врожденных и неких расчетов для развития математики по примеру Магических квадратов Простых чисел например выявления и нахождения (изначально орудие или оружие это)? Каковы возможности может корректнее будет сказать этой игры в Математике (длинном счёте например или Кипу узелковом письме)? Или Древне Египетский счёт дробями фишка три два поля кроет по основанию один из папируса Ахмеса для метода Красных чисел? Ло Шу (кит. трад. 洛書, упр. 洛书, пиньинь: luò shū) Единственный нормальный магический квадрат 3×3. Был известен ещё в Древнем Китае, первое изображение на черепаховом панцире датируется 2200г. до н.э.. Пентато́ника (от др.-греч. πέντε «пять» + τόνος «напряжение, натяжение; тон») - пятиступенная интервальная система, все звуки которой могут быть расположены по чистым квинтам и/или квартам (см. Квинтовый круг), например, вверх по квинтам: до - соль - ре - ля - ми. Опора на первичные (кварто-квинтовые) отношения звуков свидетельствует о древности пентатоники. Она лежит в основе традиционной («народной») музыки китайцев, вьетнамцев, монголов, тюркских народов (башкир, татар, чувашей и др.). Музыка народов Анд основана преимущественно на пентатонике. Пентатоника также встречается в музыкальном фольклоре Европы и в древнейших пластах русской народной песни (особенно в так называемых календарных обрядовых песнях). Просто эти люди ничего никогда не делали Просто так и Просто так у них не приживалось, и одновременно с сожжением Александрийский библиотек у них в пятом веке до нашей эры при рождении понятия Древнегреческая математика были уничтожены все философские школы кроме Конфуцианство и Медецинских трактатов (преступление) "Сождение ста школ" И ещё сожжения были и получается они обманули как и бог Математика дал всем разные языки а Китайские иероглифы класические могут читать понимать все японцы вьетнамцы тайцы корейцы и так далее.... Когда мы им поверили. Чтобы помнили все что Сожжение философских школ при введении Единобожия большое преступление и утеря: «Сожжение книг и погребение книжников» (焚書坑儒 fénshūkēngrú) - знаменитый троп китайской историографии, обозначающий события 213-12 гг. до н. э. Акция была инициирована Ли Сы (280-208 до н. э.), министром Цинь Шихуана. Первый советник Ли Сы сказал: “Пять императоров [древности] не повторяли друг друга, три [предшествующих] династии не шли по одному пути, каждая управляла по-своему, [и это происходило] не из-за отрицания [порядков] друг друга, а из-за изменений во времени. Учёных же он велел живыми закопать в землю. Ирония состояла в том, что вскоре после этого его династию свергли неграмотные простолюдины. Из-за уничтожения книг Сыма Цянь испытывал огромные сложности с источниками при сочинении своей хроники «Ши цзи».

​@@user-xg5yq3yd8x нельзя выигрывать у учителя Математики не прилично тем более не знающего ещё правила игры, на родине этой игры особенно не Почтительно

Самая лучшая шутка про Го, которую я слышал

Классно👍

:-))))

А что с преферансом не так?

@@vlad_tronin Я искал как в него играть, если смотреть на Википедии то там всё на эльфийском (высшем эльфийском), если на Ютубе то это ~4 часа видеоматериала

Преф для детей в детском саду. Брось эту ерунду! Учись в Го играть.

@@Maksim_C, что с ним эльфийского?! Торговля и розыгрыш. Бридж труднее с торговлей из-за множества вариаций. Розыгрыш. Ходить в масть; при игре с козырем в случае отсутствия положить козырную карту. При отсутствии козырей - любую другую масть, как и при игре в мизер либо безкозырную. Старшинство карт от 7 до туза: туз - старшая карта. При торговле, пасанув единожды, слова не имеешь. Назвав мизер, не заказываешь козырную игру, и наоборот.Что-то не дописал. Пуля - бухгалтерия

@@johncryptoff6635 роспись вистов.

:-))))!

@@user-rb8ux1no6j хочу увидеть больше партий с вашим участием, это на столько увлекательно, наблюдать как вы могли бы расти в Го. И использовать свои знания в математике в ней

Ага, Егору респект!!!

Сам не играю, но игра интересовала в одно время. Изучил правила. Сложилось такое же впечатление: знаток постоянно мямлит и толком не может пояснить правила. Формулировками не владеет. На мой взгляд не достаточно внятно пояснил. По крайней мере у меня бы осталось недопонимание смысла после такого соплежувания. Про 6,5 камней не знал, но интуитивно понятно что для того, чтобы исключить ничью.

будет!!! (если мы все три в одну не упаковали - я уже забыл...)

О даа, я тоже. Меня призрак научил играть в го:))

:-)))

через Гауссовы :-)))

@@user-rb8ux1no6j ну да, там же только целые части :-) А вообще, когда объясняешь правила игры МАТЕМАТИКУ, по другому надо (не так, как в этом видео). Через чёткие формальные определения, от общего к частному, от одних определений к другим... Например, у таких понятий, как группа и территория есть точные математические определения, которые, например используются для обучения компьютера. (Кстати, в этих мат. моделях у каждого пункта игрового поля есть атрибут «цвет», принимающий одно из трёх значений: чёрный, белый и пустой).

@@denixor Михаил объяснял всем зрителям, разных возрастов, а не только Савватееву

Это же матканал! Я точно хочу послушать как математик видит правила незнакомой игры! Я прям физическое наслаждение получал от вопросов Алексея! Настолько они были в тему!

:0-)))))))

Кайфули)

Зато японские правила наказывают за ход внутрь своей территории, часто вынуждая оставлять рискованные соединения. А если не уверен, то всегда можно соединить, но это будет стоит 1 очко своей территории. И обычно на атакующий ход, внутри территории можно ответить и тогда баланс соблюдается, потому что вражеский камень пойдёт в съеденные, а ваш ход внутрь территории отнимет как раз одно очко, что в сумме даст 0. Для подсчёта правила почти не влияют ибо результат получается почти всегда одинаковый.

@@fuggy42 Я играю и эдак и так (только предупредите). Вопрос был, какие критерии конца игры проще. Мне думается, что китайские.

не, вряд ли

Эх, жаль. Но, это Ваш канал, так что это Вам решать что снимать, а что нет.

А смысл игры где нет ничьи??? Выйгрыш обесценивается

​@@user-sf9er8hm5sзато не обесценивается процесс

:-)))

это не получится - малыши, жена, работа :-))

Согласен, мне не хватило внимания рассказывать истории параллельно "деловому" объяснению правил) Однако число позиций будет ещё

@@user-wd8up4cv3g ждать второй части видео?

еще фильм - Пи (Аронофски, 1998) - есть несколько эпизодов с игрой Го. В сериале Стар трек есть одна серия, где появляется игра Го. Корейский боевик - Ход Бога (2014) - где Го основа всего фильма. Если не знали, может пригодится.

Остались. Например, рэндзю.

Я бы сказал, что вообще не умеет толком объяснять и туго общается. Смотреть и воспринимать было мучительно. Постоянно был какой-то дискомфорт.

Если я отлично играю в простые точки, то по поводу ГО я так и не понял, это одна игра или нет. За час они так толком и не сыграли. Час объяснять правила, которых там никогда и не было. Берете лист в клетку и рубитесь, пока бумага не кончится. Скорее отпугнет от игры, чем заинтересует

Динерштейн и свёл :-)))

Го намного сложнее шахмат только для компьютера, но не для живого человека. Для человека перемножение больших чисел - сложная задача, для компьютера легкотня. Для человека узнать друга в лицо - легкотня, для компьютера сложно. Как воспринимается сложность задачи для человека и для компьютера - это большая разница. Всё очень просто, попробуйте играть в то и другое какое-то количество лет или месяцев и всё станет ясно. Я играю в шахматы 4 года, а в го 1 год. Во время игры в шахматы я могу вспотеть, а во время игры в го вообще не папрягаюсь. Впрочем это может быть индивидуально.

Ответ простой: я лично не считаю го более сложной игрой, а число комбинаций положений на поле не важно, тк оно инвариантно к поворотам, по сути число комбинаций фишек сводится к числу фигур, которые можно или нельзя съесть - а вот как построить эти фигуры и не дать это сделать противнику - вот это уже и есть настоящая вариантивность игры. По моему мнению она невелика - достаточно выучить типовые фигуры. Так что никаких сикстиллионов комбинаций нет - это уловка. Так же впрочем как и в шахатах - эффективных ходов от силы 2 миллиона, остальные квадриллионы глупые ходы, приводящие сразу к проигрышу или ничьим. Вообще Го это по сути прорадитель такой игры как Autochess - вышла в 2020м году, только там чуть интерснее, тк каждая фишка может обладать еще и способностями как в шахматах.

Простейшая игра, и нет никаких правил, поэтому и увлекательная. То что показано, это издевательство над идеей ГО

Нормальная доска в го 19х19. Количество позиций в го в 10^100 раз больше, чем количество позиций в шахматах.

я по-Вашему гений, штоле?? :-))

Ну по нашему, да! А на колючку по поводу cs посмотри спидран по Марио.. Там фреймы считали реалтайм!

Если по японским правилам - то каждый камень, находящийся на территории противника и не создающий собственной территории приносит дополнительное очко противнику. По китайским правилам - такие камни стоят до конца партии, а в конце снимаются с доски и никак не учитываются.

​@@user-pk5vh9xw6c ах вон оно как. окей, тогда понятно, спасибо. а то в видео как-то этот момент упущен. кстати, японский вариант, имхо, даже интересней получается )

@@alexanderx7959 ну это дело вкуса. В японских правилах считаются только пункты территории, не учитывая огораживающие камни. В китайских правилах - пункты территории и все живые камни на момент конца игры. Принципы подсчета разные, а итог практически не различается.

Это скорее вредно, потому что после окончания игры камни внутри территории противника считаются съеденными и только добавят ему очков. Поэтому если построена крепкая территория, то ходы внутри почти бесполезны, только если вам удастся построить внутри территории группу с двумя пустыми глазами, а это очень сложно и вряд ли противник так просто даст. Но если вы сможете, то тогда мы отнимите очень много территории и противника и прибавите к своей.

Да!!!!! Через неделю !!!

Что за мероприятие?

Да, излагает очень коряво. Хотя пятый дан, да.

это были гунги

ААА!!!! :-))

Да!!!

ничего интересного - сперва надо играть научиться :-)))

@@user-rb8ux1no6j вот и повод будет, я о том и говорю :) а мероприятие, как я понял позволяет принять участие любому кто туда физически попадёт, даже если вы на следующий же день забудете о существовании го - это будет незабываемое событие. а какой вызов окунуться в эту тему с головой!

Ознакомьтесь с концепцией двух глаз, и все сразу встанет на свои места

@@M7k863 это-то понятно. Непонятно, как сильно заранее понять, что вот эта большая кучка выживет, что бы не делал, а другую можно попытаться съесть. Понятно, что с опытом это приходит, но пока приходится каждый участок разыгрывать до конца

@@maxst08 ну тут задачи на жизнь и смерть надо решать. Группа может быть и мертвая в теории, но если соперник ошибся, то она может и выжить. Если на каждый ваш ход соперник будет отвечать, то ничего не изменится - вы отдали ему одно очко, он отнял сам у себя очко, поставив в свою территорию камень. А вот если он игнорирует и играет в другом месте, а ваша группа все равно не выживает, то получается, что вы ему отдаёте очки.

@@maxst08 Да без опыта и видения какая группа может выжить, а какая точно нет сложно. Но если играешь с компьютером это сразу видно, он будет атаковать группу, если видит, что она представляет угрозу, а если группа 100% мертвая, то он не будет отвечать. Но иногда слабая (но не мертвая) группа может помочь в атаке в другом месте и тогда противнику придётся сначала добить её.

Да, странно, что 5-й дан не сказал об этом. Чел по-моему как-то или переволновался или не готов был) Или вот про дыхания мог бы по простому пояснить по идее. Может просто дело в отсутствии опыта обучения других

Да ну, играть не интересно!

это же для начинающих, полностью с нуля.

:-)))

Сравниваем 3^361 и 13^64. Причем за шахматы учтены позиции типа 64 белых короля

Есть видео - правила Го за 2 минуты.

Мне наоборот были интересны правила, где подробно всё разобрали.

@@ddd7386 да я против подробно разобранных правил ничего не имею) Просто цель видео именно на этом канале, не обучить, а рассказать о том, что это вообще за Го такое и почему это самая древняя, самая интересная и самая популярная вмире игра. И самая сложная и отнюдь не из-за простых правил, которые можно лаконично объяснить за две минуты, а за счет космически невероятных, интересных и глубоких следствий. Совсем другой должен был быть характер видео и поверьте вам в тысячекратном размере интереснее было бы. Жалко не то что правила рассказали, а то что они вытеснили, то что действительно стоило рассказать. А вот такое видео в массе скорее отпугнет зрителей от Го, чем привлечет (

@@ddd7386 Но это не здесь. В начале, для того чтобы начать играть, правила можно объяснить за пару минут. А потом, постепенно, можно добавлять. Для начала, все правила не нужны. Нужно понимание механики игры, если можно так выразиться.

:-)))

Да точно риичи маджонг в массы ps за остальные вариации Маджонга тоже

Со временем привыкаете, вынуть становится очень просто.

... Азиаты в это с 5 лет играют И без физтеха

Если онлайн программы, их даже несколько. Я давно играл и там можно играть даже не только с русскими игроками.

@@fuggy42 не.я про живую игру на доске косточками. Потрындеть за жизнь и фся фигня:)

@@werwolfwaffen3657 Это надо клубы искать. А если это не Москва, то их почти нет. Потому что игра в России менее популярная чем шашки и шахматы.

Я давно для себя решил, что тут проще - не равно лучше. Пока человек все необходимые логические выводы сделает, много времени пройдёт) Так, поди, и математикой заниматься не нужно - аксиомы простые, а дальше выводы одни

@@user-wd8up4cv3g Тоже согласен, поэтому мне ГО нравится больше, чем рендзю. Тут есть гармония. Спасибо вам

Я тут оставлял ссылку на ролик ютуба "правила го за 2 минуты" - коммент снесли.

:-))

правила проще, простора для реализации больше, а игра сложнее.

Вообще ни разу не проще)

@@andreyburmagin3030 да да, сложнее, ведь это в шахматах есть неопределенные правила, неопределенная концовка, двойственность понимания правил и правила которые обговариваются лично участниками партии. Это ведь не в шахматах нужно думать не только логически, но и абстрактно, и математически. Это ведь не шахматные партии можно разбирать как научный труд. Го сложнее, в го нужно визуализировать территорию и не дать противнику захватить твою визуализированную территорию. Вау.

@@alexandervolkov97 это сарказм?

По правилам очень трудно сравнивать. В го правила не совсем адекватны игре. Это как рассказать что такое атомы и как они сцепляются в молекулы, а потом нарисовать какую-нибудь формулу и сказать - "определите химические свойства этого вещества на основе изученных правил". Во время игры на доске творится непонятная малоформализуемая хтонь, которую компьютер смог раскусить только в 2017 году при помощи 11-уровневой нейросети.

:-))!!

Можно играть на доске 9х9 и довольно быстро

Избыточные условия являются естественным следствием из правил, те же два глаза. Сами же правила простые и лаконичные.