Красиво. Только эту машину можно делать без компрессора. Она сама будет регулировать подачу воздуха в поплавки. И эту технологию делал Маркелов. Кому интересно расскажу. Пишите
На самом деле генератор рош проверить просто.Смонтировать два электрощётчика которые фиксируют сколько мы потратили электроэнергии у себя в квартире т.е. бытовые.Первый перед копрессором ,а второй после генератора.Если получится на втором счётчикё потратить электроэнергии больше чем на первом ,например за сутки,значит нету развода и никаких запарок и сложных расчётов ;)
Если сделать наоборот, тоесть наливать воду в ковши то посчитать его работу не так уж и трудно. Допустим высота системы 5м, емкости 30л, на метр примерно 8шт, на 5 м 40шт, итого вес давящий вниз будет 1200кг, лошадиная сила это 75кг на 1м в сек, конечно так быстро вращаться не будет, но это вопрос скорости и тяги, итого тут 16лс, чтоб получить килокат надо 1,36лс, итого можно из системы получить 11,7 кВт, минус на трение и питание насоса, который должен выдать наполнение емкости водой в 30л за время её прохода мимо трубы наверху, тоесть это примерно за 10сек, тоесть насос должен подавать 180л в минуту, такие есть, потребляют они от 1,5кВт, ну пусть 3, итого примерно 9кВт в плюс. Затраты внешней энергии только на запуск,. Также нужен расчет передачи оборотов от системы на генератор, чтоб обеспечить его правильные обороты.
Как то захотел я себе проверить этот вид энергии, взялся с металлолома собирать некие елементи для висоти хотя би 3-6 мет в сточную яму, поплавки там элементарные, цепь с транспортера, редуктор, генератор, компрессор.... и дай думаю : - а какие то нужны все ети комплектующие к бедующей установке???... Давай лезть в инет и искать параметри - характеристики и цени конечно, ведь особо мощные не прикупишь, и тут включился калькулятор:)) ... всегда буду помнить этот момент😄... не только для расчета нужных параметров а и конечной цени проверки сего девайса... Некий флеш-бек: к вопросам которые возникли к каждому агрегату требовали ответов, а ответы могли идти только от понимания тех-хар машин)) по сути к пониманию того как на что работает и что во что перетекает, ведь простих объяснений не било (я во всяком случае не нашел, а перелопатил довольно много инфи) при том что обучение лучше усваиваться только при поиске ответов... ТЯГА .. 1-е. что стукнуло к великолепности такой машины, ведь тяги там попросту от объёма 1 к 1му что и вода в воздухе, то есть 1 литровая бутылка способна всплыть с 999граммами веса, а количество веса регулирует скорость, и на радиусе в 50см создает нехилый такой момент, считается бистро и все понятно, 10кг = 100Н если ложем на расстояние 1 м то и силу получим 100Н/М закон плеча - "чем дальше от центра тем легче" то есть 0.5м радиус обеспечит 200Н тяги... на что такая тяга переходит?? СКОРОСТЬ .. 2-е что надавало покоя, ведь взять туже бутылку 1л утопить в бочке известной висоти, взять секундомер да и проверить... ... и узнать банальную истину чем меньше груза зацепить за 1 литровую тем быстрее будет всплывать, и из этого вытекает))И также даст график зависимости скорости всплытия от поднимаемого груза, что меньше веса , меньше момента и больше скорость... только в этом понимании нужно применить кинетическое уравнение ускоренной маси... но у всех скорость 30-40см в с??? значит и энергии разгона колоссальной тоже не особо... 10 метровая колона на одну сторону имеет максимум 25-33 поплавка 36 лит объёма = 900-1188 л или 450-594 Н/м если применить 0,5м радиус .... значит нагрузка не более 90% или 810-1069 л или 405-534 Н/м ... и как знаем такую тягу с большой скоростью не потянет, да и это нужно до множить на 0,75 в идеале, ведь половина нижних заполнена от 0,5 -0,75 % объёма изза давления води по мере всплытия, соответственно 0,75-100%.... =303 - 373 Н/м длина одного оборота = 10*2 + 3.14 две половинки где они переходят, даже при 1М/с при нагрузке всплывающего тела на 90% , это всего лиш 23,14 м за 23,14 сек или 1 оборот ... 60сек /23.14 = 2,6 оборота/мин ГЕНЕРАЦИЯ... ☝3-е на что точно будешь уделять внимание👍,даже если 200ват будет в +👌....сколько генератор отбирает сили🤚??? или научнее какой момент потребляется на какой скорости и сколько Watt возможно получить... и вот один известный мастер ютуба по переделке генераторов измерил момент, если пересчитать то на больших оборотах нужно меньше г/W или Н/W... 2,4-2,8 г/ватт электричества для генератора 1,5квт ... да для генерации 1квт нужно порядка 2,4 кг = 24 Н/м .... а у меня там же неограниченный крутящий момент вроде нарисовался более 300н/м как у дизельного внедорожника..)) Преобразователь ☝... 4 Редуктор 🤌способный выдержать подобные моменти, вроде не проблема промышленных планетарних с хорошими передаточними числами,🤔 сколько там била скорость или сколько там нужна скорость...??? 2,6 об/мин есть, нужно 500для стабильной генерации... 🤨😵💫 500/2,6 =192:1 такого редуктора не особо встретишь, нужно повышать обороти и искать более тихоходный генератор оборотов так на 200... а что там с моментом, а ну да он эквивалентен скорости, повещаешь скорость в 2 раза теряешь в моменте в 2 раза,.... Уберу 90% нагрузку до 60 повишу скорость на 1/3 часть и потеряю тягу на 1/3... ...я уже стало бить начал думать над компрессором но тут снова флещ-бек... 🧐Повисить объём поплавков☝ увеличиться тяга да и скорость норм если привести к 10обо/мин чтоб удобнее момент пересчитывать .... КОМПРЕССОР или в моем случае дуйка турбо, та что китайская для бассейнов выдаёт вплоть до 2,5атм при довольно немалом объёме, вроде...😞 у каждого промышленного агрегата есть параметри, и до того как что-то покупать и делать как оказалось дешевле посчитать простим пониманием которого никто не давал... Производительность от кубатури воздуха есть практически на всех пром воздуходуек, а также потребляемая мощность при максимальной производительности... 10об/мин это 25-33 поплавков на сторону + 10 поплавков на каждые полукруги с низу и верху, значит (50-66 +10) *36л каждый = 2160-2736 л воздуха / на один оборот , если 2,6 как изначально то 5616-7113 л/мин или 5,6-7,1 м3/мин при давлении 2атм ибо воздух не подашь... Мне бы хотелось 10об/мин и я хотел взять компрессор для басейна, и даже смотря его характеристики, увидел что 1,5 квт насос не даст более 5м3 в мин, а более 2квт только, за компрессор 500л до 12атм я вообще молчу, лучше гляньте его производительность в л/мин 10об/мин с силой тяги 350Н/м потребляют воздуха 21-27 м3/мин, и дадут тяги 17,5Н/м при 200об/мин....
@@CorveTTeC6_73У Вас получается приблизительно один кВт в минуту(60Квт/час)И мощность компрессора также выражается в кВт(но за один час работы) Просто на примере электротена--если его мощность посчитана на 1Квт то он его потребит за 1час.
@@user-vs5oy3zt1j согласен.есть ещё вариант использовать 40 футовый контейнер поставленный на торец в качестве резервуара и погружении туда сразу 4 установки там просторнее и сильно удешевляет производство,а также делает конструкцию готовой к транспортировке и монтажу .
@@gas-energo.onlineЕсли в стандартную железнодорожную цыстерну поместить гидро пневматическую турбину то с ее(цыстерны)объема можно получить чистых 3000кВТ.
Андрей ты молодец. Единственный кто понял реально работающий вариант БТГ. Но в твоих расчетах много лишнего , даже не нужного. Главный плюс генератора Рош то что его мощьность не зависит от скорости всплытия поплавков. Любая скорость отличная от нулевой. А дальше дело редуктора. А потери на редукторе возникают только при его ускорении , разгоне. Самый общий вывод проблема с которой связана работа Роша это ИНЕРЦИЯ. К примеру, если емкость равная кубометру заполнена водой то сдвинуть ее то есть ускорить вывести из состояния покоя нужна немалая сила. И колеса на которой стоит эта емкость практически сопротивлением не являются. А если это емкость будет пустой то сдвинуть ее будет гораздо легче. И еще. Давление в одну атмосферу равно ОДИН килограмм на один квадратный сантиметр площади. А эти условия существуют на глубине десять метров. Так неужели компрессор не пересилить ОДИН килограм веса. Помоему так движок от любой стиралки справится с этой проблемой.
Ну что за люди, блин. Возьмите бочку и опустите туда две трубки на одну глубину. Конец одной трубы вертикально вниз, а второй -- вертикально вверх. Подсоедините компрессор и смотрите на датчик давления. Откуда разница ? Как её увеличить ? Автор не может сказать прямым текстом -- его грохнут. Но вы-то должны иметь свои мозги. Увеличьте скорость воды вокруг трубы, да ещё и раскрутите её. Бернули уменьшает давление !
Подписался на Ваш новый канал. А можете, Андрей, такой же выпуск сделать применительно к установке Марата Палмахова? С такими же расчётами и пояснениями. Мне кажется, у него будет более эффективная и компактная установка из-за применения большого рычага, увеличивающего крутящий момент.
Удивительно, что вы знаете и уверены, что и как делать, но сами не собрали ни разу и не доказали никому свою правоту. Много лет только языком чешите. Сами же говорите, что мало затрат. Мошли бы за пару лет и собрать установку. Расчеты не верны. Скорость всплытия нелинейная. И не связана с ускорением свободного падения. И очень странно видеть взрослого человека, который не усвоил азы физики школьной, и выдает желаемое за действительное во всеуслышание
У меня озеро за участком. Метров 5 глубины могу сдать в аренду😊 А если серьезно, топить эти установки надо в морях и озерах... 😊 Считай - одна рама с поплавковой лентой и трубка вниз от компрессора. Из воды - кардан на генератор. Можно на поплавке все монтировать. Не понятно только, а нахрена электрический компрессор, да еще воткнутый в розетку? Неужели от того же привода с поплавков нельзя крутить его? Запустили перпетум один раз и все, потом он автономен.
Большое спасибо за настойчивость спасти планету от дебелизма!!!Но за объяснение статиста,проживающего в Украине (родине самого простого и эффективного вечного двигателя второго рода)и опирающегося то нанемеских то на ДР учёных Вам твердая 2(двойка)!!!Эффективность данной установки определяется разностью между энергией завоздушеных поплавков(через массу вытесненной воды и результирующим крутящим(колоссальным)моментом и энергией,необходимой для закачивания воздуха в килограммах того количества поплавков,которое располагается на длине окружности рабочего колеса а все остальные завоздушеных поплавки -это Ваша фора или К.ПД.!!! И помните:мир спасет вода,резина и Ваша настойчивость!!!
В любом случае мощность данной установки считается по крутящему моменту и колличеству оборотов любой из звёздочек ( верхней или нижней) ,что по опыту подтверждает общепризнанную формулу для рассчета мощности электродвигателя при известном кр. Моменте и оборотах вала.Если на длинне окружности рабочей звездочки располагается шесть поплавков а в цепи всплытия участвуют всего двенадцать,тото остальные(фора или запас мощности) являют колличество полезного движения или запас мощности.!!! Откуда смысл в высоте установки.За ними будущее по всем параметрам : технолгичность и простота основанная на отра ботанных технологиях иособая дешевизна по затратам энергии на производсво и утилизацию(хотя она врядле необходима в ближайшые 50лет.
При стоимости электроэнергии потребителю 1500 рублей в месяц, возится с установкой рощ из за экономии 1500 рублей в месяц это точно бред. Для предприятия, пока есть рабы ни о какой экономии речи бать не может, это точно фейк. На любом предприятии, частном, государственном, акционерном, ЗАО, ООО, и дак далее, даже днем горит освещение, о какой экономии может быть речь. А главное голова не болит у руководителя, придут подключат, остаётся тока выключателем щёлкнуть.
Ну..., это если мельница стоит у берега озера, а воду на мельницу ведрами носят и льют с верху, или насосом закачивают наверх. Тогда аналогия полная!😂🤣😂🤣😂🤣
Это давно известная вещь. Тепловой насос тоже. Проблема в человечестве. Оно такое какое есть. Людей знающих и понимающих тоже много Вы в том числе Торгаши всë тормозят. Есть ещё таких....
Ваши ошибки никак не меняют смысла эффекта данной технологии в сравнении.с с солнечной и верховой генерацией---она работает.24:365 и абсолютно стабильна ив правильном исполнении может быть использована через тот же редуктор на результирующем валу паровой турбины АЭС
Использование ускорения свободного падения конечно возможно, но выхлоп того не стоит, ветер, свет и течение рек дешевле )) Потери на трение даже в механическом воздушном насосе сожрут всю энергию ускорения свободного падения, не говоря от потерях на тепло при сжатии воздуха. Иначе бы это был бесплатный холодильник )))
Где Вы в силе Архимеда нашли свободное падение???...На тело погруженное в воду(жидкость) действует сила равная массе вытесненной телом воды ( жидкости) выраженная в ньютонах( т. Есть 1 кг равен 10 н)
Вообще-то древние установки работают. Но ложная установка не позволяет нам повторить древнее. Там суть всасывания из Потустороннего Мира энергию. Для этого нужно _детское_ восприятие.
Важные аспекты: Закон сохранения энергии: Согласно закону сохранения энергии, система не может генерировать больше энергии, чем в неё было вложено. Если компрессор потребляет энергию для подачи воздуха, то количество энергии, генерируемое всплывающими поплавками, не может превышать потребляемую энергию. Потери энергии: В любой реальной системе всегда есть потери на трение, сопротивление и другие факторы. Эти потери уменьшают общую эффективность системы. Заключение: Научные принципы и законы физики указывают на то, что такая система не может быть полностью безтопливной. Она требует внешнего источника энергии для работы компрессора. Хотя использование поплавков и воздуха может быть интересным способом преобразования энергии, на практике это не будет "вечным двигателем" или устройством, генерирующим энергию без ввода извне. Человек на видео, вероятно, объясняет эти аспекты и рассматривает, насколько эффективной может быть такая система, учитывая все необходимые затраты энергии и возможные потери.
@@TechnologyandlifeKrdSPBMskNsk Как маленькая лодка поднимает затонувший контейнеровоз - привязывает мешки и надувает их воздухом маленьким компрессором и огромный корабль всплывает и не потому что компрессор потратил энергию равную силе подъёма корабля со дна, из одной канистры бензина (?) , а именно выталкивающая сила Архимеда ( по сути гравитация притягивает воду а предметы меньшей плотностью выдавливаются водой на поверхность) . Если не верить в силу Архимеда,то получается что корабли чтобы плавать на поверхности должны иметь невероятные энергетические установки чтобы левитировать на поверхности воды ,а это ,как известно, не так. Тут такой же эффект - компрессор тратит небольшое количество энергии чтобы переместить несколько грамм воздуха (но это значительный объем) и когда в каждой из ванн по 50 литров появляется воздух то он пытается всплыть с силой Архимеда равной массе объема вытесненной воды то есть 50 кг и следовательно 20 ванн с воздухом под водой создают тягу в 1000 кг вверх ,серьезная такая тяга в тонну которая и генерирует 60 кВт в то время как компрессор тратит на закачку воздуха только 2-3 кВт. 1000 литров воздуха взлетает в воде с такой же силой ( равной объёму вытестенной воды) как и 1000 литров воды падает в воздухе вниз - силой 1 тонна,вот только энергии для перемещения 1000 литров воздуха требуется в сотни раз меньше чем перемещения 1000 литров воды. Якобы у гидроэлектростанций нет подвода энергии а у этой установки есть,но У ГЭС огромный подвод энергии - солнце выпаривает воду с поверхности океанов после чего она выпадает в осадки и стекает в реки в том числе и через ГЭС. Такого огромного подвода энергии как к ГЭС ещё поискать… Тут же не нарушается закона сохранения энергии это открытая система и сила коротая работает это сила притяжения ,в космосе такая установка не работает.
@@gas-energo.onlineСпасибо Вам,как правильно образованному человеку за поддержку стараний Андрея! А к Вашему объяснению добавлю что после открытия каучука(давно),вулканизации резины(1932год) силикон а сейчас для запуска подобной установки компрессор нужен только один раз на короткое время для наполнения поплавков ,идущих на всплытие.Дальше система остаётся открытой только для эфира(гравитации).
@@user-cf6gp5hz3m Зажигание спички и её горение - это хороший пример химической реакции, в которой происходит преобразование энергии. Давайте разберём этот процесс более подробно: 1. Энергия активации: Чтобы зажечь спичку, необходимо приложить небольшое количество энергии для начала реакции. Эта энергия активации может быть получена, например, от трения, когда мы чиркаем спичкой по коробку. 2. Химическая реакция: Когда спичка загорается, происходят химические реакции между фосфором, содержащимся на головке спички, и кислородом в воздухе. В результате этих реакций выделяется тепло и свет. Древесина спички, пропитанная химическими веществами, поддерживает горение. 3. Выделение энергии: В процессе горения происходит экзотермическая реакция, то есть выделяется больше энергии, чем было затрачено на зажигание спички. Это связано с тем, что химические связи, образующиеся в продуктах реакции (углекислый газ и вода), имеют более низкое энергетическое состояние по сравнению с исходными веществами. Разница в энергии выделяется в виде тепла и света. Этот процесс не нарушает закон сохранения энергии, так как затраченная энергия активации и энергия, заключенная в химических связях, полностью объясняют выделение тепла и света при горении спички. Таким образом, зажигание спички - это хороший пример того, как небольшое количество энергии может инициировать реакцию, приводящую к выделению большего количества энергии, за счет изменения химического состояния. Также стоит отметить, что для каждой системы важно учитывать все источники энергии и потери, чтобы полностью понять баланс энергии в процессе.
@@user-cf6gp5hz3m Зажигание спички и её горение - это хороший пример химической реакции, в которой происходит преобразование энергии. Давайте разберём этот процесс более подробно: 1. **Энергия активации**: Чтобы зажечь спичку, необходимо приложить небольшое количество энергии для начала реакции. Эта энергия активации может быть получена, например, от трения, когда мы чиркаем спичкой по коробку. 2. **Химическая реакция**: Когда спичка загорается, происходят химические реакции между фосфором, содержащимся на головке спички, и кислородом в воздухе. В результате этих реакций выделяется тепло и свет. Древесина спички, пропитанная химическими веществами, поддерживает горение. 3. **Выделение энергии**: В процессе горения происходит экзотермическая реакция, то есть выделяется больше энергии, чем было затрачено на зажигание спички. Это связано с тем, что химические связи, образующиеся в продуктах реакции (углекислый газ и вода), имеют более низкое энергетическое состояние по сравнению с исходными веществами. Разница в энергии выделяется в виде тепла и света. Этот процесс не нарушает закон сохранения энергии, так как затраченная энергия активации и энергия, заключенная в химических связях, полностью объясняют выделение тепла и света при горении спички. Таким образом, зажигание спички - это хороший пример того, как небольшое количество энергии может инициировать реакцию, приводящую к выделению большего количества энергии, за счет изменения химического состояния. Также стоит отметить, что для каждой системы важно учитывать все источники энергии и потери, чтобы полностью понять баланс энергии в процессе.
Пурга полная! По такому принципу можно построить и башню с которой по ковшевому конвейеру будут опускаться гири (например по 16кг или 32кг), а внизу выпадать из ковшей на другой конвейер (аналог компрессора), тот будет снова поднимать гири в верхний ковш. И вот целая гирлянда ковшей с гирями даст такое же количество энергии как и аналогичная гирлянда поплавков, если гири тоже будут опускаться медленно под нагрузкой и вращать вал конвейера всей тягой, а поднимать второй конвейер будет по одной (как и компрессор заполняет по одному поплавку за один раз). А ведь фигня получается! Не успеет тогда второй конвейер. Тогда нужно либо поднимать по одной гире, но очень быстро, то ли поднимать гири то же гирляндой. Но и тот и другой способ затратит на поднятие гирь одинаковое количество энергии - то же, которое выдаст конвейер опускающий гири. То же относится и к накачиванию воздухом поплавков - либо медленно, но все пустые сразу, но нам это не подходит (иначе они тоже будут тянуть вверх с противоположной стороны), либо накачивать поплавки по одному но очень быстро. При таком раскладе чем быстрее мы накачиваем тем быстрее и в большем количестве расходуем энергию. Причем затрачено будет столько , сколько потом получено, за вычетом потерь. Так что Хоть воздухом поднимай, хоть грузами опускай ничего не меняется, никакой сверх единицы, а только минус от единицы! Но потеряно не все! Во первых возможно есть вариант увеличить коэффициент заполнения поплавков воздухом, накачивая меньший объем воздуха, но под гораздо большим давлением, с таким расчетом, что бы при атмосферном давлении он занял объем не больше объема поплавка. Тогда воздух под большим давлением будет более резво вытеснять воду и быстрее заполнять объем поплавка. Но и здесь не все так просто, лучше ограничить скорость расширения, сделав низ поплавка не открытым, а закрытым, но с отверстиями-соплами. Тогда вода из поплавков толкаемая воздухом будет не вытекать, а вылетать пулей, дополняя силу Архимеда реактивной тягой. Кроме того воздух перед сжатием и в процессе сжатия (много ступенчатым компрессором) можно охладить грунтовыми водами летом в жару, или наружным воздухом зимой, а тепло от сжатия воздуха и от трения деталей компрессора предварительно отдавать воде в баке этой установки. Таким образом выиграем в объеме холодного сжатого воздуха, который восстановит свой объем в горячей воде бака.
