Тёмный

Густина Планка чи чорна діра? Що щільніше? 

About Universe
Подписаться 37 тыс.
Просмотров 45 тыс.
50% 1

Актуальні новини та багато цікавинок щодня! t.me/shodo_vsesvitu
Величезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
Ми з вами вже розглянули більшість планківських величин та навіть розрахували їх математично.
Довжина Планка, яка дійсно дуже маленька ( • Чому довжина Планка на... )
Час Планка, який дійсно дуже короткий ( • Планківський час. Найк... )
Температура Планка, яка дійсно дуже гаряча ( • Температура Планка: на... )
Та маса Планка, яка, як не дивно, доволі звичайна ( • Скільки важить найменш... )
Але якщо ви подумали, що на цьому все, то дарма, адже сьогодні я збираюся поглянути ще на одну з одиниць Планка. Ну і за стандартом, пройдемо шляхом порівнянь планківської густини з деякими іншими, більш зрозумілими для нас, речами.
Отже, давайте дізнаємося більше про густину Планка.
00:00 Що таке густина і як ми будемо її рахувати?
01:20 Чому космос - це поганий приклад?
03:10 Від абстракцій до конкретики
07:23 Від планет до складу планет
09:19 А що по зорям?
14:24 Густина Планка, наскільки це щільно?
#густинапланка #всесвіт #космос #наука #українською

Опубликовано:

 

8 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 146   
@farinfore5277
@farinfore5277 6 месяцев назад
Як завжди нічого не зрозумів, але було дуже цікаво
@Sonya-zw3wk
@Sonya-zw3wk 6 месяцев назад
Вау, щиро дякую за вашу працю
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@Njxya
@Njxya 6 месяцев назад
Неймовірно цікаво! У мене аж інтелект встав ХD. Обожнюю числа таких порядків. А як ще з привязкою до якихось фізичних прикладів, що робить можливим уявлення розміру без них просто чисельного і абстрактного- то то взагалі супер!
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@abysshermits4103
@abysshermits4103 6 месяцев назад
Ви чудовий вчитель. Дякую за інформацію, успіху каналу 💙💛
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@JohnSmith-zz3kd
@JohnSmith-zz3kd 6 месяцев назад
Дякую. Дуже якісний контент.😊
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@dmytro_huzhelia
@dmytro_huzhelia 6 месяцев назад
А ще ж треба про Планківські зорі та чорні діри!)
@Njxya
@Njxya 6 месяцев назад
Плюсую ідею.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Обов'язково зроблю. Дякую за підтримку!
@user-vp1qz3dj9q
@user-vp1qz3dj9q 6 месяцев назад
Як завжди цікаво і доступно )) Щиро дякую за Вашу роботу !
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую вам!
@blackfoxchannel1
@blackfoxchannel1 6 месяцев назад
Дуже цікавий відеоролик, я радий був послухати цікавий матеріал перед сном 🤌
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@kostyan896
@kostyan896 6 месяцев назад
І я перед сном також слухав, але заснув, прийшлось вдень дослуховувати)
@tarasbendarevskii
@tarasbendarevskii 6 месяцев назад
Комент за чудовий український контент!
@yaroslavhnatiuk9547
@yaroslavhnatiuk9547 6 месяцев назад
Таке число навіть вимовити важко, та що ж там, навіть написати важко😅😅😅. Як завжди суперцікаве, змістовне відео. Дякую!!
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@user-oj7pl7pd4p
@user-oj7pl7pd4p 6 месяцев назад
Дуже цікаво! Дякую!
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@user-bw8qv9yf6k
@user-bw8qv9yf6k 6 месяцев назад
Дякую цікаве відео. Можна додати цікавий факт про густину планка, точніше про об'єм планка - будь який об'єкт з ненульовою масою стиснутий до об'єму планка перетвориться на чорну діру, а отже в рамках поточного розуміння всесвіту не має сенсу говорити про об'єкти, що менші за об'ємами
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@romanstronskyi2136
@romanstronskyi2136 6 месяцев назад
Дякую за просвітницький контент Українською.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@klementina312
@klementina312 6 месяцев назад
Дякую за цей матеріал! Я як завжди в захваті)
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@user-en9mw9qn4r
@user-en9mw9qn4r 6 месяцев назад
дякую цікаво
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@BarabashkaPS
@BarabashkaPS 6 месяцев назад
Дякую за чудовий контент
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@user-gy4jc4kj4s
@user-gy4jc4kj4s 6 месяцев назад
Дуже дякую за Вашу працю Україні!!! Афферм!!! Слава Україні!!! Крим!!!
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Героям слава! Дякую вам!
@parazels83
@parazels83 6 месяцев назад
Чекаємо продовження!
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Обов'язково буде)
@nickkcin8276
@nickkcin8276 6 месяцев назад
Дякую за відео! Розкажіть ще про енергію планка та зірку планка.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую! Обов'язково
@Andrii1973
@Andrii1973 6 месяцев назад
Дякую автору за працю.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую вам!
@user-ut4vl8bw2k
@user-ut4vl8bw2k 6 месяцев назад
14:10 ми ще не спостерігали прямих зіткнень чорних дір і зіткнень по горизонтах подій. В момент перед зіткненням вони притягуватимуть одна одну зі швидкістю світла бо це буде єдина доступна траєкторія руху по прямій у викривленному часопросторі. Може нашим уявленням про фізику буде новий виклик. Як я пам'ятаю щоб подолати горизонт подій треба рухатись швидше світла, а для того щоб рухатись швидше світла по формулі E=MC2 треба мати 'нескінченну' енергію або масу. Цікаво проспостерігати чи вистачить швидкості, енергії і маси речовини чорної діри щоб покинути горизонт подій в таких випадках. (уявіть собі шрапнель з речовини чорної діри розміром в 0.1 і вагою з землю що розлітаються кругом з швидкістью 0.5-0.9 світла) І також при злитті/зіткненні на певний момент часу між чорними дірами мала б робитись червоточина між двома горизонтами подій. Теж цікавий феномен до спостереження (час і простір за горизонтом подій по формулах міняються місцями і по суті то буде червоточина з точкою посередині де час іде в дві сторони одночасно(в сторону центру обох чорних дір).
@tarasH1979
@tarasH1979 6 месяцев назад
Цікаво як завжди. Я хоч цікавлюся наукою давно, і трохи маю уявлення про те що говорить автор, але такі порівняння завжди допомагають це хоч якось усвідомити і порівняти з чимось реальним.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую вам!
@eShavluk
@eShavluk 6 месяцев назад
Було б цікаво побачити цифру густини чорної діри в рамках горизонту подій - контрінтуітивна відповідь :)
@_42_
@_42_ 6 месяцев назад
У найбільших чорних дір щільнисть меньша навіть за щільність звичайної води.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
Дуже залежить від маси. Площа горизонту росте пропорційно квадрату а об"ем пропорційно кубу тому у надмасивних ЧД густина менша за густину повітря. А у дрібних - відповідно йде в сторону нескінченності.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
Ще б додав, що майже все, що не навколо нас контрінтуітивне. Навіть звичайний орбітальний рух більшість людей, навіть з технічною освітою, не пояснять. Світ складний
@Yaroslav.Kokhan
@Yaroslav.Kokhan 6 месяцев назад
Мовна поправочка: по зорям -> по зорях (хоча, це взагалі погана жаргонна форма, взята десь за поребриком).
@MykolaKML
@MykolaKML 6 месяцев назад
4:00 - Про стандартну температуру. Наскільки я знаю в техніці це не "0" градусів Цельсія а 20 градусів Цельсія. Хоча може я помиляюсь.
@user-jd5db7de7p
@user-jd5db7de7p 6 месяцев назад
...а що по зоряХ (місцевий відмінок) ! Але загалом досить цікаво. Продовжуйте.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую! Врахую.
@johbsmith5631
@johbsmith5631 6 месяцев назад
Такої Матриці я не бачив. 🍺😁
@kaniv10
@kaniv10 6 месяцев назад
гарну і корисну роботу робиш
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@katsap_ne_ludyna
@katsap_ne_ludyna 6 месяцев назад
6:11 тут все вірно, я про скорочення чисел? Може 5,204?
@dmytro9279
@dmytro9279 6 месяцев назад
світ бентежний і неймовірний, слава його творцю!
@Danylogalickiy
@Danylogalickiy 6 месяцев назад
творця нема. досить вірити в казочки , бо світ - це безкінечність складних закономірностей
@kasip0shaua454
@kasip0shaua454 6 месяцев назад
Доброго дня, який ембіент ви використовуєте ? Чи не могли б ви ним поділитися ?
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Фонотека ютубу, конкретно в цьому випадку. Чесно кажучи, не пам'ятаю, як називається(
@kareoka77
@kareoka77 6 месяцев назад
тобто, якщо всю баріонну матерію в спостережуваному всесвіті утрамбувати до щільності ядра атома, то виходить сфера діаметром +/-3,3 астрономічних одиниць? (якщо трамбувати до щільності нейтронної зірки, то радіус сфери трохи менше - 2,5 AU)?
@yevheniidovhopolyi6625
@yevheniidovhopolyi6625 6 месяцев назад
Слава Україні
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Героям слава!
@user-ej9ex7zd4w
@user-ej9ex7zd4w 6 месяцев назад
Для каждого человека есть своя планка . Например 6 раз в день .
@mishavelychko4503
@mishavelychko4503 6 месяцев назад
Чому не розповів про електрослабкі та кваркові зорі
@kaloogine
@kaloogine 6 месяцев назад
Коли я вчився, то нам казали, що куб бетону може важити від 1,7 до 2,5 тон
@Njxya
@Njxya 6 месяцев назад
якщо це було на лекціі по предмету дотичного до будівництва чи бетону то цілком нормальна інфа. Але якщо то була лекція по фізиці то вага викладача - одна повна забита труна
@user-fc4he7to9w
@user-fc4he7to9w 6 месяцев назад
Спершу потрібно домовитися , на яких частинках ви будете експериментувати...
@kaloogine
@kaloogine 6 месяцев назад
А чому коли зірка втрачає так багато маси, то гравітація стає ще більшою? Це ж контр інтуїтивно?
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
Астрофізика дуже контрінтуітивна. Конкретно тут потрібно трошки переформулювати. Не гравітація а шільність. Дууууже грубо: все, що не щільне - відкидається і залишається лиш дуже щільне ядро. Здалеку гравітація впала але якщо дивитися з умовної поверхні зірки то гравітація виросла бо ця сама поверхня дууууже сильно наблизилася до центу
@kaloogine
@kaloogine 6 месяцев назад
@@Mosssypoosy дякую, буду осмислювати
@lestom100
@lestom100 6 месяцев назад
чат GPT правильно розрахував щільність(?) Стрілець А* 1.44 × 10^18 кг/м^3? (от я заплутався бо для нього щільність та густина - це різні терміни)
@eksdriver
@eksdriver 6 месяцев назад
Це синоніми. Тим більше, що з одиниць виміру це зрозуміло - маса/об'єм в одиницях si. Хоча зараз для виміру співвідношення маси до об'єму використовують саме термін "густина". Щодо густини ЧД Стрілець А*, то її легко порахувати на калькуляторі з використанням даних вікі)
@lestom100
@lestom100 6 месяцев назад
@@eksdriver "синонім" означає що поняття близькі за змістом проте не тотожні
@eksdriver
@eksdriver 6 месяцев назад
@@lestom100 ніт
@elmehrage1156
@elmehrage1156 6 месяцев назад
Ну що за степінь...🤦 Правильно ступінь..., думав я..., а потім відкрив Гугл...🤭🤣
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Ага)) Я спочатку також так думав) Але, дяка глядачам, навели на правильну дорогу української орфографії)
@OnyVol
@OnyVol 6 месяцев назад
А що по зоряХ? А не по зоряМ!
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Врахую! Дякую!
@denklukovskii715
@denklukovskii715 6 месяцев назад
Принцип заборони Паулі - ні! Розчавлені електрони - так!
@vladimirlebedev7520
@vladimirlebedev7520 6 месяцев назад
Бест )
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Дякую!
@ibrag2012
@ibrag2012 6 месяцев назад
Розглядати великий вибух як сферичну подію у вакуумі неможна.
@user-oz2px5kn7h
@user-oz2px5kn7h 6 месяцев назад
Ну добре, дякую. Ви пояснили порівняльни характеристики. А ви не думаєте, що автор статті повинен бути вказаний. І підготовка матеріалів, для відео. По перше має бути вказаний автор, а по друге я поставив запитання, то я йду як співавтор, а по трете. Як автор статті прошу зробити матеріали на англійскіц мові. Ось так.😮 і вказати мене як автора, співавтора, та або керівник досліджень.😊
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
А що за стаття, дайте посилання, будь ласка? Вкажу автора
@drayver13
@drayver13 6 месяцев назад
+
@kaloogine
@kaloogine 6 месяцев назад
У газових гигантів є тверда поверхня?
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
так, але там такі умови, що твердим стає водень. Але це не точно.
@igd9100
@igd9100 6 месяцев назад
... сонце ...потім скине зовнішні шари. Поясніть Ч О М У бо це повторюють всі не вказуючи причини.
@user-od3gj4pi8j
@user-od3gj4pi8j 6 месяцев назад
Можливо, «скине» не зовсім відповідний термін. Певно, краще казати про тепловий вибух у верхніх, менш щільних, шарах зорі, який назавжди викине цю матерію у відкритий космос.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
​@@user-od3gj4pi8j Будьласка, не використовуйте слово "вибух". Це дуже збиває з толку. Більшість Велуий Вибух досі уявляють як феєрверк :)
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
причин декілька, спробую пояснити просто, тому дещо пропустимо Зірка розігрівається і розширюється, але не ядро, бо там щільність уже така, шо температура не впливає на розмір. З розширенням зовнішні слої стають все далі від центру і все менше утримуються гравітацією. При цьому температура продовжує рости. Тобто і швидкість атомів в оболонці росте і тиск світла росте. Ядро ж досі дуже гаряче, щільне і дуже яскраве. Світловий тиск високий. Зірка весь чей час скидає багато маси, але не так, щоб помітно Але в якись момент самі дальні слої "відриваються" і починають "тікати" забираючи з собою частину маси. Тяжіння зірки трошки зменшується, і ще слої тікають. І так далі до самого ядра, яке уже стабільне. . В мастабах жиння зірки це стається миттево. На скільки я пам"ятаю, до року.
@igd9100
@igd9100 6 месяцев назад
Хто оплатить цей бенкет, звідки на це візьметься енергія. Автор каже, що енергія візьметься з припиненням ядерного синтезу де логіка....@@user-od3gj4pi8j
@master_sergik
@master_sergik 6 месяцев назад
сонцю стане спекотно 😅 нам коли спекотно, ми скидаємо одяг, а сонце шари скине 😏
@user-si2fj6pd3v
@user-si2fj6pd3v 6 месяцев назад
то планківські величини - це не ті величини, вихід за які неможливий, а ті, за якими не працює фізика?
@master_sergik
@master_sergik 6 месяцев назад
фізика працює всюди і завжди, просто ми не можемо спостерігати те, що відбувається за межами, а тому, не можемо точно описати законами, що там відбувається наприклад, в центрі чорної діри ймовірно сингулярність, але побачити чи поміряти ми її не зможемо 🤷 вірніше, якщо хтось впаде з вимірювальними інструментами в надмасивну ч.д., він навіть пройде горизонт подій і побачить, що там за горизонтом, але не зможе нам про це повідомити 😅 але там точно щось є, і фізика там працює, і зайти за межі можна 😏
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
Коротко - ніхто не знає. Більш розгорнуто - все, що не видно оком, ми виміряємо через якісь проміжні ефекти. І всі ці ефекти модельно залежні. Ми робимо якусь гіпотезу, що якщо ми щось з щимось зіткнемо на якіст швидкості то вийде от такий-то результат. Але для цього потрібно мати хоч якесть уявлення, ідеї. На планківських масштабах у нас ідей нема. Тому, на даний момент, ми ваважаемо, що неможливо. Але не факт, що це не зміниться.
@user-si2fj6pd3v
@user-si2fj6pd3v 6 месяцев назад
@@master_sergik ну зрозуміло, мається на увазі та фізика, яку ми знаємо
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Звичайно. Це межа саме нашої теперішньої фізики.
@PavelMalejik
@PavelMalejik 6 месяцев назад
З точки зору якості вологовідведення та запахів (звісно серед синтетики) у мене топ покищо x-bionic ... але фаренгейт молодці і звісно у них теж купую ... Доречі вони сильно виросли, якось купував у них у 2016му принцип був той самий, типу круті полартек матеріали, але крой мені не сподобався. Зараз купив "тактичну" футболку з полартеку у них і задоволений
@user-tn8em1vt2i
@user-tn8em1vt2i 6 месяцев назад
Є чорніше за чорну діру це найчорніша чорна діра ви що не знали?
@user-fr2vn5hv5n
@user-fr2vn5hv5n 5 месяцев назад
ВПОДОБАЙКА ВІПОДОБАЙКА, ОДІЧАЛИМ НА БОЛОТАХ ПОЛИХАЙКА
@user-yb6pm3xs5f
@user-yb6pm3xs5f 5 месяцев назад
Добре розповiв про густину, а от про кiлограмм нi, а так не можна. Знов нарративи шукачiв грантiв. Українською мовою.
@andromedazap2338
@andromedazap2338 6 месяцев назад
Что-то вы не то говорите. Выгорит водород на солнце и все?!!! Как по вашему образовываются одни элементы из других? Выгорает водород - во что он переходит? В другой элемент? Тогда объясните как на планете Земля есть золото? свинец? уран? да вообще все кроме водорода
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
В цьому відео трошки про інше мова. Якщо вам цікаво, як було створено всі елементи Всесвіту, раджу подивитися це відео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KDICcSOz3Xo.html
@user-ll2hs5ie1j
@user-ll2hs5ie1j 6 месяцев назад
Чорних дір в тому розумінні, в якому нам подає наука - не існує!!!!!!! "Чорна діра - це марево астрофізиків.
@master_sergik
@master_sergik 6 месяцев назад
є ще чорні діри, які нам подає порнхаб, вони 100% існують і вони точно не наукові 😅 мариш ними? 😏
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
уточніть яка саме наука. Є зо два десятки інтерпртацій ЧД. Яка саме Вам не подобається?
@user-ll2hs5ie1j
@user-ll2hs5ie1j 6 месяцев назад
@@Mosssypoosy Читайте мій коментап до кінця. Я знаю тільки одну ітерпретацію.
@user-ll2hs5ie1j
@user-ll2hs5ie1j 6 месяцев назад
@@master_sergik Один вчений (відео в ЮТУБі , сказав: "Все, що я скажу, ви мені повірите - бо я вчений"! Ось так! Ми привикли вірити вченим не задумуючись над їхньою інформацією і не аналізуючи її, а ця інформація далеко не завжди буває вірною, але вкладається в їх догми, які вони придумали, щоб вішати нам лапшу на вуха.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
@@user-ll2hs5ie1j > Я знаю тільки одну ітерпретацію. ну то Ви неук просто. Тоді питань нема.
@helioscat4231
@helioscat4231 6 месяцев назад
Не канал, а інфосміття наче заголовки змісти якогось підручника прочитав без ладу. Радив би не втрчати час. Є з чим порівнювати
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Аж цікаво) з чим порівняти?))
@user-po1vg3wj3k
@user-po1vg3wj3k 6 месяцев назад
ступінь а не степінь
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Степінь - не ступінь. Завжди перевіряйте.
@theory_of_reality
@theory_of_reality 6 месяцев назад
Все це нагадує маленьких дітей і їх думки, вони ще досить малі і не розуміють якщо працює тому придумують собі самі на основі того що бачать чи вже знають не зважаючи на те що вони вирішують те чого навіть ще усвідомити не можуть, так от і вчені щось придумали уявили що це так і потім про це розповітають усім, так само і байки про космос зірки, чорні дірки і т.д
@user-cg3so8qn7n
@user-cg3so8qn7n 6 месяцев назад
Це для кого? Учні школи знають більше.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Для вас)
@santoromichael123
@santoromichael123 6 месяцев назад
Мало фактів, багато води та інформації, що не відноситься до теми відео. Постійні відходи убік. Постійні застереження про "але про це пізніше". Чому не можна відразу вибудувати логіку розповіді? Далі, навіщо всі величини називати в "десять якоюсь мірою"? Відео явно не для професіоналів, вони це все і так знають, то чому не говорити просто "стільки то кілограм" або "стільки то тон". Таке відчуття, що авто хотів здаватися розумнішим або навпаки не розуміє, про що говорить. Та й потягнути хронометраж. Якесь відео автора зачепило і підписався на канал. Але схоже дарма.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
Мені теж не подобається, але стану на захист автора. Непідготовлені люди дуже погано розуміють все, що більше мільйону. А тут щось, що на 50 порядків більше. Якщо просто назвати цю величину ніхто не зрозуміє. І так ніхто не зрозуміє бо це прям по за нашими можливостями, але поступово збільшуючи мастаб можна хоч приблизно розуміння.
@master_sergik
@master_sergik 6 месяцев назад
мені заходить 🧐 відео в стилі наукпопу - не надто спеціальне, щоб не лякати новачків, але і не настільки просте, щоб ігнорити тим, хто 'в темі' короче, це як проводити урок математики для збірної аудиторії 1-10 класів 🤷 автор старається, як може 😅
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
​@@master_sergik проблема в тому, що каналів такої направленості з десяток уже, але максиму, що вони дають це переказ вікіпедії під стокові анімації. По суті - це розважальний контент а не наукпоп. Кажуть, що перших 100 відео на каналі потрібні, щоб "набити руку" тому жодних претензій до авторів, але сумно, що ніхто, поки, далі шкільної програми не продвинувся. Ми чекаємо на більше.
@oleksandrmartysh85
@oleksandrmartysh85 6 месяцев назад
Прям з вуст зірвали. Теж саме хотів написати. Теж якось підписався на канал, та от зараз відпишуся, бо вухам боляче те слухати: купа непотрібних слів, якась постійна тягучка нудна. Таке враження, що у автора одна мета - зробити цікаве нецікавим. І це йому вдається :))
@skif_ukr
@skif_ukr 6 месяцев назад
​@oleksandrmartysh85 ви впевнені, що густина, це настільки цікава тема, що автор все зіпсував. Дайте цю тему двом-трьом десяткам людей, та подивіться на цей цікавезний результат. Я впевнений, що автор ентузіаст-одинак якому потрібно і написати сценарій, і вичитати його і змонтувати відеоряд, тут до речі він не світить пикою 15 хв. вставляючи інколи картинки. Тому не потрібно ставитися зверхньо, а підходити з розумінням, це не тільки до вас, а до всіх критиків. Як в іншій гілці хтось писав, що йому нудно, так можливо в нього розуму як у мушлі і потрібно дивитися двогодинну сраку з "Ідіократії"?
@user-il8bo4uj8p
@user-il8bo4uj8p 6 месяцев назад
Такий брєд,
@oleksandrmartysh85
@oleksandrmartysh85 6 месяцев назад
Авторе, будь простіше. Ти так нудно і складно розказуєш про прості і цікаві речі, що це просто жах! Без образ, друже. Подивися, як подають матеріал у інших відео. Навчися бути прямолінійнішим! Успіхів!
@skif_ukr
@skif_ukr 6 месяцев назад
По перше речі прості тільки при першому наближені, по друге кожному своя міра пояснення. Як в рідині речі з різною густиною плавають на різній глибині, так і кожен глядач занурюється до глибини свого сприйняття, хтось зупиняється на простих прикладах, комусь цікавіше більш детальне пояснення, а декому потрібні математичні викладки. Сходіть на лекції для астрофізиків, та напишіть їм, що в них дуже нудно.
@oleksandrmartysh85
@oleksandrmartysh85 6 месяцев назад
@@skif_ukr Підробляєте адвокатом диявола? ;)
@skif_ukr
@skif_ukr 6 месяцев назад
​@@oleksandrmartysh85щоб не дублювати, відповів у іншій гілці коментарів.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 6 месяцев назад
Не такий вже і диявол)) Наведіть приклад відео для порівняння, будь ласка.
@romalinskiy126
@romalinskiy126 6 месяцев назад
Цікава інформація але дуже нудна подача...
@MirrorMirrorMirror
@MirrorMirrorMirror 6 месяцев назад
Проснулся думал посмотрю под завтрак , спасибо , вырубился обратно
Далее
Normal vs Smokers !! 😱😱😱
00:12
Просмотров 2,2 млн
Тёмная сторона планеты Земля
1:10:57
Подорож у чорну діру [Vsauce]
11:00
Просмотров 94 тыс.