Поставил бы 3 лайка при возможности. 1й. За доступность объяснения "на пальцах". 2й. За Разрушение мифа о неипичности дамаска перед современными сталями. 3й. За "секрет домасской стали утеееееерян!" Спасибо за ликбезы👍
Отличный ролик, и хорошая подача. Без 2х часовой нудятины, с живостью, и при этом понятностью. P.S Оказывается я тоже в какой то степени "фанатик" дамасской стали, так как был уверен что это чуть ли не маст хэв вообще в мире ножей. Спасибо что просветил, теперь я не буду чувствовать себя настолько тупым =)
Еще одно отличное видео от Вадима, спасибо большое!!)) Вадим, небольшой совет, как человеку, который явно любит точность) не используйте фразу "электронный микроскоп", давайте обойдемся простым оптическим микроскопом) а то я так и вижу, как кто-то режет на мелкие кусочки свой нож, напыляет эти кусочки золотом и запихивает в вакуумную камеру) Ждем новых видео))
Спасибо за ликбез! Вадим, бура с давних пор известна человечеству( точная дата открытия её неизвестна, но пишут, что в египетской цивилизации уже знали и применяли буру). в конце видео фотография с оптического, а не электроннего микроскопа
Вадим, вот что я думаю... Рисунок дамасской стали, это бонус технологии. Относительно "японской технологии" браво! Так и есть. Гомогенизация - главное! А "говно и палки" в качестве исходника - правда. Древний японский меч - это больше понт от безвыходности. ФАКТ! Да, и вместо буры - песок и толченое стекло. Это правда, но с песком - сложнее - греть нужно до большей температуры. Ото дельное спасибо про Роквелла - маргиналы отваливаются сразу. И, да,... невозможно завершить,... только прекратить... СПАСИБО ЗА ролик. Замечательно!
Привет. Случайно наткнулся на канал и засел. Спасибо очень интересно. Я люблю в качестве городских ножей салатники. Прочнее, типа Izula или Ka bar. И тут появилась в продаже Izula esee 2 из дамаск. Тоже без всякого намека , что за сталь и прочности. Все равно купил чисто для города, для природы кабар бк 14 из углеродку. Может сделаете выпуск про скелетники?
Рискую сейчас словить волну негодования, потому что пруфов и ссылок на источники я дать не смогу. Точно помню, что где-то читал о том, что пи каждом нагревании пакета сталей происходит перераспределение углерода, в том числе, как я помню, речь шла и о переходе углерода между слоями пакета. То есть сам пакет дамаска при каждой проковке пытается гомогенизироваться, с точки зрения логики все верно и на этом основан метод получения сварной рафинированной стали(то о чем говорит Вадим в эпизоде про Японцев). Это же свойство должно ограничивать количество слоев в конечном изделии, после достижения определенного количества слоев, дамаск должен стать однородным по содержанию углерода, твердость между слоями должна сравняться, и сам дамаск должен начать по свойствам максимально приблизиться к сварной рафинированной стали. При этом, кажется, упоминалось 600 слоев, но это уже совсем не точно. Еще бы режущую кромку протравить кислотой, да воочию оценить длину выхода каждого слоя на рк, возможна ли там вообще микропила? На голоменях и спусках выходы широкие и красивые, но если на рк слои выходят также, то микропила становится вполне себе макро.
Спасибо за видео. Есть у меня один друг, который чуть ли не молится на дамасскую сталь. Мои доводы о мифах он отказывается воспринимать, может хоть это видео посмотрит)))
Очень замечательно. Огромное спасибо. Но очень хочется услышать как производить термообработку дамасской стали.Термоциклирование, закалка, отпуск. Из характеристик какой слагающей стали работать.
В 1449 году в пригороде Ярославля упал метеорит с огромным содержанием никеля неземного происхождения. При смешивании метеоритного железа с земным, получили метал с запредельными характеристиками. Так появился Дамасский булат. Процесс приготовления стали описан в Библии. С земными металлами так и не получилось изобрести дамасские клинки. Хотя, 3 года назад, был найден голубой камень в Ярославской области. Также, остатки метеорита можно найти в Каабе, что в Мекке.
привет Вадим! вполне хороший батл будет,ножи схожие! я бы проголосовал за Ганзо против Стил Вила например,только Ганзо не дешманский,а типа 739 или 704.
Валирийская сталь это немножко другое , вспомните как Тайвин Ланнистер переплавлял клинок Неда Старка , если бы это был дамаск его бы переделывали другим способом , скорее всего это была какая ни будь ВОЛШЕБНАЯ нержавейка ! )))) Блин его даже не ковали а просто переплавили ! Атак всё норм , клёвое видео ! Спасибо !
В дамаской стали, для меня сейчас, основной посыл - её декоративность. Если бы пакет состоял из современных "супер-сталей", близких по термообработке друг к другу, во избежании ухудшения свойств одной из них... эх.., если бы, если бы... ))) например в "сердце" пакета ZDP, и вдогоночку к ней elmax/m390, чуток "ржавейки" типа 9хс, ну и 65-ки для вязкости.
Интелесно было бы посмотреть более детальный разбор конкретных сталей, в частности их преимущества и недостатки. Обожаю ножи из D2, VG10, хотелось бы понять, что у меня в руках.
Вадим, подскажи, интересует твоё мнение о ножах из литого булата и дамасской стали от компании Knife-Land (не реклама ни разу). Желание заиметь такую сталюку довольно сильное, но боюсь напороться на откровенный шлак. Всякие отзывы непонятно кого не особо интересуют, поскольку в наше время интернета накручиваются легко и непринуждённо
Вадим, все хорошо, не согласен только в одном. Количество слоев сильно изменяет ТТХ клинка, как ни крути. И разница 400 слоев или 1200 будет ощутима в эксплуатации. Как минимум, больше слоев - меньше возможностей дефектных непроваров. Плюс чем слоев больше, тем микропила сохраняется дольше и работает лучше.
1200 слоёв и более, это уже будет на выходе мягкая кочерга, из за выгорания углерода, но с красивым рисунком напоминающим булатный. РК придётся цементировать.
в Игре Престолов ржал в голос от возможности переплавки меча из валирийской стали в несколько клинков по-меньше:-DD Давно читал, что при приближении слоев к миллиону- сталь снова становится монолитом, неотличимым от простой прокатной болванки
Можете пожалуйста высказать свое мнение о ножах от компании "НОКС"? Просто мнение сложилось о них спорное, из-за разнообразных отзывов. Хочется увидеть мнение опытного ножемана.
@@BadVadim Тогда мысль разбегается от количества выбора. Но можно сделать что-нибудь нестандартное вроде сравнения Д2 штатовской, европейской, китайской по заказу европейцев и совсем китайской на ножах со схожей геометрией.
Дааа , вот когда Пучков умилялся дефектам на клинке , это проблема 21-го века : облизывают всё и вся если это заборное , даже если какашка на палочке . А за видео спасибо , база знаний о сталях пополнена .
Вадим ну как так можно а легендарные японские мечи которые кость разрезают от прикосновения))))просто столько легенд понаслушался но ни разу даже видео не видел про старинные мечи которые остры как бритва и кромсают плоть легким прикосновением))
В те самые времена никакого случайного везения для получения дамаста вообще не требовалось...Так как низкотемпературная примитивная печь плавить металл до жидкого литья в принципе не могла...Так что выплавленные мелкие хаотичные куски и кусочки в принципе делали любую сталь дамастом....
Видимо плохо смотрел ролик, кузнецы специально оставляли небольшой дефект, для придания живости и натуральности клинка. Если семья кузнеца поколениями ковала клинки, я думаю они могли себе это позволить.
Нужен жёсткий тест ножа из дамасска. А то я до сих под думаю, что это всё только украшения, ничего общего с рабочим инструментом. У нас в Челябинске на каждом углу продаются ножи Златоустовского завода. Либо полная хуйня, либо хуйня с ручной гравировокй за очень дорого. Все хвалят на словах, ни у кого в использовании такого ножа не было и нет, на ютубе ролики с обзорами - чувак 20 минут вертит нож в руках и пиздит, какой же он красивый и страшный, как настоящий
Не ты не правильно посчитал ! Не может количество слоёв быть меньше чем количество ковок , каждая ковка увеличивает количество слоёв в двое ! Если пакет собран из 8 слоёв (условно) , следующая ковка - 16 слоёв , следующая 32 слоя , 64 слоя , 128 слоёв и т.д. ! 10000 слоёв при 8 слойном пакете у меня получилось 625 ковок ! Это реально дохрена , руки отвалятся на первой сотне ! )))
В данном случае никакого бреда нет, просто человек (крайне увлечённый темой японских мечей) показывает и рассказывает про предметы музейной ценности, которые соответственно и рассматриваются с точки зрения культурной, исторической и художественной значимости. На самом деле, данный персонаж, на мой взгляд, один из самых интересных гостей Гоблина, в отличии от того же "доктора околовсяческих наук" Клима Жукова.
Автор секрет настоящей Дамаской стали давно и безвратно утерян. А что якобы дамасская сталь это самопал или слоёный метал. И зачем тогда фантазировать. Дизлайк
