Самый доступный полнокадровый комплект оптики и самая доступная полнокадровая камера на байонете Canon RF. Сумка из этого видео aliexpress.ru/item/1005001857...
Набор компактный и удобный, только батареек про запас лучше брать парочку. Хотя 24-105 темнейший не такой и плохой, а на 105мм можно и бокешку получить. В целом можно использовать только пару объективов из этого набора в зависимости от вида съёмки. Для простой набор тревел съёмки 50 1.8 не использую - хватает только связки из 16 2.8 и 24-105.
Пртвет а какое стекло посоветуешь на Canon r10 ? Нравится пейзажи снимать море горы благо работа позволяет.Есть rf 24-105 такой себе темный какой то не особо хорошие снимки выхрдят, 25 Ttartisan 2.0 что то получается,а что то в холостую так как мануальный , RF 50 1.8 все вроде очень нравится но угол мальенький фотки из этих трех самые четкие и ламповые получаются.
@@Navizgenuy если есть деньги, rf 24-70 f2.8 супер стекло. но тк я, например, не профи, а всё лишь для себя и своей семьи, я просто сменила на 24-105 L f4, тк жутко была недовольна таким же китовым с переменной силой. Плюс 50мм конечно. К сожалению, объективы rf дорогие, дороже ef
24-105 можно использовать для съемки с импульсным светом в студии, все равно меньше чем на 7.1 дырку открывать в студии смысла нет. Зато не надо постоянно во время съемки менять линзы
Покупал body, а потом докупил 24-105 f4-7.1 за 17к, новый из комплекта. За такие деньги, в целом, к нему претензий нет, днём снимает отлично (на моем канале есть обзор велосипеда, как раз снят RP + 24-105 f4-7.1). В помещениях уже приходится поднимать iso, а ночью, конечно же, только на больших выдержках, штативе, с выключенным стабилизатором, что-то статичное. Первым объективом был 35mm , а недавно купил 50mm f1.8, фотографирую на него архитектуру и портреты, справляется просто отлично, стоит недорого, жаль, что на нём нет стабилизатора. В перспективе обзаведусь ещё 85mm f2 или 100mm f2.8, в нем интересно кольцо регулировки сферических аббераций, вижу творческий потенциал у этой штуки
Да понятно, что за такие деньги норм, но это если не видеть, что другие предлагают. Например для панасоников с L-mount есть кит 20-60 f4, а это куда более интересное стекло и на Авито стоит около 25к Для Никонов есть светосильный 28-75, про Сони я вообще молчу сколько всего там уже настрогали.
Всем привет , спасибо за видео ! У меня рп в связке с переходником кенон с кольцом регулировки . Так вот еф оптика , 50мм 1.8 стм , 135мм ф2 , и 17-40мм ф4 , всё кенон оптика . Меня фото аппарат устраивает , почти устраивает , единсвенное не нравиться это скорость , я снимаю спортивные мероприятия . И когда смотришь в глазок ) то видишь изображение в прошедшем времени , по этому приходиться снимать заранее . Вообще в целом аппарат классный , но всё же хочеться побыстрее . Я не профи , я новичок , сначала у меня был кенон 600д с кит объективом . Ну и конечно же 8 аккумуляторов . Не так давно заказал на рп батарейную ручку , теперь автономность стала намного больше .
Тоже подумывал взять камеру имея А 850 и никан Д 7500 и чот отснятая на А 850 осень больше нравится чем на кенон. Конечно современные камеры притягивают
Подача интересная ! Подписался....но вот этот гон про перспективы RF и canon в частности бомбанул! Как личное ваше мнение да ваще базару нет! Но опять же мое́ имхо RF как раз очень перспективная система! И возможно на момент создания видео ещё не было информации что canon открыл байонет RF! Так что снова Велком на систему canon))))
Открыл, значит через годик другой будет сторонняя оптика. Но, чтобы я стал думать о переходе обратно они должны еще закинуть c-log2 в свои фото камеры. Динамический диапазон соньки пока для них без этого недостижим. Ну и вообще линейка камер должна быть гуманнее немного.
@@user-up6vr9ow2t Ну чтобы С70 был полнокадровым за те же деньги или вместо R5c был бы какой-то R6C, чуть дешевле и с C-log 2 кроп типа FX30 хотя людям нравится и то что есть. У каждой системы свои плюшки.
Здравствуйте! Для фото детей, семейные фотосессии и т.п. РП подойдет? видео вообще не интересует, снимала на старую медленную 1100D вот планирую менять, причем все в ней было хорошо, кроме скорострельности, ну и качества хочется получше конечно:((
У РП 5 кадров в сек. Если вам нормально, то вполне подойдёт. Единственное что рекомендую подождать выхода R8 и либо его взять, либо Эр пи дешевле станет купить)
35 тоже оч хороший объектив, светосила + стаб. Гулял с ним и р-кой по ночному Питеру, мне понравилось. Жаль, что он дорогой конечно. По 50 согласен, когда покупал камеру, сразу брал его. Ещё мне нравится 600@11, лёгкое и недорогое стекло, никто ничего и близко не предлагает за такие деньги с таким качество картинки.
Про 600 и 800 согласен. Там дырка F11 как бы это не прозвучало оправдана размером и стоимостью) Но у Соньки есть 200-600 5,6-6,3 и сейчас он стоит около 100к. новый. Но эти дешевле в 2-3 раза)
@@ilyayatsenko 200-600 прекрасный объектив, даже были мысли на сони прыгнуть ради него) но потом заимев 600@11 и имея эльку 70-300 желание пропало полностью) тем более когда вышла р6м2, идеальный кандидат на апгрейд р-ки
Илья . Я тоже продал Canon . Но взамен пока ничего не купил . Изучаю интернет , Ютуб . На sony ,что ты купил Raw тянутся лучше чем на Eos R , или разницы нет ? И как по детализации они в сравнении ?
я пока разбирался с настройками, режим замера экспозиции стоял по точке фокусировки. В итоге поехал в горы, начал снимать кадры темные. Пока поменял настройки было несколько кадров, когда человек просто темный трудно рассматриваемый силуэт. В лайтруме поднимаю экспозицию на 2! стопа, поднимаю по маске тени для человека и шумов меньше чем на моей рп с правильной экспозицией просто в контровом свете. Я конечно не ожидал такого, и меня это очень порадовало. Не могу сравнить с R, но рп просто очень шумная матрица.
Если сравнивать с R6, то будет близко по качеству фото. Но у четверки мегапикселей больше, поэтому будет ощущение, что детализация лучше. С Кэнон Р сравнивать не честно потому что поколения разные. По автофокусу скачка не заметил в сравнении с Канон Р в паре с 24-105 F4 L.А74 + Sigma 24-70 2.8 фокусируется точно на мой взгляд не лучше. Видео по сравнению с R сильно резче и шумов меньше. По эргономике хуже. Если объектив большой, палец упирается. И сигма арт оказалась очень уж тяжелой))) По оптике вариантов хороших и обычных в разы больше. Из-за этого и перешел.
Если смотреть в сторону четвертой Соньки, то это не категория R или RP. По ряду тестов ей подсливает R6.. То есть четвёрка-универсальный гибрид что по фото, что по видео. К примеру тот же вариант 4:2:2 на видео во всех профилях. У той же R6 только в логе. Работа АФ по глазам в разных вариантах зон фокусировки, чего так же нет в R6, к примеру.Добавим отличную работу со сторонними стеклами (коих предостаточно) и их стоимостью. Да и родные уже не такие по ценнику, как новые от Canon😊.
А можно вопрос по sony a7 iv ?? Нормально, что через 10 минут работы в фоторежиме она довольно теплая? У меня прошивка 1.01, взял на прокат, но очень интересно перейти на сони, заранее спасибо!
Здравствуйте. А что посоветуете для rp из дальнобойных объективов( по птичкам)? А то пугают некоторые, что 600мм/11 не очень дружат с ней😐. Брать тамроны -сигмы? Или ef какой нибудь через переходник? Или 100-400 РФ и в кроп-режиме?🥺
Честно признаться я про птичные объективы для Кэнона очень мало могу сказать, но мне кажется, что надо EF сигму/тамрон 150-600 рассматривать. F11 конечно хорошо, но на эрпишке лучше 6,3
На авито продают аккумуляторы для рп повышенной ёмкости на 1800м\ч , я преобрёл таких два . Но в будущем хочу ещё докупить , так как китайские аккумы обычной ёмкости , спустя 1.5 года уже дохловатые не так хорошо держат заряд . Вот думаю иногда может надо было покупать зеркальный фотик . На кенон р нехватило возможностей , да и отличия у них не такие прям , ещё минус рп то что у неё выдержка макс 1\4000 , по этому на 135мм когда солнечная погода не поснимать на открытой диафрагме , выход есть , либо закрыть - либо купить нд-фильтр . Что бы вы мне посоветовали мне купить в будущем вместо рп ? Снимаю спорт- лыжи , бег , велоспорт , портрет разные мероприятия ( юбилеии и тп ) вспышка у меня есть янгнау . Хотя вот так то и устраивает рп , как один фотограф сказал , из фотоаппарата надо выжимать все соки )
Ну, если денег достаточно, то R6 хорошо подойдет, R6-2 еще лучше. Можно еще R7 даже не смотря на кроп, для спорта будет даже плюсом наверное. Он вообще очень быстрый и автофокус там шикарный. Зеркалки не брал бы даже для спорта.
Вопрос хороший, не знаю как ответить на самом деле, один будет очень компактный сет, второй будет сильно тяжелее и сильно дороже. Лоб в лоб стекла не сравнивал, поэтому не скажу. Простое решение - это RF 1.8
Про power delivery не помню уже. Пустышка - это пустой корпус аккумулятора, из которого торчит провод, который можно подключить к адаптеру питания и питать камеру от розетки.
Подскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с рп. Начинающий фотограф, думал r50, r10, в магазине продавец убедительно рекомендовал именно rp. Хочется сьемки и фото и видео. И за объектив рассматривали вариант canon 18-150 (3.5-6.3). Потому что пока хочется один объектив чтобы и там и там была возможность. Чтобы можно было попробовать и широкий угол и телик. Посоветуйте, пожалуйста, хорошая ли это идея всё это дело.
RP - это фото камера, видео там на сегодняшний день слабенькое. Не говорю, что нельзя на него снимать, но видео - точно не сильная сторона RP. Если хотите Кэнон, то надо всеми правдами и неправдами копить на R8. Это совершенно другого уровня камера, стоит дороже, но абсолютно точно стоит переплаты. RP брать только если совсем дешево отдают. R50 нет, R10 можно. 18-150 это для кропа, на эр пи не стоит его брать
@@ilyayatsenko большое вам спасибо за ответ, извините за наглость, но, пожалуйста, подскажите насчёт объектива для r8. Есть комлект 24-50 (f. 4.5-6.3), но, посмотрев обзоры, я не уверен, что это вариант хороший. Покупать фиксированные, я ещё не знаю какой мне нужен и хотелось бы поиграться с шириком, теликом и что между ними, чтобы понять, что нравится, а что нет. Пожалуйста, подскажите новичку как лучше поступить.
@@r0man_kurilenko ширик и телик разные сюжеты вместе не бывает. Самый простой способ это 16мм и 50мм, Ну или надо брать переходник и брать зумы ЕФ. Самый дешевый ширик ЕФ это 17-40, ну и стандартный зум аля 24-70. Можно взять 24-105 RF и это максимальный адекватный универсальный разброс. Если прям суперзум надо, то 24-240 RF, но чудес не бывает - он компромиссный, но для начала пойдет
Пртвет а какое стекло посоветуешь на Canon r10 ? Нравится пейзажи снимать море горы благо работа позволяет.Есть rf 24-105 такой себе темный какой то не особо хорошие снимки выхрдят, 25 Ttartisan 2.0 что то получается,а что то в холостую так как мануальный , RF 50 1.8 все вроде очень нравится но угол мальенький фотки из этих трех самые четкие и ламповые получаются.
Привет, если совсем ширик, то Canon 10-18 через переходник. Если универсальный - то Sigma 18-35 1,8 тоже через переходник. Если фикс, то можно 16мм 2.8 RF Сигма хороша, только тяжелая зараза)
@@Navizgenuy Я рекомендую стандартный светосильный зум для начала. Но это я, есть и другие мнения, что фиксы надо брать. Если 18-35 дорого, то есть 17-50 2,8 от сигмы тоже, он заметно дешевле. Такой шикарной бокехи, как на полтиннике не будет конечно, но зато широкий угол и размытый фон и светосила.
@@ilyayatsenko Вообще наверно поспешил с Canon r10 ,надо было все таки RP брать в том году он и дешевле стоил, да на r10 в 4 к без ограничений можно снимать но Full frame решает все да и видосы только пару штук снял!....
Они разные и Вы это поймёте попользовавшись тем и другим. Возьмите на прокат, например. Для репортажа, путешествий и пейзажа 24-105/4 хорош, но портрет на него так себе, поэтому что-то портретное и светосильное обязательно в комплект. Хотя бы 50/1.8. Я долгое время имел два объектива в комплекте 24-105/4 и 135/2.0. 135 часто узковат, но тоже по-своему хорош. Но 50/1.8 более универсален, ну и более доступен по цене. Поэтому я бы посоветовал заиметь их оба (24-105 и 50). Более широкий угол чем 24 мм мне лично особо никогда не требовался, поэтому нужен ли Вам 16/2.8, это сами смотрите.
Слабый аккумулятор это миф! Кто пользовался Фуджами до Х-Т4 тот поймет, что аккумулятор RP очень неплох! А парочка копеечных китайских с лёгким зарядн.устр. от повербанка закрывают потребности в питании. Пока снимаешь, один в запасе, а другой заряжается. ДД у Фуждей гигантский, но он не часто нужен. На 1.5 ступени RP тянется и этого в большинстве случаев достаточно.
@@ilyayatsenko , ну, это монстры накопления энергии! Как-то снимал по 100 кадров в день в течении 17 дней на одном похожем аккумуляторе. Эксперимент делал, сколько протянет. В любительском режиме: отснял-посмотрел-положил на полочку. .....После NP-W126S & NP-W126 на Фуджах, от работы PP, даже на китайских новых дешевых аккумуляторах, мыслей, что аккумулятор малоемкий, нет вообще, тем более что у китайцев на RP есть бат.блок.
С переходником будет довольно громоздко, но я думаю будет нормально. Посмотрите обзор на канале Кристофера Фроста, там есть видео про него, будет понятнее.
на rp нет полноценного механического затвора.. чем это чревато при плохих дешёвых лампах с разной частотой? что вполне может быть и на банкетах или в ЗАГСе.. какие там будут артефакты и можно ли испортить съёмку безнадёжно?.. спасиБо
Я не слышал от свадебщиков о подобных проблемах. На самом деле вроде бы все лампы моргают с частотой 50 гц и при электронном затворе не появляются полосы на выдержках 1/50 и 1/100, на остальных выдержках кадр будет полосатый. Надо глянуть видосы отзывы свадебщиков на RP, на него довольно многие бомбят. Но вообще скоро будет R8, а он сильно лучше эрпихи, может быть стоит подождать.
@@ilyayatsenko спвсиБо за ответ! Именно из за r8 и интересуюсь опытом rp.. Но думаю цена всё же будет не очень подъёмной первый год около 150тр а может больше..
..по поводу перспектив Кэнон как системы - прям расстроил.. впрочем, на новую соню у меня всё равно денег нет)) а б/у не хочу - уже обжигался. Так что РП - моё всё)
Ага, и ща такую цену он не поддерживает экстендеры. На rf тупо нет теле оптики(олегас привет) ,а да как же я забыл есть 100-300 2.8, идеальный во всем, только нужно квартиру продать чтобы его купить .
@@ilyayatsenkoпривет! Подскажи плиз, как после кэнона фотки от сони? Как тянутся и как с цветом у неё? Постоянно слышу противоречивые мнения про плохой цвет особенно людей перешедших с кэнон.
@@alexlust962 На А73 и А7С есть такая история. Я обрабатывал фотки с Сони А73 и Кэнон Р и мне у Р больше цвет нравился конечно. У 7-4 цвет не хуже кэнона, фотки тянутся лучше, ДД больше, но у меня опыт по сравнению с Кэнон Р, а это не честно, тк камеры разных поколений. На Р6 лучше будет ДД, но насколько я знаю ДД на Соньке все равно немного больше. Но, как и большая часть взаимных претензий между брендами про цвет преувеличено конечно.
Смотря какой объектив. С оптикой одного и того же класса между эр и эр пи лично я не вижу разницы. 7-4 лучше, но гигантской разницы тоже не будет. Но это исключительно мои сценарии использования, а съемка у меня неспешная. Это строго индивидуальные впечатления, желательно самому попробовать конечно.
@@ilyayatsenko думала Rп хуже, кол_во точек фокусировки меньше, чем в R .Насколько неспешные сьемки?.Недавно увидела как фотограф на R6 снимала 2 их людей используя одну точку фокусировки, вместо фокусу по глазу , сни мала постановочный портрет из 2х человек..
@@user-li4tj5un7h Неспешные - это когда есть время на фокусировку, никто быстро никуда не бежит. В основном я так снимаю. Люди или стоят или не быстро перемещаются.
@@ilyayatsenko в этом своем режиме ,какой тип фокусировки использунте? Кто лучше фокусируеться при недостаточном освещении Кенон или Сони ? У меня Никон Z6-2 сильно хуже фокусируеться при слабом свете.
Да фиг знает на самом деле. 1,4 вроде лучше чем 1,8, но RF думаю проще продать будет если что. Старые полтинники убитые уже во многом. И разница не такая уж большая в светосиле будет. Кроме того с RF камера сильно компактнее будет, а это тоже важно. Брал бы 1,8 наверное.
canon 24-240 как ни странно нормальный обьектос.за счет своей мягкости дает не плохие снимки,при выборе между 24-105ф7 и 24-240 последний интересней в разы!
1) купил анум с озона по 1.2к объемом больше 2) согласен но спасает обработка 3) согласен с видео не очень 4) 50/1.4 с Авито за 12к) от Никон. Тамрон 16-55 2.6 пушка! Канон 70-300 обьязательно
Надо обеспечить нормальный фон или интерьер, поставить свет из 3 источников и будет хорошая картинка. На канале есть видео по съемке блога на айфон, можно его посмотреть
Я как бывший владелец РП могу добавить еще один минус. Если выключаешь предпоказ фото,то начинает немножко подвисать изображение в ВЭ после съемки кадра,как-будто она тебе хочет всё так же показать фото,но программно это запрещено. Можно много интересного пропустить за это мгновение. Решается проблема полунажатием кнопки затвора и камера уже готова,но это не спасло тушку от продажи(
@@KatePianoKateлучше на R8. Камера современнее, лучше автофокус и видео-возможности. А так смысл есть даже на RP, легче, компактнее, автофокус по глазам. Ну и бзк как ни крути удобнее.
Продал RP, 24-105L, RF35 и 50 f1.4 добавил 25р и взял тоже Sony A7m4. На стекла уже не хватило, поэтому взял пока у друзей китовый 28-70. Если честно стекло мыльное, но зато теперь есть возможность взять сигму 24-70 F2.8 не за 170р как RF, а за 65-70р. Писал Вам в инсте, хотел спросить где брали свой, но вы не ответили. Я взял через авито с доставкой на фототраст за 154р. В RP больше всего напрягали шумы даже на ИСО 100! если лицо в тени, уже крутишь шумодав.
Да, не хотелось переводить полную сумму в никуда. Авито доставка не работает на товары стоимостью больше 150р. В итоге они поменяли под меня цену, я перевел разницу им на карту чтобы цена стала 149990р. Они поставили такую цену, и я оплатил с кредитки с авитодоставкой. Единственная засада, это авитодоствка с такой суммы стоит 4900р. Но пришлось смериться, топому что при таком способе, ты осматриваешь технику у себя при получении и можешь отказаться в случае чего. Я получил, подзарядил акум, сделал пару кадров, загрузил на сайт, и мне показало срабатываний затвора 2! Потом зарядил акум, прошил пару раз до новой 1,11 версии прошивки и теперь пользуюсь
Кенон рп сегодня в днс 110 тысяч бодик стоит , не дорогая ? Простите богачи .. но этого достаточно с головой . Кого не послушаешь все «дешево, для новичков» Нужно покупать камеру за 500 к??)
У меня eos r8 с гf16 и гf24-105stm. Палтос особо не интересует. А вот Canon RF 24mm F/1.8 Macro IS STM интересует для видео главным образом. Sony фигня
Дешевеют - это правда. 16мм уже за 20к можно купить. Мне не заходят темные зумы типа 24-105 4-7.1 или 15-30 4.5-6.3. У Кэнон есть как офигенные решения типа R5C, так и очень странные типа поставить micro hdmi в тот же R5C. В Эрпихе и то разъем надежнее.
@@VladimirKorsun если типа Тамрон и Сигма, Вилтрокс да, а от самой Сони +-одинаково.. PS: сумки Louis Vuitton намного дороже авоськи с Алиекспресс, но их покупают
Меня бесит у сапога то что у него тупо нет нормальной телеоптики. Те что есть или очень дорого или с косяками и при этом всё равно дорого. Как вам 70-200 2.8 за почти 3.000 долларов которые не поддерживает телеконвертер. А ещё есть 100-500 тоже за 3.000 долларов и который поддерживает телеконвертер через ж***. С включённым телеконвертером объектив не может полностью сложиться запятая и не может находиться в транспортном состоянии. Естественно при этом он не работает на нижних фокусных расстояниях. Это простите за 3.000 долларов. Есть 600 мм f-11 и 800 мм f11, и всё было бы хорошо но эти объективы не могут в автофокус. Точнее автофокус в них работает только по ограниченному полю кадра которая даже меньше чем apc, то есть у тебя внутри маленький такой квадратик и автофокус работает только в нём. А по краям кадра которые не такие уж и маленькие, автофокуса нет крутите руками. На crop камерах с этим ещё можно жить, потому что зона автофокусировки хоть уменьшена но достаточно большая. Что там ещё у нас есть Ну есть то 100-400 ф8, прекрасный объектив чтобы снимать в парке раз в месяц, если же вы его будете эксплуатировать активно чёрт знает где, то очень быстро он забьётся пылью потому что защита от неё в нём нет совсем. Встречаетесь впервые в мире теле Зум без погоды защиты canon впереди планеты всей. Тут ещё canon подогнали 100-300 2.8 , это первый телезум под байонет новый без явных косяков тяжеловат конечно Ну да бог бы с ним, есть только маленький нюанс как всегда 10.000 баксов.
Что означает фраза: «Чтобы не говорили про canon, но эти камеры хорошие для новичков»? Я правильно понимаю, canon это для новичков, а остальное для профЭссионалов? И второй вопрос, будущее под вопросом компании? Ты серьезно сейчас? Извини конеш, но откровенной глупости я не слышал уже давно
Первый вопрос. Нет, не правильно понимаешь. Второй вопрос. Фраза будущее под вопросом не означает, что завтра перестанут снимать на Кэнон, но отказ от сторонней оптики явно не в пользу компании. Что будет, когда закончится старая EF оптика? Останутся очень дорогие эльки и шедевры типа 24-105- 4-7,1 Меня это не устраивает. И не меня одного. И спасибо за комментарий.
Сони надо там гамут ты че какой кенон все сони снимают дружно переходим на сони гамут. сейчас выйдет новая улученная сони из переработанного пластика там гамут еще лучше. Надо сони. Потому что все сони и никому кроме сони не надо покупать.
Это рофл., рофл же... да? Кэнон кстати одни из тех немногих гражданских компаний которые инвестируют в исследования и разработку металинз. Даешь плоские автофокусные 500мм на полузакрытом RF через 5 лет ))
Перешел с Сони на Кэнон и о боги, почему не сделал это раньше? Куча оптики EF ii и iii поколения для моей r5! Эти поколения идеально дружат с новым dual pixel
