"Деградация Солженицына" 

Люди склонны создавать себе кумира. Они очень любят кому-то поклоняться

Больно слышать злые неглубокие коменты. Ладно литераторы-тут зависть, ладно журналисты-здесь заказ хозяина, но просто комментаторы!

а что так разочаровало в Солженицыне? "200 лет вместе" ?

С какого бодуна Россия вдруг стала бы свободной, коль для ее народов нет ничего страшнее и противнее свободы.

Насилие ни к чему, кроме как к увеличению бедствий и страданий, привести не может.

Недавно прочитала "Москва 2042" Войновича. Вот замечательный писатель, умница, провидец. Умирала со смеху, когда он описывал Сим Симыча Карнавалова. Конечно, Солженицын прототип. А антисемитизм считаю болезнью. Кто им заражён - всё, капец.

Мой Отец еврей. был танкистом, горел в танке, когда удалось вылести, был растрелян, обморозился, после излечения вернулся на фронт. Был посажен и сидел 7 лет. Раны открывались до самой смерти а умер он в 54 года.

Шаламов мне на все глаза открыл, а Солженицын никогда не производил на меня такого впечатления, все время думала, что он о чем то не о том пишет и высказывается.

Напрасно Советская Власть не разрешала печататься Солженицыну , народ бы быстро сам разобрался. Своей славой Солженицын обязан в том числе и этим запретам. Абсолютно согласна с Бенедиктом Сарновым

То, что он писал в начале было здорово. В круге первом, Раковый корпус, Архипелаг Гулаг. Когда он начал обустраивать Россию и креститься на углы - все. Он свое дело сделал сначала.

Ув. редакция, если программа называется "Лицом к событию", то почему название совсем другое?

Даже умные евреи теряют разум, когда речь заходит о юдофобии. Книга 200 Лет вместе - объективное исследование

Не создавайте себе кумиров и, как следствие отделяйте творчество от творца.

Где там антисимитизм "в круге первом" , что за бред он несет вообще ?!.. Как же надоели эти ненавистники Солженицина, которые умничают и обливают грязью великого писателя и бунтаря , действительно смеллму человеку который прошёл тяжёлые испытания в жизни и не сломался (когда другие трусливо молчали) и это факт!

Интересно, что антисемитизмом можно очернить образ человека, а коммунизмом, который унес в 10 раз больше жизней, нельзя. (При всем уважении к жертвам антисемитизма)

"Ну, в следующий раз", закончила ведущая, которая постоянно перебивала Сарнова глупыми репликами. Но через полгода Сарнов умер...

"Солженицын не принимал демократию и ненавидел Февраль". Действительно, верхушечный переворот это же так демократично, как он мог это не принимать.

очень интересно было послушать. Даже несмотря на постоянные неуместные реплики ведущей.

А какие законы сейчас принимают!НЕТ ПРЕДЕЛ А ГЛУПОСТИ И МРАКОБЕСИЯ! И это не дно 21 год

👍

...обещали продолжение, как раз столетие - есть причина и повод ! ____

Замечательные,тонкий и умный разговор.Спасибо!

Спасибо

очень здравый человек. жаль, таких всё меньше.

Бог существует - это, по моему мнению, не может означать ничего другого, кроме того, что я, сохраняя свою свободную волю, чувствую себя вынужденным поступать по правде. Только так я понимаю Бога. Бога познает наше сердце, сделать же это познание понятным разуму совсем невозможно. Один разум без сердца никогда не мог бы и дойти когда-нибудь до Бога. После того, как сердце познало Бога, стал искать его и разум.

Очень интересное интервью. Спасибо.

Вы интересно так сказали: не любил и критиковал запад. Критикуют как раз любя. Не любя, огульно хают.

Пройдет 10 лет, в 2024 году смотрится,что ужас был не так ужасен как сейчас

Меняю. 200лет. вместе. на100лет. одиночества

Спасибо, прекрасный анализ

200 лет является произведением КГБ =Солженицина

Фраза: "Каким был таким остался", означает, что нет прогресса. развития. То есть застой. Когда сами не имеют потенциала к творению, начинают паразитировать. Все критики АИС имеют одну черту, не сами возвышаются до идеала, а наоборот идеал ниспровергают до уровня ниже себя. Не надо осуждать личность - выньте прежде бревно из своего глаза. Обсуждайте дела, творчество, суть идей и их практическое воплощение. Опровергайте факты аргументами. А лучше напишите книгу "Деградация Ньютона" это будет полезнее во всех отношениях.

Родился в Москве в еврейской семье. Родители - Михаил Владимирович (Моисей Вульфович) Сарнов (1892-1960) и Мария Филипповна (Мариам Фильевна) Сарнова (1898-1994)[4]. Начал печататься в 1948 году. Окончил Литературный институт (1951). Работал в журнале «Пионер», «Литературной газете». Совместно с Лазарем Лазаревым и Станиславом Рассадиным стал автором пародий, печатавшихся в «Литературной газете» в хрущевские времена(часть из них была издана в 1966 году в виде сборника «Липовые аллеи»).

Кстати, вот к слову пришлось, на счет школьной программы... Я закончил 11 класс в 1991 году и "Матренин двор" мы (в моей тульской школе) в старших классах изучали, как и "Чонкина" тоже, и "Котлован" Платонова... Но тут дело было в нашей учительнице литературы - очень смелой женщине, как я потом понял!

САРНОВУ. Полностью соглашусь, что современных толкователей творчества Солженицына неминуемо ожидает полнейшая деградация до идиотизма, поскольку это врождённые конформисты и коньюктурщики, выбравшие удачный для себя момент лягнуть мёртвого льва. При жизни Солженицына Сарнов о нём даже не заикался, остерегаясь быть публично побитым, как писателем так и читателями, а сейчас раскудахтался. Неужели ему за свою подлость не стыдно???

Позиция собеседника понятна, национализм - это плохо. Ну кроме сионизма, конечно. Вот Сионизм - это замечательно. Это в тот момент, когда сионизм является одной из разновидностей фашизма. Причем одной из самых страшных разновидностей. Но как-то все свелось к антисемитизму.

Жаль, что Александр Исаевич, не оправдал ожиданий неизвестно кого

"Подпитанной нашей властью..." или "Оказался не тем человеком за которого Мы его принимали ". Слово не воробей".

очевидно-он был монархистом и хотел.но не мог. быть аристократом духа...

Как можно быть поклонником человека. Ты можешь быть поклонником лишь какой-то его части. Например, любить его за патриотизм и не любить за антисемитизм ( читай семитизм).

Не сотвори себе кумира - сказано давно, но никогда не было услышано.

Случай Солженицына - типичный пример поведения человеческого стада. Оно выбирает себе кумира и начинает ему слепо поклоняться. И никакие недостойные его поступки не могу поколебать обожание

Он не деградировал он родился таким мои внуки его учить не будут если введут в программу стране триндец

У Солженицына есть прекрасный талант журналиста, но писателем его назвывать опрометчиво. Зато его мощнейшая журналистика заслуживает огромного уважения. Это гигантское расследование, Архипелаг гулаг необходимо давать читать в школе, начиная с самых малышей, но после, когда подрастут, давать читать Варлама Шаламова, его Колымские рассказы. Только тогда картина происходящего будет более полной, не потеряется ничего. Хотя... пока носом в расстрельную яму человека не ткнешь, пока простреленному черепу в пустые глазницы не заглянет, вряд ли поймет до конца, что это было и есть.

Спасибо, забавно, когда никто, обиженный одной из книг - Двести лет вместе, критикует одного из величайших русских писателей

КАКОЙ ОН ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЮ НО ПИСАТЕЛЬ ИНТЕССНЫЙ

Eternal memory to a great russian writer ,Great person 20 certury MR. SOLZHENITSYN !

Откуда столько злобных уродов на RU-vid, да еще на "Свободе"? Смотрели бы лучше футбол и порнуху: всё ближе уму и темпераменту. Для меня А.С., великий и ужасный одновременно, целиком остался в прошлом. Толстой и Достоевский будут нужны всегда, а Солженицын перестал быть нужным еще при жизни. Иногда в России не стоит жить слишком долго: невольно захочешь пасти народы и превратишься в пародию на самого себя. Писатель Войнович просто выразил эту мысль ярче и образнее, чем литературовед Сарнов.

Как Сарнов мог проголосовать за Навального, если Навального не было в списке кандидатов?

Религия может приводить к мракобесному фундаментализму?! Да вы что?!! Я просто поражен этим удивительным открытием. Кто бы мог подумать.

Прошло более 10 лет со времени интервью. 33:03 Обыкновенный фашизм и "Лестница Владимира Соловьёва" (философа).

насколько же вторичен выступающий. Про Солженицына все то же самое уже давным-давно сказал В.Войнович. И гораздо интереснее, и гораздо короче. Архипелаг ГУЛАГ лично для меня самая главная русская книга 60-70г.г., Нобелевскую премию он получил за дело, остальное произведения имеют гораздо меньшее значение. Что дедушка начал сходить с ума можно было сделать вывод в начале 00-х, когда регулярно по Россия-1 показывали выступления Солженицына.

Старческий эффект неизбежен. Россия всегда была Европейской страной?! Даже не смешно, а печально.

Солженицына не приемлю, после его слов о Л.Толстом, что он видит в нем только художника. Толстой прежде всего гений и философ для всего мира и это очевидно.

Кто мне ответит на мой вопрос? Почему 200 лет вместе , а не 300?

Книгу Архипелаг ГУЛАГ можно прослушать. Читать ее тяжело а слушать в аудио формате очень интересно. Книга и сегодня в 2020 актуальная и злободневная.

Евреи обиделись? Значит надо пойти почитать Солженицына!

Ну-ну)) Да хоть что можно про него говорить, но суть власти и человека он отразил точно

А кто такой Сарнов? Чем знаменит?

Покойнику не может ничего исполнится

Что ж у вас, друзья, вся литература измеряется отношением к ней нынешней власти? Как-то мелко...

Почему прервали мой комментарий? Не нравится? Не буду вас больше тревожить.

Умный мужик

Сарнов по не веденью(?) ценит что "Гадар принимал решения"... а то что Егор Гайдар письменно. в своей книге завещал власти готовить силы способные стрелять в народ.... Сарнов, что не читал книгу Егора Гайдара «Смуты и институты» - этот гимн применению силы против собственного народа?

правильное ударение феномЕн

в настройках 1,5 скорость

Мы, мы ...кто вы?

23:47 Была еще книга "Россия в концлагере" 1935 года Солоневича! Совершенно забытая, и изданная при финансовой поддержке Геббельса (но это так к слову)...

Комментарии

Вроде взрослый человек, а такую чушь несет!

Где тогда был ты и что писал

как жаль, что уходят такие люди

Ипокризия налицо: Солженицына ценили за дисидентство, а не за талант. А когда он стал выпячивать свой национализм и антисемитизм, вдруг открыли, что писателем он был не бог весть каким. Между тем, любого литератора надо oценивать исключительно за его творчество, а не политическиe взгляды или моральныe качества. Пушкин, например, был развратником, Толстой - тираном, а Чехов грешил морфием. И что?

Сейчас читаю воспоминания жены писателя А. Рыбакова "Счастливая ты, Таня!". Она из семьи репрессированного заместителя наркома Микояна. Описывает жизнь своего окружения - одни евреи и в руководстве страной, и в культуре, и в идеологии, и в ГУЛАГе. Поэтому нечего обижаться - нужно нести ответственность за свои деяния.

Какой умница Бенедикт Сарнов! Жаль, что его уже нет.

Смешно. Сначала западники чествовали Солженицына. После падения Союза стали хаять.

А Войнович Солженицына описал как Сим Симыча Карнавалова. Москва 2042. Очень смешно, кстати.

Я уж думал было, что Бенедикт Сарнов давно умер. Со времён перестроечного "Огонька" о нём ничего не было слышно. Но, оказывается, этот литературный критик ещё жив и даже решил попиарится за счёт "разоблачения" А.И.Солженицына.

Комментарии некоторых просто ужасны. Не буду даже опровергаться. Это позор нации, которая не хочет разбираться в проблемах недавней истории. Лозунг «Мы лучшие» не поможет построить государство для людей. А насчёт скучно, так это литературоведение, а не легкое чтение. Надеюсь, что у комментаторов появится желание прочитать самого Александра Исаевича, а не только поливать грязью Сарнова

Времени всегда не хватает в передачах, но Сарнов пока родит мысль - мухи дохнут. Он как старый скрипучий мотор - много шуму, заводится долго, проедет 2 метра и глохнет. Слушать мучительно - хочется сказать - роди уже!

Начал слушать. Дослушал до 8:56 и нажал на стоп. Интервьюируемый публицист буквально говорит ниочем 9 минут! Хотел узнать больше об Солженицине, а узнал про пустословие. И это называется интеллектуальная беседа.. Это пародия на интеллектуальный разговор, в котором, на самом деле, нет содержания. Дальше слушать не стал, нет терпения.

ЧЕМ СЕРЬЕЗНЕЕ - ТЕМ СМЕШНЕЕ как смеховорно такое обстоятельное стрательное охаивание Солженицыина!!!

По моему, в "200 лет вместе", Солженицин показал, сам скорее всего того не желая, что евреи обычные люди, с нормальной пропорцией гениев и дураков, святых и подонков. Что для некоторых смотрится как антисемитизм. В книге досадное количество неточностей, что её изрядно портит. Ему бы рукопись показать толковому рецензенту, но увы, понадеялся на себя, пытаясь обнять баобаб. Даже крупные, профессиональные историки ошибаются иногда. Но в целом, книга нужная и полезная в первую очередь для евреев. Для советских евреев, которые уже практически исчезли. В любом случае, для думающего читателя, это полезная книга. А Сарнов ухватился за некоторые неудачные места, замалчивая интересные находки и мысли.

Соженицин очень долго жить в Америке и это конечно отразилось на нем Да кто угодно изменился бы 20 лет это не 2 месяца

"Россия - культурная часть Европы".. Серьёзно???

Не кинулись, а набросились

Что происходит с ведущими "Эха", почему они стараются походить на Бычкову?

Это человек, съедаемый завестью или собственным величием подал голос у горы писателя и мыслителя Солженицын прожил три эпохи и каждая требовала от него максимального напряжение.... Болтуны всё заболтают, какую то скрытность обнаружил.... на великом мастерит свою значемость..... Это учёный не понимает, что Солженицын предсказывал проблемы, которые вскоре проявятся и в западной демократии...

НЮРНБЕРГСКИЕ РАСОВЫЕ ЗАКОНЫ (точно повторены в иудео-нацистском Израиле) Нюрнбергские расовые законы (нем. Nürnberger Rassengesetze) - два расистских (в первую очередь антиеврейских) законодательных акта («основные законы») - «Закон о гражданине Рейха» (нем. Reichsbürgergesetz) и «Закон об охране германской крови и германской чести» (нем. Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre), провозглашённые по инициативе Адольфа Гитлера 15 сентября 1935 года на съезде Национал-социалистической партии в Нюрнберге. СОДЕРЖАНИЕ 1.1 Закон об охране германской крови 1.2 Определение понятия еврей 1.3 3начение и действие Описание законов Согласно статье второй «Закона о гражданине Рейха», ГРАЖДАНИНОМ РЕЙХА МОГ БЫТЬ ЛИШЬ ТОТ, КТО ОБЛАДАЛ «ГЕРМАНСКОЙ ИЛИ РОДСТВЕННОЙ ЕЙ КРОВЬЮ И СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ ДОКАЗЫВАЛ ЖЕЛАНИЕ И СПОСОБНОСТЬ ПРЕДАННО СЛУЖИТЬ ГЕРМАНСКОМУ НАРОДУ И РЕЙХУ». Такая формулировка фактически означала лишение немецкого гражданства множества людей, в первую очередь евреев и цыган. Так, «Закон об охране германской крови и германской чести» среди ряда запретов запрещал как «осквернение расы» брак и внебрачное сожительство между евреями и «гражданами германской или родственной ей крови». Нарушение закона влекло уголовное преследование. Движимый пониманием того, что чистота немецкой крови является непременным условием дальнейшего существования немецкого народа, воодушевлённый непоколебимой решимостью гарантировать существование немецкой нации на все времена, рейхстаг единогласно принял следующий Закон, который настоящим доводится до сведения населения: 1.1. Брачные союзы между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены. Браки, заключённые вопреки закону, недействительны. 2. Внебрачные связи между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены. Так как в Нюрнбергских законах не было определения понятия «еврей», постановлением от 14 ноября 1935 года была принята поправка к Закону о гражданстве Рейха: 4.(1) Еврей не может быть гражданином рейха. Он не имеет права голоса по политическим вопросам; ему запрещено занимать публичную должность. (2) Чиновники-евреи после 31 декабря 1935 г. уходят в отставку. (А ЕСТЬ ЛИ ЧИНОВНИКИ ПАЛЕСТИНЦЫ В ИЗРАИЛЕ?) Нюрнбергские законы последовательно осуществляли изоляцию евреев по национальному («расовому») признаку. Однако последовавшие затем постановления (последнее от 1 июля 1943 года) закрыли евреям доступ почти ко всем должностям и профессиям, ограничили свободу их передвижения и ввели в их удостоверении личности обязательную отметку «еврей» (нем. Jude). (В ИЗРАИЛЕ ВО ВНУТРЕННЕМ ПАСПОРТЕ НАПИСАНО «ЕВРЕЙ») ================== ХАИМ КОХАН, СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА ИЗРАИЛЯ, ОТМЕЧАЕТ: «ГОРЬКАЯ ИРОНИЯ СУДЬБЫ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ И РАСИСТСКИЕ ЗАКОНЫ, КОТОРЫЕ ПРОПОВЕДОВАЛИСЬ НАЦИСТАМИ И КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ПОЗОРНОМУ НЮРНБЕРГСКОМУ ПРОЦЕССУ, ЛЕГЛИ В ОСНОВУ ДОКТРИНЫ ИУДАИЗМА В ГОСУДАРСТВЕ ИЗРАИЛЬ». Даже Дэвид Бен-Гурион, при обсуждении «гитлеризма», написал: «ОН МОЖЕТ БЫТЬ ОБВИНЕН В РАСИЗМЕ, НО ТОГДА НУЖНО БЫЛО БЫ ОТДАТЬ ПОД СУД ВСЕ ДВИЖЕНИЕ СИОНИСТОВ, КОТОРОЕ ОСНОВАНО НА ЧИСТО ЕВРЕЙСКОМ ЗАСЕЛЕНИИ ПАЛЕСТИНЫ». [ Израильский закон не признает браки между евреями и палестинцами, так как браки и другие аспекты гражданского законодательства регулируются религиозными судами, которые не признают браки такого рода. Всякий раз, когда я вижу как американские евреи в средствах массовой информации прославляют и поощряют МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БРАКИ МЕЖДУ БЕЛЫМИ И ЧЕРНЫМИ, я думаю о лицемерии, поскольку поддерживается политика нации, которая не признает браки между евреем и неевреем.

Сожалею о смерти честного, благородного, талантливого писателя. Истинного русского интеллигента

Рыковцева последовательный демократ и либерал. Хочется сказать просто внимательный и честный человек. Одна такая на Свободе, на самом деле. И как они угадали с Навальным!!!

А потом началась травля Солженицына...

Елена Рыковцева - умница , красавица , солщеницин ноль

Наконец-то стало доходить, что на совесть нации он явно не тянет. Если бы еще Пу и команда это поняли и не цитировали его гнусные речи, вообще было бы здорово

...Очень, очень душевно болтают про Евреев... - А про Россию? ... Этот господин Сарнов - был человек определённого. Русофобского сообщества. И его манеры, внешний такой имидж сердитого такого правдоруба - всё это не внушает особого доверия. Национализм Солженицына не нравится Сарнову? - "200 лет вместе" - антисемитская книга? - А нацизм элит бывших братских и всё ещё ныне российских, маленьких, но очень гордых, где массово убивали и изгоняли русскоязычных? А их ксенофобия? - Это радиостанция "Свобода" трогать не будет, ибо они УГОДНЫ лидерам Запада. Да, Солженицын был не первый, кто написал про ГУЛАГ. Да, Солженицын был слишком консерватор, да, он писал "Как нам обустроить Россию" - неудачную рекомендацию "вождям". Но его не любят за другое, и особенно за то, что он выступал в защиту прав Русских. Не любят потому, что ненавидят собственно Россию, где Русские - государствообразующая культура, сваливая вину режима и его чинуш на народ и культуру, на страну.

Прекрасный анализ неоднозначности творчества и личности Солженицына, который к старости изрядно деградировал. Если б не глуповатые перебивки ведущей было бы лучше.

Всё просто: развел чкист интеллигента

Да не, не к юбилею. Сидел, сидел да написал

Солженицын не оправдал надежды Сарнова, потому что оказался не демократом. А что есть демократия? Это когда Россия, отдай свои ресурсы задаром ради процветания запада, а сама живи как хочешь. Причём спасибо никто не скажет, а только будут клевать за недостаток демократии. Вот Япония, видите ли, смогла. Понастрой в своей стране американских баз - и ты демократия. Чушь собачья.

Евреи много сделали для всего мира. Все понятия о добре, справедливости, свободе выбора пришли не от древних греков, а от еврейской Торы, читай от Б-га.