Действительно ли Навальный умер? Был ли он агентом ФСБ? Был ли он против Украины?

Любарский без цензуры (Сергей Любарский)

Подписаться 145 тыс.

Просмотров 39 тыс.

50% 1

Кофе с Любарским: / @slubarsky
Дерево Волi: / @derevovoli
Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLubarsky
Twitter: / sergey_lubarsky
Связь со мной: sergey@lubarsky.us
Приглашаю вас на лекции в живом формате, где вы можете задать свои вопросы лично мне. Каждый Вторник 19:00 UKR (9:00 AM PDT). us02web.zoom.us/j/2464976002?...
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Мы приветствуем и поощряем критику политических позиций или идей. Любая ненормативная лексика, оскорбления моих гостей, спам недопустимы и будут заблокированы. Атакуйте и комментируйте мою позицию, а не меня лично.
Далее материалы к видео:

Опубликовано:

18 фев 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,3 тыс.

@RagazzoKZ 5 месяцев назад

Уважаемый Сергей, вы не понимаете одного. Навальный - это имперец и шовинист. Никакой не борец, не герой. Умер ни за что. Да, такое бывает. Просто почитайте все его высказывания, как он поддерживал бомбардировки Грузии, называл грузинов "грызунами", сравнивал мигрантов из Средней Азии с насекомыми, называл их "чучмеками". Ничего не напоминает? "Крым - не бутерброд" - это всего лишь ещё один признак его фашистской идеологии. Да, он якобы осуждал захват Крыма, но в то же время говорил, что возвращать его не нужно. Это моральная позиция? Он никогда не был моральным ориентиром. Он особо сильно и не осуждал войну и агрессию против Украины. Ну как не осуждал... Спорил с террористом Гиркиным, что война - это плохо не потому что это вообще аморально, а потому что не хватает денег на другие нужды (пенсии и т.д). Хорошо, не верите комментаторам, почитайте, что о Навальным говорили Илларионов или Новодворская. Тогда вы перестанете говорить все эти наивные сентенции. Спасибо. Не критикую вас, а просто пытаюсь как-то достучаться, потому что видно, как вы плаваете в этой теме.

@SergeyLubarsky 5 месяцев назад

Почти год назад, 20 февраля 2023 года, Навальный опубликовал принципы своей политической платформы, "Какие границы у Украины? Такие же, как и у России, - международно признанные, определенные в 1991 году. Мы, Россия, их тоже тогда признали. Эти границы Россия должна признавать и сейчас. Тут нечего обсуждать. Почти все границы в мире случайны и вызывают чье-то недовольство. Но воевать за их изменение в XXI веке нельзя. Иначе мир погрузится в хаос... Оставить Украину в покое и дать ей возможность развиваться так, как желает ее народ. Прекратить агрессию, завершить войну и вывести все российские войска с территории Украины. Продолжать войну - это как раз истерика бессилия, а прекратить ее - сильный ход"

@VM-xm3fh 5 месяцев назад

@@SergeyLubarsky Докажите свою версию Борису Стомахину, который не по наслышке очень многое знает и о навальном и о путинском режиме и о его застенках. Уверен на 100%, что духу вам не хватит.

@denisgluk431 5 месяцев назад

@@SergeyLubarsky бот.. а более и менее продвинутый, чем какой-нибудь венедиктов с его бутербродом - дело десятое.. сегодня они в каждой ленте отжигать будут, лишь бы резонанс замылить..

@user-yz8hk5mc4d 5 месяцев назад

Как можно раздуть провокатора Венедиктова и его цитату про бутерброд. Мерзко до неприличия.

@RagazzoKZ 5 месяцев назад

Ах да, ещё забыл добавить про его участие в нацистских русских маршах. Все его идеи - это бессмысленная и просто вредная борьба с коррупцией в Рейхе, а не уничтожение самого этого Рейха.

@wilhelmsperling5379 5 месяцев назад

Сергей пожалуйста выпустите ролик о Михаиле Саакашвили. О Человеке который в данный момент умирает в тюрьме Грузии. И скорее всего живым от туда не выйдет. Его имя никто не произносит. Его предал свой же народ, его сдали власти Украины. Скажите о нем несколько слов пока он жив

@plaborful 5 месяцев назад

У Саакашвили нет спонсоров. И нет несколько секретарш, которые ведут блоги, и не дают забыть про своего шефа.

@ArthurLucky44 5 месяцев назад

Именно. Саакашвили политик. Результат его деятельности можно наглядно наблюдать в Грузии. Даже после его смены в 2013 г. Пророссийская власть не смогла обернуть вспять всё его реформы.

@chiko9408 5 месяцев назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OOyyzJYGEzA.htmlsi=WPCqucRmBkqukUL7

@chiko9408 5 месяцев назад

@@ArthurLucky44ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OOyyzJYGEzA.htmlsi=Qwy7krlNZTN4YBrx

@chiko9408 5 месяцев назад

@@SHyoutube.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OOyyzJYGEzA.htmlsi=Qwy7krlNZTN4YBrx

@MrAlex8086 5 месяцев назад

„Только осёл не меняет своего мнения.“ Моше Даян

@TatianaN53 5 месяцев назад

Вот Сергей и поменяет, когда разберется!

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha 5 месяцев назад

@MrAlex8086 Моше Даян был не прав.

@prykanat1 4 месяца назад

Осел НЕ меняет своего мнения потому, что его он просто НЕ ИМЕЕТ! - так что эта "крылатая" мысль ничего не стоит!😃😃😃

@whiteowl9342 5 месяцев назад

Согласен по поводу Саакашвили. Но сравнивать его с Навальным - смешно. Саакашвили - это реальный реформатор. А Навальный кто? Но Я не понимаю, вы считаете, что Навальный - это реальная оппозиция? Ну и сколько же танков у него имелось в распоряжении? - Нисколько! Влияния и возможностей ноль. Разговор ни о чем. Перспективы может быть и были у Навального - лет десять назад. Сейчас об этом говорить даже смешно

@andrewsavin9596 4 месяца назад

Любая Разумная (силовая)оппозиция Путинскому Режиму Строго Запрещена Законами США. Чтобы люди не догадались что это так, и чтобы не стали Спрашивать с США, Властями США Поддерживалась Ложная Псевдооппозиция в лице Навального с Единственной Целью Посадить в тюрьму РФ как можно больше людей недовольных в РФ Путиным.

@olgamorozov8248 5 месяцев назад

Кто-то может озвучить политическую программу Навального? Не найдете

@andrii.zahorskyi 5 месяцев назад

Этой программы не существует

@user-dc1fs2jl2f 5 месяцев назад

в 2018 в отличии от Путина, у него была программа по пунктам

@user-rc7po5xv4j 5 месяцев назад

@@user-dc1fs2jl2f Если есть текст программы дайте ссылку или текст

@user-rh3lt9dc1b 4 месяца назад

в 2017 г он сказал , что готов стать президентом и на него сразу начали охоту . Он стал предателем почти как Литвиненко , если конечно помните такого .

@Sky_Abuser 4 месяца назад

У Моше Шейтельмана запытайте. Вин точно бачив.

@ludak3683 5 месяцев назад

Как Вы можете объяснить, как в стране, где нельзя открыть рот и просто высказать свое мнение, создать и просуществовать долгое время организации по борьбе с коррупцией, создавать фильмы о воровстве верхушки правительства и самого Путина. Я не политолог, но пытаюсь использовать свои возможности и создавать свое мнение, думать логически. Именно это Вы прекрасно и делаете. Из действий организации Навального и деятельности его организации я стала сомневаться, что нет руки ФСБ. Где получать деньги на создание фильмов и организовывать по всей стране отделения его организации? Мое мнение. Навальный какое- то время был нужен Путину. Он его использовал, а когда он стал слишком много делать и говорить то, что не понравилось Путину. Вот тогда он и стал его гнобить. Ничего нового.

@VM-xm3fh 5 месяцев назад

Навальный был классическим попом-гапоном, который служил верой и правдой для слива всякого протеста в канализацию. На сегодняшний день, никаких сил способных хоть в какой то мере оппонировать режиму, просто не осталось. Последний шанс что-то изменить был на Болотной, к сливу которой также приложил свою руку этот алёша. Кроме того, не стоит думать про кремль, как про что-то монолитное и прямолинейное: алёшу могли крышевать одни группы влияния, а устранить другие, как и банально ситуация поменялась, а следом за ней и планы и он действительно, из инструмента превратился в абузу, т.е. в лишнего свидетеля.

@nikolaushimsel7938 5 месяцев назад

ну так Марк Захарович же появился на горизонте, с Надеждиным & Co, опять собрал данные оппозиционеров; навальный уже стал ненужен, как использованный г@№&@№, извините за французский, кроме того он слишком много знал...

@user-fl5bj9yd8j 5 месяцев назад

Интернет не даёт удалить информацию о финансировании Навального. Деньги приходили в биткоинах с от одного отправителя. Никакими донатами подписчиков такое не пахнет.

@user-hp1jh8wh1c Месяц назад

Откуда информация?

@wowwolf2678 5 месяцев назад

Боровой ответил на запрос извиниться очень конкретно - извинятся не за что , налальный с 1998 года агент гэбни, где он сейчас никто не знает

@cocochanel2706 4 месяца назад

Вы тролль

@user-co7ch2nm9u 5 месяцев назад

Уважаемый Сергей! Вы же аналитик? Ответьте, пожалуйста на один единственный вопрос. Источник финансирования ФБК (фонд борьбы с коррупцией).

@AndrewGalagan 5 месяцев назад

Так существует видеопризнание whisyleblower'a (информаторa), он бывший бухгалтер ФБК. То ли Сотник, то ли Боровой приводил видеоцитаты, но я не нашел, давно было дело.

@sguhov 5 месяцев назад

@@AndrewGalagan ахаха, источник сотник - это клеймо можно ставить. давайте еще соловьева послушаем

@cocochanel2706 4 месяца назад

Оппозиция из-за границы . Как по мне, любой кто хоть как-то борется с Путиным , уже достойны внимания

@marinastankevitch89 5 месяцев назад

Саакашвили жив? Никто не вспоминает бывшего президента Грузии.

@elenashwartz1801 5 месяцев назад

Уважаемый господин Любарский. Уважайте себя, признайте, что поторопились с канонизацией Навального. Со всеми бывает. А банить оппонента потому, что нечем ему возразить кроме оскорблений, не достойно интеллигентного человека.

@user-en1qq8qp1y 5 месяцев назад

Бойтесь людей верующих, ибо у них есть бог, который им все прощает.

@user-xu4yh6ub8g Месяц назад

Вы правы.

@grys.en.wit.wildekat-10237 18 дней назад

"Вы вечно молитесь своим богам, и ваши боги всё прощают вам".

@user-xu4yh6ub8g 18 дней назад

@@grys.en.wit.wildekat-10237 это точно!

@vladimirkhitrin1852 5 месяцев назад

У Навального была подписка о не выезде, как он мог передвигаться по всей России, а потом без проблем его перевезли в Германию?

@alexreitblat7495 5 месяцев назад

Вам Боровой все объяснил

@vladimirantonyuk8675 5 месяцев назад

Кретинизм зашкаливает не только на вашем канале , но и во всем мире - времена больших перемен . Но пожалуйста, не отчаивайтесь. Желаю Вам здоровья и мира в душе! Благословит Вас Господь!

@iakovclia6871 5 месяцев назад

Почему нет вопросов к Байдену по поводу 4.5 миллиардов на его прес конференциях. Почему республиканцы не используют эти факты?

@kkk-yj8re 5 месяцев назад

Ну если этот вопрос даже Зеля не поднимает, какой вывод ? Они должны быть большими укропатриотами чем самый главный украинец Зеля ? Так не бывает попросту. Их не украинцы избирают. Вот Зелю я не знаю кто избирал, может дем партия ? А при чем тут тогда республиканцы ?

@viktortolstych7175 5 месяцев назад

Вопросы должны вы задавать своему правительству.Деньги нужны вам , а не республиканца.Вам приходит п@ па.

@kkk-yj8re 5 месяцев назад

@@alexb6036 боты не слушаютЬ боты только пишутЬ😁

@smobsmob8540 5 месяцев назад

Ну ,если наши можновладцы,не поднимают этот вопрос о 4,5 млрд и в СМИ ,даже нет и намека, на эту информацию, то какие претензии ,к республиканцам?

@user-eh7jo4bv9q 5 месяцев назад

@@smobsmob8540 Вот именно, самой укр. так называемой власти, не нужны эти 4,2 млрд, молчат все, язык в ...засунули

@user-gp9hs9xe3z 5 месяцев назад

Пост Навального от 8 августа 2008, начало российско-грузинской войны. (Оригинал взят у navalny в post) "...Россия должна предпринять следующие шаги (как минимум): 1. Оказать серьёзную военную и финансовую помощь ЮО и Абхазии (в тех размерах, в которых Абхазия готова реально воевать в ЮО). 2. Объявить ЮО зоной закрытой для полётов и немедленно сбивать все воздушные суда, оказавшиеся в этой зоне. 3. Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение. 4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии. В дальнейшем действовать по ситуации, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут".

@ekaterina7273 5 месяцев назад

Спасибо, Сергей. У меня к вам вот какие группы вопросы: 1. Как вы думаете зачем Навальный вернулся в Россию, где его только что чуть не убили? Какой был смысл и на что он рассчитывал? Допускаете ли вы мысль, что у него могла быть какая-то своя крыша, и что Путин разогнал эту крышу тоже и засадил Навального как результат? 2. Зачем Навальный раз за разом призывал людей выходить (когда сидел в тюрьме), когда раз за разом был один и тот же результат - людей хватали и сажали? Допускаете ли вы мысль, что это было умышленая сдача неугодных (и активных) режиму людей (договор на более хорошее заключение? Шантаж?)? 3. Как Навальный сумел продержаться дольше Немцова? Почему не был убит также быстро? Опять-таки допускаете ли вы, что изначально у него была какая-то крыша, которую Путин в итоге разогнал?

@Sky_Abuser 4 месяца назад

Отвечу от себя (за неимением иного) на эти три Ваших вопроса: 1. Зачем вернулся? 2. Зачем призывал выходить? 3. Как продержался дольше Немцова? Я гражданин России. И мне бы полезно было понимать, из какой страны Вы, Екатерина. Но... Увы. Итак, моё видение: 1. Никуда не уезжал, не бежал, считал бегство и трусость страшнее и позорнее любой смерти. Не мог не вернуться. Поэтому и вернулся. СОВЕСТЬ не давала "спокойно жить на западе". [Посмотрите немного пошире: сотни обвинительных приговоров, по которым обычные люди сидят в страшных условиях российской пyтинской тюрьмы. Организаторы штабов Нaвaльного в регионах. Их много. Молодые, достойные люди. Которым просто запрещают жить. Им и их близким. Их детям. Среди них есть и мужчины, и женщины. Сидят ... Нет. Не "сидят". Мучаются и проходят через пытки они лишь за то, что в 2017-2018 гг. они поверили Алексею и пошли за ним до конца. Они в пыточных, а Алексей - в Берлине на реабилитации... Как мог бы, например, я не вернуться в такой ситуации? Как могли бы не вернуться Вы в такой ситуации? Ваши ближайшие товарищи, Ваши родственники, друзья - все под надзором и под пытками, а Вы в это время.... Что? Что Вы будете в это время делать? Сможете ли Вы "спокойно жить" в другой стране? Если сможете, то понять Алексея Вам не дано] 2. Призывал действовать. Почему? Потому что нужно ДЕЙСТВОВАТЬ. Никто не собирается прекращать вoйну пyтина, как в 1945м прекращали вoйну гитлepa. Ни Европа, ни Америка, ни Украина - никто не собирается "брать Москву". Просто подумайте, что было бы в 1945м, если бы союзники не взяли Берлин? Почему призывал из тюрьмы? Снова поэтому же: потому что СОВЕСТЬ иначе не позволяла. Морально звать на риск смерти, сидя в своей квартире, или ещё лучше, - в берлинской больнице, - попросту невыносимо. На этом и работала главная кагебешная разводка: "вы претесь на баррикады, как бараны, а ваш лидер и провокатор - сидит себе в тепле и комфорте и беседует с нашим куратором". Эта разводка до сих пор работает - на Вас влиять ещё будет долго, например. Из пыточных условий тюрьмы Алексей имел моральное право призвать куда угодно - потому что сам рисковал не меньше каждого. И этим он был опасен, и этим постоянно пользовался. Не сидел "спокойно", не молчал. Защищал Украину... Сейчас скажу мысль, которая вызывает почти бешенство у многих украинцев: если бы Нaвaльный не вернулся, если бы не призывал выходить и протестовать, Украины сегодня могло бы не быть. Своими действиями Алексей подарил нам всем (гражданам России и украинцам) - почти полтора года мирного ВРЕМЕНИ. Вряд ли без поставок западной помощи Киев продержался бы столь долго. А в 2021 году был ковид... И, если помните, был карантин. Границы были повсюду закрыты. В мире экономический кризис. Америка в куче долгов. Если бы Нaвaльный был yбит в августе 2020, то к весне 2021го Янукович мог вернуться на Банковую. Вот такая тоже у меня "альтернатива реальности". И я не вижу, что могло этому помешать: только что в Белом доме прошла пересменка президентов, штурм Капитолия на 6 января... Неужели кто-нибудь думает, что в этот период Байден заботился бы о положении дел на российско-украинском фронте!?? Поэтому 17 января 2021 возврат и активная позиция Нaвaльного изменила планы кремля. Не могла не изменить. 3. Почему протянул дольше Немцова? Потому что у Алексея личная жизнь сложилась так, что рядом с ним всегда была его вторая половина - Юлия, а у Бориса - нет (с Борисом рядом оказалась Анна Дурицкая). Юлия спасла Алексея, а Анна - совершенно не тот человек, который мог спасти Бориса. Сценарий был похож: неизвестные разбойники совершают yбийство - и концы в воду. Но Юлия ВЫДРАЛА полуживое тело Алексея у кагебешников, считавших, что всё уже кончено. Вот и всё. И теперь всё это - для меня уже неважно. Важно для Вас. И для таких, как Вы. Правда важна только для того, кто живёт в обмане и неведении. Я правду знаю. Она навсегда со мной... Долгих Вам лет жизни, Екатерина!

@ekaterina7273 4 месяца назад

@@Sky_Abuser спасибо за подробный ответ. Позиция ваша понятна. Я не говорила о том, что Навальный должен был сидеть на Западе. Я удивлялась тому, что он выбрал вариант, который по сути был "прийти добровольно в пасть тигру". Навальный представляется мне как человек очень умный и меня удивляет такой поступок. Отсюда возникает подозрение, что он скорее всего рассчитывал, что его не арестуют. Возникает вопрос: почему? Похвально сопротивляться. Однако, как показала практика, всех несогласных просто раз за разом арестовывали или брали на карандаш. Т.е. опять мы видим неэффективность... и глупость? Опять получаем эффект "идём добровольно в пасть тигру". Думаю, что моя мысль понятна.

@Sky_Abuser 4 месяца назад

@@ekaterina7273 да, Ваша мысль понятна. С рациональной точки зрения, ликвидировать Нaвaльного было ошибочно. После ликвидации шанса на ненасильственный переход власти не осталось. Вариант "передать детям" не работает: в структуре, где вопрос власти решает сила, "дети" либо проявляют насилие к "родителям", либо сторонние лица проявляют насилие к "детям", которые получили власть "в подарок". Оба способа насильственные. Договариваться о ненасильственном переходе не с кем. Если мыслить рационально, то ни в коем случае нельзя было трогать Алексея. Ни арестовывать, ни, тем более, ликвидировать. Его расчёт мог быть основан на том, что "оппоненты" имеют мозги. Мы ведь все долгие годы априори исходили из того, что удерживать власть столь долгое время возможно только, имея неординарный рациональный ум. Но... Это было ошибкой. Сила есть - ума не надо (особенно, когда нефть по 150). Почему не вернуться нельзя, - я ответил в прошлый раз. Почему вернуться можно, - ответил сейчас. Вариант: "У него была "Крыша ", которая ему зуб дала, что с ним ничего плохого не произойдёт" Вы от меня не услышите. Просто посмотрите на Людмилу Ивановну. Посмотрите, какая "Крыша" дала ей гарантии безопасности. Если Вас это не убедит, значит Вам нужно оставить этот вопрос. Он не для Вас. Начните со знакомства с учением Христа. И попробуйте найти ответ на вопрос: почему Иисус предал себя в руки Цезаря и не отрёкся от своих слов, ведь это спасло бы ему жизнь?

@user-ke4st6nc6n 5 месяцев назад

Предположим свершилась альтернативная история, Вами описанная. КАКОЙ МЕХАНИЗМ прихода Навального к власти.?? Выборы? Мимо. Глубинка бы его не поддержала, да и в крупных городах отнюдь не 100%. По памяти около 20% по рф. Переворот? Не смешно. Был бы шанс у Кадырова, Патрушева и др.... Кстати, если бы Н-й смог бы победить коррупцию в путинской империи - это было бы ОЧЕНЬ плохо для Украины

@nikolaushimsel7938 5 месяцев назад

дак он же слил всех своих единомышленников ФСБ? какая ещё поддержка? из тюремных камер? даже не смешно! его выбросили как использованный г... вместо него теперь фейгин с надеждиным.. очередная кукольная постановка...

@ilialvovski515 5 месяцев назад

Если люди 55 лет оплачивают террористов считая что они беженцы- они ни откуда никогда не бежали- а израильтяне бежали от вековых погромов и от издевательств- и ни один еврей не беженец

@micaeltherkes5175 5 месяцев назад

Самое интересное в этом ребусе: Навальный, Боровой, Фейгин, это то, что Фейгин большой поклонник Навального, относится с большим уважением к нему.

@user-xg2dt3jv6l 4 месяца назад

Не думаю, скорее всего, просто претворяется,что нормально для провокаторов ФСБ

@user-co7ch2nm9u 5 месяцев назад

С Борисом Стомахиным Вы можете вести дебаты о Российской тюрьме.

@nikolaushimsel7938 5 месяцев назад

7:27 - "все его выступления из тюрьмы..." -это прямо оксюморон какой-то, неужели сергей допускает что какие-то выступления из тюрем возможны? особенно из российских? особенно наиболее опасных власти политических опонентов?.... это называется довраться до правды....

@jurimogilevski2296 5 месяцев назад

Послушала ваш стрим. Все очень логично, но гипотетично, т.е. Украина со смертью Навального потеряла более вменяемого правителя России. 1.Наступление Украины в 2022 году не состоялось, в России смуты нет, а потому и Навальный не востребован. Не факт, однако, что даже при большой смуте, он получил бы власть. 2. Не специалист в разоблачении различных агентов, но по примеру борьбы ведомств Мюллера и Шелленберга, такую возможность не исключаю. 3. Если политик вот таким образом борется с режимом, т.е. осознано идет в тюрьму, то, может, он и не политик вовсе, а просто страдает манией величия И верит в свое мессианство?. 4. Вы воспеваете тех людей адажио, которых таковыми считаете, и это правильно. Я ж при большом уважении к вам и вашим соратникам , Навального таковым не считаю. У меня это тоже не лечится?

@NadezdaTabler 5 месяцев назад

Никогда бы он не стал правителем России, не тот народ. При любых свободных выборах он бы проиграл, пока не сменятся там пара поколений, не сидящих напротив зомбиящиков, нужны свободы - прессы в первую очередь, судов и построения гражданского общества никаким Навальным к власти не добраться

@VM-xm3fh 5 месяцев назад

@@NadezdaTabler При текущих технологиях и наличии финансов, к власти можно привести и макаку. Вон в Украине для того, чтобы посадить на банковую комика, хватило посредственного сериальчика, а над имиджем лёши работали десятилетие. Нужно было бы - назначили бы и президентом. Тем более, что реально бюллетени в рф и в первых выборах ельцина вряд ли считали.

@andreimorozov3147 5 месяцев назад

Какое разочарование!..

@alexivanopulo9301 5 месяцев назад

ув. сергей, я прослушал весь ваш ролик - и хочу просто поставить 2 вопроса, один из которых настолько очевиден, что приходится подозревать вас в преднамеренном его игнорировании, а второй возник именно как реакция на вашу странную логику касаемо тов.в.в.ху*ло и да, чтоб сразу о моей позиции по навальному: её нет, я в стороне, у меня нет твердого мнения по вопросу, я не интересовался вплотную его деятельностью - то, что он год назад сделал вот такое классное заявление, как вы рассказали здесь, для меня открытие = таким образом, лично я НЕ придерживаюсь ни одной из версий касаемо его кончины: я НЕ утверждаю, что они жив, и НЕ утверждаю, что он мёртв - я НЕ знаю = пока, насколько я понимаю, о том, что навальный мёртв, инфа исключительно от парашки - и при этом даже труп не представлен, хотя казалось бы, человек в тюрьме, и если уж объявлено о его кончине, то показать труп в нужном ракурсе и виде не должно быть проблемой... ладно, мои вопросы по вашему стриму: 1.вы, как я предполагаю, сознательно игнорируете очевидный вопрос: почему, находясь в тюрьме и даже штрафном изоляторе, навальный имел возможность чуть ли не постоянно выступать в инете и вообще сми тем или иным способом??? есть ли еще примеры такого же отношения властей к заключенным??? более того, за те высказывания, которые навальный позволял себе прямо из тюрьмы, сейчас хватают и сажают абсолютно безобидных, никому не ведомых, рядовых граждан - а тут человек уже сидит и оттуда (!!!) продолжает действовать!!! КАК такое возможно, есть ли еще примеры, каково логическое пояснение этого странного явления с вашей точки зрения??? 2.меня очень удивило ваше высказывание, что по логике политического процесса, тов.в.в.ху*лу надо было бы выступить с официальным признанием, что навальный его прямой конкурент и лидер оппозиции, а вместо этого тов.в.в.ху*ло никогда не произносил имени навального - я тут вообще не увидел никакой логики именно у вас!!! ЗАЧЕМ ху*лу делать такое заявление - искренне не понимаю!!! более того, в стиле гебешника как раз не делать открытых заявлений, замалчивать, создавать интригу, и пусть они вокруг созданной интриги ругаются, что мы и наблюдаем = вы реально всерьёз относитесь к заявлениям тов.в.в.ху*ла, тов. си и прочих тов. кимов??? помните, как в кремле именно открытыми заявлениями и действиями раскручивали тему "тр*мп агент масквы" (радостные фуршеты под камеры и прочее, не говоря уже о гебешных материалах, переданных клинтонам для импичмента, и т.п.) - а сейчас вдруг тов.в.в.ху*ло делает так же открыто заявление, что ему выгоднее обамко-бидонишко - то есть, 2 прямо противоположных открытых действия по одному вопросу - и что, нам всерьёз это всё обсуждать??? дык эти вбросы именно для ругани между нами и делаются!!! вы же сами говорите, что надо смотреть не на слова, а на дела!!! обамко-бидонишко говорит одно, а делает прямо противоположное - тов.в.в.ху*ло тем более, зачем нам вообще его заявления рассматривать и, тем более, на них опираться???

@andrii.zahorskyi 5 месяцев назад

Мне интересно. А что, агент ФСБ не может быть отравлен самим ФСБ с помощью новичка?

@shukufa513 5 месяцев назад

Именно так они и поступают с отработанным материалом.

@user-co9lu5zb9q 5 месяцев назад

Считаешь, что новичок что-то вроде хлорофоса или карбофоса? Отравляет, но не убивает? Так он должен вонять или пахнуть как любое испаряющееся фосфорорганическое вещество. И никто ничего не заметил?

@user-nn5zf7fg3t 5 месяцев назад

Литвиненко 🤷🏼‍♂️

@baks9306 5 месяцев назад

Ну это же старая гб-шная фішка, ставшая общеізвестной. Еслі ты не можешь это предотвратіть - возглавь. Создать своего человека на роль лідера оппозіціі - это естественная і логічная задача для спецслужб, тем более в такой стране, как россія. А.Н. не одін раз пыталісь травіть, а когда отравілі, то как-то неудачно. Бедные, ізмельчавшіе, утратівшіе былую хватку спецслужбы россіі. Оні разучілісь убівать незаметно. Оні разучілісь травіть так, чтобы і следов не осталось і результат 100%-й. А А.Н. ведь так хорошо охранялся представітелямі общественності, к нему было не подступіться. Поэтому оні хітро ізвратілісь і іспачкалі новічком трусы. Но как-то не так і поэтому он выжіл. А потом, поправівшісь, взял, да і позвоніл тем, кто его травіл, а оні, нічего не поняв, думая, что это начальство, взялі, да і рассказалі ему всё. Лопухі! Мне странно вот что. Обычно вы очень брезгліво і нетерпімо относітесь к націстам, антісемітам, что совершенно понятно, естественно і правільно. А тут к человеку, который не одін раз подтверждал своі взгляды проявляете даже уваженіе. Только лішь потому, что он называл себя лідером рос. оппозіціі і путін демонстратівно убіл его в тюрьме. Ваше право, ваш выбор. Лічно я не могу согласіться с вамі в этом. Да, я всего лішь одін із многіх вашіх подпісчіков. Но я одін із тех, кто в этом вопросе с вамі абсолютно не согласен.

@rdt970 5 месяцев назад

чому зразу працював на фсб? там все йде через АП (і в нас теж), були контакти, зливали через нього інфу на всяких корупціонерів, він походу популярності робив фальшиві протести і з часом обнаглів, вирішив що має достатньо сили диктувати умови. І тоді пролунав дзвінок до фсб що треба "відсторонити товаріща", а через те, що в фсб працюють такі ж ідіоти як всюди вот вони й нафейлели.

@RagazzoKZ 5 месяцев назад

Сергей Любарский везде приводит цитату Навального годичной давности, якобы он уважал территориальную целостность Украины в международно признанных границах. Тогда предлагаю Сергею Любарскому похвалить и автора этого высказывания. А кто это сказал, сами найдёте или догадаетесь.. "Я обращаюсь и к народу Украины. Искренне хочу, чтобы вы нас поняли: мы ни в коем случае не хотим нанести вам вред, оскорбить ваши национальные чувства. Мы всегда уважали территориальную целостность украинской державы... Хочу, чтобы вы меня услышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно".

@VM-xm3fh 5 месяцев назад

Ну так, следуя логике любарского, как минимум уважать то путина стоит: кто-то станет спорить, что он является выдающимся человеком с очень незаурядной судьбой? Лёшу навального же за это предлагается уважать - не обращая внимания на его сущность, на его многочисленные "спорные" высказывания и на итоги его как бы политической деятельности, которые можно описать как ликвидацию всякой опозиции режиму уважаемого, видимо, владимира владимировича, с полной зачисткой всякого протестного электората, включая несовершеннолетних подростков...

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha 5 месяцев назад

Что-то Сергей Любарский испортился. Может гарантия закончилась?

@VM-xm3fh 5 месяцев назад

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Наконец начал показывать своё настоящее лицо - до того был период внедрения.

@dewadiwo7301 5 месяцев назад

Сергей спасибо вам за выдержуу и терпение обьяснять людям с их грязными фантазиями,что надо иметь просто порядочность

@radiovintageme 5 месяцев назад

Какая выдержка, где она? Эти жалкие блеянья человека который понял что обосрался, но не имеет элементарно признать ошибку

@jurimogilevski2296 5 месяцев назад

Мне господин Любарский интересен своей работой на пользу Украины. А вот насчёт Не лечится-это зря. Мне лично даже с меркантильной точки зрения, что,дескать, Навальный мог быть полезен Украине, этот человек симпатичен не был. Земля ему пухом, а меня лечить не надо, я в своем моральном здоровье не сомневаюсь.

@VM-xm3fh 5 месяцев назад

@@radiovintageme "человека который понял что обосрался" и по-этому в сто крат усугубил положение этим эфиром. Браво, любарский! Что тут ещё сказать?)

@mihailgevara9930 5 месяцев назад

Хорошо вы заметили: проиграют - будут готовиться к новой войне, выиграют - будут готовиться к новой войне. Логичный прогноз, ранее мне в голову не приходивший. .

@nikolaushimsel7938 5 месяцев назад

только деинтеграция россии, и свободу всем народам россии

@pacha2157 5 месяцев назад

Доброго Вам здоровья, Сергей. Ютюб вас не любит. Вас подвешивает С благодарностьюиуважениемзавашу позицию. Я считаю, что Вы один из лучших аналитиков , если не лучший , в вопросах Украины. С уважением . Сам из Днепра, уехал в 98 , отслужил в легионе . С уважением.

@MagaGROUPS 5 месяцев назад

Многие бывшие украинцы из французского иностранного легиона по глупости поехали подыхать на Украину вместо того чтобы женится на украинке и родить 3-5-7 детей и воспитать их правильно!!! ☝️☝️☝️💯💯💯🐸🐸🐸

@elvispresley9522 5 месяцев назад

Я Вам завидую!!! У Вас бесконечный запас бисера....

@valvol4388 5 месяцев назад

Странно, про К. Борового: он сказал что Марк Солонин завидует Фейгину. Нелепость? Проявление кретинизма? Или что? Если предполагать что Фейгин агент КГБ в прошлом или настоящем и альтернативные выборы это провокация, то кто может поддерживать эту акцию? Недавно, в передаче Е. Киселева от 18 февраля некто Е. Севостьянов сказал что он вместе с Фейгиным организует альтернативные выборы. Я поинтересовался био Е. Севостьянова. Он при Ельцине был руководителем ФСБ по Москве и Моск. Области. Я что то путаю? Это ошибка?

@user-hh2qn8to9h 5 месяцев назад

А с чего это вдруг автор для России выбрал вариант, когда к власти должен непременно прийти субъект, не преуспевший в жизни ни в одной профессиональной деятельности, а с младых ногтей заточившийся на "политика", начальника страны, ну или хотя бы, временно, ее столицы? Да заберите, господин хороший, таких кандидатов на пост главы государства себе. Чего это у вас в США таких персонажей не жалуют. Это к рассуждению о том, кто будет рулить после конца действующего президента.

@user-lw9by2pz5j 5 месяцев назад

Сергей, может, у меня тоже проблемы со щитовидной железой, но я в упор не виду реального сценария, при котором Навальный мог бы прийти к власти в РФ. Для меня очевидно, что: 1) Навальный мог бы пройти к власти только путем победы в честных демократических выборах. 2) Коллективный Путин может потерять власть только в результате смуты/революции, и эти два сценария не пересекаются ни при каких обстоятельствах. Я спокойно могу представить себе сценарий, при котором к власти в Крмле мог бы прийти условный Пригожин. Но как сесть в президентское кресло мог Навальный - я не понимаю.

@andrii.zahorskyi 5 месяцев назад

Никак. Поэтому это - управляемая оппозиция

@shukufa513 5 месяцев назад

@@andrii.zahorskyiНавальный- это проэкт для выявления оппозиционно настроенных молодых людей. Он очень много вреда принёс оппозиционному движению.

@yurysm.5521 5 месяцев назад

Он как раз это и объясняет, ,что если бы Байден полностью помог бы Украине и задавил бы это вошь, после этого вполне возможно в стране поднялась бы смута, поднявшая Навального на президентский трон. Это как с Ельциным было бы.

@esskuser 5 месяцев назад

@NashVybar откуда собственно Сергею Любарскому знать, что происходит в РФ или раньше происходило? Он же сам говорил, что в РФ он не был никогда. Тем более он не знает российскую оппозиционную тусовку и про то, что она из себя представляла в нулевые годы. Ну я немножко примерно представляю.

@pink-diamond2023 5 месяцев назад

В случае победы клана сечина он бы посадил на его место навального

@mitsukokabayashi8944 5 месяцев назад

Сергей, спасибо и держитесь. Тут многие пишут, что вы злитесь, что им не нравится, когда их называют правдивыми названиями. Честно говоря, я вас так понимаю. Терпеть тупость - это титанический труд. И вы просто титан. Я бы уже матюкалась на вашем месте. Я бы уже забросила каналы и забыла этот поток тупости, как страшный сон. Держитесь, Сергей, вы наш человек адажио.

@alexandergofen1771 5 месяцев назад

Уважаемый Сергей! Огромное спасибо за этот stream! Совершенно согласен с Вашей логикой. У меня остается лишь один вопрос по этой теме. Есть ли у Вас какое-либо рациональное объяснение, зачем Навальный добровольно вернулся в Россию - уже после неудавшегося покушения на него, и с полным пониманием, что его тут же посадят? Зачем Навальный вернулся?!!

@andrii.zahorskyi 5 месяцев назад

На что он жил? За что он финансировал свою команду? Сначала получите ответ на этот вопрос

@etorba897 5 месяцев назад

Алексей много раз говорил, что настоящий политик должен находится в своей родной стране. Он был наивен, или надеялся, что у него в запасе будет какое-то время... Но, думаю, он все понимал и шел сознательно на это, включая смерть - получив право говорить и писать то, что он говорил и писал в эти три года, находясь в страшных условиях! Но, именно поэтому, он имел право говорить это и писать!

@etorba897 5 месяцев назад

У команды Навального было достаточно спонсоров, людей, которые понимали, что ФБК работает эффективно и в надежде, что это принесет результат. Вам фамилии нужны? Аа...Вы списочек составляете! Ну, удачи в получении достойной оплаты за ваш "доблестный труд"! ))

@alexandergofen1771 5 месяцев назад

@@etorba897 Вы, вероятно, хотели ответить andrii.zahorskyi, а не мне...

@andrii.zahorskyi 5 месяцев назад

@@etorba897 почему эти спонсоры не вложили эти деньги в прямую физическую ликвидацию режима? Может по тому, что они часть этого режима

@elenalloyd8212 5 месяцев назад

Сергей, спасибо вам за прекрасный ролик! Я согласна с вами по всем пунктам. Противно, что находятся никому не известные люди, смакующие мерзкие сплетни вокруг Навального. Если бы он работал на ФСБ, то почему его травили, сажали в тюрьму на долгие годы и медленно убивали? В этом нет никакой логики.

@user-yz8hk5mc4d 5 месяцев назад

Спасибо Вам , особенно за людей Адажио. Очень жалко,что Алексей не для нашего больного общества. Трудно жить среди убогих.

@RagazzoKZ 5 месяцев назад

Он поддерживал бомбардировки Грузии, называл узбеков и таджиков "чучмеками" и сравнивал их с насекомыми, он участвовал в русских маршах, он говорил, что Крым возвращать не нужно. Это не убого разве? Хватит жевать эту наивную жвачку. Читайте, изучайте и мыслите критически. Хватит быть стадом.

@user-yz8hk5mc4d 5 месяцев назад

@@RagazzoKZ никогда аватару zzZ не отвечу, презираю!

@user-ff9pf6ic8n 5 месяцев назад

@@RagazzoKZ это все наветы. Единственная фраза Навального на эту тему "хватит кормить Кавказ". Это в смысле хватит кормить Кадырова. Я только ЗА!!

@VM-xm3fh 5 месяцев назад

@@user-yz8hk5mc4d Ответьте на доводы, а не некоему вами презираемому аватару. От себя добавлю к оратору выше, что лёша неоднократно высмеивал языки и культуру и украинцев и беларусов, но раз любарский сказал, что это не гнида, значит не гнида - своего мнения же иметь не обязательно.

@tomaten-7521 5 месяцев назад

@@RagazzoKZ Да уймись ты, тролль

@user-gf5yv1pw8z 5 месяцев назад

Нет тела - нет дела , любой следователь это знает

@user-gk8iv9yd4e 5 месяцев назад

Навальный Путину помог: 1) списками протестного электората 2) унижением конкурента Медведева фильмом "Он вам не Димон" 3) "Умным Голосованием", повышающим явку на "выборах" 4) Поддержанием страха разоблачения в региональных элитах 5) Контролем ФБК за исполнением его "Майских указов" 6) и прочие, по мелочи, всего и не упомнишь За это "королëм ходил", свободно перемещался по России и миру, имея 2 условных срока, и был практически неприкосновенным - больше 15 суток не получал, наш назначенный лидер оппозиции".Вернулся только потому, что обещали " комфортную отсидку".Обманули.Такая уж у провокаторов судьба - отмазывают, отмазывают, - а потом "Бац" и прихлопнут.

@manowar7925 5 месяцев назад

И сливом всех протестов , особенно простеста дальнобоев в Москве против системы платон

@user-gi3gp2xf1j 5 месяцев назад

Уважаемый Сергей! Это действительно не лечится(( Но нормальные люди слушают вас с удовольствием. Не оставляйте стараний, маэстро.

@user-kd4te6ik2c 5 месяцев назад

Действительно, как много троллей и умственно неполноценных пасётся на канале Любарского. Сергею надо, по примеру Марка Солонина тапком их, тапком!😂

@markgitman6063 5 месяцев назад

Я так понимаю нормальные люди ходили голосовать за Зюганова по призывам Навального. :-)

@user-nn5zf7fg3t 5 месяцев назад

@@markgitman6063верно! Будто у граждан нет своей головы.

@maxsoftvideo 5 месяцев назад

@@markgitman6063в первую очередь против Путина, поэтому за Зюганова, как имевшего наибольший потенциал. Но подобной вам диванной плесени смысла этого объяснять нет🤷‍♂️

@bearcub_Bosse 5 месяцев назад

Точно так же, как украинцы голосовали лишь бы не за Пороха. И вот результат.

@nellyaivashova888 5 месяцев назад

Лайк в поддержку канала.Спасибо Любарскому эа содержательный анализ

@ninablumenfeld1162 5 месяцев назад

Ролик Адажио - замечательный

@odissey2 5 месяцев назад

Жаль, забыли попа Гапона.. А какой был человек! Не чета Навальному.

@maksimovoleksandr8704 5 месяцев назад

@@odissey2 ну раз речь зашла про Гапона, то давайте совсем в древность уйдем, помните был такой Пригожин?

@sergiikru24 5 месяцев назад

Хочу такой же про путина. Хочу чтобы Любарский скорбил по умершего путену!

@user-ke4st6nc6n 5 месяцев назад

Раша оппозиция делится на полезную и балаболов. Навальный в чем то был полезен. Хотя его обличения в коррупции на россиян особого впечатления не производили, т.к. поддержка путина это не уменьшало. Воруют!!! Эк же удивительно. Вспомните рус. классиков. Для запада, с их разведками, это тоже не новость. И не забывайте: почти 20 лет он был....., да вам уже написали. И только один год как занял приличную позицию. Мало времени, чтобы привыкнуть к перемене и переосмыслить. Так что уж извините украинцев за такое отношение, имеют право

@NePsiHuy 5 месяцев назад

Ему нельзя простить такую вещь, как слив протеста 12-го года.

@user-hp1jh8wh1c Месяц назад

Я не фанат и не защитник Навального. Но протест 2012 года был обречен изначально, поскольку в нем участвовала мизерная часть общества.

@baks9306 5 месяцев назад

Я бы предложіл дебаты по данной теме между Сергеем Любарскім і Леоном Вайнштейном. На мой взгляд это было бы інтересно. Но нельзя. Отношенія между німі, кажется, уже іспорчены навсегда. Жаль.

@OksanaBerke-re1zd 5 месяцев назад

Хорошее предложение.

@grys.en.wit.wildekat-10237 16 дней назад

Обома руками ЗА !!! Хто підтримує?

@baks9306 16 дней назад

@@grys.en.wit.wildekat-10237 я ўжо не. Любарскі не здаровы псыхічна і ня шчыры чалавек. Я ад яго даўно адпісаўся.

@guennadikisselev6289 5 месяцев назад

Прекрасным доказательством правдивости логики Любарского является его поддержка 1000 лайками только за первый час стрима! ❤

@kkk-yj8re 5 месяцев назад

@NashVybar в чате были, а чат к сожалению Любарский стирает

@VM-xm3fh 5 месяцев назад

@NashVybar И от логики с фактами тоже.

@user-co9lu5zb9q 5 месяцев назад

@@VM-xm3fh: От логики с фактами он излечился давно

@tarask8611 5 месяцев назад

учение Маркса всесильно, потому, что оно верно! (с) у вас получилась, (сознательно или нет) прекрасная ирония, так как несколько видео назад Сергей рассказывал, что правда от количества лайков никак не зависити. что в первую минуту, что во все последующие.

@alexeykotlyarsky4881 5 месяцев назад

Навальный в 2009-2010 годах очень многим открыл политику, как нечно прикладное, где можно участвовать, ходить на митинги, он первым сделал краудфандинг на политическеи проекты (тогда это был Роспил). Его блог, без шуток, привёл десятки тысяч в политику. Кампания "голосуй за любую партию, кроме жуликов и воров в 2011" - это был прорыв для того времени. Впервые многим стало не всё равно, как там голосуют, как считают. А потом случились протесты. Я был на самом первом митинге 5 декабря на Чистых. Нас тогда загребли, но это было удивительное понимание, что в автозаке могут встретиться вот вообще не рядовые люди - режиссёры, музыканты, учёные. Тогда это было большое открытие для многих. Можно долго обсуждать, была ли тогда возможность не слить протест или нет. Но тогда это точно было в новинку для всех - и для рядовых участников и для Навального, Немцова, Акунина и др. Потом он соврал вокруг себя команду на мэрские выборы и показал, что можно почти увести на второй тур столичного мэра. Что можно стартовать с 3% и закончить на 27% за месяц. Где-то после этого он начал делать ошибки - начал конфликтовать с многими, кто не был готов слепо следовать за ним, а желал равноправного сотрудничества. Его позиция по выборам, поддержке тех или иных кандидатов - часто была противоречивой и сильно мешала многим людям его фланга, делавшим избирательные кампании. Ещё было несколько критичных историй, когда планировались консолидированные митинги. Это когда их организовывают люди из Явлока, московские муниципальные депутаты, набравшие свой политический вес, видные политики, вроде Дмитрия Гудкова, Немцова (пока был жив) и других. Это планировалось как мероприятие, куда приходит не горстка активистов красиво винтиться на камеру, а люди самых разных возрастов и в большом количестве. Так Алексей заявлял - а мы пойдём на Тверскую, никто нам не запретит ходить по ней и заявлять о наших правах. И его сторонников там красиво винтили на камеры. А большой заявленный, организованный, согласованный (!) митинг срывался. Зато Навальный был героем дня. Я так два раза не дошёл. Так что есть его грех в том, что митинги стали не большими, вовлекающими самые разные группы людей, а маленькими, маргинальными и с жёстким винтиловом. Тут можно и нужно было быть мудрее и дальновиднее. Но это никоим образом не говорит о том, что он мог быть кем-то завербован. Это говорит лишь о его человеческих и лидерских качествах, - он хотел быть лидером и быть один. Ему не нужна была коалиция.

@sergeypoleshuk1413 5 месяцев назад

Сергей, спасибо, что Вы встали на сторону защиты Навального. Мы ходили в своё время на демонстрации и были бы разочарованны, если бы Вы не отреагировали на убийство Алексея. Вы единственный голос, защищающий наши (либеральные) ценности на русском языке. Благодаря Вашему каналу я нашёл единомышленников. И это замечательно.

@markgitman6063 5 месяцев назад

А в мавзолей смотреть дедушку Ленина не ходили? Никак не смущает что именно он угробил миллионы жизней и до сих пор лежит мумией фараона всеми почитаемый в центре столицы. Когда нибудь, надеюсь при моей жизни, будут опубликованы данные скольло народу подсели в результате так называемых акций протеста организованных ФСБешником Навальным.

@nikolaushimsel7938 5 месяцев назад

весь русский "либерализм" заканчивается на вопросе крыма

@zonnerUA 5 месяцев назад

чей Крым?

@andrii.zahorskyi 5 месяцев назад

Кроме чей крым, ещё вопрос: на что жил навальный?

@andrii.zahorskyi 5 месяцев назад

И ещё вопрос: пришли все россияне на выборы и проголосовали не за пу. Дальше что?

@alejandrosanchez8135 5 месяцев назад

Сергей, впечатление: сегодня вы позволили себе думать "не головой, а сердцем" и аргументировать не "логикой и фактами", а восклицаниями.

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha 5 месяцев назад

Совершенно верно.

@Sveikibro 5 месяцев назад

Сергей Любарский, вы правы! Спасибо вам за ваш неоценимый труд! Я ваш единомышленник. Привет из Вильнюса!

@user-hx8sn3rw3o 5 месяцев назад

А про гиркина-срелкова, что можете сказать , он явный агент фсб, разница в том в какую партию игры попадаешь.

@etorba897 5 месяцев назад

Спасибо,Сергей! Сначала хотелось сказать Вам - нет смысла метать бисер перед свиньями! Но, дослушав до конца, прихожу к выводу, что и этот ваш ролик очень важен! Не менее важен,чем все остальные на Ваших каналах! Аплодирую стоя и поддерживаю!

@user-tw9jl2xe6w 5 месяцев назад

Спасибо, за Ваш труд.

@svetlanavoloshina9059 5 месяцев назад

И только три человека по человеки отреагировали но были и такое что прислало в ответ ролик комедийный про Штирлица. Мир болен и давно. Всех не вылечить но есть Вера в молодых.

@amitrofanov82 5 месяцев назад

А Гиркина стоит судить по высоким моральным принципам? Тоже искренний. смелый, идейный, в чем-то не глуп.

@leobur25 5 месяцев назад

Кто ответит на вопрос: почему Путин разрешал Навальному давать развёрнутые интервью из тюрьмы? Это настолько не характерно для нынешней и прошлой России, что удивительно и невероятно. Я ничего не утверждаю и ни в коем случае не пытаюсь навести подозрение на Навального - просто спрашиваю.

@user-pw5ty4ud3l 5 месяцев назад

Вы задаёте не удобные вопросы. Вам нужно проверить щетовидку.

@serhiipetrashev 5 месяцев назад

Вы задаете неуместные вопросы, уважаемый. Об итиотизме ликбез просшлушали? Рассуждайте теперь поосторожнее.

@VM-xm3fh 5 месяцев назад

@@user-pw5ty4ud3l Это да. Урок полемики от любарского: не способен эффективно оппонировать - обзови наглеца критином и забань. "Словом нужно бороться против слова" только в тех случаях, когда есть что сказать, в иных - оскорбить и забанить!

@user-fl5bj9yd8j 5 месяцев назад

Любарский скажет что вы параноик… Россия - не обычная страна. Тут более ста лет контора строит сложные сети влияния не жалея ни людей ни денег. В одиночку такой сложный. Клубок никогда не распутать. Тот же Трамп в жизни не догадается на сколько все сложно - но он понимает что основа всему - финансирования углеводородов. От того его боятся как черт Ладана.

@user-ff9pf6ic8n 5 месяцев назад

К Навальному сначала допускали адвокатов , а они соответственно передавали его слова и видео.

@наивная 5 месяцев назад

35:53 вызывает. Очень жаль парня, но это не отменяет версии агентства.

@user-ql3xe9nw5d 5 месяцев назад

Вы защищаете человека зигующего на русском марше. Но Обвиняете фейгина в антисемитизме за фразочку (фразочку, вдумайтесь) и пытаетесь бороться, как ваши бравые предки 😂😂😂😂😂😂😂 А еще про логику говорите😂

@tarask8611 5 месяцев назад

а что такого? Марк Солонин работал на советскую оборонку, продукты которой сыпились на головы его соплеменников в Израиле, и ничего.

@Marina-tj5fo 5 месяцев назад

Интересны были бы рассуждения Любарского о Джулиане Ассанже!

@user-fv9nf8dw9c 5 месяцев назад

Спасибо за то что вы делаете. Это нужно.

@yelyzavetakalynovska1785 5 месяцев назад

Спасибо за Вашу работу!

@libertad8288 5 месяцев назад

Уважаемый Сергей Любарский,лучше выпустите видео, ролик о Немцове😢Борисе Ефимовиче.Вот он точно был,нами глубоко уважаемым человеком!Тем более, за ним есть добрые дела! Скоро 9 лет,как расстреляли его,не далеко,от кремля.

@user-fl5bj9yd8j 5 месяцев назад

Сергей скажет что Немцов был не такой известной фигурой чтобы на нем заострять внимание…😢

@MagaGROUPS 5 месяцев назад

У немцова акции Газпрома на 500 миллионов долларов..... Какой прекрасный вор..!!! 😅😊😂

@plaborful 5 месяцев назад

Вот. Немцов по крайней мере не был шовинистом и имперцем.

@MiriamMarMar 5 месяцев назад

Например, о том, как в 2000-м году Немцов продвигал лозунг "Путина в президенты, Кириенко - в мэры". Тогда СПС не стал выдвигать своего кандидата в президенты, а лег под Путина. Тогда не за кого стало голосовать и стало ясно, что Россию ждет катастрофа.

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha 5 месяцев назад

@@MagaGROUPS Он украл эти акции?

@olegproservice 5 месяцев назад

По такой логике потом можно и по Гиркину реквиемы устраивать и вздыхать. Гиркин тоже сидит за критику путина, и тоже у него позиция которую поддерживают сотни тысяч.

@galinarybalko8791 5 месяцев назад

Было бы интересно посмотреть дебаты Любарский-Сотник на тему был ли Навальный агентом фсб или работал на фсб

@Tanya_America 5 месяцев назад

Про отравление Навального. Ну слушайте, путинская компания много травила саоих же агентов. Разве нет? Тех, кто по каким то причинам, отклонился от " линии партии" и стал приносить больше головной боли, чем пользы. Мы знаем такие случаи, поэтому отравление Навального ничего не доказывает.. Это лишь доказывает,( как и в случае с Пригожиным и не только с ним. Скрипали, Литвиненко и многие другие.), что человек вышел из под контроля. Это случается.. И в этом случае его просто убирают. Но это не отменяет того факта что изначально он был их человек. Навальный это доказал своими " расследованиями" в массе которых не было ни одного о Путине. А лишь о других лицах из российской криминальной тусовки. Мы помним что Пригожин делал тоже самое. Все его резкие заявления были о военных, но не о лично путине. Оба они эту личность критикой обходили.

@user-kn1qm8pe2b 5 месяцев назад

Илларионов то-же тогда критин? Так получается 😮 Хм !

@pamaleo2 5 месяцев назад

Сергей. Даже если у обезвоженного , истощенного в тюрьме 47 летнего мужчины оторвался тромб это тоже убийство. А то что даже при лучшем питании в этом возрасте мужчины умирают от этого и много как врач подтверждаю.

@tkavelli 5 месяцев назад

А по поводу шовинизма и бутерброда - российский политик который должен завоевывать избирателей как бы сказал про Крым в 14 году? Да я его отдаю? (За это в рф есть статья про сепаратизм) ты теряешь избирателей теряешь популярность и так далее. Позиция была - люди имеют право на самоопределение а росчерками пера политиков туда сюда куски земли без учета мнения людей нельзя отдавать. Давайте проведем референдум повторно (это уже в 14 году) за грызунов человек извинялся. Это был год вроде бы 2008. И как человек и как политик он рос развивался и менялся вместе с обществом и своими последователями или фантами. Менял на что то взгляды. Где то становился лучше. Агрессии против Украины он не поддерживал никогда. В 2007-2012 русский национализм был на пике популярности и политики стремящиеся к популярности в том числе могли пытаться попадать в популярные темы (например он мог говорить так из за популизма) но реальные мысли в каждый момент времени мы уже не узнаем. Кроме того у России таких территорий спорных и на дальнем востоке Курилы и территории который хочет Китай. Политик это российский а не украинский и если кто то в своей предвыборной программе бы уже озвучивал раздачу земель по требованию соседних государств (не всегда полученных справедливо) так или иначе в любой стране это было бы плохой стратегией.

@09280215 5 месяцев назад

Ув. Сергей, меня сильно смущали полёты на дронах над объектами первостепенной важности? У вас сейчас сильная команда айтишников, расспросите их - как можно полетать над гнездом Кабаевой, например? Над резиденцией Билла Гейтса? Над резиденцией четы Обама? Где продают такие дроны, где убрали зонирование в GPS, или в какой отдел ФСБ, или FBI ( в зависимости от страны) мне подъехать чтоб мне сняли эту блокировку, я тоже хочу снять такие классные фильмы и выложить в Ютьюб, удивительно, что во всей многомиллионной России, никто не догадался повторить "подвиг", ну, так я - буду вторым человеком! Осталась мелочь - договориться со спецслужбами. Надеюсь все поняли мой риторический вопрос, и в этой шутке лишь малая доля шутки.

@galinatushka1356 5 месяцев назад

Очень хотелось бы услышать ответ Сергея

@plaborful 5 месяцев назад

👍👍👍 Респект от айтишника.

@zytozyto5514 5 месяцев назад

Что за бред тут написан и какого ответа вы ждёте на эту бредятину? Есть куча контроллеров дронов с открытым ПО, без всяких там ограничений по GPS и прочего, есть режим ручного управления и т.д. при желании GPS можно вообще отключить и летать по FPV. Или вы кроме фабричных дронов DJI ничего не видели?

@CVor271 5 месяцев назад

@@zytozyto5514спасибо за компетентное мнение специалиста! Но у меня кретинизм, не могу понять, получается эти объекты не защищены?

@09280215 5 месяцев назад

@@zytozyto5514 - ух ты, умник! И почему же толпы дронов не порхают стаями над такими лакомыми монетизирующимися в $$$ на Ютьюбе объектами?

@procoffee_ 5 месяцев назад

Не удивлюсь если эти вурдалаки тело не отдадут. Кремируют "ПО ОШИБКЕ" и всучат прах родным.

@talgatshynbatsha3040 5 месяцев назад

И новый паспорт.

@cocochanel2706 4 месяца назад

@@talgatshynbatsha3040хватить троллить . Как по мне , те, кто сейчас поливают Навального , играют на стороне Путина . Возможно тролли

@VladLiad 5 месяцев назад

О последнем ролике можно сказать- демагогия. Определение демагогии, если не знаете - Демагогия (др. -греч. δημαγωγία - руководство народом) - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию (народ) в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.

@MGHOW. 4 месяца назад

Мистер Сергей Любарский, а как логическое мышление и вера в религиозные байки могут совмещать в одном Человеке?

@tetyanabren3198 5 месяцев назад

Спасибо, Сергей. Дегенераты не стОят Вашего внимания.

@user-mr3du9dy9o 5 месяцев назад

Спасибо Сергей.

@user-uri-shein 5 месяцев назад

Здравствуйте уважаемый Сергей. Я не фейк, не работаю на контору, сейчас живу в Израиле, один из первых, первые 50 кооператоров из Москвы и косвенно, а иногда и лично участвовал в тех событиях которые Вы упоминаете в связи с Навальным. Во первых, я сочувствую смерти Навального, как кончине любого человека. Факт его смерти не вызывает у меня сомнения. Дискуссия о том был ли он агентом конторы мне представляется бесполезной. То, что Фейгин агент конторы у меня не вызывает сомнения. Я еврей, хоть и не соблюдающий и в иудаизме, это единственная такая религия Вера вторична по сравнению с делами и поступками. Вот исходя из такого понимания нужно осмысливать роль и жизнь Навального. Он так же как Жириновский, у нас Либерман только гадил и разваливал любое объединение используя, Вы это оцените самые низменные и гнусные человеческие мотивы. Почитайте его немногие программные документы, это чистый популизм главной чертой которых, это не навредить власти и направить на основе примитива, энергию и возмущение людей в безопасную сторону. Вы пытаетесь использовать логику, но у конторы абсолютно иная логика, как и у советских людей которые не могли понять жизненные мотивации американцев. Поищите Вашу логику в убийствах всего генералитета Сталиным накануне войны, в расстреле моего деда, директора завода в 1938, во взрывах домов в Москве и очень много подобного. У них иная логика, мотивы и даже не надо пытаться их понять, а только судить по действиям. При всём моём к Вам глубоком уважении Вы были совершенно не убедительны. Я объясняю это тем, что Вы сами придумали этот чистый и отважный образ Навального, но Ваше собственное подсознание Вам не верит и Вас уносит в эмоции и неубедительность. Предметом даже не дискуссии, а обсуждения может быть именно деятельность, по годам и по этапам Навального. А насчёт лидеров, Вы напрасно не учитываете Яшина, а ведь он точно политик. Как классно контора подложила под него эту блядищу Сабчак, но всё равно посадили и за Навальным и о нём и об очень многих все позабыли....

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha 5 месяцев назад

Яшин может и политик, но от точно под спецслужбами РФ. Впрочем, как и все остальные. Советую ознакомится с расследованием Игоря Мурзина по убийству Немцова. Многое встаёт на свои места.

@user-rs2wv2gp2t 5 месяцев назад

навальный писал посты с тюряги в соц сетях был в курсе всех новостей с воли!! откуда? мацковская тюрьма это не омерига! Бггг)))

@alessuchi8819 5 месяцев назад

Судя по коментам, люди продолжают руководствоваться в политике эмоциями, а не холодным рассудком.

@AlenkaKoleso 5 месяцев назад

Как Вы правы! Мы ,везде во всем, во всех видим обман и конспирологию! Мы выросли в атмосфере лжи, и уже не можем отличать одно от другого. Очень точно.

@user-xv1sx2nx6s 5 месяцев назад

" ...по делам их узнаете их."

@aleksandrpolyak3097 5 месяцев назад

Всё правильно, господин Любарский! Согласен с каждым Вашим словом! К сожалению у многих украинцев проблемы с критическим мышлением.

@MiriamMarMar 5 месяцев назад

Мягко говоря.

@alanparson9423 5 месяцев назад

Сергей - западный человек, с западным мышлением, и если не совсем в розовых очках, но с нормальными человеческими представлениями о нравственных ценностях. Боровой и Илларионов тоже такие же, но разница между первым и вторыми в том, что первый размышляет со стороны, причём с цивилизованной, можно сказать рафинированной, стороны, а вторые знают гнойную, парашную систему Мордора не понаслышке, они когда-то были встроены в эту систему, они прожили и прочувствовали ее на собственном опыте.

@sguhov 5 месяцев назад

это не отменяет странного противоречия борового в дихотомии фейгин/навальный

@alanparson9423 5 месяцев назад

@@sguhovсогласен. Тут я на стороне Любарского. У меня сложился такой ощуч, что у Борового что-то личное к Солонину. Может все дело в этом.

@sguhov 5 месяцев назад

@@alanparson9423 не знаю, может вы и правы. я слабо следил за ним. а догадки строить не хочу

@liudmilazonova6728 5 месяцев назад

сергей говорите правду и дальше. спасибо!!!

@Sky_Abuser 4 месяца назад

Благодарю за позицию, Сергей! По ней у меня к Вам вопросов нет. Есть предложение. Не могли бы Вы свой анализ альтернативной реальности провести ещё и вот, по какому сценарию: - август 2020 года. Юлия Нaвaльная не успевает спасти мужа, и Алексей погибает, в Берлинской больнице констатируют смерть. Протесты в Беларуси жестоко подавляются. Осенью в США проходят выборы президента. В январе 2021-го вооруженное волнение у стен Капитолия. Россия, Украина, Пyтин, Зeлeнский - какой сценарий вoйны Вы видите с окончания января 2021-го, ЕСЛИ Нaвaльный yбит и не может вернуться в Россию? (У меня есть свой вариант ответа на этот вопрос, но удержусь от влияния на Ваш анализ)

@TheMRBA 5 месяцев назад

Все-таки слабоват для исторической фигуры Навальный. Кроме абстрактного "не сдавайтесь" политического наследия не осталось. Немцов умнее.

@sva643 5 месяцев назад

Очень сильный эфир! Сергей, спасибо. Те, кто приходит к Вам на канал гадить - тролли (или дебилы), почему бы просто не банить их сразу после их первых выделений?

@user-xv1sx2nx6s 5 месяцев назад

Лгбт, левакам и и пр. можно утверждать противоестественное, а бедному троллю уж нельзя и выделения на хорошем канале оставить!? Может это удобрение?

@sva643 5 месяцев назад

зачёт )@@user-xv1sx2nx6s

@natalyafedoryak3045 5 месяцев назад

Я согласна с вами уважаемый Сергей, Я уважаю Константина Борового, но считаю, что он неправ. Ваша логика и рассуждения близки к истине.

@Shymnik 5 месяцев назад

Сергей, вы таки красавчик! Слушая вас, можно прокачать свое критическое мышление.

@user-qo5qg2lt9s 5 месяцев назад

Навальний Україні не допомагав, він боровся за ''свою'' російську імперію а війна йде завжди

@dfgdf44556 5 месяцев назад

Как сказал один уже украинец "Навальный, это голодный Путин" А так же как сказал другой человек "Судите по делам их". Вы рассматриваете его с позиции черно белого. РФ, это не монолитная система, там рулят кланы. Мы не знаем к какому клану принадлежал Навальный, но его кураторы проиграли другим.

@OksanaBerke-re1zd 5 месяцев назад

100%

@milagalich7227 5 месяцев назад

Навальный очень любил деньги.Может он и не был завербован,но и оппозицией он не был.

@user-nn5zf7fg3t 5 месяцев назад

Как потрясающе метко выразился украинец! 👏🏼

@user-nn5zf7fg3t 5 месяцев назад

@@milagalich7227Сливал протесты только так! Во время митингов против повышения пенсионного возраста его не было в политической повестке вообще! Только под конец снова выплыл.

@vladimircheshirov9353 5 месяцев назад

Он себе принадлежал, а вы видимо судите по себе, а не по поступкам.

@wiaz-5555 3 месяца назад

Любарский практически единственный аналитик,кто в начале войны говорил,что США не будут помогать Украине победить. Тогда это казалось бредом. Моё восхищение.

@whiteowl9342 5 месяцев назад

Больше всего я не понимаю, почему к этому так много внимания

@user-yh3qd7ou3i 5 месяцев назад

Сергей,спасибо.И еще,обратите внимание на собеседников(гостей)фейгина.С Латыниной,слава ВСЕВЫШНЕМУ,разобрались.И еще,про оппозиционеров,таких как каспаров,гудковы(отец и сын),ганапольский,пономарев,ну,гордон,конечно.Обратите на этих Свое внимание.Жирнов,само собой!Боровой?это Вы зря,про латынину Вы тоже были хорошего мнения.Я о ней Вас предупреждал.Я за этими персонажами наблюдаю более десяти лет!

@MiriamMarMar 5 месяцев назад

Это не оппозиционеры. Российские оппозиционеры - Яшин, Кара-Мурза, Юдин, Крашенинников (Федор). Те, которых вы назвали, к России уже не имеют отношения, поливают россиян грязью и из штанов выпрыгивают, чтобы понравиться украинцам.

@tkavelli 5 месяцев назад

Комментарий - важная штука была еще и в том что Путин знал что ему уже никакие санкции не могут дать А Навальный по прежнему обладал авторитетом. Убить его было выгодно не только чтобы ткнуть байдена в грязь лицом и показать свою силу Но и потому что убийство главного конкурента не несло издержек, а его освобождение несло теоретические риски в будущем и что Навальный бы смог сделать за рубежом с его авторитетом харизмой и так далее известно не было. Уменьшение рисков для себя без последствия для себя вполне логичное действие от грамотного игрока в политику Путина. Он может быть жесток и так далее но это вполне логичный шаг.

@user-bz3rw1xw6k 5 месяцев назад

Спасибо, Сергей. Я с Вами и вашими доводами согласен

@user-ud8jb5ic2n 5 месяцев назад

Всё можно было подделать, кроме лечения в Германии. Это исключено, потому что невозможно никогда никак и никому.

@AndrewGalagan 5 месяцев назад

С биомусором романенком не погнушались, а с Боровым брезгуете? Как так? - Я о дебатах с Боровым. Прошу если не помириться, то хотя бы продебатировать.

@etorba897 5 месяцев назад

Романенко сам струсил и слился тихо , и никаких дебатов с ним не было! За Борового стыдно. Но он из тех, кто "своего мнения не меняет". Стареет..)

@user-eg5gp4kw8t 5 месяцев назад

Сергей, вы тратите с лишком много своего времени, и моего кстати тоже! на ответы больным щитовидной железы. Можно сказать проще: не мечите бисер перед свиньями. Эти нелеченные тролли явно являются фанатами Борового.😬