Тёмный

Деконструкция. Клим Жуков о фильме «Андрей Рублёв» (1966) 

Кино-Театр.Ру
Подписаться 212 тыс.
Просмотров 444 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

30 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,8 тыс.   
@Vasgen84k
@Vasgen84k 3 года назад
"четыре месяца молчал" при подготовке к роли... а Саша Петров только куртки меняет - вот оно мастерство!))
@СоняИандаринк
@СоняИандаринк 3 года назад
Бейл, Феникс, Николсон и пр. нервно курят
@dallaseu7467
@dallaseu7467 3 года назад
@@СоняИандаринк Бейл курит?? Ты машиниста смотрел??
@СоняИандаринк
@СоняИандаринк 3 года назад
@@dallaseu7467 я про мастерство Петрова. Ты не знала слова сарказм?
@dallaseu7467
@dallaseu7467 3 года назад
@@СоняИандаринк сорян, неправильно понял
@olegflyer
@olegflyer 3 года назад
Я вообще не понимаю, как такие бездари как Петров и Козловский у нас в ранг суперзвëзд попадают.
@АлександрДерека-б2я
24:30 "немец в наших краях прекрасно пасётся, в отличие от лошади" Клим Жуков
@maxmus9854
@maxmus9854 3 года назад
Тоже орнул)
@edlipinsky
@edlipinsky 3 года назад
Жили в лесу, молились колесу. Очень весело и, самое главное, интересно.
@valeryperesada2785
@valeryperesada2785 3 года назад
И в то же время «что русскому хорошо, то немцу смерть» 😀
@evgenguitar21
@evgenguitar21 3 года назад
@@edlipinsky как работают совпадения, что я ровно на 42:43 читаю твой коммент
@alexantf5978
@alexantf5978 3 года назад
@@edlipinsky Коло+врат Коло/соло-"сатем-кентум" Солнцеворот, он же Суас+тика на балтославянском, течение вращения, Свастика с языческих оберегов- естественный тотем огнеподсечников.
@ДмитрийВяхирев-щ3х
долго я ходил вокруг этого произведения Траковского, но пересилил себя и посмотрел. Мне фильм понравился, он меня поразил! Это классный фильм , наполненный событиями. Жаль, что не смотрел раньше.. может просто надо созреть для него! Не всё творчество Тарковского мне зашло, но Сталкер и Андрей Рублев я смотрел с удовольствием.
@gromoff27
@gromoff27 10 месяцев назад
Когда то услышал фразу Кончаловского - Советское кино поднимало уровень зрителя до своего уровня,а американское опускалось на уровень зрителя. Теперь,все наоборот.Мое мнение. А фильм "Рублев" это шедерв,и не для всех понятен и для всех шедерв.
@ивантаран-и7ч
@ивантаран-и7ч 10 месяцев назад
А девушка четыре раза пыталась посмотреть ВСЕ фильмы Тарковского...
@ЭльвираКудзаева
@ЭльвираКудзаева 8 месяцев назад
Ну а Солярис ...?Е ли не смотрели рекомендую.
@ЭльвираКудзаева
@ЭльвираКудзаева 8 месяцев назад
Очень странное рассуждение в начале...Я люблю очень люблю Тарковского, и "Мастера и Маргариту"считаю Великим произведением и при чем тут снобизм? В моем окружении многим не понятен Тарковский,и люди этого не скрываются,та же история с "Мастером и Маргаритой"не каждому заходит,ну тут уж каждому своё. А то что вся эта российская "богема" насквозь лицемерная ,а глубины духовной нет за это обидно. А Тарковский о глубине человека о его духовном поиске.В мировом кинематографе считаю равного Тарковскому просто нет.Ну а предпочтение конечно у каждого свое,просто обидно что свое невежество люди выдают за норму. Мне например непонятна и сложна для восприятия музыка Стравин кого,но я понимаю что эта музыка гениальная. Это как средне статистический человек ,рассуждает о высшей математике ничего в ней при этом не понимая.
@ЭльвираКудзаева
@ЭльвираКудзаева 8 месяцев назад
@@ивантаран-и7ч и все четыре неудачные попытки.....
@talja777
@talja777 3 года назад
Разбивающийся на крыльях - это образ того, что иногда высокой идее чего-то недостаточно - везения, расчета, таланта. Про это и весь фильм. Что- то останавливает и идея не воплощается никогда. А последняя сцена - наоборот, что бывает момент, когда кураж, талант, знание превозмогают все и дух человека воспаряет над самыми страшными и безнадежными обстоятельствами, даря надежду другим.
@ЛидияДавыдкина
@ЛидияДавыдкина 8 месяцев назад
Ваш комментарий правильный, спасибо.
@ВалераЛомакин-с9и
@ВалераЛомакин-с9и 8 месяцев назад
Вашими устами-мед пить, лучше и не скажешь!
@РусланСоколов-ь7т
@РусланСоколов-ь7т 3 года назад
Большое спасибо за вашу работу! Очень интересный контекст к кино. Разберите, пожалуйста, фильм П.П. Пазоллини "Декамерон" (1971): Боккаччо, ранее Возрождение, ученик Джотто, ростовщики, монашки и замечательные костюмы Данте Феретти. И хвост кобылы, конечно). Кто в теме, лайкните, пожалуйста.
@andreynapalkow5520
@andreynapalkow5520 3 года назад
Первая сцена с полетом - о том, что как бы тяжело не жил народ, а все равно были силы думать о чем-то еще, кроме "хлеба насущного". О творческих силах простых людей.
@mikesleepy4553
@mikesleepy4553 3 года назад
Брехня. Иди и поработай в поле от зари до зари, а потом отдай почти всё барину.
@trabloid
@trabloid 3 года назад
@@mikesleepy4553 Но фильм то не про это. Он про людей.
@mikesleepy4553
@mikesleepy4553 3 года назад
@@trabloid Я тебе про людей и говорю. Про молчащее большинство.
@АндрейМельников-п4у
@@mikesleepy4553 а вы против чего конкретно?)))
@ИгорьМягков-у5н
@ИгорьМягков-у5н 3 года назад
6
@АлександрПермяков-б9к
"Немец в наших краях отлично пасется,в отличии от лощади" Клим Саныч жжет,как всегда
@wererabbit70
@wererabbit70 3 года назад
пили бы баварское)
@LVStar
@LVStar 3 года назад
"в отличие"
@wererabbit70
@wererabbit70 3 года назад
@@LVStar "в отличии" звучит лучше
@vesson6884
@vesson6884 3 года назад
@@wererabbit70 там было про мышь скребёт, вот это было интересно'е)
@FelixErlan
@FelixErlan 3 года назад
Отечественная война показала что пасется тут немец не так уж и хорошо
@kabahaba
@kabahaba 3 года назад
В отрочестве случайно подсунули Жук в Муравейнике в журнале Знание-Сила, перечитали все друзья, обсуждали с полгода и вдруг в кино выходит фильм Сталкер. Прогуляли школу, пошли в кино... и разошлись молча. Лет так через десять-пятнадцать попался Солярис - впечатлил!!! Пересмотрел несколько раз, потом Андрей Рублев - впечатлили не меньше, решил пересмотреть Сталкера и понял - глубочайший фильм. Всему свое время...
@ЧтоДелать-б9ы
@ЧтоДелать-б9ы 3 года назад
блин, ну хватит ...деть. ну ни хрена ж ты в этих фильмах не понял. потому что там понимать нечего
@ИгорьАпрол
@ИгорьАпрол 2 года назад
В то время ходили слухи, что на киностудии случился пожар и плёнки уже святого фильма "Сталкер" почти полностью сгорели, а Тарковский смонтировал свой фильм из того, что от него осталось. Глядя на получившийся фильм очень в это верится...
@ЛюдмилаРеброва-к2р
@ЛюдмилаРеброва-к2р 11 месяцев назад
А при чём тут "Жук в муравейнике"?
@stephentowelie8924
@stephentowelie8924 7 месяцев назад
в чем глубина фильмов Тарковского? ну хоть кто нибудь внятно объясните? в чем его гениальность?
@yurimelnik1372
@yurimelnik1372 6 месяцев назад
Всё таки сталкер плохо зашел по причине полного отрыва от книги. Не надо было это называть сталкером.
@LISICHAN1
@LISICHAN1 3 года назад
помните эпизод: - Братцы, не убивайте меня, я же свой, русский ! - Русский ? Ах, ты, сволочь владимирская !
@yurimelnik1372
@yurimelnik1372 6 месяцев назад
Да уж- эгей, кривичи! Все на вятичей! ... Украина, це не Россия... Казаки- не русские... уральская республика...И так далее. Почти ничего не изменилось.
@cholidayccholidayc5820
@cholidayccholidayc5820 3 года назад
Смотрел этот фильм в 1973 году. Было мне 17 лет. Смотреть было тяжело. Но осознание того, что фильм мне понравился пришло дня через два три. После чего я пересмотрел фильм ещё раз. Сейчас мне не понятно, каким образом мне 17 летнему пацану, с школьно - уличным воспитанием удалось почувствовать и понять этот фильм.
@АндрейКамень-з5м
@АндрейКамень-з5м 3 года назад
Одна сцена распятия ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ все возможные успехи фильма, но их и нет. Сцена распятия - это просто плевок в Русскую Историю - и это главная черта ,,гения" Тарковского - плевать на всё, что его не устраивает - а не устраивает его всё, что выпадает из его бредовых фантазий. Такой же фильм ,,Сталкер" - изуродованая повесть Стругатских.
@ИванАтаман
@ИванАтаман 2 года назад
@@АндрейКамень-з5м что за вой)в результате ты получил и книгу и фильм,они два самостоятельных произведения..странный
@ИринаМещерякова-р6ш
@@АндрейКамень-з5м 🔥🔥🔥👍
@cholidayccholidayc5820
@cholidayccholidayc5820 2 года назад
@@АндрейКамень-з5м Я также думал когда-то. Пока не просмотрел его лекции об искусстве в эпоху капитализма. Вот где он всё раскладывает по полочкам. И показывает, как искусство при капитализме превращается в полное..., короче в свою противоположность. Не так прост этот мужик! Ох не прост!
@ВалерийС-к1н
@ВалерийС-к1н Год назад
Смотрел этот фильм в 1973 году. В зале на 500 зрителей было человек 100. К концу просмотра в зале осталось 7 человек вместе со мной.
@miko9588
@miko9588 3 года назад
Не знаю, тоже лет в 15 примерно с удовольствием посмотрел, когда по телеку показали. Зацепило. Понял сильно не всё, но всё, что смог воспринять, показалось тогда очень интересно и даже как-то свежо. "Чем можно удивить обывателя 21 века? - 14м веком!"
@dmitryaksyonov5394
@dmitryaksyonov5394 3 года назад
Я вот тоже в 15 лет посмотрел, как раз, когда Тарковский был реабилитирован у нас! Но Сталкера я тоже посмотрел в этом же возрасте, и он мне всегда больше нравился...
@СергейГалатин
@СергейГалатин 3 года назад
Когда в конце язык колокола раскачивается и ударяется и начинает звучать у меня по всему телу были мурашки и ком в горле , вот что называется катарсис, Тарковский гений
@user-po5qy7dr6p
@user-po5qy7dr6p Год назад
Хахаха 😂
@МихаилПолонский1967
@МихаилПолонский1967 8 месяцев назад
Ты хоть знаешь значение слова "катарсис"?? От звука колокола он нравственно возвысился, видите ли. Немного же тебе надо...
@henryjames2079
@henryjames2079 5 месяцев назад
​@@МихаилПолонский1967быдло не выкупило искусство
@romankarkin9692
@romankarkin9692 3 месяца назад
​@@МихаилПолонский1967дело не в самом по себе ударе колокола, а как к этому режиссёр подводит
@mihhailmelnikov8818
@mihhailmelnikov8818 3 года назад
Ну не знаю , в 18 лет помнится посмотрел на одном дыхании - аж моргать забывал...
@feedonia
@feedonia 3 года назад
Так фильм-то особо не ругают. Есть замечания, но все по делу, а то, что Кристина засыпает на фильмах Тарковского, так это ещё ничего не значит.
@ЛеликКат-я7в
@ЛеликКат-я7в 3 года назад
@@feedonia люди и на балете засыпают. А у моргенштерна нет.
@RassVova
@RassVova 2 года назад
@@ЛеликКат-я7в И там, и там люди разные. 🙂
@ОльгаКускова-н1н
Смотрела фильм в кинотеатре, на большом экране. Впечатление ошеломительное, каждый эпизод как целый рассказ, ..... В "Зеркале" прекрасные пейзажные съёмки.
@ЛидияФархутдинова-п5у
Мне очень нравятся фильмы "Зеркало", "Андрей Рублев", что бы Вы ни говорили.
@АлександраА-з5м
@@ЛидияФархутдинова-п5у Зеркало . и Рублев это да ...... Наверно ,каждые пол года пересматриваю )
@yuldouz
@yuldouz Год назад
"Зеркало" в молодости не зашло вообще, не смогла смотреть. Но где-то после 40 лет прямо любимый фильм. Ну и стихи там Арсения Тарковского прекрасные.
@ukonukon6895
@ukonukon6895 3 года назад
А мне фильм Андрей Рублев очень понравился. И совсем не скучно было смотреть. Некоторые сцены потрясали до глубины души. Очень понравился момент, когда Бориска плакал, а Андрей Рублев, нарушив обет молчания, начал его успокаивать. И про "Мастера и Маргариту" не соглашусь. Мне безразлично мнение большинства, и тем более мнение участниц конкурса красоты. "Местер и Маргарита" - великая книга. Она заслуженно любима многими.
@ВалентинКузнецов-т8с
Всё верно!
@ИванАтаман
@ИванАтаман 2 года назад
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 плохо читал.или не читал,что вероятнее
@radugaduga72
@radugaduga72 Год назад
Мастер и Маргарита - произведение, по уровню интеллекта рассчитанное на читающих людей. Так сказать минимальный порог для думающего человека.
@ДмитрийЛанистр
Мастер и Маргарита хорошая книга, великая это перегиб никаких новых идей там нет христианские мотивы ну вы почитайте библию и заветы, для меня в этой книге ничего удивительного и никаких идей которые гделибо я на тот момент уже не читал. К примеру такого впечатления как 1984 она на меня не оказалала ) Или же как книги Горького, Куприна.
@КандидатПротивВсех
@@ДмитрийЛанистр главная идея ММ - зло тоже творит добро, что есть ложь (ММ убили в конце, а это не добро)
@piterpan6519
@piterpan6519 3 года назад
" Татары тогда ездили на маленьких волосатых мопедах" падсталом)))
@ЮлиусФучик-г2к
@ЮлиусФучик-г2к 3 года назад
На маленьких лошадках. Он эту шутку уже не единожды применил.
@ПаштетС
@ПаштетС 3 года назад
Точно --долго сам смеялся!!!
@6328red
@6328red 3 года назад
Так эти маленькие волосатые "мопеды" с большой "фарой" до сих пор существуют. Например, в Гоби.
@badbreaking3886
@badbreaking3886 3 года назад
Смотри обзор 5-го Braking Bad от Клим Саныча на моём канале. В видео ссылка не все обзоры!!!
@ЭльвираКудзаева
@ЭльвираКудзаева 8 месяцев назад
😅😅😅😅
@pavelcherpinsky4784
@pavelcherpinsky4784 3 года назад
При словах ведущей "нашествие татарского ига" Клим Саныч даже бровью не повел. Вот выдержка у человека!
@Ефросинья-л3т
@Ефросинья-л3т 3 года назад
да, ведущая еще тот шедевр журналистики!!!
@ПелагеяТутышкина-ы3ц
Он ей явно симпатизирует ;-)
@АлександрЮдин-ь9ы
@АлександрЮдин-ь9ы 3 года назад
Кристина умница
@АлександрКантимиров-ч4р
@@Ефросинья-л3т Не судите строго.... она не журналистка
@ЖЕКАДядяЖЕКА
@ЖЕКАДядяЖЕКА 3 года назад
@@АлександрКантимиров-ч4р она пришла с фильмов для взрослых ( поменяла карьеру)!
@Dmitry_Amikov
@Dmitry_Amikov 3 года назад
Андрей Рублев - этот фильм смотрел с интересом, из всех фильмов Тарковского не считаю его скучным. Мощный.
@ПелагеяТутышкина-ы3ц
Да уж какой угодно, но только не скучный! Может, она с «Жертвоприношением» перепутала? Там всё, кроме Баха, навевает сон ;-)
@lilianmacari2987
@lilianmacari2987 3 года назад
@@ПелагеяТутышкина-ы3ц Она !Все!! перепутала.
@Iliya_Sorokin
@Iliya_Sorokin 3 года назад
Депрессивный и русофобский фильм, имхо.
@ДругоеимяФамилиев
Дмитрий Амиков Андрей Рублев смотрел с интересом в урезанном варианте, потом попробовал смотреть авторский вариант и заснул.
@6328red
@6328red 3 года назад
@@ПелагеяТутышкина-ы3ц А мне наоборот - Жертвоприношние лучше зашло. На вкус и цвет, видимо, товарищей нет)
@haudtalis5036
@haudtalis5036 3 года назад
Ну, не знаю... Трижды в разные годы смотрел "Андрей Рублев" и всегда наслаждался. Даже не понимаю, откуда у Кристины такое неприятие.
@ДругоеимяФамилиев
Не доросла она пока до Вас. Она честна. А Вы?
@OKDeniss
@OKDeniss 3 года назад
@@ДругоеимяФамилиев "Сталкером", тоже, наслаждаешься?
@margaritaorlova6697
@margaritaorlova6697 3 года назад
@@OKDeniss Конечно! Начинаешь многое понимать, если подумаешь над ''Сталкером.''
@ЛюдмилаУшканова
@ЛюдмилаУшканова 3 года назад
От того что она не учь.
@13676789
@13676789 2 года назад
@@ЛюдмилаУшканова а вы уч?)))
@ВладимирЯнин-д4в
@ВладимирЯнин-д4в 3 года назад
Фильм «Андрей Рублёв» - великий фильм.
@АлексейШабалин-э5ч
Дерьмо как и всё у Тарковского..)
@ПетровВладимир-е2у
Что в нём великого?
@АлексейСоколов-ь8р
@АлексейСоколов-ь8р 5 месяцев назад
​@@ПетровВладимир-е2учто характерно объяснить его гениальность - отказались. Как обычно)
@deniszenkin7288
@deniszenkin7288 3 года назад
Офигенная рубрика, каждый выпуск смотрю. Спасибо.
@AMEXEMA.
@AMEXEMA. 3 года назад
МОЁ ПОЧТЕНИЕ......ТРЕНДЫ . КЛИМ САНЫЧ - ЗНАЧИТ НЕ ВСЕХ (ЕГЭ) ИЗУРОДОВАЛО ЕСТЬ ЛЮДИ КОТОРЫЕ МЫСЛЯТ............!!!!!!!!
@AMEXEMA.
@AMEXEMA. 3 года назад
С БОТОКСОМ ПЕРЕБОР......................
@Borealopelta
@Borealopelta 3 года назад
@@AMEXEMA. фанаты этого лжеисторика сразу определяются по дизартрическому кукареканью и капсе.
@ПаштетС
@ПаштетС 3 года назад
@@Borealopelta Шел, бы ты отсюда--тролить к Соловьёву, что ли!?-Не нравится -Не смотри!!!---Лишь бы погадить!!!
@ИскандерИскандер-х3ч
«офигенная рубрика» для необразованных людей. Ведущая, которая на самом деле лошадь, и ее гости говорят банальные и известные вещи: ничего нового. Хотя, если этот проект рассматривать, как просветительский для гопников и новоявленной элиты, то вполне недурно
@maximslantzev7400
@maximslantzev7400 3 года назад
Анатолий (Отто) Солоницын - гениальный актёр...
@ПелагеяТутышкина-ы3ц
Жалко, умер молодой...
@ПаштетС
@ПаштетС 3 года назад
Согласен --хороший актер !!--Тарковский Его постоянно снимал!!!
@ПелагеяТутышкина-ы3ц
@@ПаштетС Самое главное - он абсолютно уникален (качество, полностью утраченное нынешними "актёрами"!)...
@igornemezz4600
@igornemezz4600 3 года назад
Я посмотрел Андрей Рублёв где-то в 9-10 лет 1977-78гг. Несолько дней ходил под впечатлеием. Пытался говорить о нём с друзяьми, с родителми, с учительнией. Все. Абсолютно все не смотрели или плевались. Чушь.... Говорили они мне. А я всё пытался понять этих страннх люде, этого пацана литейщика. Князя, который ослепил мастеров. Жуть.... И не пересмотришь... И погорить не с кем. Сейчас это назовут детской травмой. Может быть....
@ГалинаЯценко-э1о
@ГалинаЯценко-э1о 3 года назад
Смотрела,как и Вы,тогда же и в том же возрасте. А когда выросла,любовь к родине и в том числе через этот фильм проросла...
@НатальяЕркеленц
@НатальяЕркеленц 3 года назад
В мое время существовали киноклубы. Там мы смотрели и обсуждали среди них единомышленников. Помню, каждый ноябрь, ежегодно была неделя фильмов Тарковского. Было здорово. Жила тогда в Клайпеде.
@ПаштетС
@ПаштетС 3 года назад
Согласен- смотрел в детстве-сцена с выкалывание глаз поразило тогда очень !!!
@ДругоеимяФамилиев
IgoR Nemezz "Укороченный" вариант "Рублёва" интересен. А сегодня дали бы режиссёру деньги из казны на подобное?
@ЛеликКат-я7в
@ЛеликКат-я7в 3 года назад
@@ГалинаЯценко-э1о Ай, как хорошо сказали.
@8nord
@8nord 3 года назад
1ый раз в детстве смотрел, понравился невероятно.Фильм потрясающий .Завораживает просто.
@ХомаЛенивый
@ХомаЛенивый 9 месяцев назад
В детстве смотрел ? Ну и как же тебе разрешили ? Фильм то не с рейтингом пиджи 13. Там есть и матюки, убийства, голые сиськи. Но самые жуткие сценки с ослеплением и ещё где запытали главного клоуна СССР Никулина. Да такое точно детям не стоит показывать.
@Ksenia_988
@Ksenia_988 9 месяцев назад
В детстве понравился??))
@ОльгаВолкова-ш5с
@ОльгаВолкова-ш5с 9 месяцев назад
Какие ещё в то время рейтинги пиджи?​@@ХомаЛенивый
@леммамю
@леммамю 3 года назад
Ярлык, который привязался к фильмам Тарковского "для тех, кто понимает" - но ведь наоборот,это фильмы для тех, кто умеет смотреть незамыленным взглядом. Не для интеллектуалов, а для тех, кто готов чувствовать, проваливаться сквозь экран. Он удивительно точно умел передавать чувства и ощущения, особенно в "Зеркале". Как раз дети прекрасно воспринимают его, потому что реагируют на образ и не пытаются понимать.
@lidiailinskaya3468
@lidiailinskaya3468 Год назад
Когда я смотрела Андрея Рублëва в 1971 г. мне было 14 лет. О том, что это скучно и непонятно, я узнала гораздо позднее, тогда я захлëбывалась от восторга.
@user-po5qy7dr6p
@user-po5qy7dr6p Год назад
​@@lidiailinskaya3468когда перестанете захлебываться и поймёте, какой это напыщенный бред- знайте , Вы наконец то повзрослели
@вадимрушкин-д6ф
@вадимрушкин-д6ф 7 месяцев назад
Тарковский сам говорил, что никогда не снимал для избранных, элиты, знатоков. Снимал для всех.
@Sultan-zp2is
@Sultan-zp2is 3 года назад
Здравствуйте, на днях пересмотрел фильм "Михайло Ломоносов". Может получится сделать на него обзор с К.Жуковым в деконструкции, более подробно осветить его биографию и интриги вокруг его научной деятельности. Было бы круто! )
@SergeyRusakov-gl6pf
@SergeyRusakov-gl6pf 3 года назад
Я думаю это не область Клима Жукова.
@Andrey_Sumskiy
@Andrey_Sumskiy 3 года назад
Согласен, было бы здорово послушать. Ломоносов тоже к историческим наукам руку приложил.
@ОлафСинебрюкий
@ОлафСинебрюкий 3 года назад
Отличный фильм (сериал)
@SergeyRusakov-gl6pf
@SergeyRusakov-gl6pf 3 года назад
@@СпиртомицинСамогоновичДенатура это в армии, а в реальной жизни думать должны все
@СерП-х1ж
@СерП-х1ж 3 года назад
@@SergeyRusakov-gl6pf а ему разве не наплевать?..
@dunoir576ghn
@dunoir576ghn 3 года назад
Фильм отличный. И не нужно быть исключительным интеллектуалом, чтобы получать удовольствие от его просмотра.
@ВасилийГолицын-т8ь
Одно непонятно в этом разборе: почему они считают этот фильм сложным, элитарным и даже затянутым? Я в юности посмотрел его 5 раз. Добровольно, с восторгом и наслаждением.
@Лик-ь1и
@Лик-ь1и 3 года назад
Это не они считают, это считала дутая нонкомформисткая элитка, псевдо интеллигенция. В каждое время эта прослойка, придумывает себе "запрещённые" и "умные" книги и другие произведения, дабы отличатся от быдла, водят вокруг этого хороводы и возводят в культ.
@ЕленаСПб-п5о
@ЕленаСПб-п5о 3 года назад
Потому что Ваш IQ выше среднего.
@ВасилийГолицын-т8ь
@@ЕленаСПб-п5о Я знал!!))
@ДругоеимяФамилиев
Было два варианта, 3,5 часа и 1,5. Не понять почему, но на первом я отрубаюсь.
@ВладимирИванов-ж1н
К психиатру обратись.
@ЛидияДавыдкина
@ЛидияДавыдкина 3 года назад
У меня нет высокого интеллекта, мне фильм нравится с 18 лет, оно создаёт определённое ощущение, которое мне нравится. Для большинства снято много фильмов, пусть Тарковский будет со своим странным кино. Меня в юности очень волновала история с колоколом, это что-то про честолюбие. Есть люди, которым фильм нравится и не обязателен высокий интеллект
@ПетровВладимир-е2у
У меня есть высокий интеллект и фильм мне не нравится. Наверное он заходит людям с низким интеллектом.
@ЛидияДавыдкина
@ЛидияДавыдкина 2 года назад
@@ПетровВладимир-е2у конечно)))))
@ПетровВладимир-е2у
Это заметно )))
@ЛидияДавыдкина
@ЛидияДавыдкина 2 года назад
@@ПетровВладимир-е2у ну конечно, человеку с высоким интеллектом должно быть заметно всё. Жаль художественная ценность этого фильма от Вас ускользает. Ваш интеллект видимо трубчато или шахматообразный. Завещайте свой уникальный мозг институту мозга. Поставят в колбачке рядом с ленинским , такой уникальный мозг должен быть изучен. Ваш мозг!
@bookwoed2
@bookwoed2 4 месяца назад
​@@ПетровВладимир-е2уа с чего ты взял, что твой интеллект высокий? Тестик айсикью решил на 200 баллов? Ну так это не показатель.
@Dmitry_Kovalev
@Dmitry_Kovalev 2 года назад
В первый раз посмотрел фильм относительно недавно. В 20 лет, я б его даже не воспринял, как верно сказал Клим. Но больше всего меня поразила в фильме роль Юрия Никулина, особенно когда ты до этого видел только смешные фильмы с ним.
@Zoozavrus
@Zoozavrus 9 месяцев назад
А почитайте об этой роли, в книге Никулина "Почти серьёзно". Там он описывает детали съёмок На деле, я думаю, что Тарковского интересовали странные лица. У Никулина именно такое. Как и у Быкова, Солоницына и конечно Царёва.
@vladyslavtymofieiev4213
@vladyslavtymofieiev4213 3 года назад
Не понимаю почему фильм тяжело смотреть. Неспешное повествование это плюс, на фоне надоевших однотипных голливудских фильмов, благо каждый кадр это произведение искусства. То что что-то непонятно тоже плюс, ведь это даёт повод для размышлений, интерпретация метафор добавляет эмоциальный окрас картине.
@ДругоеимяФамилиев
Смотреть дома с ногами в тазике, и с борщом в тарелке, когда жена подливает в тазик тёплую воду, очень интересно.
@Gottom-
@Gottom- 3 года назад
Я тоже не понимаю, как такой фильм может не нравится. Помню как посмотрел его первый раз лет в 13 и ходил под впечатлением несколько дней. Точно также было и со Сталкером.
@ivanivanov251
@ivanivanov251 3 года назад
@@Gottom- Стиль Тарковского в неспешности повествования, в КАЧЕСТВЕ работы, которое приносится в жертву динамизму. Мне по душе такой стиль, пусть меня обвинят в некоем снобизме, но ничего с собой поделать не могу.
@LMedium
@LMedium 3 года назад
Фильм не от двух, а от трёх А - Асения, Андрона - и очень сильного влияния Акиры. Пейзажи Куросавы узнаются очень отчётливо. Ну как товар класса "ААА" может оказаться плохим? :D
@Gottom-
@Gottom- 3 года назад
@@ivanivanov251 ну незнаю, может это я такой уникальный или родители виноваты, но фильмы Сталкер и Рублев понравились сразу в детстве в возрасте примерно 12 лет. Они мне были просто интересны и цепляли за душу. Солярис, Иваново детство и Зеркало тоже замечательные, но зашли не сразу и гораздо позже.
@ОлегКожин-в2х
@ОлегКожин-в2х 3 года назад
По моему - одна из самых интересных передач в интернет пространстве! Интересные гости, привлекательная ведущая (что, между тем, не мешает ей быть умной девушкой и отличным интервьюером)! Спасибо организаторам проекта, ведущей и, конечно же гостям!
@timeythomas4284
@timeythomas4284 3 года назад
У Клим Саныча свой канал, да и у Дим Юрича Клим Саныч себя как дома чувствует.
@ИннокентийМаланов
Да все разборы с участием Кристины и Клима шикарны!
@ПаштетС
@ПаштетС 3 года назад
@@ИннокентийМаланов Согласен полностью 💯
@ПаштетС
@ПаштетС 3 года назад
@@timeythomas4284 Интересные и умные люди притягиваются к друг другу ,как магниты!!!-Молодцы!!!
@ИскандерИскандер-х3ч
Простите, где вы заметили, что Кристина умная представительница женской половины?🤦🏻‍♂️😂
@maijaz6228
@maijaz6228 3 года назад
Вот уж "Андрей Рублёв" точно не скучный! Очень сильный и интересный фильм.
@ROMPJ
@ROMPJ 3 года назад
Не девчачий, видимо.
@РогволдСуховеркин
Болельщик Точно. Все такие из себя утонченные интеллектуалы))) аж смешно
@Anton7487
@Anton7487 3 года назад
@@РогволдСуховеркин смотрите комиксы вам зайдёт
@Ефросинья-л3т
@Ефросинья-л3т 3 года назад
@@ROMPJ не этих девчонок, не этой страны
@maijaz6228
@maijaz6228 3 года назад
@@ROMPJ впервые я его смотрела в 17 лет - вполне девчачий возраст.
@ТамараАрикова-щ2б
@ТамараАрикова-щ2б 3 года назад
В конце Жуков наконец-то признал, что Тарковский прежде всего художник, и надо снимать фильмы не только для развлечения.
@ПетровВладимир-е2у
Ну так пусть Тарковский снимает фильмы не только для развлечения на свои собственные деньги.
@АллаБычевская-л7т
@АллаБычевская-л7т 2 года назад
Да, а потом пожалел девочку и подъиграл ей бедняжке пустоголовой
@МелочиЖизни-ТанГо
Это - да... Но художники (даже нищие) не на горбу у государства сидят, ЗА СВОЙ счёт создают шедевры и не шедевры.. Или спонсоров/фанатов своего искусства находят.. А такие "художники" с манией величия, мало того, пытающиеся рассесться с комфортом на шее у государства/НАРОДА , так ещё и норовящие по этой шее отдубасить СВОЕЙ "правдой", а то и насрать сверху.....как бы...земля русская богата на гениев, вполне себе вменяемых.. не понимаю: на)( нянькаться с "художниками" ОТКРОВЕННО ДУТЫМИ??..
@tovarish-77
@tovarish-77 3 года назад
Как по мне, то фильм "Андрей Рублёв" не о Андрее Рублёве, а о России (тогдашней) в которой проходит жизнь Андрея Рублёва, отсюда и деление его на новеллы. Очень рад за КА, что он понял фильм в 10 лет.
@lfcfunyalta
@lfcfunyalta 3 года назад
Для подобного контента и должен существовать Ютюб
@ЛамповыйТриод
@ЛамповыйТриод 3 года назад
Но, увы... Без худсоветов же.
@vesson6884
@vesson6884 3 года назад
@@ЛамповыйТриод вообще без Советов.. же
@СергейМ-с2ь
@СергейМ-с2ь 3 года назад
...не понимаю, почему фильм трудно смотреть? В советские времена я был ребёнком и его показывали по телевизору, я смотрел всегда и мне всегда было интересно. Я, конечно, далеко не всё понимал, но, возможно, и это в том числе вызывало интерес.
@Voda-q1y
@Voda-q1y 3 года назад
У Жукова и Гоблина своеобразный, проголливудский, наверное, взгляд на кино.
@jannagheila5267
@jannagheila5267 3 года назад
Мне тоже фильм в детстве понравился, я ко всем друзьям и знакомым лезла с моими впечатлениями, но отклика не находила ни у сверстников, ни у взрослых. Взрослые вежливо слушали, но молчали в ответ, а сверстники смеялись и переглядывались, мол, Жанна - известная чудачка... так что, фильм тяжелый, хоть некоторым и заходит 🙂
@ТуруруКукуку
@ТуруруКукуку 3 года назад
Когда совсем почитать нечего - начнёшь читать и освежитель воздуха. Так и с советским телевидением: 1.5 канала с трансляцией часов 12 в сутки. Тут любую фигню станешь смотреть...
@borismor1
@borismor1 3 года назад
Восприятие течения времени другое. С дочерью смотрю старые советские мультфильмы и понимаю что динамика там проседает. Но в детстве было погружение и казалось все естественно.
@СергейМ-с2ь
@СергейМ-с2ь 3 года назад
@@borismor1 согласен: то же самое и в музыке (рок/поп и не только в советской) - очень часто имеются длинные вступления, три куплета, 2 соло внутри одной песни .. думаю, время тогда воспринималось иначе - его было больше))
@MrWeda2
@MrWeda2 3 года назад
Замечательная беседа и разбор. Спасибо! И Здравствуйте. Кто-то рассказывал, что Тарковский утверждал, что если найдётся хотя бы один человек, который поймёт его фильм, он не зря снимал своё кино. Хотя Феллини, говорят, утверждал, что если хотя бы один человек не поймёт его творения, то он( Феллини ) зря снимал свой фильм... :) С Уважением и наилучшими пожеланиями, Александр.
@ОксанаГармашева-ъ1з
При всем уважении к ведущим "Андрей Рублев" очень интересный фильм, смотрела пару раз с удовольствием и после ваших комментариев хочется посмотреть ещё раз, обновить впечатления.
@ХомаЛенивый
@ХомаЛенивый 9 месяцев назад
Ну как артхаус интересный. Особенно по уровню жести. А как художественный фильм он скучный.
@ЕкатеринаКушниренко-х2б
Я смотрела в школе, мне понравился очень. Всё же не настолько он сложен для понимания, как позднейшие фильмы Тарковского
@ДругоеимяФамилиев
Екатерина Кушниренко, понимание не при чём. Всё понятно, но очень уж тягомотно. Понимаешь, что автор пытается тебя втянуть в своё видение и сопротивляешья. Всё уже ясно, но зачем столько занудства. Такое чувство, что автору тошно и он хочет, чтобы стало и тебя тошнить.
@ЕкатеринаКушниренко-х2б
@@ДругоеимяФамилиев вам тошно ок, а мне 15-летней не было тошно, я его потом несколько раз пересматривала. И я не семи пядей во лбу, этот фильм, как и любой другой кому-то нравится, не только офигительным интеллектуалам.
@iliy412
@iliy412 3 года назад
Прекрасный вечер, воскресенья! С основательными людьми, да ещё и к "прекрасному" прикасаешься!)) Огромное вам спасибо!
@invisible_hulahoop
@invisible_hulahoop 3 года назад
Отличный фильм! Солоницын, выше всяческих похвал, особенно в этой роли.
@6328red
@6328red 3 года назад
А Сарториус, а писатель? А в Восхождении и пр.?
@invisible_hulahoop
@invisible_hulahoop 3 года назад
@@6328red да! "Свой среди чужих..." ещё
@govno007GOVNO
@govno007GOVNO 8 месяцев назад
@@6328red в Восхождении и Сталкере его актёрская вершина.
@АстрамарийЦелеборКраш-о8у
Не считаю себя большим интеллектуалом, вот ей богу, но "Андрея Рублева" посмотрел в один присест.Хотя советовали смотреть частями."Сталкер" это вообще для меня медитация.А вот "Ностальгия" и "Зеркало" действительно трудноваты.Дядя Клим, как всегда, на высоте!Кристина ,как всегда прекрасна!
@dmitryaksyonov5394
@dmitryaksyonov5394 3 года назад
Для меня точно так же.. Ну, Сталкер просто хоррор!
@ФедорФедор-и9и
@ФедорФедор-и9и 3 года назад
тётенька на редкость правильный участник разговора, очень умно ведёт разговор, не перебивает и настолько серьёзно подготовлена к разговору, что сейчас даже на главных каналах такой осведомлённости не найдёшь ...
@penpack404
@penpack404 Год назад
Кристина молодец, умна та красива)
@electroviktor110kV
@electroviktor110kV 8 месяцев назад
Да, главное видеоряд не смотреть. Отвлекает.
@AndreySherpa
@AndreySherpa 3 года назад
Кристина, Клим, большое спасибо! Надеялся на разбор фильма и Ура он состоялся. Немного "критики" К.С. , время другое было, не было блокбастеров :) потому и элитарное кино :) см. так же лет в 10 (1980 году) все прекрасно понятно было. Спасибо большое!!!!
@AndreySherpa
@AndreySherpa 3 года назад
@@markrenton7308 Калининград, д/к им. Ленина..., да, для не доверчивых, там же на "пленке" показали и Р.Скота, (Чужой) и Кемерона, да и весь мировой кинематограф ... Долго перечислять
@AndreySherpa
@AndreySherpa 3 года назад
1987 в прокате режиссерская версия... Страсти по Андрею, и по ТВ по моему показывали поздно вечером...
@AndreySherpa
@AndreySherpa 3 года назад
@MrHarryAndrews Ну мог ошибиться, лет много прошло, но разрешение на прокат было в любом случае выдано в 1969... Хотя потом, возможно, показывали не во всех кинотеатрах.
@Front1978
@Front1978 3 года назад
Анатолий Солоницын, один из лучших актеров советского кино, а какой в Рублеве шикарный Иван Лапиков, а Николай Гринько, да и многие другие. Фильм не простой для восприятия, но я смотрел его несколько раз, и буду пересматривать.
@abusultan8220
@abusultan8220 3 года назад
И Никулин ...
@chikmasic
@chikmasic 2 года назад
Лапиков везде шикарный!
@POLIGRAFF
@POLIGRAFF 3 года назад
Великолепный оратор! История при Клим Саныче стала интереснее поделок голливуда.
@timon4ik67
@timon4ik67 3 года назад
жаль, что голливуд об этом не знает.
@POLIGRAFF
@POLIGRAFF 3 года назад
@@timon4ik67 , потому и снимает всякое roвн0 с балалайками, водкой и медведями.
@vladimirvitvitsky5339
@vladimirvitvitsky5339 3 года назад
@@POLIGRAFF да они как бэ и про ковбоев не сильны в точности... да и мы про священную войнушку всяко-разно налепили..
@andryandry6578
@andryandry6578 3 года назад
А какие подделки голливудские??? Фильм художественный не должен быть по учебнику снят. Там всегда есть место вымыслу. Ну а если вы смотрите или читаете ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения для того чтобы историю знать, то вам надо к врачу срочно обратиться
@POLIGRAFF
@POLIGRAFF 3 года назад
@@andryandry6578 , а г-но с клюквой может.
@СергейОрлов-я5я4л
@СергейОрлов-я5я4л 3 года назад
Какой там 14 век? 70-е, 80-е годы 20 века , Пензенская область, крестьяне (колхозники) прекрасно знали праздник Ивана Купала и искали цветок папоротника, не говоря о всяких банниках, домовых и оборотках, думаю, сейчас тоже)
@serg68ful
@serg68ful 3 года назад
За такую хрень выгоняли из комсомола
@ЕвгенКузьмин-в7и
@ЕвгенКузьмин-в7и 3 года назад
Когда найдут цветок, сообщите пожалуйста)
@ЛеликКат-я7в
@ЛеликКат-я7в 3 года назад
@@serg68ful из комсомола выгоняли если цветок не нашёл
@ТаняЗаречная-ж9с
@ТаняЗаречная-ж9с 3 года назад
Если остались оные..
@ninaboomer4235
@ninaboomer4235 3 года назад
Да 7-г июля хоть из дому не выходи. Новосибирск, культурный и научный центр Сибири -- дети выстраивались с вёдрами воды и плескали в окна проходящих автобусов, лили на прохожих с балконов. Единственный день в году, когда на детей не сердились. Нет, сердились, конечно: я только вышла с работы и прошла 200 м, как меня окатили водой -- и как идти следующие 3 км? Вычислила окно, позвонила в дверь, подростки извинились, дали мне полотенце вытереться и расстались мы вполне друзьями.
@TheUmper
@TheUmper 3 года назад
Самый ключевой момент фильма: "Да не могу я!... Не могу я все это писать. Противно мне, понимаешь. Народ не хочу распугивать."
@АлександраЗахарова-л2л
Эсхатология
@Slavaru81
@Slavaru81 3 года назад
Для меня Тарковский - гений! Он создал картинку, которая затягивает и погружает в сюжет, все на высоте для того времени, картинка, игра актеров, чудесно!
@user-np4pi3yo5z
@user-np4pi3yo5z 2 года назад
особенно после ширпотреба нынешнего. он для зрителя и снимал. видимо относился к кино как к искуству. а не освоению бюджета
@user-dime
@user-dime Год назад
Согласен. И мне без разницы, что по словам Клим Саныча фильм снят кинематографическими штампами, но эти штампы продирают до мозга и костей.
@TomBarton-nc2fq
@TomBarton-nc2fq Год назад
@@user-np4pi3yo5z одно непонятно почему местное население бегают в рванине и чумазые что русские не умывались и не умели зашить одежду
@Reader-07
@Reader-07 3 года назад
ещё можно фильм "И на камнях растут деревья", если не напутал название. это про славянина среди викингов
@sergiotachini4861
@sergiotachini4861 3 года назад
Не напутал.👍 Фильм очень достойный. В детстве огромное впечатление произвел. В Выборге до сих пор драккары те стоят.
@BuranUSSR
@BuranUSSR 3 года назад
Да, фильм отличный, но хотелось бы разбора всех 4-х фильмов, которые вышли '81-'86гг. "Ярослав Мудрый" Мосфильм, Киностудия им. А. Довженко 1981г. "Легенда о княгине Ольге" Киностудия им. А. Довженко 1983г. "И на камнях растут деревья" Киностудия им. М. Горького, Norsk Film A/S, Совинфильм 1985г. "Русь изначальная" Киностудия им. М. Горького 1986г.
@AMEXEMA.
@AMEXEMA. 3 года назад
С БОТОКСОМ ПЕРЕБОР......................
@АндрейГоликов-ь5л
@АндрейГоликов-ь5л 3 года назад
Отличная идея.
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 3 года назад
@@AMEXEMA. Да, пыталась коленку выше головы поднять, но что-то не вышло.
@vladimirzlotnic8344
@vladimirzlotnic8344 3 года назад
Большое спасибо, очень интересная передача! Насчёт " элитарности " я чёт ни понял))) Я всегда смотрел этот фильм с интересом, и не только я. А " взахлёб " такие фильмы и не смотрят. Ну и ладно.
@natalliaprakharenka4727
@natalliaprakharenka4727 3 года назад
Тарковский - эллитарен. Не фильм. Фильм - один из первых, поэтому он со смыслом, чем дальше, тем больше это искусство ради искусства. Последние фильмы смотреть невозможно, простому смертному, я имею ввиду. Только для высоких интеллектуалов:) По-моему так.
@waksa72
@waksa72 3 года назад
Надо же... Чем больше Кристины, тем она интереснее. Парадокс. Обычно, наоборот. Всей бригаде - респект! Хорошую ведущую нашли, студия прекрасная, гости интересные, оператор боХ, монтажёр мастер, звукарь музыкант.
@vesson6884
@vesson6884 3 года назад
все так, но вступительную бы аудио- заставочку бы б.. ну, потоньше..
@1e0nidsha66
@1e0nidsha66 3 года назад
всей команде - благодарность; единственно замечание: размещать иллюстрации "кагбе" на стене за спиной интервьюируемого - интересный выкрутас, но совершенно неудобно для прсмотра
@Vladimir_Mayakovskiy
@Vladimir_Mayakovskiy 3 года назад
она же не из оперы этих модных инстаграмщиц. образованная, разносторонняя и творческая дама. где то есть выпуск, где у нее берут интервью и она рассказывает о себе и истории деконструкции
@sandsteinbruchtcarevich4271
@sandsteinbruchtcarevich4271 3 года назад
Ведущая похожа на миловидную татарочку. А Клим Саныч - на непосредственного участника набегов.
@eugenekyte6783
@eugenekyte6783 3 года назад
Да фу, мерзкая она. И не блещет сообразительностью. Обычная протеже, ТП...
@lateahc
@lateahc Год назад
Про вуглускра - это от души... замечательно... достойно восхищения… за это вам наша искренняя сердечная благодарность.
@AlexanderArtamonoff
@AlexanderArtamonoff Год назад
Какие все люди разные. Говорит не смогла такой интересный фильм посмотреть с трёх заходов... Жуть. Смотрел на одном дыхании и.... Посмотрев включил заново и до сих пор смотрю под настроение пару раз в год.
@evledebev
@evledebev Год назад
Тоже не смог посмотреть. Вообще ненавижу Тарковского. Он испортил все за что взялся.
@AlexanderArtamonoff
@AlexanderArtamonoff Год назад
@@evledebev О том и речь, люди разные, настроение и душевное состояние разное у всех и жизненное и на момент просмотра фильмов и не обязательно Тарковского. Когда товарищ посмотрев фильм Город грехов сделал вывод что наверное с техникой что то случилось на съёмках и фильм получился местами цветной, а местами черно белый. А то что это задумка такая и прочее ему как то всё равно, давай по больше взрывов и чтобы по красочней. То есть у меня совпало всё буквально, смотрел Рублёва и погружался в этот фильм, а кому то заходит что то другое. Назовите свой прямо вот шедевр, лучший из 10-20 своих любимых фильмов, очень интересно. Уверен кому то и он/они не нравятся.
@АлександраА-з5м
Я просто обожаю фильмы Тарковского . Зеркало это шедевр из шедевров ,каждые пол года пересматриваю с моих 16 лет . И каждый раз понимаю ,что раньше не хватало ума что-то понять )
@Onetwothree550
@Onetwothree550 Год назад
Так по ней видно, что не в кобылу корм))
@РедмиТелефонов-о7э
Сделайте анализ на фильм про Петра Первого "Россия молодая", "Юность Петра" и про Ломоносова 9 серий, советский сериал очень отличный и про Ермака есть сериал 1996 года.
@ivanivan2709
@ivanivan2709 3 года назад
а еще на тени забытых предков, и на камнях растут деревья, русь изначальную и губу закатай
@ЕвгенийЕ-ы3ф
@ЕвгенийЕ-ы3ф 3 года назад
Только на днях смотрел сериал про Ломоносова и проскользнула мысль о разборе фильма. Так что ждём!)
@Sultan-zp2is
@Sultan-zp2is 3 года назад
Я тоже об этом писал в комментариях!
@elenaegorova5216
@elenaegorova5216 3 года назад
Смотрела в детстве- очень понравилось. Весной смотрела с дочерью - сериал прекрасно показывает не только жизнь великого ученого, это целый срез и времени (от допетровской Руси до екатерининской России), и географии (Русский север - Москва, Германия, блистательный Санкт-Петербург). Современных так детей трудно заинтересовать фильмами без спецэффектов, историей, географией - а тут ребенок сидел, смотрел, задавала вопросы, помнит и сейчас основные моменты
@alexgurevich6724
@alexgurevich6724 3 года назад
@@elenaegorova5216 ничего этот понос не показывает. И изображать Ломоносова, хулигана, жулика и лизоблюда, ученым - ну, это как «28 панфиловцев» и «38 попугаев».
@ГульшатМаннанова
@ГульшатМаннанова 3 года назад
У Тарковского 7 фильмов, из них в 4х снимался Солоницын - Солярис, Сталкер, Зеркало, Андрей Рублев. Великий актер. А сейчас сидят и восхищаются накаченной куклой.
@elenaolsen8388
@elenaolsen8388 3 года назад
Чё-т даже захотелось пересмотреть фильм. И даже попытаться досмотреть до конца)) Спасибо за деконструкцию ;)
@GodzilkaYT
@GodzilkaYT 3 года назад
Отличный разбор, правильные оценки. Замечательные выводы- перестаньте играть в " Элитарность". Спасибо Кристина. Спасибо Клим Саныч.
@user-ep1gc8mn7o
@user-ep1gc8mn7o 2 года назад
Кристина великолепно дирижировала коленками,) и в конце концов смогла разгорячить Клим Саныча, где то на 50 мин. он вообще впал в раж!!! Надо просто понять, что время Рублева, время Тарковского, и время Кристины это разное по длительности время!!!
@ВикторВасильевич-ф6д
Да. Коленки отвлекают. 😀
@АндрейМихайличенко-з2р
... задумки режиссёров 😋
@ивантаран-и7ч
@ивантаран-и7ч 10 месяцев назад
Жуковы видимо нравятся коленки 🤣
@paha0023
@paha0023 3 года назад
- Немец в наших краях прекрасно пасётся, в отличии от лошади. В золотой фонд цитат.
@antonioguerro1721
@antonioguerro1721 3 года назад
Согласен, выражение супер! Интересно, это домашняя заготовка Клим Саныча или импровизация
@paha0023
@paha0023 3 года назад
@@CilaToka Да, Филатов в бриллиантовом фонде - весь. А как подмечал то тонко.)
@ДмитрийМоторкин-г6ч
Да, в Литве лошади пасутся. В Польше пасутся. В Пруссии до германцев это вообще был местный вид бизнеса. У финнов была своя лошадь. Были лесные лошади у финно-угорских народов Поволжья и Урала, горные лошади у народов Сибири. Даже в Якутии лошади пасутся. А в Руси не пасутся! Как так-то??? Что-то вы, Клим Саныч, упрощаете!
@максиммачнев-л5м
@максиммачнев-л5м 3 года назад
@@ДмитрийМоторкин-г6ч Имеются в виду дикая природа.Наверно в горах лошади не могли пастись.Или в лесах.А вот в степях и был ареал их обитания.А вы описываете уже одомашненных лошадей.Которых розводили специально в неволе.Селекция, мать её!
@ЛамповыйТриод
@ЛамповыйТриод 3 года назад
@@ДмитрийМоторкин-г6ч Насколько я знаю, в Якутии - те же волосатые мопеды, вроде ездовых собак. Пахать на них нельзя, да и не надо, зато овса не жрут.
@wissenschaftler400
@wissenschaftler400 3 года назад
Я уже после первого просмотра "Андрея Рублева" понял, что это шедевр, даже не зная, что он получил какие-то западные награды.
@ДругоеимяФамилиев
Я видел афиши "Андрея Рублева" будучи проездом в Москве и потом долго ждал, когда он выйдет у нас, но так и не дождался. Пытался смотреть все 3,5 часа фильма в "перестройку" проспал 2 часа ленты, помню только колокол.
@СергейИванов-у4щ6и
А что конкретно ты понял нам, убогим, уже не понять - видимо, святой дух на тебя сошёл.
@wissenschaftler400
@wissenschaftler400 Год назад
@@ДругоеимяФамилиев это кино не для всех. Для тех, кто любит историю и любит эстетику героических подвигов, как в физическом, так и в духовном плане. Для кого не чужда диалектика народа и веры.
@АлександраА-з5м
@@СергейИванов-у4щ6и Объяснять будет сложно . фильм действительно не для всех . Для меня это вершина мирового киноискусства ,и просто искусства ... Это то ,что больше никто и никогда не снимет и не приблизится к этим фильмам Тарковского . Это чудеса .... Но это правда не для всех . Это примерно как "Коммунизм" Клим Саныча , некоторые в этой эстетике коммунизма от Клима живут , другим похрен, и они членами деревянными по коммунистическим лбам стучали .Так и с этим фильмом ...)
@СергейИванов-у4щ6и
@@АлександраА-з5м Раз дерьмо и не смотрят - значит не для всех, а только для "гениев".У меня два советских ВО, но приблизиться, только для "тонких натур", а сказать, что дерьмо, значит ты совок, хам и ватник.
@sirSergey2009
@sirSergey2009 3 года назад
Фильм вошел в историю кино приемом "обратной перспективы" разработанным Тарковским. Он понимал, что при съемке по законам оптики и физики достичь иконографического эффекта обратной перспективы не получится. Но Тарковский придумал как это имитировать в кадре. Общий или дальний план по крупности, фронтальная, плоская, а не глубинная мизансцена и пересвеченный фон. Этот эффект иконографичности кадра прекрасно заметен в эпизоде фильма "Несение креста" когда крестьянин несет крест, как бы воспроизводя библейские события перед глазами Андрея Рублева.
@alexanderkolin9366
@alexanderkolin9366 3 года назад
отличный разбор, хотя и не очень подробный. А фильм того стоит. В первый раз его показывали по ТВ, как сейчас помню, аж в 22 часа. Мне смотреть не разрешили. А кому не запрещали, тоже не смотрели. Чай не футбол. Я не фэн Тарковского, но этот фильм действительно прекрасный, несмотря на разные «изыски», которые Клим очень верно охарактеризовал как элитарный выпендреж.
@BlackLionBannerlord
@BlackLionBannerlord 3 года назад
Пригласите Елену Давыдовну Браун - обсудите что-нибудь из войн алой и белой розы, ну или с Клим Санычем фильмы "1066" или "Ловушка времени"
@fionamoses5855
@fionamoses5855 3 года назад
Про войну роз было бы интересно послушать
@ИохимдэВетт
@ИохимдэВетт 3 года назад
Жуков у гоблина собирался про столетнюю войну рассказать и пропал что-то. Хоть тут что может расскажет на примере ловушки времени. 1066 это что за фильм? Прям так и называется?
@BlackLionBannerlord
@BlackLionBannerlord 3 года назад
@@ИохимдэВетт да так и называется там про Гастингс
@olegyakovlev3438
@olegyakovlev3438 3 года назад
Уважаю мнение Клима Жукова. Но Андрей Рублёв просто потрясающий фильм. Некоторые сцены такие как скоморох или раскачивание колокола это просто гениально. Игра всех актёров недосягаемая высота.
@mordorianin2
@mordorianin2 3 года назад
@@ДмитрийАлександрович-ч2б Безусловно принимать любые авторитеты - просто идолопоклонничество.
@НатальяЕркеленц
@НатальяЕркеленц 3 года назад
Скоморох говорил на языке офеней. Офени - они могли и скоморохами работать и продавцами мелочи(коробейники). Это был такой особый род деятельности и язык особый. Поэтому не "по фене ботаешь",а офеней ботаешь? То есть разговариваешь ли на языке офеней. Это и в словаре Даля есть. Поэтому мне непонятно было за что стражники били скомороха. Уже было время, когда они были запрещены.
@diesirae1128
@diesirae1128 3 года назад
А что, Жуков разве говорил, что фильм плох? Наоборот, он ему очень нравится. А то, что не в каждую голову он легко войдет - это объективный факт, на то он и артхаус, епта.
@ДмитрийЕфимов-л5л
@ДмитрийЕфимов-л5л 3 года назад
@@mordorianin2 никто не говорит о безусловном принятии "авторитетов". Вам сказали о том что Жуков не годится в критики, особенно если это касается серьёзных режиссеров и писателей. Пусть Нолана обсуждает, Бондарчука-младшего и т.п.
@mordorianin2
@mordorianin2 3 года назад
@@ДмитрийЕфимов-л5л Угу, то есть вы серьезно считаете, что высказанное без какой либо внятной аргументации мнение должно быть кем то принято во внимание? з.ы ну и раз уж вы завели разговор, то ответе, что за люди такие узурпировали право обсуждать творчество Тарковского оставив нам сирым Бондарчука?
@alexm.1818
@alexm.1818 3 года назад
Кристина и Клим, будьте любезны, снимите обзор про "Седьмую печать" Ингмара Бергмана. Думаю, что этот фильм определённо стоит того.
@fuckthework
@fuckthework 3 года назад
Нам это не интересно !
@ЖЕКАДядяЖЕКА
@ЖЕКАДядяЖЕКА 3 года назад
@@fuckthework вам интересно обзор на порнохаб?!
@andreynapalkow5520
@andreynapalkow5520 3 года назад
Все фильмы Тарковского разные. Но, "Андрей Рублев" со мной говорит на "одном языке"
@sirSergey2009
@sirSergey2009 3 года назад
Не люблю рассуждений о метафильме Тарковского... Потому что никто не видит, что это за мета... Тарковский искал Бога, как и многие советские интеллектуалы того периода. Это был первый шаг от традиции которую он не знал, да и никто не знал в те времена, почти никто
@andreynapalkow5520
@andreynapalkow5520 3 года назад
@@sirSergey2009когда первый раз смотрел Рублева, я не знал о поисках Бога и прочее у Тарковского. Просто , и "картинка" понравилась, и "ход мысли" совпал, и смысл понятен.
@sirSergey2009
@sirSergey2009 3 года назад
@@andreynapalkow5520 , согласен с вами полностью. Вы правы, со мной было точно так же. Я же не сразу такой вумный стал :)
@burime13
@burime13 3 года назад
Хороший фильм.
@mikesleepy4553
@mikesleepy4553 3 года назад
На языке пятнадцатиминутной пузырящейся лужи?
@maximchernavin5127
@maximchernavin5127 2 года назад
Прекрасный разбор. Получил огромное удовольствие.
@КамиллаСальманова-ю5в
Кристина, по моему мнению, очень похожа на татарку. Сама я татарка, знаю о чём говорю. Спасибо за столь нетривиальный разбор фильма, много интересных открытий. Пойду почитаю поподробнее исторические материалы и посмотрю фильм ))
@владимирсуздалев-э7л
@владимирсуздалев-э7л 9 месяцев назад
Поклонники Кристины Егоровой часто спрашивают ее - кто же она по национальности? Однажды она ответила, что ее предки родом из Нигерии
@AndrewKabaliuk
@AndrewKabaliuk 3 года назад
Раз уж заговорили про Тарковского, было бы неплохо вспомнить "Иваново детство", фильм намного легче воспринимается, но не менее прекрасен. Кто не смотрел, обязательно к ознакомлению
@cHUVYK
@cHUVYK 3 года назад
Мне и детство, и Рублев зашли легко. Потом Сталкер, сложнее всего - Солярис. Жертвоприношение смотреть не смог( озвучка ещё мешает
@МногоИсторий
@МногоИсторий 3 года назад
"Иваново детство" просто красивый фильм, "Андрей Рублев" намного сильнее.
@ДругоеимяФамилиев
"Иваново детство" - злой ответ Тарковского "Сыну полка".
@cHUVYK
@cHUVYK 3 года назад
@@ДругоеимяФамилиев да, чем-то похожи)
@6328red
@6328red 3 года назад
@@cHUVYK Вот Солярис то как раз самый простой. Всё описание в одном слове выражается?
@Атт17
@Атт17 3 года назад
Солоницын , Кайдановский , были же актеры.
@ПелагеяТутышкина-ы3ц
Ну, Кайдановский из другого кино ;-)
@SeledkaSan
@SeledkaSan 3 года назад
Никулин ещё хорош в Рублеве И даже Бурляев ничего (хотя он и бесит меня как актёр прилично)
@ПелагеяТутышкина-ы3ц
@@SeledkaSan Никулин там потрясающий! Казнь, правда, не для слабонервных... А Бурляев ещё очень хорош в тонком фильме Мельникова "Мама вышла замуж".
@serge2603
@serge2603 3 года назад
А как же Гринько? Просто потрясающий актёр! А троица Кайдановкий-Солоницын-Гринько в "Сталкере" просто шедевральная!
@SeledkaSan
@SeledkaSan 3 года назад
@@serge2603 Гринько вообще крайне недооцененный актёр. В Солярисе шикарен просто.
@БухтярБ.-Б
@БухтярБ.-Б 3 года назад
Немец в наших краях отлично пасётся! )))))) Истино сказано.
@викторновиков-р6ы
@викторновиков-р6ы 3 года назад
Например Герхард Шредер (бывший канцлер ФРГ) совладелец Газпрома и Роснефти (иностранные компании разрешенные в россии)
@БухтярБ.-Б
@БухтярБ.-Б 3 года назад
@@викторновиков-р6ы Ну, есть и более достойные примеры, тысячи их, полагаю. Хотя да, он тоже.
@victorarkhipov8329
@victorarkhipov8329 2 года назад
У меня нет слов, как всё было вкусно, информативно, интересно. Очень! Очень!! Очень!!! Ждём следующих выпусков‼️
@МаксимЛитвинов-в4з
Посмотрел. Нашëл подтверждение мысли, которая не так давно пришла ко мне.... мы не любим себя...,не верим в себя....! Почему?.. Спасибо! Вряд ли я без вас посмотрел бы этот фильм.
@filokratgnozius
@filokratgnozius 3 года назад
А я с детства люблю этот фильм
@burime13
@burime13 3 года назад
А мне было интересно смотреть как идёт дождь))Ну точнее это никак не помешало.
@ЕкатеринаМельникова-т5к
Давайте сыграем, как идёт снег... ЮЮ. Так ведь, сыграли!!!
@baltiell
@baltiell 3 года назад
А как у Тарковского траву пригибает ветер... Сказка!
@СветланаМинц
@СветланаМинц 3 года назад
"Дают" создатели такого "шедевра", как "Дружина", а Тарковский без современного исторического знания исторических деталей сумел создать достаточно достоверную модель образа русской средневековой истории рубежа XIV - XV вв. Ну местами стены XVII в. вместо аутентичных стен. Или подклет собора Покровского монастыря. Так ведь всё равно похоже и не слишком навязчиво... Смотреть "Андрея Рублева" большой труд - его надо не только воспринимать, но и понимать. И это тоже достоинство нормального исторического фильма.
@МаксимЛиповцев-ф9с
От души! Спасибо вам большое за ролик!))))
@ТаняЗаречная-ж9с
@ТаняЗаречная-ж9с 3 года назад
Первый разсмотрела фильм ребенком, смотрела с удовольствием изавороженно. Я поняла фильм, может не так заумно как его представляли кинокритики но поняла. Я могда его рассказать, видеоряд впечатываетя в память на всю жизнь.
@НадеждаЛадыга-ц5п
@НадеждаЛадыга-ц5п 10 месяцев назад
Мне было 10-11 лет когда я посмотрела фильм "Андрей Рублев"и плакала. Плакала навзрыд. Я не помнила название фильма. Когда выросла нашла фильм и посмотрела, стала ходить в храм. Прочитала много христианской литературы, исторической, посмотрела, что только смогла найти, фильмы про иконопись. Поразительный фильм!
@studentrussian6453
@studentrussian6453 3 года назад
Клим, почаще приглашайте Кристину на разборы! Кристина шикарна!
@Maxim_Ivanovich
@Maxim_Ivanovich 3 года назад
Улыбнуло
@ckom
@ckom 3 года назад
@@КотМатрос-я3э Просто стьюдент водит бабёнок к себе в общагу и переносит свой обычай на Клима...
@йцукенг666
@йцукенг666 3 года назад
Поддерживаю
@user-hjkknlmmm
@user-hjkknlmmm 3 года назад
Этого она пригласила этого мудня усатого)
@ЖЕКАДядяЖЕКА
@ЖЕКАДядяЖЕКА 3 года назад
@@user-hjkknlmmm он ей усатой мочалкой чешет ее цветок !
@slavabesolov5338
@slavabesolov5338 3 года назад
Коленки Кристиночки на переднем плане- это, безусловно, находка оператора!))) Но Клима ентим не проймешь, он мыслью растекся по древу, шизым соколом клюя фильму Тарковского! Спасибо всем!
@kovboetsdjonny615
@kovboetsdjonny615 3 года назад
Держался героически, но со словом "язычники" прокололся:)
@Trinadscaty
@Trinadscaty 3 года назад
Анекдот в тему творчества Тарковского. Старая Питерская квартира. Ковры, антиквариат, коньяк. За столом в креслах сидят приличные люди - человек десять. Кто-то курит, кто-то с рюмкой коньяка. Все называют друг-друга на "Вы". Беседуют о поэзии. Поговорили о Мариенгофе, перешли к раннему Гумилёву. Вдруг открывается дверь в комнату и входит пожилая домработница с тряпкой в руке. - Евгений Аполлинарьич, вот вы говорили "Старая п@зда, старая п@зда, ох@ела в конец,ох@ела в конец" - а запонки-то вот, на комоде лежали!
@АлексейИванов-ц1п9ц
Я вот себя интеллектуалом не считаю, но "Рублёва", "Зеркало", "Солярис", "Сталкер" смотрел много раз. Балдею. Не хвастаюсь, просто балдею. Кому охота искать там смысл - ну ищите. Я просто смотрю. Это же как классическая музыка. Кто-то ищет смыслы, а кто-то просто слушает. (Я классическую музыку не слушаю, засыпаю:)
@ЧтоДелать-б9ы
@ЧтоДелать-б9ы 3 года назад
по крайней мере честно: ни фига не понимаю (потому что понимать там нечего)
@АннаНикитинская-е7ъ
@@ЧтоДелать-б9ы каждому своё)
@СергейМедведев-о3с
Консультантом фильма был известный реставратор Савва Ямщиков.
@SergeyRusakov-gl6pf
@SergeyRusakov-gl6pf 3 года назад
Ему в Пскове памятник поставили
@AlexCondorAlexCondor
@AlexCondorAlexCondor 3 года назад
Скорее не консультантом, а надзирателем следящим чтоб киношники чего нибудь не уничтожили своими шаловливыми ручками😉 не в декорациях ведь снимали
@ЕвгенийАбрамов-с2е
Жалко, помер, охрененный был мужик, сейчас уже не делают таких😭
@ПелагеяТутышкина-ы3ц
@@ЕвгенийАбрамов-с2е Ага, я тоже подумала... Колоритный был персонаж!
@йцукенг666
@йцукенг666 3 года назад
Очень ждал появления выпуска "Деконструкции" про фильм "Андрей Рублёв". И вот пожалуйста. Прекрасной Кристине и Климу Жукову огромное спасибо.
@АлександраЗахарова-л2л
Куча неточностей
@СергейЗахаров-ц2ч
@СергейЗахаров-ц2ч 3 года назад
В фильме Рублева и в молодости и в возрасте, играл Солоницын. Что несёт ведущая, какие ещё разные актеры играли.
@ЕленаШевцова-м9ш
@ЕленаШевцова-м9ш 3 года назад
всем гениален был Андрей Арсеньевич - и уменьем выстраивать/держать долгие планы, и шедевральной работой со звуком, и собственным режиссёрским мастерством. И была у него в руках гениальная история русского иконописца Андрея Рублёва. Не было только умения рассказать эту историю (с помощью всего множества своих способностей, талантов и навыков). Так рассказать, чтобы люди поголовно влюбились бы в историю эту, "растащив" её на цитаты, засмотрев её до дыр - из поколения в поколение. Возможно, всё испортил снобизмо-цинизм. Свой собственный и, конечно, - окружения. Так вот вы какие, - _снежинки-уникальные..._
@ХомаЛенивый
@ХомаЛенивый 9 месяцев назад
Гениально делал чернуху.
@yakovzezekalo1351
@yakovzezekalo1351 3 года назад
Если честно ждал и знал что подобный разбор будет)Спасибо.Но как-же,как-же такие умные умы не смогли понять сцену с полётом.Это ведь ввод зрителя в эпоху.Чтоб показать как тёмен сей народ(вспомните спор Рублёва с Феованом) и как жесток к своим-же..и это конечно-же отсылка к самому автору,Тарковский многое снимал про себя,жаль что вы этого не поняли..
@АлександраЗахарова-л2л
Улететь пытаются от жизни от такой
@alexegorov8890
@alexegorov8890 3 года назад
Жуков похоже пока не понял что именно эти долгие планы и дают этот эффект, когда ты начинаешь слушать звуки. Мозг не видит интересной картинки и от скуки начинает искать за что бы зацепиться. Это же по моему так очевидно. В этом и смысл всего этого.
@Sergebearded
@Sergebearded 3 года назад
Кристиночка! Вы самая лучшая и очаровательная ведущая! Сделайте, пожалуйста, разбор фильма "Орда" (2012 г.) с Климом Жуковым! Заранее спасибо!
@lidaschischkina7495
@lidaschischkina7495 3 года назад
Это не интересно. Посмотрите китайский сериал по Чингисхана. Станет понятен источник силы монголов.
@hocus-pocus4036
@hocus-pocus4036 3 года назад
Вроде Клим Саныч говорил об этом фильме на канале Дим Юрича
@Sergebearded
@Sergebearded 3 года назад
@@hocus-pocus4036 нет, есть какой-то сериал "Золотая Орда", про этот фильм никто не говорил.
@КириллПопов-ь8э
@КириллПопов-ь8э 3 года назад
Немец у нас прекрасно пасётся, в отличии от лошади)
@LiskaLiska
@LiskaLiska 3 года назад
Спасибо! Нет, вы так во многом правы о Тарковском, но... скорее "рамочку надо перевернуть и передвинуть". Тарковский художник кино. Он художник. У каждого художника есть собеседник: он сам, друг, зритель, люди, люди, разные люди. Целевая аудитория Тарковского - взрослые люди, страсть в которых поугасла, и они готовы отдаться, пожертвовать, что там ещё - созерцанию. Когда я была юной, то истории Тарковского меня не зацепили, но его кино запало в душу. Я взрослая, много лет спустя, не вспомнив о нём больше 4 раз после 1995 года... до сих пор помню невыносимо красивые видеоряды из его фильмов... вот так... Киноимпрессионист ... немножко?
@СергейЦепков-ш2ъ
@СергейЦепков-ш2ъ 11 месяцев назад
Я вполне себе простой человек, однако в фильмы Андрей Рублёв и Сталкер влюблён с детства, смотрел их не один десяток раз, часто включаю фоном, когда работаю, никогда не испытывал скуки от долгих сцен, это же созерцательное наслаждение, вполне доступное, простое и человеческое.
@АндрейДомнич-ъ7ы
@АндрейДомнич-ъ7ы 3 года назад
Рублев это самый универсальный фильм Тарковского
@Владимир_73-ш7ч
@Владимир_73-ш7ч 3 года назад
Отлично, спасибо Клим Санычу и команде канала!
@Главныйзлодей-щ5к
@Главныйзлодей-щ5к 3 года назад
Писал об этом у Гоблина на канале и вам напишу. Делать ролики с Клим Санычем менее 1.5 часов - преступление. Неравнодушные зрители просят наказать виновного :P
@ДмитрийГерц-и2в
@ДмитрийГерц-и2в 3 года назад
Там Дементий карты памяти забывает менять
@РоманСакин
@РоманСакин 3 года назад
Когда по истории - довольно интересно. Когда по политике - полнейший неадекват.
@НамеСурнаме-ы5в
@НамеСурнаме-ы5в 3 года назад
@@РоманСакин поясни
@РоманСакин
@РоманСакин 3 года назад
@@НамеСурнаме-ы5в Кто хотел, тот понял.
@НамеСурнаме-ы5в
@НамеСурнаме-ы5в 3 года назад
@@РоманСакин дело ваше
@itssheff2226
@itssheff2226 3 года назад
Когда Кристина и Клим Саныч - это прям праздник какой-то. И посмотреть и послушать. И узнать нового и посмеяться. Моё почтение.
@Iguardt
@Iguardt 3 года назад
В городе Уфе в детстве ходил в кинотеатр на этот фильм. Грандиозное впечатление.
@zubrdens
@zubrdens 3 года назад
Я вот как раз в 14 лет от него просто охренел ))) и ходил на него раза три )))
@ДругоеимяФамилиев
Три раза!!! Наверное очень собой гордился при этом?
@zubrdens
@zubrdens 3 года назад
@@ДругоеимяФамилиев По себе судишь? Нет, потому что понравился.
Далее
Когда Долго В Рейсе)))
00:16
Просмотров 178 тыс.
A Monster is Chasing Me! 😭
00:19
Просмотров 1,2 млн
#КИНОЛИКБЕЗ : Зеркало
38:28
Просмотров 8 тыс.