Тёмный
No video :(

Делаем миллиомметр для измерений очень маленьких сопротивлений 

Variety voltages
Подписаться 2,9 тыс.
Просмотров 13 тыс.
50% 1

Сначала как всегда теория: какие есть методы для измерения маленьких сопротивлений, суть метода. Затем схемотехника и настройка прибора, а далее измерения всякого, что попадется под руку )
Как только будет готово видео, о котором сказано в ролике (DC-DC) ссылка на него появится в том числе и в описании к этому ролику

Опубликовано:

 

5 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 53   
@_Psychonaut_
@_Psychonaut_ 3 месяца назад
Похвально! Но сложно, дорого, точность ниже чем при использовании LM317 + ОУ + китайский 4½ разрядный вольтметр + четырëхпроводные щупы. Если нужно впаиваться в схему (зачем?) то можно сложить силиконовый или фторопластовый провод вдвое один конец к источнику тока, другой к измерителю напряжения, место изгиба провода зачистить и им впаиваться в схему, получаем четырëхпроводный метод.
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 2 месяца назад
Тут скорее просто интерес реализовать такую схему и посмотреть что ей получится измерить
@XkovigorX
@XkovigorX Год назад
Попробуйте этот источник тока нагрузить не на омическое сопротивление, а на активно-индуктивное. Например, измерьте сопротивление обмотки статора двигателя. Источник самовозбудится и на его выходе появятся автоколебания ...
@redtex
@redtex 2 года назад
Поддерживаю такой метод измерения.
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 2 года назад
Конструкция интересная, но без 4-прроводной схемы не имеет смысла. А каждый раз подпаиваться к измеряемому резистору просто кошмар...
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 2 года назад
Да я пробовал прижимать провод (без фанатизма) и припаивать. Разница была около 1-3 мОм. Сам провод довольно плоский. Конечно зависит от формы поверхности и от требуемой точности. Конечно можно сделать по другому, точнее)
@channeltimelord9453
@channeltimelord9453 2 года назад
Промоделировал схему в мультисиме 14, кто будет моделировать: резисторы 12к можно спокойно заменить на 10к, а 500 Ом на 1 кОм, также желательно увеличить ток источника тока, заменив резистор 220 Ом на 200 Ом. При настройке, когда на выходе КЗ, "0" можно настроить вплоть до +-200 мкВ (именно микровольт), при чём точность подстройки переменного сделайте 0,1% и после каждого добавления сопротивления переменного резистора перезагружайте симуляцию, а то мультиметр в симуляции будет показывать погоду на Марсе). Средняя точность при замере от 0,0035 Ом до 4,8 Ом примерно 2-3%, больше 4,8 уже 4-5% (средняя точка у меня 4.75 В), меньше 0,0035 погрешность 3.5-6%. Хороший и полезный приборчик, + я ещё 2 приборчика сделаю (измеритель индуктивности и напряжение стабилизации стабилитрона), и будет 3 в 1).
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 2 года назад
Спасибо, для себя старался) всегда думал сделать еще измеритель esr, но так и не дошёл до этого. А как индуктивность измерять планируете?
@channeltimelord9453
@channeltimelord9453 2 года назад
@@varietyvoltages7354 Таймер NE555 + обвязка из транзисторов, резисторов, конденсаторов, оригинальная схема есть в 5 номере журнала "Радиомир" за 2013 год. А узнал я её из роликов Ака Касьяна "Полезные приставки для мультиметра".
@acqent6705
@acqent6705 3 года назад
Классное видео, интересный прибор получился. На канале много информации по ОУ, если не секрет, откуда такие познания ? Можете ли посоветовать какую-то полезную литературу в этом направлении, мб касаемо датчиков на ОУ? Я студент, на работе была поставлена задача разработать усилитель заряда на ОУ. Решил использовать обычный интегратор, такой же как для вибродатчиков и эхолотов, но что-то схема кажется очень простой, и я сомневаюсь в её стабильности. Если вдруг есть информация, или мысли по этой теме, был бы признателен, если бы вы поделились ими. Удачи в развитии канала, уверен у вас есть большой потенциал!
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 3 года назад
Времени только мало на канал последнее время) Видео про ОУ либо про базовые схему на них, либо про неустойчивость (еще не завершено кстати). Информация из некоторых даташитов, документаций (точно что то брал из каких то доков от linear technology), что то из книг и статей с сайтов, что то знаю просто. Когда делал разные diy устройства приходилось разбираться как сделать лучше всего) По работе ОУ не занимаюсь, хоть и область связаны с электроникой. Конкретно про задачу что вы написали сказать ничего не могу. Нагуглил схему Усилитель заряда интегратор тока. Там вроде все понятно, но я бы сначала посимулировал
@acqent6705
@acqent6705 3 года назад
@@varietyvoltages7354 Ладно, спасибо) В любом случае, буду ждать новых роликов, помогают освежить память и узнать что-то новое)
@user-kh4jc2kk9o
@user-kh4jc2kk9o 3 года назад
@@acqent6705 хоровиц и хилл. прям библия, можно клятву радиолюбителя на ней принимать. есть ещё, но тех не помню, да и хоровица хватает если не прям супер про.
@user-ds1bn7fd2j
@user-ds1bn7fd2j 3 года назад
Интересная конструкция. Не понятно ,почему не использовали щупы Кельвина? Когда будет продолжение?
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 3 года назад
Вообще никакие щупы не использовал, потому что хотел оставить возможность припаиваться проводами к измеряемому сопротивлению. А так, к проводам прикрутить можно всё что угодно. Если под продолжением вы подразумеваете улучшение миллиомметра, то не планировал. А если просто какой то DIY девайс, то когда будет время на монтаж)
@user-ds1bn7fd2j
@user-ds1bn7fd2j 3 года назад
@@varietyvoltages7354 Так щупы Кельвина для того и придуманы,чтобы исключить влияние подключаемых проводов. Даже если вы подпаяетесть к измеряемому резистору,влияние проводов не исчезнет.Было бы интересно увидеть законченную конструкцию! С Новым Годом!
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 3 года назад
@@user-ds1bn7fd2j Спасибо и вас! Так я же в начале ролика сказал чем мне не нравится использовать подстроечные резисторы для измерения (не для настройки прибора), которые нужно крутить для каждого нового измерения. И которые есть в том о чем вы говорите, так ведь?. И в схеме исключено влияние проводов смещением нуля на выходе. А вот влияние на общее сопротивление места контакта схемы с измеряемым сопротивлением не исключишь. Поэтому и сказал про припайку если нужна бОльшая точность. Так что к вам вопрос, что вы видите еще необходимым здесь? Даже корпус напечатал)
@ivanyou5795
@ivanyou5795 3 года назад
@@varietyvoltages7354 Вам надо больше почитать о четырехпроводном измерении (я тоже сначала не верил, но там точность намного выше из-за, можно сказать, отсутствия влияния сопротивления подключаемых проводов и минимальных наводок различных токов и полей). Правда, эти 4 провода (каждый из них) обязательно должны быть экранированными, и подключаться к измеряемому объекту зажимами типа зажимов Кельвина (которые, при большом желании, не обязательно покупать - можно изготовить самому из, например, пластиковых бельевых прищепок, "голову" при этом придется "включить").
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 3 года назад
@@ivanyou5795 Мне хотелось, что то компактное и простое, но при этом достаточно точное. В микроомах смысла нету, а единицы и десятки миллиом, вполне хорошая точность для многих целей. Экранированные провода? Для домашнего diy проекта) Конечно не плохо, но перебор) Спасибо за замечание, погляжу как нибудь.
@ddzh9291
@ddzh9291 2 года назад
7:40 - мои китайские провода для мультиметра имеют сопротивление по 1 Ом каждый. Долго же я не мог понять почему лажа когда пытался заряжать через них пальчиковые акомуляторы.
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 2 года назад
Там провода из резисторов что ли делали, 1 Ом это жестко.
@ddzh9291
@ddzh9291 2 года назад
@@varietyvoltages7354 Китайцы - эти хоть из конденсаторов сделают и будут продвигать на рынок.
@user-nk9vw2cp7j
@user-nk9vw2cp7j 3 года назад
Привет. Подскажи какую литературу нужно прочесть чтобы можно было строить схемы на ОУ как ты)). Может есть какая нибудь книга?
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 3 года назад
Я много полезного когда то давно подчерпнул в книге Полупроводниковая схемотехника Ульрих Титце, Кристоф Шенк. Так же разные статьи на интересующие темы, но их лучше уже читать не много разобравшись иначе можно не отличить ... вымысел от реальности) и конечно же статейки производителей операционных усилителей. Вообще источников полно)
@ivanyou5795
@ivanyou5795 3 года назад
Начинать надо с "Хрестоматии радиолюбителя", потом, после 1000-ной книги (при этом постоянно размышляя и практикуясь), придет понимание работы радиосхем (не избегайте, при этом, изучения логики работы цифровых схем - пригодится). Одной книгой тут не обойтись, кроме того, немало придется "выложить на алтарь" терпения. И - постоянно совершенствуйте навыки пайки.
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 3 года назад
Причем не плохо бы еще иметь какую то связь с этим делом, например университет или работа согласующаяся с данными темами. Потому что просто так для себя это легко забросить, а если будет нужно что то делать по радиоэлектронике, то это другое дело.
@Konoplj2010
@Konoplj2010 10 месяцев назад
А схему Кельвина слышал? Компенсация проводов рулит.
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 10 месяцев назад
Слышал. И это означает что такое устройство не имеет право на существование?
@Konoplj2010
@Konoplj2010 10 месяцев назад
@@varietyvoltages7354 А я не сказал что именно это устройство не имеет право на жизнь. Просто точность храмает.
@valovik
@valovik 2 года назад
А обмотки им мерить можно? Если питание импульсное, то будет ли в обмотке реактивная составляющая?
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 2 года назад
Нагрузка на dc-dc преобразователь не большая и на выходе стоит конденсатор так что пульсации напряжения незначительны. Но допустим, что они существенны. Тогда вы имеете ввиду, что ток источника тока будет колебаться, но индуктивность наоборот сгладит эти колебания и в любом случае на мультиметре вы будите видеть среднее значение, которое зависит только от постоянной составляющий, т.е. от активного сопротивления. Единственное что, тут тогда получается параллельный колебательный контур, питаемый источником тока... . Хотя его резонансная частота будет довольно большой по сравнению со преобразователем dc-dc, т.к. предел измерения 4.5 ома, то это не гигантские катушки с большой индуктивностью. Так что не вижу никаких проблем.
@ivanyou5795
@ivanyou5795 2 года назад
@@varietyvoltages7354 "будите" -> При чем тут будильник? 😁
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 2 года назад
@@ivanyou5795 Как причем, он же тоже как правило электрический)
@ivanyou5795
@ivanyou5795 2 года назад
@@varietyvoltages7354 Да... Жаль, что грамотность вам уже не "подтянуть". Меня сильно огорчает чья-либо малограмотность.
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 2 года назад
@@ivanyou5795 всем нравится не возможно, так что сочувствую, что вас огорчает такой пустяк как моя грамматическая ошибка. Интересно, а вы никогда их не делаете ... Очень надеюсь, что огорчает вас только моя грамматическая ошибка, а то сложно представить какой вы огорченный в противном случае)
@nighthunter28
@nighthunter28 2 года назад
все это конечно интересно, но миллиометр - измерение по 4 проводной системе с частотой 1кГц )) по поводу дюпонов, почти все готовые дюпоны сделаны из железа, магнитятся на ура. купил как-то комплект, часть магнитится, часть нет, но цена одна. такие дела.
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 2 года назад
Почему вы так категоричны, что миллиомметр это только 4-х проводная система? Здесь тоже миллиомметр с приемлемой точностью) Не знаю почему вы такую схему считаете чем то другим. Разве что может быть она менее популярна ... .
@nighthunter28
@nighthunter28 2 года назад
@@varietyvoltages7354 нестабильность показаний) да и оч ограниченного применения. аккумы и esr не померить.
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 2 года назад
@@nighthunter28 Ну да, только активное сопротивление. А в чем нестабильность именно?
@nighthunter28
@nighthunter28 2 года назад
@@varietyvoltages7354 контакт плохой. споротивление проводов нивелировали, а контактов нет, п.э. скачет в 2-3 раза, что не допустимо. у меня Tr1035+ оч стабльные показания выдает.
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 2 года назад
@@nighthunter28 В конце видео я же измерял и с точностью до единиц миллиом все стабильно. В данном случае сопротивление контактов учесть трудно) но вообще вот такой толщины провод если пальцем прижать или припаять, разницы не заметил.
@clora1136
@clora1136 Год назад
А зачем транзистор при токе 1,5ма? оу и без него справился бы... Не лучше будет следящий источник тока на 2х оу сделать по +нагрузки и 2 резистора (выше и ниже измеряемого) задали бы смещение для работы усилителя по напряжению. Про провода совсем бред) просто 4х проводная схема измерения и все,.
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 Год назад
Не знаю, что это за схема на 2х ОУ, может и лучше) А что именно про провода вас не устроило? Подробнее пожалуйста
@SaTor_RotaS_
@SaTor_RotaS_ Год назад
устарел метод. в данный момент всё намного проще
@varietyvoltages7354
@varietyvoltages7354 Год назад
Расскажите подробнее
@SaTor_RotaS_
@SaTor_RotaS_ Год назад
@@varietyvoltages7354 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rF8-2IcOYc4.html
Далее
La Tierra Robó El Anillo De Saturno #planetballs
00:14
Двухполярное питание
8:56
Просмотров 107 тыс.