Делёз, Лакан и ресентимент | В гостях Иван Белоногов [S01:E01]

Подписаться 12 тыс.

Просмотров 19 тыс.

50% 1

Выпуск подкаста Insolarance с Иваном Белоноговым - экспертом по философии Жиля Делёза. Обсуждаем биографию и философию француза. Критику Лакана и шизоанализ. Неприятие ресентимента, анти-гегельянство Делёза и многое другое.
Поддержать проект:
boosty.to/insolarance
/ insolarance
Участники: Иван Белоногов, Иван Кудряшов, Алексей Кардаш.
Insolarance:
VK: insolarance_cult
Patreon: / insolarance
TG: tele.click/insolarance
Le Shizo:
VK: leshizo
FB: / leshizo
Музыка на фоне: Soldthedragon - Crypt; mvovrv - 3/34.
Таймкоды:
0:00 Начало, гость рассказывает о себе
0:47 Кто такой Жиль Делёз?
1:46 Этапы в творчестве Делёза
3:26 Что важно знать, чтобы понять Делёза
5:01 В чём Берроуз похож на Делёза
5:51 Про левую критику Делёза и Лакана
10:07 Изучал ли Делёз Фейербаха?
11:08 Что нужно хорошему философу?
11:21 Реакция студентов на Делёза
11:54 Насколько правдива репутация Делёза как сложного философа? Почему, несмотря на свою сложность, сегодня он один из наиболее востребованных мыслителей своей эпохи?
19:03 Про анти-гегельянство Делёза
22:18 Делёз - это философ целого, но необычного
22:52 Лишена ли философия Делёза ресентимента? Критика Гегеля
26:38 Почему ресентиментарность является проблемой для Делёза?
29:26 Взаимоотношения делёзианской философии и психоанализа Лакана: критика и сходства
36:30 Проблема критики психоанализа, наследие Гегеля в психоанализе
40:03 «Плох не Лакан, а его последователи», логоцентризм психоанализа, шизоанализ
43:19 О Делёзе и шизофрении, роль шизофреника в делёзианской философии

Опубликовано:

19 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 41

@angstisdead6710 2 года назад

Крутейший подкаст, просто бомбический) Лайк

@alexanderberyozkin 20 дней назад

Интересно про субъект как прошлое. Это напоминает исследования в нейропсихологии касательно памяти (Кристина Алберини), где наша идентичность - это наша память. С другой стороны, как я понимаю, нет связи с телом, не телом как отдельным обьектным императивом в отношении логоса, а как неотъемлимой частью субъектно-объектного пространства психики. Это удручает.

@Rybin6680 4 года назад

После Смулянского супер, этого мне не хватало, огромное спасибо

@user-ge1ep9zt1w 3 года назад

чем плох Смулянский ?

@Rybin6680 3 года назад

@@user-ge1ep9zt1w очень крут! Здесь просто что-то новое узнал.

@ggdddyggfgff 9 месяцев назад

У Смулянского гораздо интереснее трансляция

@kennymccormick5429 Год назад

Чего всем музыка не нравится, по моему, совсем неплохо. Они, похоже, не шарят за птицу емъ, порез на собаке, 4 позы

@vika8216 Год назад

Спасибо большое 🎉

@r_fando 3 года назад

Важно и интересно.

@BearLoverRUS Год назад

Делез довёл ребят до слез

@anatolyyurkin6635 9 месяцев назад

Поздний Делез! Нельзя читать без слез!

@user-nw4xv9su8q 3 года назад

Спасибо!

@Dogui1401 3 года назад

😯😯👍👍👍👍👍 Мне нравится видение рёсёнтимо в учении Дёлёза....

@user-pr9ri7fu4t 6 месяцев назад

Вайб модели для сборки немного, спасибо ❤

@Rybin6680 4 года назад

А будет может о синтезах с Анти-Эдипа? Всегда хотелось послушать, что специалисты говорят в особенности о конъюнктивном синтезе.

@MrDrunkblackstar Год назад

Белиссимо!

@user-jq1wz9nj8f 3 года назад

У вас очень интересные подкасты, сбитые, интересно послушать. Конечно, хотелось бы чуть подлиннее, например, длительностью в 1.5 часа, а то часто кажется, что только обсуждение касается одной темы или аспекта, так сразу же прыгает на другой. Отдельно отмечу, что музыкальное сопровождение делает прослушивание НАМНОГО приятнее. Вопрос: а позовёте ли человека, так сказать, с другого лагеря, который расскажет про аналитических философов и современное состояние аналитической философии? P. S. Блин, с фразы "То что есть, то и должное. Как Бог может быть против наркоманов если вот они, тут в подъезде валяются" выпал. Ржака нереальная

@InsolaranceCult 3 года назад

Спасибо за отзыв. Пожелание учтём :) Мы уже звали аналитических философов, да и в целом не сказали бы, что это для нас прям совсем другой лагерь. Уже сейчас на канале есть подкасты с Евгением Логиновым, Сергеем Левиным и Сергеем Мерзляковым. Скоро ещё будет с Антоном Кузнецовым. Так что, аналитиков с радостью позовём ещё :)

@keepk9895 3 года назад

Всё супер, спасибо, только музыка на бэкграунде напоминает программы про НЛО.

@user-gx3qf9en7e 3 года назад

А когда след. Выпуск про делёза? Иван, спасибо

@InsolaranceCult 3 года назад

Пока что точно сказать не можем, но с Иваном уже записан ещё один выпуск про Делёза и ещё два про философию ужаса, где мы обсуждаем и теоретизируем в формате аля круглый стол

@anatolyyurkin6635 2 года назад

04:59 "мы спускаемся с горы и покрываем все стадо" От ницшеанца?

@user-sn3hu8dt6f 3 года назад

А что у Дилеза почитать про ресентимент? Ницше и философия ?

@InsolaranceCult 4 года назад

Выпуск про Лакана: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n1Eq302nweM.html Про философию ужаса: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vHwGGH2Q9B8.html 0:00 Начало, гость рассказывает о себе 0:47 Кто такой Жиль Делёз? 1:46 Этапы в творчестве Делёза 3:26 Что важно знать, чтобы понять Делёза 5:01 В чём Берроуз похож на Делёза 5:51 Про левую критику Делёза и Лакана 10:07 Изучал ли Делёз Фейербаха? 11:08 Что нужно хорошему философу? 11:21 Реакция студентов на Делёза 11:54 Насколько правдива репутация Делёза как сложного философа? Почему, несмотря на свою сложность, сегодня он один из наиболее востребованных мыслителей своей эпохи? 19:03 Про анти-гегельянство Делёза 22:18 Делёз - это философ целого, но необычного 22:52 Лишена ли философия Делёза ресентимента? Критика Гегеля 26:38 Почему ресентиментарность является проблемой для Делёза? 29:26 Взаимоотношения делёзианской философии и психоанализа Лакана: критика и сходства 36:30 Проблема критики психоанализа, наследие Гегеля в психоанализе 40:03 «Плох не Лакан, а его последователи», логоцентризм психоанализа, шизоанализ 43:19 О Делёзе и шизофрении, роль шизофреника в делёзианской философии

@depressivepumpkin7312 3 года назад

было бы (да?) лучше (да? как бы то есть да?) если бы (да?) было (как бы) меньше (да?) слов (да? то есть ээээ) паразитов но выпуск огненный, несмотря ни на что, спасибо

@InsolaranceCult 3 года назад

Надеемся, что со временем стало лучше :) Тут же всё-таки первый выпуск

@depressivepumpkin7312 3 года назад

@@InsolaranceCult ❤️

@luxskywalker9991 3 года назад

Спасибо! Вот тут ещё про Делёза было интересно: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a2NiBn6DYco.html

@amorfati4799 3 года назад

Ржач, что в обсуждении шизофрении Вы отсылаетесь к "историку психиатрии" Косиловой. Смешно.

@rumochka Год назад

Не расслышал, Захер Мазок?

@absolutergeist6550 Год назад

Леопольд фон Захер-Мазох

@erethiandreams8629 3 года назад

А что за странный шизоидный dungeon synth на фоне? Не самый удачный вариант

@FF-hb4eb 2 года назад

музыка не к месту.

@user-oj3lb7nf8k 3 года назад

Второй товарищ все время «дакает» и слушать его невозможно

@litost8592 7 месяцев назад

Иван Белоногов с первых слов показал себя как невротик, «раз уж мы говорим». Стыдливый человек не может быть специалистом по Делёзу)

@user-vu5wt5mt3b 3 года назад

уберите,пжт., музыкальный фон, очень мешает.

@ivand9812 3 года назад

Напротив

@user-xi6ng4cv7u 3 года назад

Бред! Очень слабый специалист! Уж, простите. Ресантимент)

@user-uz1ry1rb7y 4 года назад

Что за наркомания, как можно с позиций Ницше говорить что Гегель абстрактен, это какая то шутка чтоль?

@egorxast 4 года назад

Диалектика в целом и отчасти идеализм спрашивает в первую очередь "что?", а не "как?". Если читать с этих позиций Ницше, то он всё же отвечает на второй вопрос. Есть еще мнение правда, что Делёз читал Ницше именно через анти-гегелевскую оптику и потому именно такой результат.