Комменты лучше не читать, сколько людей столько и мнений, взглядов. Можно дополнить к своим, расширив познания, а можно спорить и негодовать как делают многие)
1922-2022 - столетие "Саги". Неужели недостаточно уже и того, что она и сейчас "свежа" для чтения и обсуждения. Что со многими из ... наших мыслей или мнений будет через ... ВЕК ? Улыбнитесь.
Откуда Д. Быков нашёл вырождающуюся аристократию в Саге о Форсайтах?! Там все поголовно буржуи, даже одного аристократа нету для разнообразия, разве что один на последних 50 страницах из 850!! Быков, я заметил, многие романы, которые недопонимает, просто приписывает к знакомым и понятным ему литературным категориям. Но не все писали о вырождающемся дворянстве на рубеже 19-ого - 20-ого века как делал Чехов в Вишневом саду. Может Быкову стоит откровенно отказываться от комментирования произведений ему непонятных.
Голсуорси для любого сердца( в том числе и советского) - ненавистная пошлятина и лозунг " Дегуманизации искусства" имеет все свои права .Китч! и ничего общего с " Будденброками" НЕТ , зачем все валить все в одну кучу.Тем не менее " Сага" очень популярна , а романы Пруста или Т. Манна неизвестны и непонятны широкой публике.И это - " маленькая трагедия" ! Спасибо Джойсу , за яркий сложный мир, в реальность которого почти невозможно поверить и Кафке за то, что он не боялся погружаться в страшные глубины пограничных ситуаций ., Музилю за его парадоксы.И как можно дальше от такой " попсы" , получающей политические очки за счет культа доброй старойАнглии с ее неизбежными Черчиллем и Оруэллом.
О нет, Сомс отнюдь не любим!… или любим «общими дамскими массами/ общими массами дам- читательниц»( хотя и трудно отнести к этому племени маму- маменьку Дмитрия Львовича!) Мое отношение к нему- отношение притяжения- ненависти/ ненависти притяжения! Кто-то справедливо замерит, что это и есть любовь, однако это не так. Чем- то Сомс похож на Ф. Каупервуда «Трилогии Желания»( причём не Финансиста, а Титана и Стоика в одном лице!) Драйзера... или - наоборот- Фрэнк похож на Сомас... а Фрэнка я обожаю... эх, сама и пришла к выводу, что таки верно утверждение -« все женщинылюбят Сомса», ха-ха! И прекрасно сказано: «Отказавшись придерживаться сложных ритуалов, мы вынуждены будем соблюдать простые»...
Хорошо,если бы Голсуорси испытал превратности судьбы журналиста, бедняка,или безработного.Это бы добавило ему материала для творчества.Когда-то с увлечением прочитал его "Сагу".Было такое издание двух увесистых,красных томов в СССР.Сейчас,при всем мастерстве и стиле,книга выглядит довольно однообразной и скучноватой.
О нет, любви к Сомсу нет! Есть отношение притяжения- отталкивания- ненависти! Кто-то справедливо заметит, что это и есть любовь или в этом есть известная или изрядная доля любви, однако... Сомс в моем восприятии - представлении похож на Ф. Каупервуда «Трилогии Желания» Драйзера ... или - наоборот - Ф. Каупервуд- Фрэнк из Титана и Стоика в одном лице, не Фрэнк первого Тома-«Финансиста»... и также на Лиона-« Ливня» «Поющих в терновнике»... и превосходно сказано: «Отказавшись придерживаться сложных ритуалов, мы вынуждены будем выполнять простые - примитивные ритуалы»... так и есть, уже на деле...
Абсолютно не так. Не роскошь английской аристократии привлекала меня в "Саге". Это великое произведение о невероятном для меня виде человечества под названием "Семейство Форсайтов". Это категорически не русский тип. Только талант Голсуорси позволяет не презирать, а слёзно жалеть и переживать за Форсайтов. И при этом удивляться своей жалости к ним - античеловекам, у которых всё не так, как задумано Богом о своем творении Как они безнадежно несчастны. Они как бракованные куклы - будто изначально сделаны не так, и изменить ничего не могут.
Удивительно мещанское мировозрение болтливого развязного толстяка с манерами трактирного разносчика😂 ... как он унижает людей прошлого века, живущих в ссср. Мол сидящих в грязи интерисует только заоблочная роскошь... Кроме того он также принижает до плинтуса и самого Голсуорси. Мол только любовные страсти в шикарных бодуарах. Наверное это происходит из его подсознания собственного беспородного происхождения, так сказать на генном уровне. Ведь его манеры поведения просто вопиют об его беспородности😅. И эта его внутренняя глубокая беспородность прямо вулканизирует злобой , как на почитателей Саги о Форсайтах, так и на изящную, утонченную суть самого произведения.
