Динозавру измерили температуру | Илистые прыгуны моргают | Туллимонстр - не позвоночное 

ВНЕЗАПНЫЙ СКУЧАС! ВРЕМЯ РЕПОСТОВ!

Вы потрясающе рассказываете, Павел Петрович! Пока только сдаю егэ, но мечтаю у вас учиться) Апдейт по егэ: Павел Петрович, я буду на ваших лекциях, но кажется годом позже..Иду по второму кругу к сдаче..

Как же я обожаю эту рубрику! Приятно в конце каждого месяца смотреть новости палеонтологии... Штош, а теперь ждем 2 сезон Prehistoric planet.

Павел Петрович, с Вашего позволения хотел бы сделать небольшую коррекцию формулировок. В первую очередь относительно названия clumped-isotope --- это довольно распространенный англоязычный жаргон в геохимической среде, однако, поскольку общепринятого обозначения в русском или других славянских языках нет, я бы все же настаивал на использовании более научного с химической тз и менее жаргонного термина "изотопный кластер"/"кластер изотопов 13C и 18O". Кроме того, изотопы все же не образуются (если речь не идет, конечно, о термоядерном синтезе в звездах или, скажем, ядерных реакциях в реакторах), так как изотопы химического элемента X это просто различные варианты всей совокупности его атомов, которые различаются числом нейтронов в ядре и, следовательно, атомной массой. К тому же в данном случае речь идет о стабильных изотопах, которые де факто вечные (во всяком случае при условии, что протон это идеально стабильная частица и не распадается, но это уже другая история), их ядра стабильны и число частиц при условии отсутствия ф/х процессов не меняется во времени. Измеряем мы при этом содержание тех самых кластеров 13C и 18O в исследуемом образце, которое зависит от температуры (посредством ее влияния на протекание реакции изотопного обмена в растворе, из которого образуется кристалл), вот они как раз образуются, т.к. это химические связи атомов определенного сорта. Что же касается выводов, мне кажется, что утверждение о непременной особенности термометаболизма по сравнению с птичьим это в данном случае слишком смелое предположение, которое не стоит делать на основании одного единственного образца --- скорее результат в 30 градусов для единственной пробы на фоне массива проб, для которых получен результат в 42 градуса, следовало бы признать артефактом и вообще не учитывать, так его статистическая значимость в таких условиях ничтожна. Вот если дихотомия 30-42 продолжит появляться, тогда есть повод задуматься. Но в данном случае просто не хватает надежной статистики. В целом же как всегда все супер, спасибо за обзор!

Ваши выпуски стали лучше! Мне нравятся вставки со схемами и картинками-реконструкциями обсуждаемых животных

Хорошо,молодец. Не мычит, не акает. Популяризатору науки мало быть просто хорошим учёным, надо быть и хорошим рассказчиком.

За Павла Петровича всегда мощный интеллигентный лайк!

Спасибо за обзор! Как же много интересного можно узнать из ваших обзоров. Рассказываете вы очень доступно. Спасибо вашему коллективу! Мой сын 12-ти лет не пропускает ни один выпуск!)

Павел, я далек от биологии в любом варианте, но Ваши новости палеонтологии слушаю с большим интересом)) Спасибо!

Спасибо за обзор! Особенно поразило и порадовало, что в апреле в старом парке тает снег! Удачной экспедиции с потрясающими находками, ну, пусь одной, но обязательно потрясающей!

Великолепная лекция, Павел, спасибо!! Исключительно познавательно и емко, море деталей и отличное их донесение. В таких лекциях укладывается система, что важно.

Ты один из лучших блогеров про динозавров, хоть тебя смотрят не так много, но ты не перестаёшь меня радовать своими видео❤

Очень люблю лекции Павла и эту интереснейшую рубрику.спасибо

Спасибо за выпуск! Ждём новостей из экспедиции, и, как говорится, ни косточки, ни зуба)

ура, снова новости😁 всегда интересно вас слушать

Добрй Добрый. И спасибо. И приятного всем апетита.)

Спасибо за путешествие в страну моих детских мечтаний быть проффесионалом в палеонтологии как вы! Успешного вам научного поиска!

Павел, ты крутой! Каждый твой просмотр исходит от самых благодарных зрителей.

Павел,удачи с раскопками и всему вашему дружному коллективу!

Просто прелестно!!! Чаще бы такие ролики выходили...

Очередной чудесный выпуск😊!!!

Пища для ума отдых для души. Больше спасибо за ваш ТРУД МИР МАЙ😄

Спасибо за видео! Очень интересно, какими путями движется наука.

в детстве моим любимым писателем был Бажов. теперь лучший рассказчик для меня другой Павел Петрович)) большое спасибо за всегда интереснейшие выпуски! мечтаю по-волонтёрить когда-нибудь на Вас)

Павел, очень интересно рассказываете! Я раньше раз в год искал новости палеонтологии, а теперь новости сами ко мне летят😁

Какие же шикарные у вас выпуски! Огромнейшее спасибо за труд! ❤❤❤

Дорогой Павел, всё обрывками, да обрывками. Будьте добры дневник Ваш с участием героев палеонтологии

кайф балдёжный,спасибо какалу,ну и Павлу Петровичу

Ураааааа новости!.. 🎉 досмотрю и ещё напишу что-нибудь конструктивное )

Спасибо за труд!

Спасибо!

Солидно, красиво, доступно. Спасибо. Смотрю теперь на скворцов и понимаю - в " Дюне" червяки из мезозоя снимались.

Классно я вот случайно у ласт дино узнал что вы тоже свой канал сделали я еще у упоротого палеонтолога про вас узнал классная рубрика 👍👍👍

Спасибо за выпуск, было интересно!

Спасибо за формат!

Goos sharing my friend.

У палеонтологов весной тоже миграционное настроение, как у птиц))) 15:59 Во второй серии документального фильма Wild birds of Australia можно полюбоваться на самца эму с выводком.

Я тоже о зубах мечтаю. Наверное стоматологи лобируют запрет

Как всегда отлично. Спасибо!

Как я обожаю эту рубрику)

Да всегда также задумывался, как новорождённый ихтиозавр не задыхается. Наверно утроба матери какое-то время действует как воздушный карман. А вот что давно ещё унать хотел: а какой ддолжна быть минимальныя выборка?.. изучить 100 с чем-то образцов - это огромная работа, но сколько нужно изучить минимально образцов, чтоб выявить закономерности? 29:38 - если придумают, как такой ген разбудить, то лобби стоматологов просто так не отстанет. ))) 37:06 - Не про горячих женщин не помешает. 😂 Так вероятно получиться привлечь в науку больше молодых людей. )

Смотрю вас из Киева, спасибо

29:47 хм бронерованый копчик?

С морганием илистых прыгунов все сильно прозаичнее. Глаза надо мыть. Со смачиванием там все норм, они даже во время отливов в мокрой грязи шастают. А вот с огромным количеством грязюки надо что то делать

это была не троодонтиха, а дино-кукушка

Рулящие ящеры рулят!

По поводу реконструкции представленной синапсиды. Они разве были чешуйчатыми?

Прошу прощения. В каком выпуске новостей была статья (вроде Nature) где описывалось, что биоразнообразие возрастает ближе к экватору?

Предложение выпуск делить на части, грубо говоря в начале месяца чуть и в конце. Ну или на тематики.

Динозаврру )

блин, это из общих соображений следовало, достаточно понятно, что разворот новорождённого ихтиозавра это признак, обусловленный обитанием в воде, то есть не стоило бы ожидать этой новации у сухопутных предков. и логично, что они производили детёнышей на свет поначалу классическим образом головою вперед, и да это не было удобно, и очевидно, что смертнсть новорождённых стала снижаться у тех, у кого сначала проявилось это изменение, и после у кого закрепилась эта черта, отбор пошел, но до того нужно было еще дожить, а оно не сразу появилось

А когда ждать новое видео?

💫

На канале Береста вышло видео о нелегкой судьбе археологов. Интересно, палеонтологам живется легче?

Эволюция идёт с головы, а рыба гниёт с головы

О, теперь я как человек далёкий от палеонтологии буду знать о каком древнем чудище рассказывают😅 а то все эти завры - просто набор зубодробительных звуков😂

А вот за птулимонста обидно стало.

у гоминид, насколько можно судить, иначе было - посткраниальный скелет уже много приобрел прогрессивного, а голова еще отставала. так?

У студентов и так окостенения в хвостах встречаются....

автор а как так получается что: эректусы и хабилисы по всей евразии шлялись(их стоянки и в китае и в индиии найдены, кроме европы и африки), а сапиенсы сидели в африке и оттуда не ногой? не логично это. а второй вопрос еще хуже. стоянок эректусов и хабилисов много и везде, а вот потом дыра во времена гейдельберского человека.мало того что его стоянок мало найдено, так еще они не везде как у эректусов.возникает ощущение что этими самыми гельдерберскими людьми тупо дыру в 800 тысяч лет заткнули.(я кстати думал по началу что дыра в 400 тысяч лет ан нет аж в 800).и третий вопрос а почему никто об этом что я тут написал не говорит? если бы сначала эректусы, потом гельдерберский человек, а потом и сапиенысы были по всей евразии тогда было бы все логично, но ведь та картина которая нарисовалась она абсолютно другая и не логичная. что черт подери происходило после того когда вымерли эректусы и до момента когда сапиенсы 100 тыщ лет назад реши ли таки нос высунуть из африки? у вас дыра в 800 тысяч лет зияет.

А кстати , будет ли взаимоотношения между учеными из недружественных стран или это считается нежелательным?

Не было никаких динозавров. Были драконы. 🌝

Скучас он и есь скучас. Скучно, шаблонно, монотонно.

жаль, что у прыгунов только одна пара конечностей, могли бы стать ещё одним переходным звеном между рыбами и земноводными