Для абсолютных пуристов, не признающих даже винил

Подписаться 41 тыс.

Просмотров 34 тыс.

50% 1

Друзья, в связи с последними событиями, вы можете подписаться на наши каналы здесь:
zen.yandex.ru/...
rutube.ru/chan...
Ролик сознан для для абсолютных пуристов, не признающих даже ленту и винил !
Для финансовой поддержки видеоканала 5336690182136772 Сбербанк
Томас Эдисон был бы очень доволен, узнав, что его изобретение все еще остается актуальным в наше время.
Ed Prus
после 3ей мировой винил будет играть дальше даже при помощи булавки и бумажного кулька а облака со стримингами и шпилингами канут в прошлое.
Alex Dzis
Если кто-то начнёт производить Фонограф Эдиссона и предложит его купить в магазинах аудиотехники или онлайн, то я уверен, что найдутся тысячи поклонников такого звучания. Это может быть ещё "круче" чем винил. Вот только восковой ролик хорошо бы сделать съёмным, как на лазерных принтерах.
Музей Истории Электросвязи МТУСИ museum.mtuci.r...

Опубликовано:

29 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 258

@КЛевченко Год назад

Вот это да! История.. что круче по звуку, никогда вопрос не стоял, восприятие в голове. Спасибо!

@ЕвгенийХарченко-х9к 3 года назад

Спасибо! Очень интересно!

@golerobecgo3776 3 года назад

зашёл на минуту и залип на час))). РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА. МУЖИКИ СПАСИБО ЗА МАТЕРИАЛ И ПОДАЧУ..

@Roman-ew2tu 3 года назад

А чё так поздно видосы выходят. Господа, вы с севера что ли?

@studio601plus 3 года назад

Четыре утра это разве - "поздно"?

@Roman-ew2tu 3 года назад

@@studio601plus ну да. Я уже спать ложился. Но пришлось смотреть)

@studio601plus 3 года назад

@@edprus549 работать не надо, надо наши ролики смотреть). P.S. Вечером посмотрите, никуда он не денется

@Roman-ew2tu 3 года назад

@@edprus549 сочувствую. А я безработный, но богатый.

@Roman-ew2tu 3 года назад

@@edprus549 ну да, разжился, купил комп и зарегистрировался.

@ВячеславЧепраков-ъ8в 3 года назад

Спасибо за вашу работу по просвещению в мир музыкальной аппаратуры!!!

@kpm7236 3 года назад

Молодцы, канал за последнее время сильно прибавил.

@Jurgenson1962 3 года назад

Прекрасно что существует такой музей, а так же то, что вы его показали широкой публике. Огромное спасибо людям занимающимся таким хорошим делом.

@RadioSvit 3 года назад

Все прекрасно и просто изумительно , но есть несколько НО ... Pailard R3 не 50-хгодов , а 30-х . Точно не помню , но выпускаться он начал гдето около 35...38-го годов . Второе уточнение , - металлические иглы применялись вовсе не не только по той причине , чтобы сохранять грамзапись от износа , а по дороговизне металлических игл с твердыми алмазными или коррундовыми наконечниками , которые выпускались почти паралельно , но были доступны только для студий и очень состоятельных людей. Позже такие иглы начали применяться с 50-х годов в пьезо звукоснимателях

@Musatoff-audio 3 года назад

Спасибо. Да, корундовые иглы были и стоили дорого. Однако, они реально давали заметно больший износ пластинки.

@RadioSvit 3 года назад

@@Musatoff-audio Да , я и не отрицаю . Но для состоятельной публики это небыло проблемой . К тому же у подобных тонармов уже в 30-х годах применялся механизм регулировки давления иглы на диск, что сильно снижало износ шеллачного диска.

@nickbeetle1556 3 года назад

Удачно зашёл в музей с музоном. Благодарствую, любезнейшие )

@m1n1mal1st 3 года назад

А механическое пианино тогда-тоже цифра. Вообще ЦИФРА - это же запись необязательно двоичная. Она просто цифровая, дискретная

@panazi8096 3 года назад

Спасибо очень интересно было . здоровье и процветания вам!!!

@АлексейБукреев-м2о 3 года назад

Уважаемые авторы, продолжите пожалуйста серию видео о построении акустических систем. Как я помню, дошли до кроссоверов. А дальше?) СЧ, оформление СЧ, кроссоверы, фазы, согласование и т.д. Очень интересно будет услышать разбор этих тем в Вашем формате)

@ich_bin_Moris 3 года назад

Рассказ супер ! Музей высший класс! Музечка улёт)))!

@макмаров 3 года назад

Спасибо за замечательную экскурсию.

@НиколайВощенков-о6я 3 года назад

Доступно, приятно и понятно, особенно для тех кто не в "курсах"...👌😊👍📢

@GEOGigalot 3 года назад

Есть подход научный, а есть ещё коллекционный подход к звучанию. Первый подразумевает улучшение качества звучания за счёт совершенствования параметров усилителей и громкоговорителей. А при коллекцонном подходе это не очень важно. Основное требование - это редкость устройства или системы. Людей притягивает всё загадочное которое они не столько слушают, сколько воображают прослушивание. Редкость - вот критерий популярности устройств типа фонографа!

@-rax-lexram-leo9136 3 года назад

спасибо -очень интересно и философски познавательно - удачи

@studio601plus 3 года назад

отзыв как всегда сух и по деловому (шутю) СПАСИБО

@kludtvalentin8434 3 года назад

@@studio601plus Мне тоже ролик понравился. Коротко конечно, но как здорово! Я к примеру не знал что цифра в звуке была первой. Да механика, но она же и цифра. На западе с этого года кинули кличь - Vinyl для всех! Появилась даже фирма BAUERN на солидном уровне студии для записи винила. В двух аудио изданиях есть призинтирующие CD этой студии, именно CD, а не винила и он по всей видимости появится на прилавках. Я уже как неделю кручу эти CD ... .

@MrSawa37 3 года назад

Очень интересно! Музей прекрасный! Спасибо!

@tyuhagzbkilhyui4348 Год назад

Такое не увидишь нигде. Спасибо.Очень интересно.

@vibes_home 3 года назад

Недавно зашел к другу в гости, а он с дачи припер и поставил в гостиной старую радиолу. Как же красиво она смотрится и хорошо вписывается в современный интерьер.. Хоть я и приверженец минимализма. Спасибо, видео образовательное. А Костя умеет выкручиваться из ситуаций, не хуже чем вы задавать наводящие вопросы)

@MrRewold 3 года назад

Ну да.. прорези то в шкатулке - цифры, а металлические мембраны колеблются аналогово😜🤭

@RadioSvit 3 года назад

В музшкатулках нет металлических мембран .

@тоҥуус 3 года назад

@@RadioSvit а какие есть ?

@RadioSvit 3 года назад

@@тоҥуус Вместо мембраны , которая воспроизводит записанный звук , в музыкальных шкатулках имеются металлические резонаторы , которые его генерируют .

@тоҥуус 3 года назад

@@RadioSvit "мест мембран , которые воспроизводят записанный звук , в музыкальныфх шкатулках имеются металлические резонаторы , которые его генерируют " А в чем отличия ?

@RadioSvit 3 года назад

@@тоҥуус Мембрана работает в паре с иголкой и воспроизводит все звуки , записанные на шеллачном диске, в том числе и шумы с тресками . Каждый из металлических резонаторов воспроизводит только по одной ноте и включается "цыфровым" устройством ( програмой на диске с отверстиями) строго в определенное время и на определенную "програмой" продолжительность . И они не повторяют ранее записанное музыкаьное произведение , а генерируют набор звуков . По моему все понятно .

@sergivanoff3753 3 года назад

Спасибо за познавательное видео и за звуковую дорожку в конце

@RichieSeagull 3 года назад

Вот все свои 36 лет мечтаю побывать в Москве. Уже раза три не получалось. Последний раз из-за этого ковида клятого не выпустил РРР и рейс отменить пришлось, до этого допуска не было по каналу Москвы. В этом году ничё не знаю, приплывём к вам, и обязательно в этот прекраснейшей музей первым делом... Спасибо огромнейшее за контент, за приятные беседы

@10041505 3 года назад

Огромная благодарность! Было очень интересно!

@OdKs 3 года назад

Спасибо за видео, очень интересно.

@ninatsukanova1049 3 года назад

Хороший канал 👍👍😉хороший Музей!!!!)))))

@АлександрК-з9э 11 месяцев назад

Спасибо за великолепный ролик!

@PochalionP 3 года назад

Благодарю за АТМОСФЕРНОСТЬ !

@ВиталийДмитренко-и6ж 3 года назад

Прекрасная работа. Благодарю. Желаю процветания.

@aleksejst3289 3 года назад

Как хорошо иметь аналоговый тракт.Вот думаю вообще отказаться от колонок, и подцепить трубу к MC головки.И наслаждаться.

@тоҥуус 3 года назад

А может быть ну её нафик эту трубу. Сожрать шеллак, ведь это практически хетин. и наслаждаться ?

@VegtamOne 3 года назад

@@тоҥуус это смола а не хитин...

@helghbarlogh7392 3 года назад

Вот тут и понимаешь , какой чудовищный рывок человечество совершило за первые 50 лет 20 - го века. Неужели всё таки две глобальные войны были двигателями гиперпрогресса?

@GEOGigalot 3 года назад

Космос без Фау-2 не появился бы.

@тоҥуус 3 года назад

Ви таки думаете это глобальный рывог ? Мой дед тоже говорил - лампы и транзисторы это глобальный рывок, это совершенство, дальше нет предела... Сегодня космическая обсерватория - МКС летает над землей. Если сравнить масштабно то на высоте всего около 5 миллиметров от глобуса. Поэтому это не рывок - так легкое поползновение :)

@helghbarlogh7392 3 года назад

@@тоҥуус Ну положим дед был не прав именно , что это предел , но совокупность знаний об устройстве окружающего мира от макро до микропроцессов , получена и сведена в взаимосвязанную систему именно в первой половине 20-го в . Человечество скакнуло на несколько ступеней одним махом . ИМХО

@GEOGigalot 3 года назад

@@тоҥуус Границы совершенства в звуке определяются разрешающей способностью человеческого уха. Може вложить в устройство стократную цену для того чтобы получить от него звук за пределами слышимости уха. Но вы сами ничего не слышите там нового. Предел совершенства - это нечто вроде Мп3. Называется психо-аккустическая система. А в конструировании усилителей тоже есть граница. Есть такое понятие как Отрицательная обратная связь. Если она включена и глубока, то совсем не важно, из каких деталей собран усилитель. Не важно, лампы это, мосфет или биполяные транзисторы. если деталь включена в цепь ООС, то она будет звучать одинаково и независимо от природы.

@тоҥуус 3 года назад

@@GEOGigalot Мой дорогой, вам бы изучить что такое ООС или ПОС в схемотехнике. "звук за пределами слышимости уха" нам не нужен. Отмечу термин "разрешающей способностью человеческого уха" эта та способность когда человек может отличит частоту 1000,00 кГц от 1000,01 и др. В конструировании любых устройств всегда есть рамки возможностей. Основной принцип ООС применяется для устойчивой работы каскада, предотвращения самовозбуждения и для простейшей регулировки усиления. Главное в хранении звука и воспроизведении - это не нужно вносить в него - "ламповое" звучание, "виниловый" звук, "ленточный" колотит. При хорошем исходнике ухудшить можно цифровыми методами. :)

@Vault_Tek_Industries 3 года назад

На 39-й минуте больше похоже на двигатель Стирлинга, чем на паровую машину. Хотя, я могу ошибаться. Замечание в качестве версии.

@дмакс-б5р Год назад

Всё правильно - это стирлинг.

@vitaliy8966 2 года назад

Очень интересно, спасибо

@AlekseyMillerBeats 3 года назад

Музей на диване )))) Класс!!! Спасибо!!! Смотрим всей семьёй - я и мои демоны...)))))))

@stillstone84 3 года назад

Спасибо за видео, очень интересно.

@on_line 3 года назад

Ребята спасибо за обзор и инфу о музее! 👍

@alexbell4223 3 года назад

Нам всем сильно повезло, что мы живем в эпоху цифровых технологий. Винил же становится предметом роскоши для любителей ретро.

@тоҥуус 3 года назад

Скорее не роскоши. Это просто - фетиш.

@alexbell4223 3 года назад

@@тоҥуус И довольно дорогой)

@тоҥуус 3 года назад

@@alexbell4223 Дорогой не потому что хороший а потому что кто то хочет сделать на этом деньги. Но в мире есть 2 типа людей. Первые смеются над теми которые покупают всякую ерунду за огромные деньги Вторые смеются над теми кто считает эти деньги "огромными". :)

@alexbell4223 3 года назад

@@тоҥуус Есть еще третий тип, который смеется над обоими - соблюдающий принципы самодостаточности :-)

@desantovih 2 года назад

ВИДЕОО топчик!!!

@РусланСоломанюк 3 года назад

Это бомбовое видео!!! Давно с таким интересом не смотрел.

@ИгорьКомпанцев-ъ4г Год назад

Спасибо 🤝

@artyomn6218 3 года назад

тоже не понял, почему музыкальные шкатулки так смело приравняли к цифровым устройствам. Все же непосредственно звук там рождается вполне себе аналоговыми колебательными элементами. А так, спасибо, что рассказываете интересные вещи.

@Mik-rx4np 3 года назад

Потому что прорези это команды когда какому генератору звучать и с какой длительностью, а генератор может быть хоть металлическим язычком, хоть органом, хоть электронным сэмплом, последнее это MIDI в чистом виде. Так что музыкальная шкатулка это ископаемая MIDI программа.

@тоҥуус 3 года назад

@@Mik-rx4np То что музыкальная шкатулка это MIDI я соглашусь. И по вашему баян и ли пианина тоже цифра ? Ведь там тоже дискретно звук извлекается. Но лет 20 тому MIDI цифрой не считалась. Цифра это - произвольная сложная кривая, переносимая в дискретном представлении.

@Mik-rx4np 3 года назад

@@тоҥуус вроде слова такие умные знаете, их просто надо расставить в нужных местах. Речь идёт о кодировании последовательности извлечения сэмплов из библиотеки. Пианина эта ваша - библиотека, каждая струна - сэмпл. Они кстати вполне бывают автоматизированные. Можно и на баян приладить всякие рычажки и с барабана как на шарманке играть программно, была бы решимость это изготовить, только вам его ещё и надувать придётся :)

@тоҥуус 3 года назад

@@Mik-rx4np Я изучал "цифру" практически у её истоках. Еще до института я четко представлял что такое ИКМ и сигнализация ОКС7 в нем. Изучал логику на самом низком уровне. Смотрел на осциллографе напряжение нуля и единички потока Е1. В свое время собирал музыкальные звонки. Поэтому для меня определение цифровая и релейная схемы имеют четкие границы. Рычажками баяна может управлять как чисто механический привод так и релейный. Релейный может быть построен на цифровой схеме. Но само предназначение этого баяна и его тракт, т.е. выдача звука - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЦИФРОВЫМ.

@Mik-rx4np 3 года назад

@@тоҥуус Он скуп на слова, как Де Ниро С ним спорит только больной Его не проведешь на мякине Он знает ходы под землей Небо рухнет на землю Перестанет расти трава Он придёт и молча поправит все Человек из Кемерова Лучше передачи смотрите интересные, а если не интересные, то не смотрите, я с вами даже пытаться ни о чём спорить не буду, про тех кто спорит мне ещё в детстве рассказали :)

@grishaslutsky 3 года назад

Друзья спасибо за демонстрацию старых вещей !!! Я сам обажаю старые патефоны и имею дома несколько разных экземпляров ! Однако содержать их в рабочем состоянии сложно.....Спецов которые бы могли их чинить у нас не осталось....А жаль. Григорий. Тель - Авив.

@studio601plus 3 года назад

facebook.com/groups/905140139507160/

@grishaslutsky 3 года назад

@@studio601plus Премного благодарен за информацию ! Может быть найду умельца в Израиле!!!!

@тоҥуус 3 года назад

Абсолютно согласен. Старые вещи меня тоже возбуждают. Но поколение МП3 этого не понять :)

@andreylee5662 3 года назад

Огромное спасибо за прекрасный исторический экскурс ! Это НАДО знать т.к. все наши измышления о качестве и проч. очень относительны культуры и психологии восприятия в определенное время. Данный выпуск мне кажется очень убелительно показал , что разговоры о том, что лучше или хуже с эстетической и эмоциональной точки зрения в отрыве от "времени" не имеют смысла ....Поэтому - цифра великолепна , а винил прекрасен а шелак шикарен для .... А качество звучания фонограммы определяется только одним - насколько "звучание фонограммы" похоже на "реальное звуковое событие". Отсюда, кстати, и вывод грустный (для меня) напрашивается, что для музыки с электромузыкальными инструментами записанными в студии - качество и не нужно особо ....а вот запись концерта - нуждается.

@СергейМилюхин-ь8ы 3 года назад

Огромное спасибо! Прекрасный экскурс в историю звукозаписи и звуковоспроизведения! Несколько раз в год, когда приезжаем к отцу, слушаем всей семьёй патефон (а у него их несколько) и на нем старые пластинки на 78. Есть в этом звучании какое-то очарование - целый вечер слушаем и все недостатки данного типа воспроизведения не мешают удовольствию от прослушивания. Может, конечно, и ностальгический фактор играет роль, но что-то в этом определенно есть, хотя сейчас давно уже музыку слушаю и на довольно солидных электростатах, и на приличной аппаратуре, а все равно звучание шеллака трогает.

@ElitJapanAudio 3 года назад

!!!

@martinrechnoy1438 3 года назад

Ну ошшшень познавательно! "массо-габаритные макеты"- как это современно.

@artemvlasov2296 3 года назад

топовые видео когда вы чтото показываете, просто смотрю мало того что образовываюсь ещще и голос такой душу лечит,Спасибо большое п.с. я сразу отгадал что хотелось портатива всем

@Musatoff-audio 3 года назад

Коллекция растёт

@YuriyGrossman 3 года назад

Сергей Поликов , категорически рекомендую сделать виртуальный тур , типа 3Д , по музею и разместить на Мировом ресурсе и на сайте Истории Электросвязи МТУСИ

@studio601plus 3 года назад

Мне кажется всем перечислимым лучше всего заняться работникам музея, это не в моей компетенции

@YuriyGrossman 3 года назад

@@studio601plus , при любом раскладе событий - СпасибО за движение и Просвещение !

@ranox31337 3 года назад

Я думал увижу какой-нибудь аппарат способный записывать пластинки, видел такой в фильме Король говорит примерно 28 минута. Аппарат Silverstone американский, у него нет конкретного названия 6-in-1 Table Silverstone. Такой: www.rfcafe.com/miscellany/smorgasbord/images/Sears-Roebuck-Fall-1941-Catalog-Radios-p834.jpg . Ну и в целом в интернете практически нет информации о бытовой записи пластинок.

@BigVobler 2 года назад

Что значит "даже винил"? Это что, какой-то образцовый носитель? Как это вдруг в эпоху СД зажато-пережатые винилы стали эталоном, хотя, в аудио уже все давно изобретено, поэтому чтобы грести бабки, маркетологи скоро заявят, что лучшее качество на самом деле на патефонах, потом когда спрос на патефоны упадет, скажут что надо переходить на граммофоны, и так до бесконечности

@ВасяПупкин-и9и7к 3 года назад

Следуя вашей логике, рояль тоже цифровой. А так же гитара и вообще любой струнный инструмент. Струна - 1,нет струны - 0? Полнейшая чушь. Извините, но я сочувствую вашим студентам.

@Kamoshka 3 года назад

супер интересно, спасибо вам)))

@АлександрКуликов-г1ы 3 года назад

Прекрасный рассказчик, большое спасибо за информацию!

@NECRODEFLORATOR 3 года назад

Ну, если бы был рейтинг ламповости, то тут несомненно лидерские позиции у видеоролика. Я хоть и не консерватор, но уважаю путь развития, особенно потому что начинаешь куда больше ценить заслуги современности. Было очень интересно смотреть.

@тоҥуус 3 года назад

Я ничего не понял но ты красиво сказал !

@ДІД-ю6ц 2 года назад

у каждого времени были свои кумиры - и сравнивать их , это глупо !!!

@ink74 3 года назад

Лучше из аналога это бабинны на 19й или выше скорости .

@troumshish Год назад

Как же приятно послушать знающего человека !

@ДелатьБудуСам 3 года назад

А вот Андронникова послушать будет интересно.

@studio601plus 3 года назад

Полностью согласен

@nackguitleo4803 3 года назад

Очень интересно!

@feniksfrenk4713 Год назад

Очень интересное и познавательное видео 👍

@МарсельЯковлев-м5о 3 года назад

Споры не закончатся никогда. Либо пока не вымрет покаление ценителей звука. А все именно к этому и идет

@NECRODEFLORATOR 3 года назад

Дело не в количестве споров, а в качестве. Ты пока разберешься о чем человек говорит, какую позицию защищает и что подразумевает под конкретной терминологией. уже и понятно будет что спорить не о чем. Тезисы формулировать для начала бы научиться и аргументировать хотя бы базовую часть.

@MsViktor4 3 года назад

Поколение ценителей звука не вымрет НИКОГДА. Такой вывод я делаю наблюдая за покупателями винила в разных уголках Америки. Я сам покупаю большое количество ‘’ прижизненных’’ пластинок. Так вот наблюдение: покупатель значительно помолодел. С интересом крутятся, смотрят и много покупают.

@тоҥуус 3 года назад

@@MsViktor4 Ну Да, скажи это поколению МП3.

@MsViktor4 3 года назад

@@тоҥуус .... мои дети тоже МПЗ)))), но с каким интересом относятся к пластинкам. Я думаю это вопрос больше эстетики и среды общения. Ясно, что от прогресса никуда не денешься. Но вот один вопрос: прогресс это или регресс, деградация..

@тоҥуус 3 года назад

@@MsViktor4 Относительно винила и МП3 я считаю что это все таки прогресс. Моим деткам и их поколению вашпэ пофиг что слушать/смотреть. Им даже не вдомек что такое стерео. Я уже даже не заикаюсь за битрейт. Сам слушаю в основном цифру, но лосслесс или хайрес, иногда рипы с винила, предпочитаю 192 кГц. Хотя уже стал понимать что слух деградирует с возрастом.

@KabgaStudio 11 месяцев назад

С удовольствием посмотрел.

@pfcompany885 3 года назад

Отличный канал, супер!

@AndroMediaLand 3 года назад

30 долларов в те года... Это состояние.

@sergeypetrunin4580 Год назад

хорошее кино, мне понравилось!! В конце чб ролик! вообще доставил!! Подскажите, где взять его отдельно ?

@studio601plus Год назад

если честно сейчас и не вспомню

@ВалерийМанюк-г8х 2 года назад

Лучше всего восковые валики

@Мистергном-ф7э Год назад

Очень интересно, спасибо

@jamescache1768 2 года назад

лысый дяденька в очках оч харизматичный. интересно слушать.

@studio601plus 2 года назад

учись племянник как мысли излагать нужно)

@Biltser 3 года назад

В 1908-10 годах не было записи с микрофона. Электрическая запись появилась в 1924 году.

@Musatoff-audio 3 года назад

Я не про нее, а про предпосылки. Опыты с микрофонами, лампами и т.д.

@Pilot88052 3 года назад

Замечательный музей! Константину большой привет и пожелания разместить тут и его собственные изделия. Счастливый обладатель его усилителя телефонов HA-4 с серийником 001 и подписью автора! С уважением, Алексей, Н.Новгород.

@DmitriNesterov Год назад

47:30 😂❤

@SvetoslavHorobre Год назад

🙂🙂🙂🙂🙂🙂

@ALEX00XX 3 года назад

+++

@ВячеславСтасенко-ь8ф 3 года назад

+++

@Jurgenson1962 3 года назад

Если есть интерес к винтажу, могу внести посильную лепту в экспозицию музея. У меня имеется ламповый магнитофон Яуза 206 кажется, 1976 год в рабочем состоянии. Был в моем пользовании по молодости.

@puteshestvuemvmeste1677 3 года назад

ШОРКАНИЕ лопаты дворника (в 6 утра) по-асфалту за акномъ - уот эдынствэнная музика!...

@andreykronshtatov5661 3 года назад

Вопрос к любителям винила. Заранее прошу прощения, если повторюсь. Как думаете, с какого носителя записывается винил? Многие любители винила главным его преимуществом считают, что он дает аналоговый звук. Но, что-то мне подсказывает, что винил пишут не с аналогового источника, вернее матрицу для изготовления пользовательских копий. Винил, как я думаю больше ритуал прослушивания, чем абсолютное качество...

@studio601plus 3 года назад

Думаю здесь вы найдете ответы на свои вопросы ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z6geljQNHso.html

@andreykronshtatov5661 3 года назад

Сергей, спасибо Вам за этот обзор. Тема производства раскрыта добротно

@agrinbergs 3 года назад

Izcils raidījums un lekcija. Liels paldies autoram no profesionāļiem Latvijā!

@Musatoff-audio 3 года назад

Paldies jums

@Igor_Tixomirov 3 года назад

Константин, вроде когда я был у Вас в музее (до официального открытия) экспонатов было меньше.

@ink74 3 года назад

Лучше из аналога это бабинны на 19й или выше скорости .

@studio601plus 3 года назад

А как же валики ?

@ink74 3 года назад

@@studio601plus 😀только бабинны.а валики для истории.как и магнитозапись.щас увы цифра правит звуком .

@takyslav 3 года назад

Дорогие господа. Музыкальная шкатулка НЕ цифровая. Она - механическое пианино. 100% аналоговая система.

@studio601plus 3 года назад

Тут только анекдот нас с Костей может выручить: - Ты на арфе играть умеешь? - Да в гробу я видал вашу арфу… - Чудак, арфа в гробу - это же рояль. автор неизвестен

@Musatoff-audio 3 года назад

Динамик у вашего СД плеера то же аналоговое устройство.

@takyslav 3 года назад

@@Musatoff-audio Динамик - аналоговой, но CD player - цифровой. А у пианино - струны аналоговые и клавиатура тоже! А нотная запись - цифровая?

@Musatoff-audio 3 года назад

@@takyslav . А MIDI файд цифровой? Так вот диск этот - MIDI файл в физическом исполнении.

@takyslav 3 года назад

@@Musatoff-audio Я как раз думал о миди формате. Он - цифровая копия аналогового нотного формата. Но цифровую копию можно сделать из любого аналогового оригинала. Это не превращает оригинал в цифровой! В интернете - миллионы цифровых копий картин мастеров живописи. Это не делает оригинальных картин цифровыми. Я хочу сказать Вам, дорогой Константин, что я - друг как России, так и Hi Fi. Так что я друг вашего русского Hi Fi канала на квадрат! Я убежден, что спор о дигитальности того и другого - это проблем дефиницией, а не проблем по существу. Желаю всем вам всего лучшего и буду рад за каждый контакт с вами!!

@alvarosainz7804 3 года назад

Me parece muy interesante el canal ...pero lo tienen que poner en español

@Musatoff-audio 3 года назад

Извините, не владею испанским языком. Думаю, что титры могут помочь

@alvarosainz7804 3 года назад

@@Musatoff-audio sigo pensando que lo tienen que poner en español el segundo idioma universal

@тоҥуус 3 года назад

Все переходим на валики и перфоленту !

@AKS79LEX 3 года назад

Дядя хрень несёт и путает МАП с ЦАП. пластинки тоже МАП (механически аналоговый преобразователь) если так называть по сути. Потом МАП(магнитно аналоговый преобразователь) ЛАП , ЦАП ПОЗЖЕ ВСЕХ ПОЯВИЛИСЬ. Не ну на ленту писали цифру но это было жутко не удобно и скрипело и пищало пипец как жутко.

@тоҥуус 3 года назад

Можете пояснить почему " на ленту писали цифру ... скрипело и пищало пипец как жутко." ?

@AKS79LEX 3 года назад

@@тоҥуус На частотах верхних запись была. Возьмите и послушайте сами. И поймёте.

@тоҥуус 3 года назад

@@AKS79LEX Я слушал и слышу угловые искажения. Н чем хуже это МАП ?

@AKS79LEX 3 года назад

@@тоҥуус Ну и слушай дальше.Если не понял про что я писал.

@тоҥуус 3 года назад

@@AKS79LEX Я таки понял у вас нет конкретных претензий к моему вопросу?

@fistpumpcompany4867 3 года назад

Но все же шкатулка это аналог мне кажется. На диск у этой шкатулки можно повлиять. Замедлить пальцем. И ведь дорожки видны. В отличии от CD. Честно говоря, тут очень маленькая грань. Так же как и Жесткий диск. У него же крутиться диск. Значит он аналоговый. Но он цифра. А как же тогда микросхема. Она вообще не крутиться. Тогда это вообще полная цифра. Короче говоря, тут относительность.

@Musatoff-audio 3 года назад

Не, повлиять можно и на СД, снизив частоту задающего генератора. Плотность записи да, гораздо ниже чем на СД. Да и кодируются не форма волны, а ноты. Но это цифровой способ хранения. Аналоговым он мог быть если бы были не отверстия или шпиньки, а плавные горки-ямки, кодирующие, например, интенсивность звука. А тут именно биты, означающие возбуждение язычка однозначным способом.

@nurlanovnurlanov.0782 3 года назад

Винил с его искажениями и не моё однозначно! Кассеты бабины ещё можно кое как. Мой выбор цифра. Каждому своё. У каждого времени свой слушатель.

@Musatoff-audio 3 года назад

Уровень искажений у винила и у магнитной записи примерно одинаковый. На виниле есть только дополнительные помехи от пыли и рокота массы. Но вот сохраняемость записи на виниле выше чем на ленте. Последняя размагничивается, если даже с клеем ничего не происходит.

@dima432 3 года назад

Диск с прорезями у музыкальной шкатулки это НЕ цифра а тоже аналог. Цифра имеет не только фиксированное число состояний в каждом отсчете но и фиксированное расстояние (длительность) между отсчетами. А тут есть ДВА состояния 0-1 как в цифре но зато бесконечное не фиксированное ничем (любое) время между этими отсчетами состояний. И да ШИМ и FM модуляция в радиосвязи это тоже варианты аналоговых сигналов.

@Musatoff-audio 3 года назад

Позволю с вами не согласиться. На СД диске питы так же можно расположить не в ритме, но этого не делают по техническим соображениям. На диске с прорезями от шкатулки прорези так же не располагают случайно,а по ритму, просто соображения другие - музыкальные. ШИМ и DSD - это псевдоаналоговые цифровые сигналы. Кстати ШИМ не имеет фиксированных моментов перехода между состояниями, а DSD имеет. Так что вопрос времени не является определяющим что бы приписать систему хранения к аналоговому или цифровому лагерю. Для принятия решения, надо рассматривать вопрос применения записи. Например, посмотрим на магнитную ленту. На ней может храниться и аналоговая и цифровая запись. С точки зрения ленты и та и другая - аналоговые.

@dima432 3 года назад

@@Musatoff-audio Запись на магнитные оптические или механические носители всегда аналоговая. Цифровым же сигнал становится после считывания и обработки по определенным правилам. Если записанный сигнал содержит в каждой точке отсчета конечно число возможных состояний и время между точками отсчета заранее известно до чтения записи то это точно цифровой сигнал. Если именно время содержит нужную информацию то тут границей цифры и аналога будет служить являются ли количество возможных интервалов времени конечным либо бесконечным. В первом случае это цифра во втором аналог. В шкатулке именно второй вариант.

@Musatoff-audio 3 года назад

@@dima432 . Вы сами себе противоречите

@Musatoff-audio 3 года назад

@@dima432 . Запись называют цифровой исходя из применения. Любые физические носители аналоговые, поскольку на каждый бит приходится не единичное число атомов

@A_G_M 3 года назад

Потрясающе!

@vovaburka7260 3 года назад

Flac mp 3 👌👍 🎧📲 👌👍

@studio601plus 3 года назад

мне больше понравилось - Flac mp 3 1900 года

@АлександрКузнецов-х2р4и 3 года назад

Да славный музей!

@Aleksei_Nak 3 года назад

цЫфра рулит!

@herra-lex4451 3 года назад

10:05 тангенциальный тонарм, понимаешь!☺😌

@тоҥуус 3 года назад

мать его ети

@АртёмАртёмов-м2и 3 года назад

😂😂😂

@АндрейК-е6щ 3 года назад

Ничего не ново в этом мире. Восковые валики - это Red Book, а шеллачные диски - это SACD. Эволюция просто ходит по кругу. Сначала был Аналог. Сейчас цифровой звук. А в будущем появится какой-нибудь квантовый звук. И опять будет гонка по кругу: сначала изобретут квантовые восковые валики-рэд буки, потом квантовые шеллачные диски-SACD ... И так до бесконечности. Пока звук напрямую в мозг не научаться вживлять.

@BenderlabRu 3 года назад

про SACD можно вообще забыть, это было средство защиты от копирования, а сам формат не является lossless, а типа хорошего мп3

@АндрейК-е6щ 3 года назад

@@BenderlabRu сказки.

@BenderlabRu 3 года назад

@@АндрейК-е6щ извините, я не писатель, сказки не пишу. только факты

@АндрейК-е6щ 3 года назад

@@BenderlabRu DSD - это однобитный формат записи имеющий самую высокую частоту семплирования из существующих. Благодаря этому достигается более высокое качество звучания. Динамический диапазон у DSD больше 120 дБ и частотный диапазон от 0 до 100 кГц. Совокупность всех этих характеристик делает DSD самым высококачественным форматом цифрового аудио. А мп-3 - это даже не CD, сжатый формат.. Безграмотный ты. А еще пытаешься троллить. Безуспешно пока)

@АндрейК-е6щ 3 года назад

@GG сейчас какие-угодно есть DSD. Я от хороших лейблов в основном слушаю, а там с качеством полный порядок. DSD и SACD сомнительного качества есть. И обычные флаки, и компакты есть сомнительного качества. Разные лейблы пишут с разным качеством и с этим ничего не поделать. Кто слушает музыку, быстро разберется сам, кто пишет не очень.

@sunglelive 3 года назад

27:30 как модель называется? в интернете о ней информации фактически никакой

@Musatoff-audio 3 года назад

Если речь идет о Victrola, то это не из коллекции музея, а найдено на просторах Интернета для иллюстрации к моим словам.

@studio601plus 3 года назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7wIEOO1SzKg.html

@studio601plus 3 года назад

www.kanazawa-museum.jp/chikuonki/listening/index.html

@sunglelive 3 года назад

@@studio601plus спасибо

@ljm7866 3 года назад

Особо забавно это слушать на цапе без единого движущегося элемента.

@тоҥуус 3 года назад

А какже электроны ? они же движутся !

@ljm7866 3 года назад

@@тоҥуус Гейзенберг с тобой поспорил бы, движутся они или распространяются.

@тоҥуус 3 года назад

@@ljm7866 А какая разница ? Ведь когда Вы накачиваете колесо своего авто то давление в нем распространяется а атомы движутся :)

@ljm7866 3 года назад

@@тоҥуус разница большая, атом - это корпускула, а электрон - не всегда. Поэтому, исходя из моего первого сообщения, большой вопрос считать ли его "элементом конструкции", да еще и движущимся. В металлах поведение электронного облака в межатомном пространстве сродни скорее полю, нежели движущимся корпускулам. Еще раз - Гейзенберг в помощь.

@ВладимирПереверзев-в1д 3 года назад

Пока у цифры были слабые носители и медленный интернет , естественно она отставала . Теперь есть возможность создавать массовые стандарты с высоким качеством , которое ни одно аналоговое устройство по параметрам не потянет . Но сомневаюсь что такое будет в ближайшей перспективе . Сегодняшняя массовая цифра по многим параметрам опережает аналог , но не по всем . Малая частота дискретизации по моему всему вина . Теорема Котельникова для стационарного сигнала , а ее применили для музыкального сигнала . Частоту дискретизации взяли в два раза больше , а надо в 4-5 по моему .

@тоҥуус 3 года назад

Ви таки изучали теорему Котельникова ? Я скажу один умний вещь, только не обижайтесь. Фактически весь полезный сигнал таки и кодируется в 3-4 выборки квантования минимум. Конечно и этого мало - я то умею считать и до 10. И я сам предпочитаю там 96- 192 кГц. Но дело в том что человеческий слух способен воспринимать только пики "частот". К качеству спадов между гребнями наш слух не восприимчив. Это относится к ВЧ. На низких там другая физика, но там уже достаточная дискретизация.

@ВладимирПереверзев-в1д 3 года назад

@@тоҥуус Хорошо , но тогда буферный каскад , отделяющий цифровой мусор с выхода ЦАП в не очень выгодном положении , если бы частота дискретизации была выше было бы лучше , там немного , там немного и получается заметно . Также когда в УМ добавляешь конденсаторы не ниже чем на 630 вольт , которые имеют более быструю отдачу - разряд заряд , в блок питания , в разделительные цепи , то высокие становятся ярче и четче , но и недостатки заметней . Попробуйте добавить более высоковольтные конденсаторы хотя бы в блок питания своего усилителя ,здесь не чего сложного нет . Все таки с диодного моста и фильтрующих электролитических конденсаторов через пару мощных транзисторов ток идет на сложную комплексную нагрузку - Акустическую Систему . Электролит здесь не спасает и пленка 0,1 мкФ на 100 - 160 вольт которую часто добавляют , тоже не помогает .

@тоҥуус 3 года назад

@@ВладимирПереверзев-в1д Я смотрю вы аудиофил, значит наша дискуссия бесполезна. Я реалист. Лет 15 тому доказал себе что оцифровка влияет на звук. Но однако слушал разные тракты, одно время даже использовал мощные аккумуляторы, даже для 2полярного питания. Скажу честно, разницы я не уловил. Использовал конденсаторы разные, схемы, собрал десятки УМ. Пленочные, бумажные, обдирал их, заливал боксидкой, обжигал провода но разницы не уловил. Да я услышал что любой звуковоиспроводящий тракт звучит по разному. Но идеала среди них не нашел.

@ВладимирПереверзев-в1д 3 года назад

@@тоҥуус Кто еще аудиофил ? Просто дешевые пленочные конденсаторы , да и любые другие с повышением частоты не работают и только если брать конденсаторы на 630 вольт и выше нормально работают на ВЧ звукового диапазона , это слышно без прислушивания - явно , и другие слушатели сразу заметили явную разницу . Высоких даже становиться непривычно много .

@тоҥуус 3 года назад

@@ВладимирПереверзев-в1д "...конденсаторы на 630 вольт и выше нормально работают на ВЧ звукового диапазона..." А конденсаторы ниже 630 вольт воспроизводят только НЧ ? Это просто значит материал из которого изготовлены ваши конденсаторы не справляется со своими обязанностями возложенными на них. Если материал конденсаторов критичен к его АЧХ - к черту такой материал. Кстати вы в курсе проблемы керамики ?

@victorche6166 3 года назад

Что за трек в конце?

@studio601plus 3 года назад

В кометах ниже кто то писал

@victorche6166 3 года назад

@@studio601plus спасибо, да нашел -- ILHAMA feat. DJ OGB - Bei mir bist du scheen ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r4B90Knx57w.html (повторяю для новых интересующихся)

@bunya78 3 года назад

Что за композиция в конце видео?

@studio601plus 3 года назад

не в курсе, но сделано классно

@sergiopepperoni8479 3 года назад

в оригинале Bei Mir Bist Du Schön вот микс с этим роликом: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r4B90Knx57w.html

@studio601plus 3 года назад

@@sergiopepperoni8479 Огромное спасибо!!!!!!!

@тоҥуус 3 года назад

4:47, с вашей легкой руки и баян стал цифровым пианина тоже :). Даже полифонию как-то язык не поворачивался назвать "цифрой".

@Musatoff-audio 3 года назад

Не, не стоит путать инструменты и звукоизвлечение с методом хранения информации. Диск или барабан музыкальной шкатулки хранит информацию о воспроизводимой мелодии в цифровой форме: параллельный набор битов, образующих слово, соответствующее шириной количеству звукоизвлекающих язычков. Можно считать, это прообраз MIDI файла.

@тоҥуус 3 года назад

@GG И я таки за это. Такая конструкция - робот но никак ни "цифровой" звук. В цифре нет понятия когда и какой инструмент издал звук.

@тоҥуус 3 года назад

@@Musatoff-audio Как раз на ВИДЕО "звукоизвлечение", к методом хранения не имеет никакого отношения.

@Musatoff-audio 3 года назад

@@тоҥуус . Есть. Называется формат MIDI

@Musatoff-audio 3 года назад

@@тоҥуус . Цифрового звукоизвлечения до сих пор нет. Все динамики суть аналоговые устройства