Для чого придумали татаро-монгольське іго? 

Так)

Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. речь идет о конфликте более глубоком. Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями. наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п. Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе. Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе. Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру. То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране. Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу. Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос. Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством а задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной. Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство. Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так стоит ворос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, передовой и прогрессивной.

Історія пише, що там була монгольська імперія. Облога і взяття Києва монголами. 1240 р Київ. Монгольські війська очолювали принци, діти синів Чингізхана. Падіння Києва стало трагічним символом нової доби залежності від Монгольської імперії. "Сто ключових подій Української Історії"

​@@user-fb1dr1pv7e Большое спасибо за разъяснение внутренних процессов в Израиле! Это в общем объясняет и нестабильную внешнюю политику.

@@WilliamUkraine Только треба зрозумети что монголы небыли такими дикими варварами як их представляли . Зброя у них была своя добрая як и кони , технологии брали у Китая , такие як гуляй башни , огнемёты, пороховые гранаты !!!и это в 13 веке пороховые гранаты и огнемёты, далей катапульты и баллисты они были взяты у арабов и персов . У европейцев небыло ни огнемётов, ни пороховых ракет , ни гуляй башен , ни мобильной конницы . Что касается придумали якось Иго , про великое бедствие монголов писали арабские летописцы, падения Багдада и других городов , бегство половцев, разрушения Отрара и Пекина . Монголы вели войны на несколько фронтов благодаря своей коннице и искусности логистики .

Дякую за відгук.

Моя щира порада: підучити давньоукраїнську (руську) мову і не вважати значення сучасної російської мови відповідними до значення давньоукраїнського.

Як би не москалі світ жив би досить мирно ,торгував ,будував

​@@olehzkalusha6291руССкий язык придумал в 17 веке Хорватский священик

Дякую за відгук!

А де ти бачив історію,яка не має ідеологічного підгрунтя?"Історію пишуть ,ті хто її пише!"

В большинстве 95% местного населения Украины в том числе и Я это половецко - южно-славянская племенная смешанная кровь теперешние украинцы(гибриды ,производная от двух племён дети этих родителей).По́ловцы, половча́не,кипча́ки, самоназвание кыпча́ки ,позднее использовался этноним тата́ры(но не булгары) в европейских и византийских источниках кума́ны ,проживавший в историческом регионе, известном как Половецкая степь или Дешт-и-Кипчак. Кры́мские тата́ры , или кры́мцы - тюркский народ, исторически сформировавшийся в Крыму и Северном Причерноморье; наряду с малочисленными караимами и крымчаками, крымские татары относятся к коренному населению Крымского полуострова. Есть крупные диаспоры в Турции, Узбекистане, на материковой части Украины и в некоторых других восточно-европейских странах. Говорят на крымскотатарском языке.Исторические земли - это разные по величине части этнической территории, которые выполняли в прошлом различные общественные функции и сохранились в исторической памяти народа.Этнические признаки средства, с помощью которых поддерживаются социальные границы между этническими группами. Территориальность, история, язык и символы могут служить этническими признаками, подчеркивающими различия одной этнической группы от другой. Э́тнос в некоторых теориях этничности исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, склад ума и другое, синоним термина «народ».Национальность - принадлежность человека к определённой нации или к определённому национальному государству.На́ция в политическом значении это совокупность граждан определенного государства; в культурно-этническом значении термин «нация» является синонимом понятия «народ»; исторически устоявшаяся политически самостоятельная общность равноправных и полноправных граждан. Историческими землями Украины является Средняя Приднепровье (Правобережье - Киевщина, Подолье и Брацлавщина, Левобережье - Сиверщина; Западная Украина (Галиция с Покуттям, Волынь, Закарпатье, Буковина); Южная Украины (Запорожье, Таврия (Крым), Бессарабия, Буджак; Восточная Украина (Слобожанщина, Донщина, Кубань). За пределами современной Украина находятся части Волыни (Берестейщина, Подляшье, Холмщина), Галичины (Надсяння, Северная Лемковщина), Закарпатье (Пряшивщина, Мармарощина), Слобожанщины, Донщины, а также Кубань.

Сейчас 21 век субьект РФ вклячает официально и документально Республики и не является империей. Республики могут вполне считаться 21 Государствами . В основе Республики лежит племя ядро Республики нация.Чеченцы ,Бурятам не братья это отдельные народы(нации,племена,аборигены) сосвоим языком и культурой. Буряты, Чеченцы, Якуты, Тувинцы, Дагестанцы, Татары это разные племена в них нет единства, бог их не создал единым народом .У Бурятов будизм,у Чеченцов ислам. Столица Чечни Грозный,Дагистана Махачкала,Башкартостан Уфа и тд. и тп. Москва это просто горд и всё. Украина не родина (исконая земля) Тувинцев,Бурятов и т.д и т.п. И русские и Русь ничего не обьединяют это отдельные племена при том разные ,в них нет ни какого единства . И Цари могут существовать без империй как отдельное государство исторический факт. Всё что не может быть единым не будет единым на то воля божья.Я от наций (племя) не отказываюсь и я их не создавал и я не безбожник, каждому свой удел. И я беру племенную основу принадлежности к земле Лично мой нацизм заключается в том что ,у каждой нации есть своя земля ,своя история ,свой язык ,своё веро убеждения.

Нео нацизм основан на интуиции, разуме, исторической традиции, прогрессе, исторической разнице между нациями , общих устремлениях. Границы национального государства определяются географическим распределением культуры и стремлением закрепить контроль над материальными ресурсами.Исторические земли - это разные по величине части этнической территории, которые выполняли в прошлом различные общественные функции и сохранились в исторической памяти народа.Этнические признаки средства, с помощью которых поддерживаются социальные границы между этническими группами. Территориальность, история, язык и символы могут служить этническими признаками, подчеркивающими различия одной этнической группы от другой.Э́тнос в некоторых теориях этничности - исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, склад ума и другое, синоним термина «народ».Национальность - принадлежность человека к определённой нации или к определённому национальному государству.На́ция в политическом значении это совокупность граждан определенного государства; в культурно-этническом значении термин «нация» является синонимом понятия «народ»; исторически устоявшаяся политически самостоятельная общность равноправных и полноправных граждан.Наш социализм национален.

Дякую)

Особливо, якщо взяти до уваги, що Чингісхан і наш князь Роман, батько Данила, народилися в один рік (тобто це може бути одна особа, тим більше, що Чингісхан мав зовнішність і звички русина), а Роман був автором якогось грандіозного військового проєкту (можливо, почав будівництво Китайської стіни і залучив кочівників до збору коштів, хто зна).

​@@TM-uq7obЩо тут скажеш ? Цікавенна думка .

І я пам'ятаю цю маленьку брошурку,під назвою"Історія України",яку я "вчив" на початку 1980- х років.Там теж вимальовувались подібне: кам'яний вік,монгольське іго і Переяславська рада.Пам'ятаю провали в кілька століть.Бо в московських комуністів,як і зараз у рашистів,була"своя особлива історія."

Ні! Там ще було щось про литовських феодалів та польських гнобителів. Десь на пів-сторінки.

@@sashkoabc2511 але не було нічого про Руське королівство. Про те як землі Русі опинились в складі Литви та Польщі. Просто ніби до повстання Хмельницького нічого не було

@@Alikss1989 Про те, що таке Литва й досі нема спільної згоди. Річ Посполита в них - Польща. Вишневецький вважається поляком. А Толочки й досі - видатні вчені.

​​@@sashkoabc2511ак,"польська шляхта"та "літовські феодали"завезли собі робітників з Латинсьскої Америки,нащадки котрих почали вважати себе якимись українцями чи малоросами,але насправді вони є індейці з Америки.Про це свідчить не лише обрядовість ,але і слова з ладіно.Навіть гопак-це танок індейців(можна подивитись в Ютубі)),українські чорнобривці-то є квити з Мексики..навіть борща не зварити,не маючи с/х рослин американської селекції:картопля,капуста,морква,квасоля,томати..Є фото 19ст.американських індєйців в вишиванках українських з характерною українською зовнішністю

Дуже цікаво).

Слушай друг! Хоть ты и земляк, но ты не обученный кизяк. Объясни умник, откуда на территории Крыма и Украины встречаются монгольские монеты, дирхемы и пулы. Знаешь, одно скажу - ты профан!!! Слава Украине!!! Ты хоть Франка читал ,, Захар Беркут''???

Я тебе так скажу!!! Я харьковчанин, а ты конченный западенец!!! Восточная Украина никогда не примет западенцев, так как вы действительно бендеровцы и нам не братья. Слава Украине!!! Слава ВСУ!!!

Буряты и татары из московии грабили русь , прикрываясь монголо татарской ордой .

​@@mr.iskandedushko7507 є її це питання

А де ти тут історика знайшов ?

А хто спалив Київ.

Ваша история это отсутствия мозгов .

@@user-ht7ll1lc7n воно і видно, як ти вчився. Перш, ніж шрайбати щось, хоч для такого короткого тексту, вивчи граматику, писако.

Слово "іго" означає ярмо, то б то образно сила яка пригнічує, поневолює. Тому не зрозумліло, в якому місці автор це зміг заперечиити. Тататри не тільки спустошували землі давнього руської держиви зі столицею у Київі, але й землі Угорщини, Польщі, Чехії, Хорватії, Румунії, Сербії, Болгарії. Тому виявляється це не тільки московити про "іго" писали, але історики цих країн. Невже всевітня змова?

​@@homehotel9527 Так, "іго" означає ярмо, але давайте почнімо з того де жили і живуть монголи, скільки їх всього було, і як жили в Київській Русі. У Київській Русі люди жили у містах і посадах, Русь мала широку торгівлю з Європою, Візантією тощо. А монголи живуть й досі у степу, в юртах, земля там не родюча... От як Чінгісхан захопив Китай, Хорезм, і так далі. Монголи що, були термінатороами, чи що? Їхні коні що ,роботами були! Де Монголія а де Русь! Та поки монголи до Русі дійшли їх лишилася б купка! Чи не так?

@@homehotel9527 а ви згадайте,хто очолював Соціалістичний табір..., правильно, -м о с к в а ...,легко повірю,що там і приказали,а ще допомогли...переписати їх історію, а значить,ще й не так давно... коли прийшли совєти до влади...Я , прямо,читала по-угорськи книжку про нашестя мон.татар.орди на стародавню Угорщину,все жорстоко розписано,як спалили цілі міста,поселення із живими людьми....комуняки всюди постаралися,лиш незрозуміло,для чого це їм було потрібно.....

​​@@homehotel9527Якщо історію стародавньої Русі у французьких вишах викладають по підручниках, написаних рашистськими "спеціалістами"

@@SamsungAs-ml8it Яке це відношення має до назви країни, яке у Франції використовюють як мінімум з 19 сторіччя? Рашисти з 19 сторіччя викладають у вишах Франціїї?! Ви ж чомусь Індію називаєте не Бхарат (офіціна назва на хінді), а те називаєте словом, яке використовували англійські колонізатори.

Так. Дякую.

Це правда. Всі знахідки, це щось близько "ну, ось тут ми знайшли 11 наконечників стріл, які у той час були характерні для монголів"...навіть коментувати важко.

​@@-Shadow--ох ці видумані монголи згадуються в десятках країнах... магія їх не було всі набрехаои один автор мудрий бо не знайнош мільярда жовторотих 😅

Дякую за відгук!

​@@WilliamUkraineххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххй

Дякую за відгук)

В большинстве 95% местного населения Украины в том числе и Я это половецко - южно-славянская племенная смешанная кровь теперешние украинцы(гибриды ,производная от двух племён дети этих родителей).По́ловцы, половча́не,кипча́ки, самоназвание кыпча́ки ,позднее использовался этноним тата́ры(но не булгары) в европейских и византийских источниках кума́ны ,проживавший в историческом регионе, известном как Половецкая степь или Дешт-и-Кипчак. Кры́мские тата́ры , или кры́мцы - тюркский народ, исторически сформировавшийся в Крыму и Северном Причерноморье; наряду с малочисленными караимами и крымчаками, крымские татары относятся к коренному населению Крымского полуострова. Есть крупные диаспоры в Турции, Узбекистане, на материковой части Украины и в некоторых других восточно-европейских странах. Говорят на крымскотатарском языке.Исторические земли - это разные по величине части этнической территории, которые выполняли в прошлом различные общественные функции и сохранились в исторической памяти народа.Этнические признаки средства, с помощью которых поддерживаются социальные границы между этническими группами. Территориальность, история, язык и символы могут служить этническими признаками, подчеркивающими различия одной этнической группы от другой. Э́тнос в некоторых теориях этничности исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, склад ума и другое, синоним термина «народ».Национальность - принадлежность человека к определённой нации или к определённому национальному государству.На́ция в политическом значении это совокупность граждан определенного государства; в культурно-этническом значении термин «нация» является синонимом понятия «народ»; исторически устоявшаяся политически самостоятельная общность равноправных и полноправных граждан. Историческими землями Украины является Средняя Приднепровье (Правобережье - Киевщина, Подолье и Брацлавщина, Левобережье - Сиверщина; Западная Украина (Галиция с Покуттям, Волынь, Закарпатье, Буковина); Южная Украины (Запорожье, Таврия (Крым), Бессарабия, Буджак; Восточная Украина (Слобожанщина, Донщина, Кубань). За пределами современной Украина находятся части Волыни (Берестейщина, Подляшье, Холмщина), Галичины (Надсяння, Северная Лемковщина), Закарпатье (Пряшивщина, Мармарощина), Слобожанщины, Донщины, а также Кубань.

Сейчас 21 век субьект РФ вклячает официально и документально Республики и не является империей. Республики могут вполне считаться 21 Государствами . В основе Республики лежит племя ядро Республики нация.Чеченцы ,Бурятам не братья это отдельные народы(нации,племена,аборигены) сосвоим языком и культурой. Буряты, Чеченцы, Якуты, Тувинцы, Дагестанцы, Татары это разные племена в них нет единства, бог их не создал единым народом .У Бурятов будизм,у Чеченцов ислам. Столица Чечни Грозный,Дагистана Махачкала,Башкартостан Уфа и тд. и тп. Москва это просто горд и всё. Украина не родина (исконая земля) Тувинцев,Бурятов и т.д и т.п. И русские и Русь ничего не обьединяют это отдельные племена при том разные ,в них нет ни какого единства . И Цари могут существовать без империй как отдельное государство исторический факт. Всё что не может быть единым не будет единым на то воля божья.Я от наций (племя) не отказываюсь и я их не создавал и я не безбожник, каждому свой удел. И я беру племенную основу принадлежности к земле Лично мой нацизм заключается в том что ,у каждой нации есть своя земля ,своя история ,свой язык ,своё веро убеждения.

@@user-vs6uq2qr6h Не верится! Две Чеченские войны куда денешь,историк Хуев?

​@@user-vs6uq2qr6hхарош спамить. Иди отсюда, надоел.

Дякую вам за відгук.

Це не історія України, можемо стверджувати про історію східних слов'ян, бо навіть Київської Русі, як світської держави не було, історія починається з короля Малої Русі, єдиного короля, коли на сході та на заході почали згадувати про Русь, боронь боже називати галицьким, в Речі Посполитій двох народів, україною були землі на сході, шляхта була нацією на той час, руською, та могла стати трьох народів, але подіх на землях україни все змінили. Землероби, ремісники та іншій люд не був нацією ні а Литві, ні в Польщі, ні на землях де жили східні слов'яни, їх життя залежало від місцевої шляхти, яка володіла землями. Україна, як держава, має початок з 1991 року, лише спроби були раніше, але ....

Не московити, а три німці Ба'єр, Шльоцер та які були істориками в академії наук в Петербурзі, під владою представників східної римської імперії (Романовими).

@@hc-sparta3921 брехати так крім масковітов ніхто не може тому ніякі німці таке не видумають

​@@user-yv7ox3jk5z Не маніпулюйте російськими джерелами!

Ещё расскажи, что монголы обширные земли не держали в кулаке

Хорошо! Давайте мыслить логически. Карта границ Золотой Орды как раз проходит по линии сегодняшний войны. И Москва как и раньше на стороне Золотой Орды.

Ниякаго ига не было, проста засталося тое што было и зарэ.

@@user-mp8mb1hu5g чушь полнейшая. Ещё скажи, орда до Европы не дошла

Дякую за відгук!

Дякую за відгук!

Дякую за відгук)

​@@WilliamUkraine спочатку українську вивчи, а потім людям історію розповідай. Слово ПРИДУМАЛИ - кацапське. Є слово ВИГАДАЛИ. Завжди перевіряй за допомогою перекладача що пишеш.

Дякую)

Воїстино Воскрес!

Саме так.

18 19 век и половина 20 го века это всё выдумки писателей Король Даныло Пётр перший Катька ну и прочие сувоворовы с пушкинами

@bulavaua, полностью согласен с вами,лучше и не скажешь.

.....монголы не знають , що воны колысь захоплювалы Русь ....ТОЧНО // Пройдет эдак лет 200 - 300 и НАТО не будеть знать что когда то воевали с Московией ///Русь це УКРАИНА ...

В эрэфии много слов от ордынцев,оккупации может небыло,но эрэфийцы имеют ордынские корни и слов много.

Дякую за такий коментар. Одразу видно освічену людину.

Москалота століттями грабує і живе на брехні. Амінь

Коней і їжу забирали у завойованих місцевостях, так само, як і ясир(рабів) для найважчих робіт.

👍👍

​@@user-rb4xl3ew6lна словах звучить просто, але спробуйте це втілити в реальність, тоді подивлюся як будете коментувати. Я про все в цілому, навіть якщо б вони брали рабів, це все що нам розказували досі, просто не можливо по людському фактору. А люди тупі, та й всьому вірять, навіть якщо то не можливо)))

Дякую за відгук

Дякую за відгук.

Дякую. Знаю цей канал)

Ви ж українець, то чому ж анатолий, а не Анатолій??

Так у будь-якому підручнику написано, що цей термін не використовувався в такому контексті на Русі. Це як автор відео, придумає щось, що не має відношення до історичної науки, потім сам спростує і все - викривач великий... 😂

Только Московии при нашествии небыло , это было болотная княжество .

Какую историю ?честную? И кто ее будет писать ,ботоксный х..йло ?

А я думала ,помочь отрезать ото ,что мешает танцору. И все😅

А танцор без яиц это уже дирижёр. Там руками махать надо.

кому им? Монголы вырезали Киев под ноль-200 домов осталось

Дякую за відгук

Есть такое слово...повелось.Эта брехня уже прижалась и пустила такие корни...

Дякую за відгук)

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤,, 😊

Не ожидал. Слава Украине, Слава Героям, 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Слава Патриотам, смерть фашистам, за Вольной земли Украины, Вольна земля рождает героев.

Так є таке.

Так. Усі білі. До речі художники 15-16 століть зображували єгиптян білими. Сумніваюсь, що в той час була якась расова ненависть до африканців. Тим більше художники високого рівня мають подавати 100% достовірність. І дуже сумнівно, що вони спеціально зображали єгипетських правителів білими, а не мулатами чи чорношкірими.

😂 це я по доброму. В чомусь Ви маєте рацію.

Дякую за відгук!

Дякую за відгук)

Так. Ну це просто смішно.

Ми знаємо ,що понад 200 академіків німців при катерині малювали історію України-Руси.Тому безліч темних плям.

Була Русь, є і буде, а росії не було і не буде!!

Якщо ваша Русь така могутня була, то як так сталося тоді шо її поляки та литовці захопили😄, і на своїх холопів перетворили де був Данило😁

@@negaduckanarchist9088 Спитайте в москалів і німців, це вони писали нашу історію.

Смішно і те, що руські князі також могли собі дозволити мати такі кінні армії, але коли говорять про татаро-монголів, то ніби більше ніхто не додумався сісти на коней крім них.

а до чого тут нєвський до України?

@@user-hy8fn6mv4s В Україні багато церков/храмів імені чи на честь нєвскоґо. Майже в кожній області, навіть в Києві. Жах!