Здравтвуйте, Сергей! В классике действительно много описано явлений, причины которых не раскрыты на должном уровне. С Вашего позволения выскажу свою гипотезу о существовании данного эффекта. По всей видимости среда, способная накапливать энергию магнитного поля (индуктивность), взаимодействует на уровне электрических потенциалов еще до того как эти потенциалы собрались изменяться, т. е. когда они находятся в состоянии баланса. А обратное напряжение на катушке является ответом среды на изменения. В нашем понимании ток является источником всех изменений, какой бы замкнутой мы не читали цепь, она все равно является открытой системой. За основу данного понимания можно рассмотреть параметрический резонанс, когда изменение индуктивности нарушает баланс в колебательном контуре и приводит к возникновению ЭДС.
уважаемый Сергей мне более интересен крутой фронт при замыкании и размыкании. это явление описано Теслой и Бедини. синусоида между замыканием и размыканием это следствие Радиантной энергии
Это ж надо : подать на катушку напряжение и потом удивляться что оно там есть во время подачи этого напряжения ... !!! А через разряженный , т.е. замкнутый конденсатор вы разве не это напряжение туда подаёте !?
Уважаемый, Sergey Deyna, ничего удивительного в Вашем опыте не наблюдается! Дроссель - это кусок провода который Вы подключили к "+" клеме Вашего источника питания. Соответственно при разомкнутом ключе на обоих выводах дросселя присутствует напряжение питания "+" 9 вольт. В момент замыкания цепи через разряженный конденсатор вывод дросселя который замыкается на конденсатор присоединяется к "-" источника питания!!! Напряжение - это электрическое поле которое через разряженный конденсатор со скоростью света подсоединяет вывод дросселя к "-" ичточника питания. Поэтому Вы и видите ЭДС Вашего источника питания на выводах дросселя в первый момент замыкания цепи. А обратная полярность обусловлена тем, что Вы подключили "земляной" вывод щупа осцилографа, ОТНОСИТЕЛЬНО которого измеряяются показания к "+" выводу источника питания. Соответственно в первый момент замыкания цепи Вы видите инвертированное напряжение питания Вашего источника тока. По мере заряда конденсатора вывод дросселя присоединённый к конденсатору "отодвигается" от напряжения питания источника тока на величину заряда конденсатора. В момент времени когда конденсатор зарядится до ЭДС источника питания и на выводах дросселя будет "0" вольт, в дросселе начнётся процесс размагничивания сердечника, который привидёт к нарастанию ЭДС самоиндукции обратной полярности. Что и заряжает конденсатор до двойной ЭДС источника питания. Так что ничего необычного и непонятного в опыте нет.
Dear Sergej, at the end You write: "Самым удивительным и причиной этой работы является именно то, что ещё до появления электрического тока в цепи, то есть в первый момент замыкания цепи, на концах катушки уже есть напряжение". Put instead of inductor the resistor and You will see "в первый момент замыкания цепи, на концах resistora уже есть напряжение" also. The very reason of this effect is, YOU CONNECTED TO THE OSCILLOSCOPE opposite orientated power source -UBat..
Ничего удивительного -Ток и Напряжение -это две характеристики Одного Единого Процесса! Не вспоминайте классическую теорию про ток электронов- это полный бред- электроны никуда не бегут, Ток это спиральное поступательное движение магнитного поля - положительных частиц Позитронов/Электрино, причем со скоростью Света вокруг проводника! В этом и весь фокус , а электронная теория для школьников!
Незнайка Напряжение есть разность потенциалов. Все. При этом совсем не обязательно наличие тока. Ток действительно протекает вокруг проводника, а сам проводник является резонатором в процессе перетекания энергии из одного потенциала в другой. И поле это называется электрическим. А магнитное поле бывает только в магнитах. Но силовые поля взаимодействуют друг на друга. Отсюда и путаница, что если Эл. поле воздействует на магнит, то в нем присутствует магнитная составляющая.
Для меня этот эффект знаком. Я в своё время изготавливал ёмкостный звукосниматель для винилового проигрывателя. Ему было нужно подать как можно более высокое ВЧ на частоте 27 МГц. Последовательный колебательный контур мне с 12 вольт делал 200-250 вольт. И это обеспечивал дроссель с ферритовым сердечником. Горела неоновая лампа, и радиостанции подобным образом настраивают согласование с антенной. И это работа именно индуктивности. Ёмкость в данном случае просто устройство прерывания тока, плохое и медленное.
Вот вроде по схеме все правильно объясняете. Катушка при "наполнении" током сама становится источником этого тока после обрыва цепи. Но, при объяснении Вы забываете на схеме разорвать цепь между батареей и катушкой! Поэтому две батареи (источник питания и катушка) ни как не могут быть последовательно соединенными и, следовательно, удвоять напряжение на конденсаторе. То есть, 9 В. плюс 9В. равно 18 Вольт. Кстати, на осциллографе обычно скачок ОЭДС приблизительно больше в три раза и более по напряжению от источника питания. При размыкании происходит переполюсовка на катушке и плюс с минусом меняются местами, так как плюс должен двигаться к минусу конденсатора. Цепь-то между катушкой и конденсатором не разорвана! Здесь либо сама среда возвращает бОльшую энергию, либо имеют место затухающие колебания, которые дополнительно накачивают конденсатор током. Кстати, если стоит диод после катушки, то происходит только однонаправленное движение положительного тока в конденсатор. Но затухающие колебания в самой катушке остаются... Возьмите, к примеру, вилку Авраменко. Идут положительные, импульсные токи через диод на конденсатор. Конденсатор заряжается до высоких напряжений, хотя вторая его обкладка (минус) ни куда не подключена! Может и здесь похожее что-то?
Мне представляется, что напряжение на катушке в момент замыкания от батарейки. Конденсатор в разряженном состоянии ведёт себя , как проводник, а катушка без тока, как изолятор
Здравствуйте. Причина. Вы не сказали причину такого поведения катушки индуктивности. Возможно, вы ее не знаете, пока. У меня есть предположение, которое легко проверить: это явление связано магнитной составляющей, индуктивность как яма для заполнения током, и, пока не заполниться до краев, не выпускает... наполнение емкости катушки и подготовка среды для тока и создают отрицательный заряд. Надеюсь, я объяснил понятно?
Это как сила, которую необходимо приложить к массе, чтобы ее сдвинуть. Сила сопротивления равна силе приложенной, но противоположна по знаку... И понятнее(правильнее) спрашивать не откуда взялось напряжение, а почему ток медленно нарастает...
Уважаемый, Тарас! Полностью с Вами согласен, за исключением одного - движение, возникающее в Мировой среде или сердечнике катушки не имеет ничего общего с толчком, например, неподвижного шара.
@@sergeydeyna1956 Смотря, что считать за движением материи и физическим столкновением и взаимодействие материи. Что считать материей и что считать за пустотой. Важно понимать, что действительно лишь существуют на самом деле законы природы, которые одинаково справедливы как в нашем масштабе, в астрономических масштабов так и микромире. Это как треугольник, которая всегда будет всегда с суммой углов 180 градусов не зависимо от масштаба его рассмотрения, не зависимо от скорости его движения! Если он с углами 90 60 на 30 - то всегда в любых масштабах он будет такой.... и соотношение сторон тоже будет такой! Поэтому необходимо понять, не важно в каком масштабе рассматривать физические взаимодействия, ибо если в нашем масштабе мы видим явный закон природы, то такое положение дел будет и в любом масштабе рассматриваемого размера материи. На самом деле мы имеем дело с фрактальностью природы!............................................................ Довольно долго рассказывать, и многие могут посчитать меня за сумасшедшим, пока ограничился чуть выше множественным многоточием (хотя это их право и меня это положение дел не особо волнует), но должен сказать следующее: Любая материя - это закрученная область пространства в виде тора. Сам же закон в кавычках "ТОР" есть двигатель, а также закон ограничивающее движение в замкнутой геометрической протяженности (распространения движения). Т.е. то что мы видим в виде материи - это только определенное количество движения в некоторой области пространства. То что мы видим в нашем масштабе покоящееся тело - это огромное количество торов, у которых в сумме вектора направлений дают нуль (это как бараны упертые друг в друга о рога) . Движущееся тело - это тело у которого сумма направления векторов торов не ровна нулю. Одним словом - когда мы передвигаем из точки А в точку Б некоторое тело, то мы на самом деле передвигаем в определенном смысле слова только закрученность пространства в виде ториков! Скажу далее, чтоб если бы не было вязкости окружающей мировой среды, то любое тело, которое бы имело хоть малую скорость - бесконечно бы разгонялась с соответствующей скоростью, ибо сумма векторов торов не равно нулю и тор это двигатель! Он гребет! И теперь наконец ответ уважаемый Сергей Алексеевич на пост сказанный Вами выше! Возможно мы смотрим на одну и ту же бочку пороха, но с разных ракурсов систем отсчета: вы снаружи, а я изнутри (возможно наоборот!) - Что происходит при столкновении двух тел если взглянуть его с точки зрения мировой среды..... Ничего обычного: Происходит только разворот векторов торов в направлениях, чтобы торы гребли в направлении прилагаемые столкнувшимся телами, которые пропорциональны количества составляющих торов у тел! А материя тела начинает ускорятся сама при получении должного разворота векторов торов, пока силы сопротивления вязкости с окружающей средой не сравнятся с силами двигателя торов! Одним словом- столкновение это обмен векторами направления ториков самих тел!!! Также можно выразится одним словом про материю - материя в пространстве - это скрученные в фрактальном законе торы движения пространства, масса - это количество движения в геометрической протяженности! А единица инерции материи - это величина суммарного разворота угла торов векторов материи, которое необходимо изменить в материи, чтобы она в кавычках "САМА" (материя) приобрела единицу скорости в вязкой мировой среде!
@@sergeydeyna1956 И наконец - почему ток нарастает более медленно в виде скрученного провода чем в прямом в том, что в скрученном проводе, торы движущегося элементов тока среды в следствии их кривизны движения по "РАДИУСУ" (изменения своих векторов торов) захватывают в движение большего количество мировой среды, которая потом в свою очередь не дает потом току спасть (при отключении источника питания)!
поясню факт о который ломаются копья.........чтобы понять как так при включении сразу проявляется напряжение на конце катушки.....представьте линию 10 шестеренок и ответьте на вопрос как так шестеренка на конце сразу крутится как только первую начнем крутить........ну а дальше делайте выводы сами что такое напряжение и как так получается с концом катушки.....у вас это хорошо получается
Здравствуйте, Seri Beli! Неплохая модель, только очень сложно будет её проверить. Дело в том, что электрические заряды взаимодействуют между собой через ( как сегодня принято называть) электрические и магнитные поля. Эти поля представляют собой феномены, сопровождающие разные формы движения в среде, которую раньше называли эфиром, а сегодня - физическим вакуумом. Они и есть те шестерёнки, которые мы себе представляете. Такие модели принято называть механистическими, а направление в познании - редукционизмом.
спасибо за Вашу работу.Такое-же исследование без конденсатора дало очень интересные результаты.Мне кажется,что исследовать катушку(в том числе по поводу ОЭДС)необходимо без конденсатора.К сожалению не могу представить мои осцилограммы, вследствии компъютерной малограмотности
Спасибо за работу, к сожалению не успел посмотреть удалённый ролик. Работы Дейна Сергея Алексеевича (аудио + текст) yadi.sk/d/TMWETJsJQ30sww Текст прошлого ролика - удалил. Книга по униполярным двигателям: Суханов Л.А. - Электрические униполярные машины - 1964 yadi.sk/d/i3I2osuYpZ14CQ Ссылка на ресурс по униполярным машмнам bourabai.kz/toe/unipolar.htm
Как предположение, которое пока не знаю как проверить. На природу отрицательного напряжения на катушке индуктивности в начальный момент возможно влияет рассредоточенная емкость катушки индуктивности.
Здравствуйте, Сергей! Что касается природы и движения электрических зарядов в проводниках и диэлектриках, то я и стараюсь, чтобы вся моя работа к этому привела. Наблюдая шаг за шагом опыты, постепенно будет накапливаться материал, который сам собой приведёт к нужным выводам. С уважением, Дейна С. А.
Уважаемый, Олег! Ролики потому делаются длинные, чтобы у людей, которые собираются повторить и изучить представленные опыты на практике, была полная ясность и не возникало лишних вопросов. Что касается Вас, то я удивляюсь, зачем Вы заходите на мой канал, зная, что Вас ожидает разочарование. Покиньте его и больше не посещайте, он не для Вас.
@@sergeydeyna1956 , я просто посоветовал вам рациональней преподносить информацию...это парадокс но людям нельзя все объяснить увеличивая обьем деталей и разжевывая..тем более в интернете - уверен оптимально строить повествование как в научной статье...пару минут тратить на то что бы коротко и тезисно обьяснить какие выводы видео пытается доказать...и только потом основной объем работы...в конце максимально коротко выводы - почему что-то было доказано в видео. Интересные темы у вас но повествование - очень скучное...через час теряешь мысль - ....что именно автор пытается этой войной и мир донести.
Здравствуйте, Олег! Я наоборот в своих работах стараюсь делать упор на правое полушарие, а не на левое, так как уровень развития правого полушария у большинства современных людей крайне низок. Не торопитесь, потом поймёте и оцените. На счёт потери мысли, так тут всё просто - делайте перерывы. А можно поступить ещё лучше - сделать из ролика для себя нарезку и потом соединить все куски вместе, получится короткий информативный ролик. Кроме того, к каждому ролику прилагаются текстовые варианты. Скачивайте, пользуйтесь.
Спасибо большое за очень понятное обьяснение теории! Не обращайте внимание на безработных математиков, они всегда пытаются всунуть свои интегралы с векторной алгеброй для обоснования ложных выводов спущенных вышестоящим руководством. Вы все верно понимаете, но в нашем Мире правда всегда не нравится целой армии академиков от официальной науки...
Оба канала осцилоскопа подключить , в точке соединения "L" и " C" подключить общий вход а, на другие выводы " L " и"C" входы 1- го и 2 - года каналов осцилоскопа. Разрыватель цепи подключить на(-) батареи. Данный эксперимент объяснению подлежит что электрический ток материален и идёт просто сложение" материальных" зарядов. А тут ещё и эфир.
Добрый вечер. Благодарю Вас за качественный труд который Вы делаете. Разрешите задать вопрос. Какое количество мощности приходит в первой половине цикла? И какое отдается катушкой, во второй половине цикла? Мы в итоге получаем удвоение напряжения, а сколько мы по факту затрачиваем энергии? И может ли эта цифра приблизится к 100%-м?
Так как раз и равенство количества энергии в первом приближении в каждой части периода и позволяет получить в некоторый момент временное удвоение напряжения на конденсаторе если мы эту энергию не используем ... . Потом этот "излишек" энергии , вызванный начальной разностью напряжений на индуктивности в момент вкл. схемы и переданный ею на конденсатор , в следующем цикле обратно должен быть слит в источник питания через ту же схему . При этом среднее напряжение за период колебательного процесса равно по сути источнику питания и в конце концов к нему будет приведено уже без колебательных процессов (их может быть далеко не один при малых потерях -- высокой добротности элементов) если не сотворять конечно другие возмущения ... . Индуктивность вынуждена отсасывать временно излишек энергии , ибо по другому как через генерацию магнитного потока никакого тока передать не может и затрачивает на это неизбежно время ... ! Это примерно скажем если вы подвесите гирю на резинке на которой она может висеть , а потом резко измените высоту подвеса резинки , то естественно в первый момент по гире вы это определить не сможете , ибо силы инерции будут удерживать гирю на месте , но она с некоторой скоростью , в начале равной нулю , начнёт разгоняться в зависимости от жёсткости резинки и разности дополнительной высоты . Получится примерно такой же колебательный процесс , только чисто механический . Т.е. высота уже изменилась , но на её реализацию придётся неизбежно потратить время ... . При этом мы также будем иметь большой двойной выброс (при идеальной добротной системе) с точки равновесия ввиду той же инерции , которая уже на скорости тоже не сможет мгновенно упасть ввиду достаточно большой накопленной на момент энергии ... .
Добрий деннь.Абяснегия правильное , и если чесна всо очень проста , но про емкасть забили сказать , и тут есть Адин момент , переворот именно и происходит Иза емкасть , кагда емкасть незаряжена Ана пропускает ,емкасть начинает заряжаться и увеличивается сопротивления цепи и втот момент катушка вазрашает заряд магнитное поле катушке идет назат ( тоисть захлопиваетса если так можна назвать) ,и менятса полярность у катушки. Конденсатор продолжает зарежатса уже от источника и катушки , но именно конденсатор ето делает вот етот момент какбы нада било добавить в вначале абяснения. А то люди непанимает от чево переворот.полярности . Всо по физике и ничево там другова нет.
Здравствуйте, GTA1183! Вот Ваш комментарий, переведённый на русский язык. Прочтите его, если я что-то перевёл неправильно, поправьте меня. Объяснения правильное, и если честно, всё очень просто, но забыли сказать про ёмкость, и тут есть один момент. Переворот происходит именно из-за ёмкости, когда ёмкость не заряжена, она пропускает. Ёмкость начинает заряжаться, увеличивается сопротивления цепи и в этот момент магнитное поле катушки идет назад (то есть захлопывается, если так можно назвать). При этом катушка возвращает заряд, и полярность на концах катушки меняется на обратную. Конденсатор продолжает заряжаться уже от источника и катушки, но именно это делает конденсатор. Вот этот момент и надо было добавить в вначале объяснения. А то люди не понимают, почему у катушки происходит переворот полярности. Всё по физике и ничего там другого нет. Из Вашего текста я не понял несколько предложений. Напишите их иначе, чтобы было понятно. «…Переворот происходит именно из-за ёмкости, когда ёмкость не заряжена, она пропускает…» Напишите, что пропускает ёмкость? «…Ёмкость начинает заряжаться, увеличивается сопротивления цепи…» Напишите, почему увеличивается сопротивление цепи?
А что меряет осциллограф? Он меряет изменение РАЗНОСТИ потенциалов с течением времени. А если есть разность, значит она измеряется относительно чего-то. Вот вы и измерили разность потенциалов на катушке относительно положительного потенциала батареи. Этим объясняется "минусовой" всплеск на индуктивности в момент подключения конденсатора. Теперь по поводу двойного напряжения на конденсаторе. Ничего странного в этом нет. Добавочные 9 вольт начинают появляться когда ток меняет свое "направление". То есть когда ток растёт это один процесс. Когда ток падает это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ процесс. Именно в этот момент и появляться самоиндукция. Это независимый потенциал на катушке. Поскольку процесс обратный, то и полярность на катушке поменяется на противоположную. А дальше уже совсем просто. Потенциал батареи складывается с потенциалом катушки как две последовательно соединённые батарейки. Индуктивное сопротивление и самоиндукция есть следствие одного процесса - электрического тока в проводнике сложенном в виде катушки. А что есть электрический ток к сожалению "учёные" не знают. Объяснять здесь нет смысла. Ваша проблема в том что вы принимаете относительные измерения за абсолютные. И второе, что не знаете физической природы электрического тока.
Автор сделал ролик и разжевал для вас те вещи, которые современная физика принимает как должное -"самоиндукция", не понимая физической природы этого явления. Помимо всего прочего, автор наглядно показал как можно использовать или другими словами запасать данную энергию, потраченную на "намагничивание " катушки + ЭДС самоиндукции. А вы понимаете физическую природу электрического тока????? Может быть просвятите нас, а то, 15 летний опыт в эксплуатации и ремонте высоковольных установок и электроники мне не позволяют ответить на этот вопрос. И так, к вашему сведению, ток в данной цепи направления не меняет. И как, просвятите пожалуйста, в данной системе измерить абсолютные значения? Они всегда будут относительно, либо относительно "-" источника питания, либо относительно "+" источника, либо относительно реального заземления, при условии заземления отрицательного потенциала батареии.
Grigory Bzhitov www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1329178384/0 Попробуйте осилить. Автор Юрий Агамирян. При желании найдете в интернете. Удачи.
пасколька я не русский есть ошибки за каторий я извиняюсь , кагда конденсатор разряжен то ведет себя почти как короткое замыкание - ток через него течет без ограничений, кагда он заряжен то становится как абрив и ток через него течь перестает.
Sergey Deyna, получается что ток течет в обратном направлении в самом начале если импульс имеет отрицательную полярность? Может быть можно включить два конденсатора параллельно через диоды каждый в своем направлении чтобы замерить положительное и отрицательные значения отдельно? Я делал похожий опыт с мгновенным зарядом конденсаторов с осцил в положении single, но там другой эффект похоже. Также не совсем по теме, но в одном из роликов вы говорили что в документе HOW TO BUILD A ZPE RESEARCH LAB AT YOUR HOME - drive.google.com/open?id=1YHRl71vVNJq7q9aVE5HKAGxDWK3RMw-7 переведенном на русский чего-то не хватает - можете оставить ссылки на части текста, я переведу. .
В одном из технических руководств фирмы RCA я читал, что в проводе происходит небольшое увеличение тока в момент начала движения первичного потока электронов. Объяснялось это тем, что магнитное поле Земли оказывает некоторое влияние на провод и электронный поток в нем. Или, точнее, на электроны в поверхностном слое провода. Сегодня Вы можете ознакомиться с обсуждением этого факта даже в ненаучных журналах. Если Вы заглянете в книгу Моргана Джонса «Усилители на электронных лампах» 3-й выпуск, то на странице 262 прочитаете: Бросок тока через проводник взаимодействует с магнитным полем Земли, что производит небольшой импульс. НЕБОЛЬШОЙ ИМПУЛЬС.
Здравствуйте, Eugene Indigene ! Нет, уважаемый, ток не течёт в обратном направлении, он вообще ещё не начинал двигаться по цепи! Вспомните, я ведь приводил совместную осциллограмму изменения тока и напряжения в катушке. Весь фокус опыта заключается в том, что впервые прямо, а не косвенно показана ЭДС самоиндукции. Когда только контакты коснулись друг друга и вдоль всей цепи со скоростью света распространилось электрическое поле, ток ещё не успел начать своё движение, как на катушке индуктивности уже появилось напряжение, равное по величине напряжению источника питания, но имеющее обратную полярность. Как ОНА туда попала? Вот это и есть та самая ЭДС самоиндукции, о которой все говорят, но никто толком показать не может. Что касается ссылки на текст, то, действительно у меня вообще отсутствует грамотный перевод всего этого текста, и вообще нет никакого, начиная с 18 страницы. С уважением, Дейна С. А.
@@sergeydeyna1956 - спасибо за ответ, да я кажется понял. Я ниже привел цитату из писем Стивена Марка, он говорит об этом же, и считает источником мангитное поле земли- можете посмотреть ссылку на док-ты. Русский перевод там правда не полный но все равно интересно. Некоторые говорят что письма подделка и деза - я не согласен, может отцензурировали что-то, это да. drive.google.com/open?id=1xkcZ09ooidQDGfW42aeeH4ajBkcrcSkN
Здравствуйте,@@eugenek3584! Благодарю за предоставленные файлы. Конечно, цензура коснулась текстов. Никакого взаимодействия тока с магнитным полем Земли не бывает. Вот это и есть дезинформация. В остальном, что касается технической части работ С. Марка - всё говорится правильно, хотя он и не может сформулировать свои мысли в соответствии парадигмой современной академической науки. Изучайте свойства не векторного а скалярного магнитного поля, имеющего электрическую природу и Вам откроется то, что Вы ищите. Не забудьте, что эта тема в научных кругах закрыта.
Здравствуйте Сергей, замерен ток индуктивности, но не конденсатора. В следствии у индуктивности своя обратная ЭДС, а у конденсатора своя обратная ЭДС имеется, ролики надо корректно объяснять.В учебных пособиях за 18 век не было единого понятия ЭДС, а ещё присутствовало такое понятие как МДС. обратите на это внимание. Считаю, что этот факт будет полезно взять во внимание. А в общем всё замечательно, действительно надо разобраться в переходных процессах, в какую четверть периода, что происходит.
Уважаемый, Александр! Как Вы собираетесь измерить отдельно ток в конденсаторе от тока в катушке, если они стоят в последовательно в одной цепи? У меня один шунт в цепи показывает ток для всех элементов, стоящих в этой цепи, сколько бы их ни было - один, два или десять.
@@sergeydeyna1956, Вы не правы. Ток наводится в каждом элементе цепи. Допустим, если бы у вас не было индуктивности и вы напрямую подключили конденсатор, то ток тоже бы сформировался! Или нет? В литературе про колебательные контуры говориться, что в индуктивности ток отстаёт на 90 град. , а в емкости опережает на 90 град. . При желании можно измерить всё, важен каждый переходной процесс, если вы упоминаете в своих роликах про БТГ.🧔
@@АлександрЮровский-ы6м Да ток бы сформировался, но где взять такие замыкающие провода источника питания к конденсатору с нулевой практической индуктивностью? И самое главное, если даже найти провода в кавычках с "около" нулевой индуктивностью, сказанное уважаемым Алексеем Сергеевичем факты ничего не меняет!!! Это конечно если вы также возмете идеальный источник питания с нулевым омическими и индуктивными внутренними параметрами.... Один хрен конденсатор будет заряжен до удвоенного напряжения источника питания.....
Уважаемый,@@ТипТоп-в8ч! Благодарю за ссылку, хорошая работа. Иногда важнее не просто получить хорошие осциллограммы или их симуляции, а суметь правильно их интерпретировать. Интерпретация - это вторая обязательная часть любой исследовательской работы. Тут надо включать голову, а просто не действовать механически. Исследование ЭДС самоиндукции я закончил и возвращаться к нему больше не буду, но специально для Вас напишу здесь то, на что мало обратил внимание в ролике. Последовательный колебательный контур - единственный случай, где можно непосредственно, а не косвенно наблюдать и регистрировать ЭДС самоиндукции. Появление обратного напряжения на катушке индуктивности и есть та сама ЭДС самоиндукции, о которой все так много говорят и пишут, но толком ни показать, ни рассказать не могут. В самом начале цикла заряда конденсатора сумма напряжений источника питания и ЭДС самоиндукции даёт ноль Вольт, поэтому величина тока равна нулю. Дальше всё идёт как показано на картинке.
