@@skrin31q да, full hd отличный выбор в 2023-м. Ещё и с какой-нибудь 7900xtx. Т.е., FullHD 165+ фпс на следующие лет пять с запасом. А вы дальше парьтесь там с лучами, апскейлерами и прочим хламом.)
есть подозрение, что амд начала карты снизу двигать наверх. 7600 по количеству исполнительных блоков как 6600xt. так что 7700xt может выйти примерно как 6800 с 16 гигами врам, а прямой замены 6800 не будет. в то время как 7600xt будет замена 6700xt. для них это логично, потому что они со времен r9 390 предпочитали делать запас по памяти и это было их преимущество относительно нвидиа. тем более сейчас это очень актуально, потому что новым играм уже 8 гигов мало даже в 1080p. думаю это одна из причин, почему они пока кроме флагманов по сути ничего и не выкатили из нового поколения. смотрят за рынком и решают как правильно новые карты назвать и расставить по ценам. я так понял в этой нише у них пока и запасов прошлого поколения хватает.
@@mirage8753 Оно и правильно, т.к. логически их видеокарты более высокого уровня часто конкурировали с видеокартами от Nvidia на ступень ниже. Например, RX 6700 10Gb с RTX 3060 Ti. Что часто выставляло их в невыгодном свете в глазах потребителей и создавало ощущение слабости их видеокарт.
@@mirage8753 7600хт не сможет заменить 6700хт так как не смотря на повышенные частоты и улучшения архитектуры , будет иметь версию только на 8гб памяти , а версии на 12 Гб не будет так как у 7600хт шина будет 128 бит против 192 бит у 6700хт , в итоге 7600хт будет уступать и по памяти и по производительности 6700хт Скорее всего 7600хт будет тягаться с обычной 6700
Конкуренты выбраны странновато. Не хватает 4060 и 6650xt. Сравнение с 6600 это неплохо, но по факту она давным давно продается ниже ррц, сейчас она на нюэгге стоит 180 баксов, 6650xt 240 баксов, 7600 270 баксов (т.е. в полтора раза дороже 6600), при этом 7600 всего на 6% быстрее 6650, а прирост между поколениями и прирост/бакс просто испаряется.
а что странного 6600 и 7600 сравнение одной модели разного поколения а вот 6700хт в тесте сравнение уже по ценам на текущий момент типа одинаково стоят примерно про отсутствие 4060 тебе уже сказали в ролике, чем слушал?
@@TMWagner21не правда, из-за игр с лучшей оптимизацией под Нвидиа, особенно в киберпанке как правило 6700хт чуть мощнее 3060ти, а 6750хт +/- одного уровня с 3070, при том что потребление у 6750хт выше(но и памяти больше).
@@TMWagner21 смотрел тесты недавние, 3070 в большинстве игр обходит 6700хт, в некоторых фпс выдает под уровень 6800, но если брать 3080 и 6800хт то однозначно вторая (если только играть конечно же)
достойный. по количеству исполнительных блоков это 6600xt, но приставки xt нет. так что вполне возможно, что на xt amd поставит 192 бит шину и 12 гигов памяти. возможно пока не спешит с выпуском, потому что это будут конкуренты тому, что есть сейчас. так что ждут когда распродадут то, что осталось
@@artur_razumovskiy что отнюдь неплохо, единственное меня напрягает, что у нее теперь на VRM на максималках 175w вместо 100w у 6600, хотя если 100w зарезать, то, по идее, она должна быть быстрее
@@Dmytro-Tsymbaliuk прикол в том, что на 6ххх рыксах потребление через мониторинг показывает только потребление чипа, а у 7ххх уже показывает чип + память, поэтому ощущение, что выше стало. По факту оно такое же или даже меньше, чем у 6650хт с возросшей производительностью(от игры зависит, где-то есть прирост, где-то нету, можно видяшку назвать рефрешем 6650хт), а вообще для показательности надо сравнить с розетки потребление в каком-то бенче для видях, чтобы проц меньше влиял на потребление
В TLOU, по крайней мере на релизе, все карты с Navi 22 (Rx 6700 10gb, 6700 XT, 6750 XT) показывали себя лучше остальных. К примеру rx 6700 имела такую же производительность как и 6800, а если использовать SAM, то она получала +30% ФПС и почти догоняла 6950 XT. Порт TLOU просто пример плохой оптимизации, возможно поэтому такая большая разница между 7600 и 6700 XT
все порты с консолей- кривость. Поэтому стоит ожидать, что гта "6" будет хавать 32 гб озу, 8-12 гб видеопамяти и требовать 6/12 процессоры минимум. Хорошо заметно, как некст ген игры, сделанные именно для нового поколения консолей на пк хавают 32 гб рам и требуют 8 гб видеопамяти чуть ли не в минималках. Конечно тлоу вроде и ест много врам, но работает после патчей и на 4 гб видеопамяти даже на высоких настройках графики. Я бы ожидал все будущие игры именно такими. Ведь хорошо заметна одна любопытная корреляция. ps4 тянула игры с 8 гб озу общей памяти с мёртвыми hdd без проблем. Когда на пк требовалось как минимум в 1.5-2 раза что видеопамяти, что озу больше. Варзон на пк ели 16 гб озу, и на 8 гб не был работоспособен, а на пс 4 как-то вмещался в 8 гб ОБЩЕЙ памяти. Так и тут. Можно провести аналогию вот такую: -ps4 имела 8 гб рам, где из которых 4 могла юзать видюха (условно). В это время выходили порты на пк, которые ели: 12Гб рам и 4 гб видеопамяти. Та же рдр 2 для ультра тектсур (такие стояли на пс 4) на пк требовала минимум 4 гб видеопамяти и при этом озу ела под 12 гб. То есть если консольная версия укладывалась в 8 гб памяти, то пкашная в 16 ГБ. То есть в 2 раза больше. Так и с новым поколением. Теперь 8 гб врам стали нормой, а 24гб озу - минимум для нормальной работы той же тлоу , джедаев, хогварца. Им даже 16 гб озу мало и тлоу испытывает проблемы с прогрузками уровней.
по сути щас 16 гб озу это как 8 гб озу во времена ps4 а 8 гб рам, как 3-4 гб врам во времена пс 4. Всё логично и это значит, что такие требовательные игоры будут выходить дальше, так как это в неких рамках "нормы"
@@sanya_cev Чувак, ты сравниваешь потребление памяти на консолях с пк на ультра настройках. Ты правда думаешь, что на консолях такая же детализация/разрешение изображения/разрешение текстур
@@sanya_cevконечно на пк ест больше памяти, потому что тени детализированнее, потому что динамического апскейла нет, источников света больше, текстуры больше.
@@sanya_cevочень много ошибок, не в плане грамотности, мне плевать на это, а именно в самой сути. Простой пример с Варзоном, игра использует разрешение на ps4 даже ниже чем 720р применяя реконструкцию так еще и динамический буфер, а сама версия ps4 во многих моментах особенно в мелких деталях хуже пк версии на минималках, меньше растительности, всяческих объектов, мелких камней и прочего это легко проверить в любом видео по теме. Что ты там собрался сравнивать? На пк на протяжении большего периода цикла пс4, да важе весь её период тех же 3гб было достаточно если настроить игру с качеством либо близким либо лучше чем в ps4, в то же время ps4 имела возможность резервировать для vram примерно эти же 3гб, о каких 1.5/2 раза больших требованиях идёт речь? Не было такого, а ram на ps4 и пк это впринципе штуки которые имеют отличия, ps4 использует около 1.5/2гб для цп части в играх и 3гб для Ос, конкретно этот пункт сравнивать не то что глупо а банально не корректно. И это только один пункт который я решил затронуть, есть крупица правды но написано в любом случае все это не лучшим образом. Опять же в том что какая то игра выходит на то или иное железо и о чудо запускается нет чего то удивительного, что ещё им остаётся? Даже на свитче ведьмак 3 работает, который на картах в пк с 393 гига флопсами и псп в 25гб/с мы получаем 10 фпс, о чудо как же свитч могуч и это все на 4гб ram!
При том, что она стоит как 3060, это хорошая карточка. Хотелось бы увидеть тесты с более дорогой 4060 и 3060ti. А лучи мало где дают какой то более лучший игровой опыт. В большинстве проектов они не нужны.
Во всем согласен, кроме лучей. Лучи это лишь настройка, такая же как качество текстур или теней. Не хочешь не включай, но картинка будет хуже, так же как и с остальными настройками. Я предпочитаю включать хотяб на низких, если фпс норм
@@otecperevodov это само собой. Основной мой посыл был в том, что она слишком сильно съедает производительность, а картинка меняется не всегда так, как хотелось бы. Иногда даже артефакты появляются там, где их не было без лучей(в Ведьмаке например иногда тени колбасит, а без лучей всё заебись).У меня 3080, и она тянет, проблем с производительностью в 2к сейчас нет нигде. Но на 3060/4060 я бы лучи не включал, лучше более высокий ФПС.
В видео ошибка, в 7ххх рыксах потребление показывается как и у нигридии, т.е. память + чип, а у прошлого поколения рх показывало только потребление чипа, следовательно нельзя так просто сравнивать потребление этих двух поколений без поправки на это
Карта потребляет как 6650хт и параметры все сходятся, 7600 это та же 6650хт, только название другое, даже производительность примерно та же, разница минимальная, 7600 может иногда быть чуть лучше за счёт более быстрого кэша, больше нет никакой разницы
@@zikuhai4529 да, ты прав, нашёл спецификации карт TBP, у 6600 132w, у 6650xt 176w, у 7600 165w. Информация для поиска TBP и TGP, возможно я был не прав про то, как у 7000 рыкс и нвидии собирается инфа о потребление, там вроде показывает общее потребление видяшкой, но то что мониторинг у старых рыкс пишет только TGP - это верно
С того момента как блендер начал спонсироваться нвидиа - все амд видеокарты каким то чудом стали сильно уступать нвидиа в этом софте, но вот если найти версию ДО того как спонсировалась нвидиа или версию где сделан патч для амд то там вдруг чудом сразу все становиться на свои места.
Такая политика хуинга,самого главного выродка индустрии И ещё много недовольных что длсс выпилили из Старфилда.гнобить эту компашку всеми возможными способами ,гнобить так как делает она,грязными приемами
Это давно уже было. Такая же ситуация была с FX серией процессоров, типа они ебать горячие камни можно дом в деревне топить. Прикол был такой, что в биусе температуру показывал меньше чем в любой проге, на тот момент Интел жёстко вкидывал бабки разрабам софта что бы там завышали температуру. Ну и на тот момент времени, каждый кому не лень вещал из каждого утюга что мол AMD днище горячее чем ядро земли. Крч я к тому что это нормальное явление. В принципе это и к лучшему, так как цены на красных приемлемо доступные 😅
Привет! Хорошее видео. Хочу попросить сделать позже тест rx 7600 и rtx 4060. У 40хх вроде лучи работают лучше. А так же как любитель пострелять в warzone - добавь пожалуйста не только пресет рекрента, но и ультрапресет (выбирается одной кнопкой в настройках)
Ну а чё писать. AMD выпускает уже 5 или даже 6 карту в один и тот же бюджет. У них теперь 6600, 6600xt, 6650xt, 6700 и 6700xt сейчас вот еще 7600 добавилась. Лично мне уже карты на 8гб не особо интересны. 6700 слишком мало завезли, она па цене иногда даже дороже xt да и 10гб не 12. Так что выбор очевиден. Ждём от них карту на 16гб, которая будет чуть мощнее и желательно чуть менее прожорливой чем 6800xt при меньшей цене. Этого хватит чтобы нагнуть 4070, по-хорошему нагнуть.
Не уверен точно сильно ли влияет исполнение видеокарты, но у меня 6700 xt sapphire, и киберпанк я прошел в 2к без апскейлинга и трасировок на ультрах настройках в районе 90-110 ФПС, но вот атомик на высоких проходил где то в 60-80 так как на ультрах были прям очень сильный просадки и не стабильности, в плодь до 20 кажров , тот же ведьмак после обновления на ультрах без трассировки идет в стабильные 100+ ФПС, балуясь трассировкой ФПС падает до 20-30, а иногда даже 5 кадров, даже смешно) Добавляя о Хогвартсе, интересную особенность заметил на ультрах на моей 6700 хт ФПС сильно выше нежели у друга на его 3070 так как у него 8 гигов которых не хватает игре для ультра настроек, моя же видеокарта вывозит 50-70 кадров на ультрах, его же 3070 не может этим похвастаться, но в том же гта5 у него ФПС на порядок выше, наверное единственная игра в сравнении с которой у него выше ФПС нежели у меня, причем значительно выше
Я от лайм Стори собрал уже несколько ПК для друзей однако. Есть продавец с Казахстана дешевле продавец Озон и ОМК иногда. Но если бы лайм ставил чуть ниже ценники то цены не было. А так магазин ответственный хороший по опыту. Может кому-то будет полезно кто озоном не пользовался.
Как-то не совсем правильно в подведении итогов говорить про слив 7600 в рабочих задачах и показывать только скрин с Блендером, когда конкретно в кодировании видео 7600 либо равна 3060, либо лучше её и вообще единственная умеет в хардварный AV-1.
сидел полгода на 6600, великолепная карта, инры все в 2к, а потребление 100ватт, перешел на рх6800, с андервольном в среднем150-170 ватт, лучшее наверно ватт-фпс! все игры в 4к, ах да, чуть не забыл: низкий поклон двум хардам, как всегда, профессионально, актуально, интересно! смотрю тут у многих подгорело, дополню, на счет 6600 и 2к, из того что помню бенч фар край нью даун макс 2к -97фпс, киберпанк впечатляющие 2к 47фпс,(6800-91) не все на макс, но все в 2к, в 99% везде больше 60фпс,(монитор 4к-60грц) про онлайн дрочильни вообще молчу ПС даже низкое качество в 1440 на голову выше высокого 1080, тот кто доказывает обратное, просто не обладает монитором больше чем 1080
@@12ig все иггры на 6600 играл в 2к, посмотри на ютубе полоно, 6600 в 2к тоже что и 1660с в фулхд. 6800 все игры в 4к, слезь со своей 1050 и купи нормальную карту
@@henozed4884 потому что ты школьник и фантазер? Ну вообще без понятия за твою батлу5, это же онлайн дрoчильня без графона, такие игры делают чтоб шли даже на калькуляторах так что они не показатель абсолютно..
Энергопотребление 7600 немногим выше 6600. Просто в силу новой архитектуры 7600 показывает полное потребление видеокарты, включая память, а у 6600 отображается только питание по чипу, отсюда и такая разница в цифрах. Это многих может отпугнуть от покупки, и совершенно напрасно ))
Помогите с выбором материнской платы. Для 12600kf на выбор: MSI B660 Mortar либо MSI PRO Z690-A (одна цена). У первой вроде охлаждение лучше, есть радиатор M2 (2-й) и аудиокодек новее. Вторая разгон даёт. Станет башня Deepcool AS500 Plus, для разгона хз подойдёт ли небольшого, водянку не планировал ставить.
B660 выше крыши! Разгонять 12600K бессмысленная затея - сильно вырастет энергопотребление и нагрев, нужна будет хорошая водянка, а прибавка производительности мизерная. Так что не стоит свеч игра. Обладаю двумя 12600K и 2 топовыми матплатами ASUS ROG B660 и Z690 - даже на этих дорогих платах разгон не внушителен. Больше понравилось разгонять 12100 и 12400 на B660 - тут прибавка есть и добротная. Но у вас MSI там нет разгона по шине BCLK OC. А за разницу в цене можно взять 13400 или 13500 вместо уже устаревшего 12600K - что и советую сделать вам.
Нет, они поменяли способ измерения энергопотребления, в рх6000 показывалось потребление только чипа, а в рх7000 показывает полное энергопотребление всей карты... Ну и, амд посасала с рдна3, архитектура получилась пустышкой без особых изменений. Хлам короче
Огонь это ты про потребление? Карта чуть быстрее 6650 ХТ и точно также чуть дороже. Выигрыша в выгоде нет. Улучшения энергоэффективности тоже нет. Единственный плюс это обновление кодировщика.
На сколько я понимаю, HIP RT библиотеки надо скачивать с сайта gpuopen с другими прогами для их автоматического запуска, потом они то ли автоматом, то ли надо что-то нажать в адреналине и они добавятся с локального твоего компа в адреналин. Также в gpuopen написано требование: "You will also need AMD Software: Adrenalin Edition 21.40 or later." + надо скачать orochi и radeon rays оттуда же.
Здравствуйте,ПРИОБРЕЛ ЭТУ КАРТУ 7600 И ТАКАЯ ПРОБЛЕМА МОЖЕТ КТО-НИБУДЬ ЗНАЕТ. ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ И В БИОСЕ ЗЕЛЁНЫМ ЦВЕТОМ ПОКАЗЫВАЕТ ЭКРАН ТЕКСТ КОЕ КАК МОЖНО РАЗОБРАТЬ. А ВОТ В ВИНДОВСЕ И В ИГРАХ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО КОМАНДА АЙТУХАРД МОЖЕТ ВЫ ЗНАЕТЕ РЕБЯТА? СЕГОДНЯ ПРИШЛА КАРТА ЕСТЕСТВЕННО НОВАЯ. Дрова ставил с нуля систему снёс ВСЕРАВНО
Добрый день подскажите RX6650XT 8GB цена 29к или же RX7600 8gb 31,5к еще есть RX6700XT 38k наличие лучей мне не принципиально просто хочется поиграть в новинки с хорошим фпс монитор лишь fullhd! 75 герц но и бюджет сильно ограничен а ведь еще новый блок питания брать придется старый на 500ват и нет 8пин заранее спасибо за помощь
Можно новый гайд по разгону на ддр5? Новых китов куча, новой инфы всякой, а еще у вас кроме азус никаких плат не бывает на разгоне, можно разгон ддр5 на MSI платах? Ибо маркировки опций разные все, много опций еле сходится, либо вовсе не сходится
Мне кажется немного неверным сравнивать цены на озоне, ибо rx 6700 xt отуда может придти в неизвестном состоянии. Если мы сравниваем цены на карты в иагазинах по типу dns и онлайн трейд, то rx 7600 сопоставима по цене с rtx 3060 12gb.
@@serkir305 может в каких синтетических тестах вы увидите, но не в играх, а если памяти начнёт не хватать, то нужно снижать настройки, так как ни PCI-E 4.0 ни SAM тут уже ничем не помогут.
Привет,что лучше,6600 sapphire за 26к,или7600 sapphire за 31к,2 вопрос,будут ли они стыбильны,и лучше ли 3060?также интересует,плохие ли эти 2 карты в других задачах(кроме игр)?
6600 дороговато за 26, друг 6600xt saphire pulse за 22 брал 7600 не советую брать, жрет много и мощность не радует. И сама по себе она урезана Посмотри 6700xt, я за 26-30к находил их в отличном состянии
Самое интересное это когда каждую игру без особой потери качества можно заставить выдавать ФПС на 20-40% выше, ну и DLSS не забываем на 2К, она реально вытягивает НВидиа...
Такое впечатление, что у 6600 лок на 100 вт, без которого она утёрла бы нос новинке. Вообще, спасибо, что обратили внимание на энергопотребление, в условиях экономии сначала переплатить за видеокарту, а потом ещё и переплачивать за свет непозволительно
а на моей 1660 "вар зон" вообще не работает запускаю игу и она вылетает инагда при загрузке иногда уже в главном меню.. на попасть в бой мне так и не удалось
В магазинах новые 7600 можно норм урвать за 32к, а 6700хт за 39к... Выбор в таких условиях очевиден. 7600 пока на текущий момент лучшее решение для фул хд.
Я себе ПК собрал RX7600 +ЦП AMD 5600+ 64GB 3200 DR4 и SSD ADATA 1 tb. Любые игры вытягивает. Хотя собирал для работы в 3D проектировании в Autodesk Inventor и в Revit.
многие отговаривают от амд карт, утверждая что они глючные, не плавная картинка, вылеты и прочее. Мол, под каждую игру надо лазить в настройки. Это так?
Официальная рекомендованная цена AMD Radeon RX 7600 - $270. Стартовали официальные мировые продажи GeForce RTX 4060 - цены начинаются от 299$ где эти сравнения? у меня 5700 xt и на ноуте прекрасная 3060 - видеокарту от амд больше в жизни не куплю. RX 7600 vs RTX 4060: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7gvDh_ufpRw.html&ab_channel=DanielOwen что я и думал амд сосет при чем конкретно в ластах 20 фпс разница!
амд выставляла реальный ценник, поэтому рекомендуемая цена так упала. очевидно рынок изменился после всплеска майнинга. и было смешно читать и слушать, как 6600/xt поливали на выходе из-за высокой рекомендованной цены
Вопрос я в компах не силен у меня комп 15 года видеокарта geforce GT740 1024 мб DD3 . А МОГУ ЛИ Я купить такую же карту GT740 НА 4GB и DD5 пойдет ли она у меня если щас у меня в компе DD3 GT740 1GB
Неоднозначная карта, вроде как по рекомендованной цене она и не плоха, но почему она так много жрёт то? Какой-то странный прогресс у АМД, конечно у НВидии не сильно лучше, но там походу больше искусственно ограничили, а тут явно не смогли больше выжать.
@@DrunkAxxturel не знал, т.е. реально тогда сколько у 6600? 150? Вообще я свою 3060 на 0.9в посадил - она теперь из 100Вт не вылазит, при этом не сказал бы что стала медленнее. А тут как-то много всё-равно ИМХО.
6:04 у карт 7000 серии обновленный датчик потребления, поэтому значения такие высокие. На деле 7000 линейка эффективнее 6000, но менее эффективна по сравнению с rtx 4000 серии
Спасибо, а можно тогда как-то сравнить с 6000 серией. Вы примерно прикидывали прибавку или там ещё и от конкретной модели зависит? Ну к примеру у меня были 6600ХТ, 6700ХТ и сейчас 6800 и вот 6700ая мне показалось многовато ест, хотя у всех тех и разный чип 23, 22 и 21🤔
@@indigopiterя не могу точно сказать, лучше видео про 4060 от gamersnexus посмотрите для полноты картины, там в разделе power consumption большинство карт этого и прошлого поколения
В чём смысл сравнивать цену 7600 с доставкой из РФ от крупнейшего дистрибьютора с ценой Озон Глобал где тебе приедет кирпич, а ОЗОН ответственности не несёт?
