Древний Ужас - Йог-Сотот 

Вот полностью согласен =)

Йог-Сотот является одним из самых слабых древних в базе. А так - ауры самая частая причина смертей кастеров =) Попробуйте как-нибудь на пятерых поиграть с двумя вратами за ход если ищите сложности! Удачи с Шуб-Ниггурат =)

Спасибо за просмотр! Все что упоминаю, всегда есть по клику в верхнем правом углу =)

так а что тут обходить' вы что команду не соберете? он итак много инфы дал' вся подборка по характеристикам какие нужны для контактов. можно любым сыщикам это в процессе игры качать. а если не можете подобрать то тут за 5 сек можно выбрать. Дрейк' Агата' и тех кто начинает возле зеленых городов.

А какие могут быть вопросы? Вы сыщиков выбираете раньше древнего, на этом вопросы о сыщиках все закрыты. Если вы хоумрулите и выбираете сразу древнего, а уже под него выбираете сыщиков - это ваши хотелки, а самое главное - теряется весь смысл и кайф игры. Лично мы всегда выбирали сразу сыщиков, при том, полностью рандомно, а потом так же рандомно выбирали древнего. И вот в таком случае игра может быть ОЧЕНЬ сложной, но и кайфа получаем при этом не меньше, т.к. очень интересно постараться победить древнего совсем "неудобными" сыщиками )

@@npu3paksoul Хотел бы дополнить, что в игре столько рандома, что даже с командой мечты можно в начале партии отхватить неудачную прелюдию, сложные мифы, стабильные неуспехи даже с большим количеством кубов, собранностью и уликами... Но согласен, интереснее без упрощений. Мы пока отыграли 32 игры (купил ДУ с допами год назад). Некоторые хоум-рулы использую, но они если игру и облегчают, то не значительно. Основная цель - добавить разнообразия ощущений. Всегда играем вдвоем четырьмя сыщиками. Потенциальных сыщиков выбираем первыми, выбираем их вручную но из шортлиста. Например, если каждым сыщиком играли от 2 до 4 раз, то выбираем только из тех, кем играли 2-3 раза. Перед игрой выбираем прелюдию, и если кто-то из потенциальных сыщиков не может быть задействован, то при выборе сыщиков естественно вместо него выбираем другого из шортлиста. Прелюдию выбираем случайную из тех, в которые еще ни разу не играли. При этом, когда все прелюдии будут по 1 разу отыграны, то когда выпадет прелюдия на Древнего, то автоматически этого Древнего возьмем и в партии, т.к. в первом заходе всегда попадаются Древние, не соответствующие прелюдии. Опять же это сделаем для разнообразия. Учитывая, что еще до начала подготовки мы имеем список потенциальных сыщиков, их и будем использовать, то есть не получится так, что вместе с прелюдией выбрали Древнего, а под него выбирать сыщиков. Ну и Древнего выбираем всегда тоже рандомно из шортлиста (чтобы не играть все время против одних и тех же Древних). Прелюдии всегда используем, личные задания - тоже. Как-то так. Если игра говорит взять заклинание, но не ритуал, тогда бросаем куб: 1-3 - аура, 4-6 - чары. Если надо взять случайное заклинание - 1-2 аура, 3-4 ритуал, 5-6 чары. Так делаем, т.к. играем с игронайзером с разделением заклинаний по типам. При этом дары с талантами замешаны вместе в одну стопку, и берем соответствующую карту по правилам. Еще из хоумрулов формирование колоды мифов - перед каждой игрой не перемешиваем колоды синих, зеленых и желтых мифов. Вместо этого берем соответствующее количество мифов нужных цветов сверху соответствующих колод, а в конце партии, убираем мифы также по цветам вниз своих колод. Таким образом, не будут постоянно попадаться одни и те же мифы. Как-то так. Вроде и не все абсолютно по правилам, но старались не нарушать баланс игры. Играем со всеми картами мифов. Побед пока 15 из 32 (47%). Не знаю зачем все это написал, но пусть уже будет. Живите теперь с этим :)

@@user-jb9cb8hc3e Интересный подход по поводу мифов. сам о таком думал, но не так много партий наиграно. Ещё думал как-нить попробовать поиграть с формированием тематической колоды мифов (для этого на BGG есть даже отдельная таблица как это делать). Да много разных идей было. Но увы, теперь уже и не попробую, пришлось всю коллекцию ДУ продать :(

@@npu3paksoul а вообще если серьезно то я не пррдставлю как играть без Чарли Кейна в Токио.

Троллинг засчитан =) Йог-Сотот доволен

Вы не поверите, но некоторые игроки этих банальностей не понимают. Как-то играл с одним таким, ему было пофик на всё, на основную миссию и т.д., главная задача для него было максимальная прокачка сыщика, а то, что мы можем проиграть партию - это мелочь )

@@npu3paksoul ДУ такая игра, где мощная прокачка может принести особое удовольствие, когда она идет на победу в партии, а не сама по себе. Помню не так давно при игре против Незапамятного, ОЧЕНЬ мощно прокачал Агнес, включая заклинания, улучшения навыков, активы и артефакты. За ход до разгадки третьей тайны на нее напал Ктулху из засады каким-то совсем уж необычным способом, вроде по карте поискового контакта (!). Так Агнес его просто... убила в боевом контакте. В этот же ход закрыли третью тайну и выиграли. Никакая прокачка не подарит таких ощущений, как прокачка по пути победы, а не вместо :)

В таком детальном формате думаю нет. А вот по УА2 будут на следующей неделе некоторые новости =)

@@ArkhamLegends отлично! Буду ждать))

Ну тут все зависит от возможностей канала. Если все будет хорошо рано или поздно обязательно доберемся

Ну не у всех =)

А мне кажется в этом то и прелесть. Если ты знаешь какая Ж тебя ждёт после пробуждения древнего, то будет эту самую Ж надрывать, чтобы не допустить этого самого пробуждения :). Ну и есть древние, которые пробуждаются быстро и после переворота можно нормально так ещё поиграть )

@@ArkhamLegends у Азатота можно остааить)))

@@npu3paksoul так прелесть усложнения именно в усложнении' а там просто убийство малолетних начинается' У Йига вроде норм сторона.

Все есть в нашем магазине - vk.com/market-170997311

Конечно нет. Контакт в Лондоне при успешном прохождении с большой вероятностью выкладывает на поле новые улики, которые потом еще надо будет получить при помощи поисковых контактов в нужных локациях! В обзоре говорю лишь о том, что с Йог-Сототом есть вероятность много времени сидеть на малом количестве улик в начале игры и Лондон поможет решить эту проблему, если следом идут несколько тайн замешанные на уликах.

Нет. Улика полученная в ходе "городского" контакта не есть равна улике "поискового" контакта. Плюс, на сколько помню, в Лондоне вы не часто получаете улики, но часто им спауните на поле.

Ктулху сложен тем, что блочит путешествия через океаны-моря с использованием билетов. Тоесть с материка на материк перебираться будет сложнее, так как сыщик через такие локации будет всегда ограничен одной клеткой + это всегда должно быть второе (последнее) действие. А так следующий лист - это Шуб-Ниггурат =)

Где именно в справочнике есть информация о состоянии "Задержан" в фазе контактов? Есть такое: "Если сыщик задержан во время своей фазы ДЕЙСТВИЙ, он немедленно заканчивает своё текущее действие, теряет все оставшиеся действия и завершает свой ход, вместо того чтобы стать задержанным." А вот если сыщик был задержан в фазе контактов (как у вас и написано), то в свою следующую фазу действий он ничего сделать не сможет, но спокойно сможет проходить контакты.

@@npu3paksoul да ошибка' я изменил коммент' как раз имел ввиду действий и именно вот эту выдержку из справочника имел ввиду' спасибо)0

Спасибо за просмотр! Душность в данном случае не порок, а возможности =) 1) Отчего отталкивается данное утверждение? В факе этот момент (Про Иссушение) не освещается, но есть две аналогии. Если я что-то упустил просьба тыкнуть =) Первая с "туманами Рльеха", заклинанием что является "чарами" и действительно там есть вординг "Да. Заклинание Mists of Releh не требует чтобы сыщик был должен находиться на клетке с Монстром". Но есть еще и вторая аналогия с "Благословением Исиды" и "Пронзить пустоту", заклинаниями что являются "ритуалами" и там вординг другой - "При разрешении эффектов заклинания "Благословение Исиды" или Заклинание "Plumb the Void", вы выбираете сыщика перед проверкой знаний. Так как "Иссушение" и подобные ему заклинания являются ритуалами, предлагаю действовать по второй аналогии - и следовательно монстр в локации выбирается до прочтения заклинания, а так как его в локации нет, то и читать такое заклинание за действие нельзя. Может я где что проглядел? Жду продолжение продуктивной дискуссии 2) Здесь ситуация как по мне гораздо однозначнее. Тайна Сизигии "Наследие Древнего мира" звучит так: После того как сыщик ПЕРЕВЕРНУЛ редкий уникальный актив, он может положить на эту тайну 1 жетон Древних..." Тайна Йог-Сотота "Тайные знания" звучит по-другому: Когда сыщик успешно проходит проверку знаний при чтении заклинания, он может потратить 1 улику и сбросить прочитанное заклинание (после того как полностью разыграет его эффект)... Как по мне это совершенно разные случаи. В первом - переворот карты, а следовательно совершенно не важно сбрасывается карта в итоге или нет. Во-втором четкий вординг по отработке полного эффекта, который наступает раньше чем сброс заклинания по тайне. Следовательно если карта заклинания ушла по эффекту, то ее просто уже нет и ее не скинуть вместе с уликой. В факах ничего по этому поводу нет. Если что упустил просьба также тыкнуть пальцем =) 3) Здесь есть косяк - в дальнейшем буду внимательнее и мануале, который хочу начать выпускать в обрезанном виде уже после первых 4 Древних, этот момент учту! Спасибо! 4) Мне в этом плане приходится тяжело, УА2 говорит за себя где врата и порталы были словами синонимами =) Уверен что большинство игроков не обращают на это внимание, но я буду аккуратен, я к слову уже был аккуратнее, но видимо недостаточно =) 5) Ну здесь я вас разочарую - от богохульности я не избавлюсь, ибо это есть некий не всем нравящийся мемный маячок нашей литературной основы. У нас и блог - богохульный. =) И если я всего трижды за весь ролик обмолвился, то это как раз примерно столько сколько и надо. 6)Ну здесь душнота уже такая, что я задыхаюсь =) Как начинающий игрок жду ответов на первые два пункта

@@ArkhamLegends 1.утверждение отталкивания от вординга заклинания. На заклинаниях вызов бури и иссушение вординг отличается (на обоих языках). Но, я скорее с Вами соглашусь. В факах действительно есть текст, который говорит о том, что сыщик при касте Исиды и пустоты выбирается до проверки. Хотя ничего не говорится о выборе монстров, будем отталкиваться от того, что это однотипные заклинания ритуалы. 2. У нас есть правило одновременности эффектов. Если эффекты разыгрываются одновременно, сыщик сам выбирает их порядок. После сброса заклинания одновременно у нас выполняется условие "полностью разыграть эффект заклинания" по тайне. Соответственно, мы можем положить улику, так как выполнили все условия

@@HangoverGambit 2) В том-то и дело, что конкретно здесь эффекты строго следуют друг за другом - "Когда сыщик успешно проходит проверку знаний при чтении заклинания, он может потратить 1 улику и сбросить прочитанное заклинание (после того как полностью разыграет его эффект)" Тоесть всегда сперва отыгрывается эффект, что может сбросить заклинание, а уже только потом сыщик может решить, сбрасывать ему заклинание с учетом траты улики или нет. Здесь достаточно четкий вординг разграничивающий подшаги, на которых заданы условия. Оригинальный вординг - When an investigator passes a Lore test while resolving a Spell effect, he may spend Clue 1 Clue and discard that Spell after he has finished resolving its effects. Ключевым как мне кажется является "AFTER", а скидывание карты это тоже по правилам "эффект заклинания".

@@ArkhamLegends точка зрения мне понятна. И она имеет смысл. Но тем не менее, условие сброса заклинания по его обороту все равно наступит одновременно с условием его сброса по тайне. Мне кажется, это не противоречит правилам. Тайна предписывает сбросить заклинание и потратить улику, разыграв его эффект и Заклинание предписывает сбросить само себя при определенных условиях, что и будет считаться разведанным эффектом. Поэтому я вынужден не согласиться

@@ArkhamLegends 1. В ДУ нет понятия "таргетинг" как в МтГ, например, поэтому я думаю, что эффект нужно просто разыграть максимально полно. А те исключения в факе - это рулинг, скорее всего связанный с тем, что у этих заклинаний есть на обороте отдача по "этому сыщику", а значит сначала нужно выбрать сыщика, иначе можно "читерить", когда окажется, что выбранный сыщик с 1 мозгом вместо благославления должен.. умереть, и ты такой "да не, я ж не его имел ввиду") На БГГ была дискуссия, я сам же ее и поднимал, ищется по тагу "About "targeting" in text of spells" ЗЫ Я Александр Ильяш с ВК). Ролик огонь! В ру-тубе по ДУ ру-контента такого уровня днем с огнем не сыскать!