Спасибо Курникову и Чичваркину за аргументированное интервью - полностью согласна с Евгением. А кого «назначат» виновным? Ведь ищут «стрелочника», а не виновных!
Возражу Чичваркину: Зимин сам создал свою компанию, а не приватизировал на залоговом аукционе, он - лучший пример успеха в бизнесе и он не олигарх, т.е. не сращивался с властью
Весь эфирный бизнес - это частоты, которые сейчас например в Казахстане продают за миллиард долларов. За миллиард можно купить завод, даже несколько совковых заводов
На школьной производственной практике в 1974 году мы застали на комбинате твердых сплавов фордовские станки, выпущенные в 1904 году. Все,что нужно знать о производстве в СССР
70 лет станку. в 2024 году, в Германии, еще работают станки 1932 года. на них в свое время работали "остарбайтеры". На территории этого же завода стоит крематорий, в котором сжигали умерших от нагрузок. Станки работают. Крематорий тоже. В нем теперь металл обжигают
@@user-gd1dm3mq5x можно. Для примера. Когда нужно сделать деталь прецизионного качества, немцы суют ее в станок 30хх годов. Он просто по точности изготовления лучше чем то что ставили после него.
А я в 90-е, застал в хлам изношенные на стратегических объектах приводы высоковольтных масляных выключателей с клеймами "СОВНАРХОЗ 1952г"!!! Они являлись источником периодических поломок и серьёзных аварий! Заменить их должны были по всем ТУ, ещё в 1962г., но для советской власти, это было дорого. Фиг с ним, что взрыв выключателя эквивалентен взрыву ФАБ-100, ведь не каждый же день взрываются и народец не от каждого взрыва гибнет, нехай работають. Такое вот наследство, досталось нам от сказочного совка...
Так демократия это средство, а не цель. Когда Ельцин решил, что нужно "защищать" демократию любыми средствами, стреляя по Парламенту и применяя адм. ресурс на выборах - тут-то он эту самую демократию и похоронил. А если бы он договаривался бы со всеми депутатами, или дал бы выиграть коммунистам на честных выборах - продолжилась бы нормальная политическая борьба, коммунисты проиграли бы в 2000 году
Выборы в 96-м были честными, нечестной была предвыборная компания. А вот если бы народ таки выбрал коммунистов, то никаких выборов 2000-го тупо бы не было. Это были не сегодняшние витринные православные коммунисты.
@@user-wm7tv2pp7zэто ж чего надо было натворить ельцинской банде,чтоб народ выбрал тогдашних "невитринных неправославных" коммунистов? Мы этих невитринных,кстати,видели в правительстве примакова. Пожалуй,самое вменяемое,самое профессиональное,самое цивилизованное из ельцинских правительств
@@user-wm7tv2pp7zда что вы говорите... это не Зюганов был? Не думаю, что выбрали бы коммуниста в президенты. Ещё свежим было желание свободы, и тогда не было столько ностальгирующих по совку, Сталину и ГУЛАГу.
@@tatianajoly5048 Ностальгирующих по Сталину и ГУЛАГу были единицы. А вот людей потерявших все накопленные за жизнь средства в результате реформ Гайдара были миллионы. Очень вероятно, что они бы проголосовали за коммунистов, надеясь вернуть нажитое честным трудом. А Зюганов был совсем не тот , что сейчас, как наивно полагает Певчих, с ним были ястребы Макашов , Анпилов.
В магазинах может быть и были продукты, но у людей денег не было на их покупку. Пенсии и зп бюджетникам не платили по полгода, моя мама еще в начале 2000-х получала часть зарплаты хлебом (физически хлеб, батон, булки)
Все верно. Зарплата хрусталем, валенками, скороводками, чем попало. Шахтеры с касками на мосту. Вечные дачи, на которых мы детьми пахали, как крестьянские дети, за кусок буквально, больше есть было нечего.
О чем и речь в фильме! К чему критики завелись про частный бизнес? Как будто фильм отрицает его... Главное ельцинское преступление - преемника - предпочитают не заметить - так надо понимать. И при чем там его семья? Как будто это нормально, когда родственники главы государства рулят страной... послушать защитников святых 90-х, они даже не запинаются от неудобства темы, рассказывая про Таню и Валю.
Одна из самых восхитительнейших бесед!!! 🔥🔥🔥 Самых восхитительнейших!!! ЧИЧВАРКИН ❤❤❤ Спасибище, Максим!!! Смотрю 3-ий раз, и на 3-ий раз всё ещё продолжаю понимать ещё больше! И просто наслаждаюсь.
Смещение акцента! Получается, что если бы залоговые аукционы провели в соответствии с законом и Таня-Валя не занимались "кадровыми вопросами", то рыночной экономики не построить.
Система налогообложения была такой, что предпринимателям невозможно было платить все налоги, приходилось давать взятки. И власти вымогали, например, на строительство храма Христа Спасителя, взамен избавляя от налоговых проверок. Всё это было в 90-е, не такая уж это и свобода.
Максим! Вам огромный лайк. Вы открыли , полностью открыли мировоззрение Чичваркина. Если без грубостей, то это мировоззрение недоросля и мелкого лавочника в одном лице.
Не кажется ли вам, что сама идея преемника- это уже неправильно? Разве этого мы ждём от демократии? Выбрать своего человека ради своих интересов ? И, например, я не заметила нарратива о том, что в фильме выступают против аукционов. Я увидела, что речь идет о подчёркивании нечестности и непрозрачности их проведения, которая привела вот к таким последствиям.
А не кажется ли вам, что этого преемника все дружно поддержали и большинство народа поддерживают до сих пор, может такого не просто так выбрали, а выбрали подходящего по многим параметрам, чтоб всех устроил, и он до определенного момента вел адекватную политику
А вся эта ельцинская шобла это кто? Они что не в компартии выросли. Это анекдот. Просто внутриклановая борьба. Смешно слушать. Пукин пришел на через теракты, и первое что сделал начал войну. Путин каким был таким и остался. И в НАТО он просился по такой же причине как и в ООН. Что бы парализовать из нутрии эту организацию
Я работала в своё время на Чичвркина простым бухгалтером - да, зарплата была выше чем в других фирмах, но положено было 15 торговых точек на человека, а у нас было 45 т.т на человека, мы на работе сидели безвылазно, чтобы всё сделать во время. Последней каплей было, когда Чичваркин, вообще, не захотел платить налоги с зарплаты, и, предложил нам подписать, якобы, займ от него на миллион, а он ежемесячно будет нам выплачивать этот займ - сейчас это немалые деньги, а тогда это были огромные деньги. Я отказалась, и ушла. Поэтому не верю таким как Чичваркин, Ходоркоский и другие. Для меня это вовсе никакая не оппозиция, а жаба с гадюкой, когда они дерутся с Путиным. 😱
Смутные были вренена. Первоначальное накопление капитала. Я начала бухгалтерить в начале 90-х и всякого навидалась. Но это со временем решается. Не думаю, что сейчас Чичваркин позволяет себе такое отношение к бухгалтерии. Один стук недовольного работника в налоговую, и он отправится в одних трусах на историческую родину.
Ну, я так и понял ,как раз очень интересно мнение его сотрудников. Ходорковский вот сильно возмущен и оскорблен фильмом😂 Вот они самые гуманные работодатели, сердобольные граждане, которых коммунисты кошмар как притесняли, что даже Марии красную увидели😊
И правильно Чичваркин поступил. Во всех западных странах работник сам платит за себя налоги, при этом и хозяину легче. Я думаю ты как бух. понимаешь больше чем другие.
@@user-zx6kl7mv3y а каким боком западные страны к России и ее законам, где налоги платит работодатель? То-то Чичваркин за много лет в Лондоне все имущество заложил, откаты не работают, и налоги приходится честно платить
Может он не наворовал, а заработал? Как можгут быть красные директора честными, когда они всегда считали заводы своей собственностью, и своим рабочим платили копейки.
а как это работает? Берешь ржавый, дырявый завод... который доили без конца последние десятилетия... за копейки... может даром даже... ищешь инвесторов... выводишь на прибыль.... платишь с этой прибыли государству? Честные красные директора какой опыт в рыночной экономике имели? Какие зарплаты платили сотрудникам? Всё же по бороде пошло после падения союза
Максим, очень люблю Ваши интервью (обычно). В этот раз позволю себе критику - очень много "но", для меня это говорит о Вашей позиции относительно мнения гостя еще до того как интервью окончилось. Спасибо за труд!
А какие свои ошибки она не признает например? Оппозиция то конечно! Она и для страны то не сделала ниче и сама себя возомнила, будто в стране что-то решают! А власть признает ошибки, ее выбрали сами люди!
@@Lev_Korolev_ когда это в России власть выбирали? Называется только так. Как выбирали Ельцина рассказано в фильме фбк - то есть тянули за уши и "прислоняли его полуживое тело к стенке". А других примеров выборов нет и в принципе
Нормальной жизни не будет в России, хбм от такой оппозиции. Газельки с наркотическими средствами в Украину отправляет, что б его счета в Англии не закрывали.хороший русский для украинцев и хороший адвокат для русских олигархов, адвокат алкаша ельцина😂
@@user-dr6xw9xm2u ну так вот в марте этого года в последний раз и выбирали, будут еще осенью выбирать. И в принципе выборы периодически проходят и почти все могут даже баллотироваться!
Евгений, а не надо было такою конституцию принимать. Были бы ограничены права президента ( никаких, блин указов) и ничего бы Зю не сделал бы. А если быпарламент был бы коммунистическим, ну чтоже. Значит не справились ребята-демократы.
А что вы называете "левым поворотом"? Государственность и судебную реформу? В 90-е был полный беспредел. Я вот обращалась тогда в суд. С таким же успехом можно было кричать в пустыне. У судебных приставов была такса, у РУОП такса. Пусть Чичваркин расскажет, на чем его прищемили :/ Он должника (ну не сам, конечно) наручниками к батерее приковал, пока тот деньги за партию мобил не отдал. Что - это норм?
Мы уже в 1937ом и непонятно что лучше, если бы травоядный Зюганов победил бы ТяоГДА, то не было бы ренессансах «мы потеряли такую страну» и вот теперь жрем Войну с фашизировпнным обществом. Чичваркину из Лондона виднее, что нам лучше. Только его дети там и будут выращены в нормальных ценностях, а нашим детям «речевки, пилотами и Блокада Ленинграда».
Как и Чичваркин, Прохоров, Ходорковский... Как предприниматель в сверхмалом бизнесе, уезжая на короткий срок назначаю вместо себя самого подготовленного и опытного водителя. И всегда по приезду встречаю недовольство клиентов, партнёров и работников. Если вы считаете. что можете организовать бизнес на уровне Абрамовича, молча снимаю перед вами шляпу
@@user-wr2im7tz3s Бизнес был организован до него. И содержал огромную страну. Абрамович, прикарманив недра страны, которые принадлежат всем гражданам, стал содержать себя, коррупционных чиновников, свою огромную охрану, ограбив страну и народ.
Круто! Чичваркин очень доходчиво и честно раскладывает всё по полочкам. Признаёт ужасающую незаконность наживы в 90-ые, но четко объясняет причины и результат.
Я у разных работала. Некоторые раньше были хорошие люди, но все скурвились со временем(. Один, владелец завода был из бандитов. Пр-во сильно было уменьшенное, но нас было 3 директоров (его друзья). От одного всегда пахло алкоголем, с утра свежим((((
@user-sm1ku7yv3v Не занимайтесь словоблудием, это было беспрецедентное воровство народной собственности, созданной советским народом. Недра, природные ресурсы - собственность народа. Вам выше написали - пусть создадут СВОЁ, а не грабят народ. Они лишили последующие поколения полноценной жизни, превратив их фактически в рабов.
Что же эти "таланты" ничего нового, даже похожего на советские заводы, не создали? Зато социальная нагрузочка канула в лету. Только вот яхты и дворцы и бешеный рост новоявленных миллиардеров в списке Форбс прибавлялось, как на дрожжах.
@@Vadeaэто вы с луны. Все вами перечисленное создано следующим поколением. Условными дуровыми. И по большей части отобрано у них прежним поколением олигархов-рейдеров
Да про залоговые аукционы народ тогда знать не знал. Ещё не было интернета в каждом доме и сотовых телефонов. Веру народа подорвало обесценивание вкладов в Сбербанке и ваучеризация. На ВАЗе и КАМАЗе люди получили акции предприятия, а большинство населения получили ваучеры, бумажки, филькины грамоты, поэтому и возненавидели Чубайса. Ваучеры не могли быть тогда реально обменяны на акции предприятий, а только могли быть вложены в ваучерный фонд. Помните такие организации, ваучерные фонды? Исчезли как и не было.
Не всегда согласна с Е. Чичваркиным, но в этот раз согласна полностью - прекрасно помню 90-е, было много ошибок, но сделано очень много хорошего , принимались новые законы, позволяющие менять жизнь в стране в лучшую сторону. Потом эти законы изменялись, путем внесения бесконечных поправок, и эти изменения выхолащивалт их суть. Я ни разу не предприниматель, работала на гос. предприятии, в 90-е очень тяжело было материально, но то, что сейчас происходит, просто ужасно.
В 90-х у большинства людей не было денег поехать на похороны, не то что - в гостиницу в Геленджик. Гостиницы выживали только за счет ресторанов, в которые ходили бандиты. Поэтому на гостиницу без ресторана не было покупателей, а на ресторан ( в том же здании, но отдельно от гостиницы) - были. Кто в середине 90-х видел пустые сочинские гостиницы с выбитыми окнами, их не забудет. Тогда в гостиницу (в 10 минутах от пляжа, летом) с целыми окнами, горячей водой и своей столовой можно было поселиться явочным порядком, немедленно, без брони, звонка и прочих советских ухищрений, заплатив тут же наличными. А пассажирские перевозки в 90-х спасли челноки, кроме них в поездах еще ездили воры (трое в купе против одной жертвы), солдаты и освободившиеся сидельцы. Солдат тогда кормили всем вагоном. Будь я владельцем жел. дорог, у меня в сквере на каждой станции стоял бы памятник тетке с баулами выше ее роста
А причем здесь Зимин? Рассказите нам как создавался БИЛИНЕ? ЗА там не было ? Или было. Ну да похоже Зимин ловко обыграл ресурсы Вымпела ( я немного представляю, что такое вымпел). Интернет и мобильная связь - это совсем не нефть или никель. Не надо путать свою шерсть с государственной. Евгений, вы тоже иногда передергиваете. А вообще было бы интересно взять 50 самых крупных компаний ( от Магнита до Лукойла) и поисследовать, как ону поучились, откуда бабки, откуда взялся собственник.
Уважемый Чичваркин, то что предприятия были отданы в собственность не людям, а десятку человек..ну извини, !! И они (этот десяток человек- нынешних олигархов) так раз и стали предпринимателями семи пядей во лбу по щелчку!!! Они что создавали эти предприятия?!!! Может они что то сделали, что бы эти предприятия возникли??! То есть получается огромные предприятия, которые создавались целой нацией многими годами, нашими отцами и прадедами , всеми живущими в СССР, общими усилиями... одномоментно раз и отдали в собственность просто нескольким лицам!!!! Вот что было сделано. А надо было собственность поделить между всеми живущими на тот момент, а в управление поставить хороших управляющих, органзаторов, мененджеров..!! Отдать в управление!!! ... Но не в собственность. И надо было объяснить людям суть собственности. Надо было организовать курсы финансовой граммотности. Надо было людям все объяснить. А устроили чистое выживание, шоки (галопирующую инфляцию и девальвацию), без зарплаты по полгода. И на этом фоне раздали полстраны в собственность кучке "гениям" типа гениальным предпринимателям!!! супер! Это именно с этого момента в России у олигархов квартиры, замки, яхты и так далее , а у кого то даже жилищный вопрос не решен. Нет собственного жилья! Так, уважаемый, не работает. И я думаю, что и на данный момент можно все посчитать и все людям раздать, например выдать акциями тех предприятий, которые тогда приватизировались в закрытых аукционах. А человек сам сможет выбрать владеть акциями или продать. Но для этого, изъять акции у тех собственников которые незаконно пользовались чужими денежными средствами , приватизировав их незаконно. Потому что властями времен залоговых аукционов, были совершены ошибки или преступления - пусть решает суд.
А надо было собственность поделить между всеми живущими на тот момент, а в управление поставить хороших управляющих, органзаторов, мененджеров..!! Отдать в управление!!! ----------------------------------- Собственность уже была поделена междк всеми живущими и даже записана в Конституцию. И управляющие были поставлены... Кто лично должен был нанимать управляющих? Управляющих нанимает собственник. Собственником в СССР был советский народ. Он и выбрал тех, кого выбрал.
Если у предприятия миллион собственников по одной акции у каждого, то у предприятия нет собственника. Всехнее это то же, что ничьё. И нанять эффективного руководителя некому.
Ну, что сказать, где певчих, и где абрамович, выбор очевиден. Все рассказывает наш Евгений, как можно было сделать икс в соседнем доме, потому что советские люди ничего не понимали в рыночной экономике, точно также можно было гос предприятия отдать кому надо. Может намерения и были изначально хорошие, а по факту все поделили между своими, никаких институтов кроме рыночной экономики построено не было. Вообще фильм как лакмусовая бумажка, у меня нехорошее чувство, что не видать нам нормальной страны в скором времени, как своих ушей. Если только не прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте.
@@annadokudovskaya1468 а отдавать на честном конкурсе? Не? Певчих все комментирует, и придумывать не надо. А как было сделано - это в фильме рассказано, никто и не опровергает.
Еды и в Советском Союзе не было. Только в МСК что-то еще можно было купить, отстояв очередь 😊. Я жила во много х республиках СССР. Я точно знаю как это все было. Мяса в магазинах не было от слова совсем. Курочка в духовке-только на Новый год.
В советском фильме 'Криминальный талант', есть сцена, где в кабинет следователя заходит его коллега с посиневшей тушкой курицы, чтобы положить её в холодильник. Жуткое зрелище.
Новые владельцы заводов занимались такой же нещадной эксплуатацией людей, если не хуже. Красные директора тащили на свои дачи, а новые владельцы тащили в офшоры, в Лондон и для покупки других заводов (часто просто до кучи). Другие новые владельцы тупо банкротили предприятия, людей на улицу, здания - под торговые центры, территорию - под застройку скворечниками, мелким акционерам по ваучерной приватизации - шиш. И ничего им за это не было! Также Чичваркин лжёт про то, что не было/нет у нас грамотных людей для управления. Где-то я уже слышал, что народ у нас не тот... На мой взгляд, проблема и в политике и в экономике только в одном - безнравственность. А то сейчас при устройстве в банк предлагают пройти полиграф, а при раздаче нефтяных компаний или выборах в госуправление брали всех подряд. Вот и пробились горлопаны и гребцы "до сэбэ". Время прошло, но не было социальной справедливости во всём этом. Поэтому так всё качнулось вправо. И без плана реформ, без новых принципов жизни всё вернётся на круги своя.
Вы вдумайтесь, что Вы пишите. Чичваркин не лжет - не было у нас грамотных людей для управления. 35лет назад было две сотни миллионов совков, которые думали так же, как Вы пишите, СЕЙЧАС. Тут каждая фраза - вчерашний день!
очень хочется, чтобы граждани Российской Федерации чаще выезжали за пределы Российской Федерации... не только в Тайланд и Турцию... Это ведь удивительно, как в некоторых государствах нет ни одного квадратного сантиметра "ничейной" земли... потому что если оно никому не принадлежит, никто за это отвечать не будет. И насколько уважение к своей собственности, чужим границам.. насколько это меняет людей. Это твоя земля, потому что твои предки... или твоя, потому что купил у государства... а может, ты был первый, кто на этой земле оказался... а потом умер, а потом наследство и перераспределение... дробление через несколько поколений... и каждый гражданин отвечает за кусок родины. Требовать социальной справедливости хорошо.... а ответственность? Что-то сломано.. и мы снова и снова оказываемся в коммунальных квартирах... где туалет и ванная комната никому не принадлежит... Где на кухне ппц творится, потому что управлять и организовывать ремонт в таких помещениях нужно уметь.
@@user-br5em5dm5r Если Вас посадить в тюрьму, то вас будут кормить каждый день и Вы не пропадете. Что касается "левизны" - Европа была источником левизны. Революции , перевороты, Ленин, Сталин, Гитлер, Мао, .... И бежала от нее - в Америку.
В 2003 рейдерство уже разгребали. Я судилась по возврату заводов, уведенных в оффшоры, как раз в 2004-2006 годах, как раз стали наводить порядок, так что про " с 2003"- не надо)
Неплохой пересказ книг Гайдара Евгением, но его личный аргумент - это откровенная полова, да и вообще, комментатор он слабый, хотя зачастую рассказывает интересные истории. Но как только все уходит в более сложные плоскости, начинается говно, как и здесь. Человек перевел повествование о поворотной точке в истории страны и сворачивании институтов демократии в "Балладу о торгаше". Мастерский поворот, ничего не скажешь.
Мне не понравилась фраза - купить за икс и продать в соседнем доме вдвое дороже, потому что люди были растеряны. Пользоваться растерянностью людей , вот этим Чичваркин тоже пользовался. Открыто об этом говорит. Что здесь красивого, в его взлете?
Когда отменили монополию госторговли, гос. магазины продолжили жить по инерции, их заплата не зависела от ассортимента на прилавке. Поэтому сразу появились места, где люди перестали выключать газ, потому что в продаже не было спичек, например, в 200 км от спичечной фабрики. Тогда же не стало лампочек, примерно на том же расстоянии от электролампового завода. Кто еще кроме сообразительного и расторопного привез бы эти товары растерянным? Кто еще до сих пор находит и удовлетворяет спрос в нишах, которые никогда не будут интересны крупному капиталу?
@@ytiPuti-zm2fr году в 2005 Евгений сидел на вмененке (со слов его айтишника), когда уже рулил тысячами магазинов по всей стране, платил копеечные налоги. дальше занялся контрабасом (мутная история с моторолами). да это были фантастическеие времена для проходимуцев и аферистов разного рода - полная свобода предпринимательства. конечно он чувствует родство с организаторами и участниками залоговых аукционов, просто он рыбешка по-мельче. он не может предать свой класс, разве что за деньги.
Никто не хотел тогда бывшие государственные предприятия модернизировать. Их новые собственники или продавали частями или сдавали их территорию в аренду мелкому бизнесу. Промышленность тогда очень сильно пострадала и до сих пор не может оправиться.
А ничего что Сталин из руин Гражданской войны за 12 лет построил Супердержаву. А ничего, что Горбачёв эту Сверхдержаву за 6 лет превратил в руины. Куда голова туда и хвост. Какова голова, таково и туловище, таков и хвост.
Хотеть то хотели, только вот от одного желания 50 дореволюционных токарных станков в современный роботизированный конвейер не превращаются. Нужны деньги, знания и технологии.
@@user-wm7tv2pp7z Для понимания вопроса - Царская Россия до СССР. Статистические данные Главного управления землеустройства и земледелия Российской империи в 1914 году. Выдержка. Цитата. " Во всех Губерниях и Областях землю пашут в основном сохами, плуги редки. Соха является безотвальным орудием обработки земли. Главной тяговой силой является лошадь. Лошадь используется и как транспортное средство. Землю рыхлят самодельными деревянными боронами, которые изготавливают из елей с длинными частыми суками, связывая их в отдельные блоки. Сеят зерно вручную. Мужики с «севалками» идут по вспаханному полю и умело разбрасывают зерно полосой 4-5 метров. Чтобы не ошибиться и дважды не засеять или наоборот, не оставить плешин на участке, ставят вешки из веток. Зерновые жнут вручную, серпами. Сжатую рожь или другие культуры вяжут в снопы, которые складывают в так называемые бабки. Шесть, восемь снопов ставят вертикально, прислоняя колосьями друг к другу, а сверху прикрывают снопом. В бабках снопы сохнут так как зерно не мочит дождем. Затем снопы свозят к своим гумнам и складывают в скирды." Цитата закрывается. СССР. Сталин. Достижения. Коллективизация. Яндекс. Википедия. Цитата. "За весь период коллективизации была расширена и качественно улучшена материально-техническая база всего сельского хозяйства СССР. Производственные основные фонды сельского хозяйства, составившие в конце 1937 г. 9 млрд. руб., выросли к концу 1940 г. до 12 млрд. руб. Важнейшей частью этих фондов являлась крупная машинная техника, позволившая повысить энерговооруженность сельского хозяйства. К началу 1941 г. сельскохозяйственное производство располагало 684 тыс. тракторов, вместо 561 тыс. в 1937 г., 182 тыс. зерноуборочных комбайнов, 228 тыс. грузовых автомобилей. Сельское хозяйство оснащалось более совершенными типами машин. За три с половиной года пятилетки было сконструировано и освоено свыше 70 новых типов сельскохозяйственных машин. В составе тракторного парка увеличился удельный вес гусеничных тракторов, отличавшихся большей мощностью, а также тракторов с дизельным двигателем. В 1928 г. все энергетические мощности сельского хозяйства равнялись 21,3 млн. л. с., в 1940 г. - 47,5 млн. л. с., т.е. увеличились в 2,2 раза. Энерговооруженность труда в колхозах, МТС и совхозах в 1940 г. была выше по сравнению с крестьянскими хозяйствами 1913-1917 гг. в расчете на одного работника в 3 раза, в расчете на 100 га посевной площади - в 1,6 раза." Цитата закрывается. СССР. Сталин. Достижения. Коллективизация. Яндекс. Википедия. Цитата. 'Коллективиза́ция - политика объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные колхозы и совхозы, проводившаяся в СССР в период с 1928 по 1937 год, в западной части страны до 1950 года. Целями коллективизации заявлялись - преобразование мелких и неэффективных индивидуальных хозяйств в крупные общественные, для роста продуктивности сельскохозяйственного производства. Сложившиеся крупные хозяйства и механизация позволили упростить переход рабочей силы и распределение продуктов из аграрного сектора в индустриальный. Основной этап пришёлся на 1929-1930 гг. - сплошная коллективизация. Итог коллективизации. Уровень капиталовложений в расчете на единицу земельной площади превысил показатели предыдущего периода развития. На 1 га посева приходилось капиталовложений в среднем за год, в руб : в 1918-1928 гг. - 0,11, в годы первой пятилетки - 1,90, второй пятилетки - 3,22, за три с половиной года третьей пятилетки - 3,8 ." Цитата закрывается. СССР. Сталин. Достижения. Индустриализация Яндекс. Википедия. Цитата. "Начиная с 1929 года по 1955 год экономика СССР росла в среднем на 13,8%, ежегодно, за исключением периода военных лет - 1941-1945 гг, чего небыло ни в одной стране Мира. В США в это время прошла Великая Депрессия. Мобилизация ресурсов путем государственного планирования расширила промышленную базу страны. С 1928 по 1932 год объем производства чугуна необходимого для дальнейшего развития промышленной инфраструктуры, вырос с 3,3 млн до 6,2 млн тонн в год. Добыча угля, основного топлива современной экономики сталинской индустриализации, выросла с 35,4 млн до 64 млн тонн, а добыча железной руды - с 5,7 млн до 19 млн фунтов стерлингов." Цитата закрывается.
@@user-wm7tv2pp7z Для понимания вопроса - во времена царизма и близко небыло таких же невероятных достижений, как во все Времена СССР. Может во времена царизма был прорыв в космос? Может была такая же мощнейшая наука, техника, медицина, как в СССР? Может люди летали на самолетах, ездили на автомобилях и поездах? В царской России, за границу, мог себе позволить съездить ну разве что никто, от слова совсем. Нищета, убогость, в лучшем случае бедность, а также, отсутствие вообще каких-либо прав, в этом пребывал буквально весь народ царской России. Царская Россия во главе с РПЦ - это невероятная отсталость, это отсутствие не только вообще какого либо развития, а постоянная деградация. Это, у крестьян лапти, а у рабочих полная нищета и полная безграмотность. Во времена царизма ездили и пахали на лошадях. Только Коммунисты во главе с Лениным и Сталиным, создав СССР, сбросили с народа России, эту невероятную, накопленную за многие Века отсталость. Ленин и Сталин, внедрив в страну Социализм, дали безграмотным людям бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатное жилье, побороли бедность, нищету, болезни, побороли невероятную отсталость. Всё это было сделано Лениным и Сталиным, только, ради и во имя простого народа. Благодаря Ленину и Сталину, любой человек уже мог и может купить билет на самолёт или поезд, поймать такси, а не лошадь, включить электрическую энергию, а не зажечь свечу. Это - исторические факты.
Когда создали Сибнефть, она стала платить в три раза меньше налогов, чем раньше один НПЗ. И омичи не рвали на себе волосы и не возмущались, что значит Россия получила какие то смешные деньги за эту приватизацию. Всех интересовал вопрос налогов, и что здесь такого коммунистического? Это скорее имперская политика. Потанин с Дерипаской платят налоги в Москве, а не в Красноярске, и прочее и прочее. Ходорковский туда же. Путин эту идею развил глобально, все его госхолдинги работают по этому же принципу, НДПИ ещё забрал в федеральный бюджет. Ельцин со своими "реформаторами", Путин, они просто банальные имперцы.
Как тогда началась эра беззакония, так и идет до сих пор. Надо было тогда жить соблюдая законы. Было бы труднее, беднее, голоднее. Но люди бы может научились ходить на выборы и не голосовать за "сильные руки".
@@user-wm6je7kq2sПросто. Неэффективный решает вопрос закулисно. Потом он приватизирует прибыль и национализирует расходы и убытки. Ах да, ещё он "делится"!
Чича в экономике, что нибудь понимает? Нефть стоила 15 долларов в 90-е, а на сколько обвалился доллар??? С 61 коп в 91 до 6000 руб в 96 в 6 тысяч раз, а зарплату платили в руб😂😂
Да что было всегда, так это разграбление под трындеж о свободе и демократии, о защите угнетенных, о несчастных крепостных и злом царе( в разные времена истории ,конечно)
Нда, у каждого свой взгляд на события. Огромная страна у каждого своя трактовка и история. Одно неизменно - у слишком большого количества людей денег как не было так и нет, но должны вроде как порадоваться за собрата, что кому-то что-то перепало. Блин, почему людям с властью и деньгами не приходит идея: сперва раздай, а потом возьми себе🤣
Вы не заметили, как он 'переобулся'. Когда-то он был готов бороться с режимом, потом признался, что 'мы проиграли'. А сегодня, про то, что не так всё и плохо.
@@potok_soznanija2020 барыги и предприниматели с олигархами отстаивают только свои интересы. Абрамовича он хвалит, который не сделал для страны ничего, не построил свой спейс икс, теслу, не строил кремниевые заводы, вообще 0. Вместо этого яхты и футбольные клубы. Богатым РФ нет до нас и нашей страны никакого дела. Нельзя раздавать собственному кому попало.
@@inna.Israel Да И Вас не было. К я вот была. И те миллионы, что посмотрели эти фильмы и признали их правоту. Все эти ненасытные твари разорили и разграбили страну.
Женя! Вы что-то путаете! С какого перепугу Земин не имел права владеть компанией, которую он создал с нуля? Это совсем не то же самое, что жулики получили на воровских залоговых аукционах общенародную собственность задаром! не надо передергивать!
Чет вы вообще не слушали о чем говорил Евгений. А он как раз и говорил что младореформаторы, не смотря на всю продвинутость идей, которые пытались внедрять, выросли то в совке, и потому знания у них по большому счеты были теоретические. Но тем не менее рыночную реформу они таки осуществили, финнсовую сферу неплохо прокачали, еще хотели судебную реформу запустить, как и прочие полагающиеся при переходе к демократии, но так как народ "устал от реформ" их отодвинули.
У людей непонятное доверие к нквд, кгб, фсб. Для меня было очевидно, что недопустимо отдавать власть в руки чекиста, почему до большинства людей это непонятно, мне недосягаемо. Так же недосягаема любовь советских людей к Сталину. 😊
Бред какой-то. Обиженный чувак сидит бредит на тему своих фрустраций. Чичваркин это просто диаметральная противоположность бабки у подъезда, которая за коммунистов топит. Тот же сленг, только в противоположном направлении.
У государства и есть армия, полиция и суды. И что? Всё что раздали безплатно в 90-е, теперь с помощью силы государство отжимает. Какие-то странные гении созидатели развалили страну. Ничего не заработало. Сели плотно на нефтяную/ газовую иглу и только.. И имеем мы долбоящеров на всех высоких местах.